Filip Novotny Viime syksynä, kun innostuneet Apple-fanit avasivat äskettäin ostamansa iPhone- ja iPad-puhelimensa kaupoista, he löysivät uuden sovelluksen suoraan Applelta Google Mapsin sijaan. Mutta mitä he eivät ehkä löytäneet, oli tie kotiin. Karttojen laatu ei tuolloin ollut millään tavalla huimaa, ja näytti siltä, että Googlella olisi edelleen yliotteen. Vuotta myöhemmin kaikki on kuitenkin toisin, ja 85% käyttäjistä Yhdysvalloissa suosii Applen karttoja.
Ensimmäisessä iPhonessa käytettiin karttasovellusta Googlen tiedoilla. Esitellessään sitä WWDC 2007 -tapahtumassa, jopa Steve Jobs itse kehui siitä (jonka jälkeen hän löysi lähimmän Starbucksin kartalta ja potkut). IOS 6:n saapuessa vanhojen karttojen piti kuitenkin mennä tinkimättä. Applen mukaan tämä johtui siitä, että Google ei halunnut sallia puhenavigoinnin käyttöä, joka oli tuolloin melko yleinen ominaisuus Androidissa. Lisäksi media spekuloi, että Apple joutuisi maksamaan karttatietojen käytöstä.
Yritysten välinen yhteistyösopimus oli päättymässä ja syksy 2012 oli täydellinen aika iskeä pöytään ja esitellä oma ratkaisusi. Vaikka tämä onnistui iOS-divisioonan johtajan Scott Forstallin johdolla, se oli - varsinkin PR-näkökulmasta - täysin tuhoisaa.
Vakavimpia ongelmia olivat useat virheet asiakirjoissa, puuttuvat kiinnostavat kohteet tai huonot haut. Vahinko Applen maineelle oli niin suuri, että toimitusjohtaja Tim Cook itse joutui pyytämään anteeksi uusia karttoja. Scott Forstall kieltäytyi ottamasta yhteisvastuuta tilanteesta, joten "pikku Steve Jobs" joutui olemaan tekemisissä rakkaan yrityksensä kanssa. sano hyvästi. Sillä välin useat asiakkaat tavoittelivat Googlelta uutta karttaversiota, jonka mainosjätti kehitti ja julkaisi kiireesti, tällä kertaa säännöllisesti App Storesta.
Ehkä siksi kukaan ei odottanut tuolloin, että vuosi tämän romahduksen jälkeen Apple-kartat olisivat niin suosittuja. Amerikkalaisen analyyttisen yrityksen comScore tänään tekemä tutkimus osoittaa kuitenkin juuri päinvastaista. Yhdysvalloissa sitä käyttää lähes kuusi kertaa enemmän ihmisiä kuin kilpailevaa Googlen sovellusta.
Tämän vuoden syyskuussa yhteensä 35 miljoonaa käyttäjää käytti iPhonensa sisäänrakennettuja karttoja, kun taas Googlen vaihtoehto laskeminen Guardian vain 6,3 miljoonaa. Tästä kolmasosa on ihmisiä, jotka käyttävät iOS:n vanhaa versiota (koska he eivät voi tai halua päivittää laitettaan).
Jos katsomme vertailua edelliseen vuoteen, niin Google menetti karttojen osalta täydet 23 miljoonaa käyttäjää. Tämä tarkoittaa toisin sanoen, että Apple onnistui pyyhkimään pois kilpailijansa viime vuonna kokeman kuuden kuukauden mittaisen asiakasmäärän nousun. Alkuperäisestä 80 miljoonan Google Mapsin iOS- ja Android-käyttäjän huipusta jäi vuoden jälkeen 58,7 miljoonaa ihmistä.
Tällainen valtava pudotus tulee varmasti tuntumaan mainosyhtiön liiketoiminnassa. Kuten CCS Insightin Lontoon toimiston analyytikko Ben Wood sanoo: "Google on menettänyt pääsyn erittäin, erittäin tärkeään tietokanavaan Pohjois-Amerikassa. Suuri osa asiakkaistaan iOS-alustalla on myös mukana." kohdistaa mainontaa heille käyttämällä heidän sijaintiaan ja myydä nämä tiedot edelleen kolmansille osapuolille. Samaan aikaan mainostoiminnan osuus Googlen tuloista on 96 %.
comScore-raportti ottaa huomioon vain Yhdysvaltojen markkinat, joten ei ole selvää, miltä tilanne näyttää Euroopassa. Siellä Applen kartat ovat laadukkaampia kuin ulkomailla, mikä johtuu pääasiassa palveluiden, kuten esim Älähtää!, jota Apple käyttää resurssina kiinnostavien paikkojen määrittämiseen. Tsekin tasavallassa oletuskartoista on käytännössä mahdotonta löytää muuta kuin maantieteellisiä perustietoja, joten paikalliset tilastot poikkeaisivat varmasti amerikkalaisista.
Emme kuitenkaan voi sanoa, että kartat eivät ole tärkeitä Applelle. Vaikka he saattavat laiminlyödä pienemmät Euroopan markkinat, he yrittävät edelleen asteittain parantaa sovellustaan. He vahvistavat tämän muun muassa hankinta erilaisia yrityksiä, jotka käsittelevät karttamateriaaleja tai ehkä käsittelevät liikennetietoja.
Lopettamalla Google Mapsin käytön iPhone-valmistaja ei ole enää riippuvainen kilpailijastaan (kuten Samsungin laitteistokomponenttien tapauksessa), se pystyi hidastamaan kasvuaan ja välttämään myös korkeiden maksujen maksamisen. Päätös oman karttaratkaisun luomisesta oli lopulta Applelle onnellinen, vaikka se ei ehkä siltä meistä täällä Keski-Euroopassa vaikuta.
Mama i5, iOS7 ja en näe Applen takakarttoja puhelimellani :( Minne ne katosivat? :))))
Ehkä heitit ne roskakoriin...
Luulin, että Apple Mapsin kiinnostavat paikat ja taustat olivat samat sekä Mavericksille että iOS-7:lle. Suosikkipubini U Růže Prahassa on OS-X:n alla oikeassa paikassa Na kolejním estatek -kadulla. iOS7:ssä se on kuitenkin merkitty kuvakkeella (tosin oikealla osoitteella) noin 400 m eteenpäin Michelská-katua pitkin. Ongelmasta on raportoitu useita kertoja iOS:ltä, joka Apple Maps on. Ei vastausta tai muutosta. Se on toissijaista hölynpölyä, mutta sitä ei vain ole vielä selvitetty.
Yritin kirjoittaa kadusi ja se näyttää täsmälleen saman sijainnin sekä Macissa että iPadissa, jossa on iOS 7.
Emme puhu kadusta, vaan ravintola U Růžen kiinnostavuudesta Michlissä, joka on aina jossain muualla.
Tähän ei voi oikein luottaa, on melko yleistä, että rakennus asetetaan tien/risteyksen toiselle puolelle. Valitettavasti tämä häiritsee minua melkoisesti, koska seurasin karttaa enkä löytänyt annettua rakennusta ennen kuin minun oli ylitettävä..
Olen käyttänyt Apple Mapsia alusta asti ja olen erittäin tyytyväinen
Kotona Brnossa en juurikaan käytä karttasovellusta, mutta jouduin äskettäin etsimään Pariisin ja Dubain hotellien osoitteet. Se osoittautui enemmän tai vähemmän samaksi Pariisissa ja se on enemmän tapana, mutta Dubai on täydellinen katastrofi Applen kartoissa. Siellä missä kokonainen asuinalue on seissyt 6 vuotta, Apple näyttää tyhjän aavikon (Google on hyvä). Tässä Apple on yksinkertaisesti Amerikkakeskeinen, jossa uuden San Franciscon kahvilan sisällyttäminen KP:ksi on tärkeämpää kuin Itä-Euroopan tai Lähi-idän maiden karttatiedot.
Joten yritä katsoa Královo Pole -ostoskeskuksen satelliittinäkymää, se saa sinut nauramaan. Se rakennettiin noin kymmenen vuotta sitten, etkä vieläkään löydä sitä Applen kuvista. :-D Mutta kaikkialla Brnossa on muitakin sellaisia paikkoja, joista osaa et ehkä edes tiedä.
Apple Mapsia käyttävät niin monet yhdysvaltalaiset käyttäjät siitä syystä, että se on usein heidän ainoa karttasovellus iPhonessa ja iPadissa - suuri osa heistä ei eri syistä edes asenna Google Mapsia sinne ja elää vain sillä, mitä heillä on. Valitettavasti se ei kerro paljon Applen karttojen laadusta, ja me kaikki tiedämme totuuden. Kokeile etsiä "zoo lešná" molemmissa mainituissa sovelluksissa - ja se on vasta alkua. Se kuitenkin paranee, kartta on ajan tasalla, vaikka sen haku on Googlea jäljessä. Satelliittikuvat ovat edelleen uskomattoman huonoja - usein useiden vuosien ajan ne eivät vastaa todellisuutta tai ovat täysin käyttökelvottomia, katso esimerkiksi Jeseníkin kaupunki - se on kuin viime vuosisadan 80-luvulta, enkä halua loukata ketään, mutta on todella sääli saada jotain tällaista laitteessa, kuten nykyisessä iPhonessa tai iPadissa. Kuka on täällä Jeseníkistä? Mitä pidät Applen karttasovelluksesta? :D
Minua häiritsee eniten se, että Tšekin tasavallassa on huonoja satelliittikuvia. Tätä ei voi verrata Googleen tai Seznamiin ollenkaan. Pilsen on melko yksityiskohtainen, mutta mustavalkoinen. Vanhempani asuvat Pilsenin ulkopuolella, ja se on luultavasti otettu sinne kuusta. Metsää tuskin erota pellosta. Ja vaimon vanhemmat asuvat hieman kauempana ja siellä se on yksityiskohtainen ja värikäs, mutta pieru pätevä, koska siellä on vain pilvi koko alueen päällä :)
Ja klassisessa kartassa asunnon tunnistaa vain tiheämmistä teiden sotkusta (ja tietysti etiketistä). En ymmärrä, miksi, kuten kaikkialla muualla, taajama-aluetta ei määritetä tummemmaksi monikulmioksi. Mutta tämän sanotaan olevan ominaisuus, jotta kuljettaja voi keskittyä vain tiehen ja käännöksiin navigoidessaan.
Muuten karttasovellus on erinomainen, kauniin nopea ja sujuva sekä Macilla että iPhonella.
Nyt olet ottanut tuulen pois purjeistani. PlzeŇ on hulluna kartalla, ja läheiset kylät ovat pilvien varjossa. Eikö "omenoita" ole mahdollista kertoa jotenkin??
Näen saman täällä Määrissä. Se istunut laatu. kuvat ovat erittäin huonoja, ikään kuin sumeita.
Kauniisti harhaanjohtava artikkelin otsikko. Vain "on iOS" puuttuu sieltä :-). Kun otetaan huomioon maailmanlaajuinen markkinaosuus, jossa iOS vs. Android -laitteiden lukumäärän suhde on - 16% iOS, 80% Android, loput muut käyttöjärjestelmät - se ei todennäköisesti ole Googlelle niin tragedia.
No, se on loogista, kun Apple-kartat eivät ole missään muualla (jos en laske Maverickeja).
Sen tietysti ymmärrämme kaikki, paitsi artikkelin kirjoittaja :-) jolle x miljoonaa iP-käyttäjää, jotka käyttävät Apple-karttoja Google-karttojen sijaan, on katastrofi hänen mainosliiketoiminnalleen. Oletetaan, että näistä kahdesta miljardista iOS- ja Android-laitteesta se on todella katastrofi koko Googlelle :-)
Se ei ole sellaista. Kyse on markkinoiden jaosta MOBILE-laitteissa. Ei tietenkään Yhdysvalloissa suhde on 80% 16%. Ja mikä tärkeintä, monilla on Android-puhelin, mutta he eivät käytä niitä toimintoja (eihän siellä voi käyttää mitään, nuo toiminnot ovat pelottavia, joten en ihmettele).
Edit: Katsoin otsikon ja olet oikeassa. He keräsivät 80% Googlen käyttäjistä - iOS puuttuu sieltä, joten luin muualta, että he keräsivät 23 miljoonaa - otsikossa. Koska se olisi totta. Siinä tapauksessa otan sen takaisin.
Suhde ei tietenkään ole USA:ssa vaan maailmanlaajuisesti, mutta sitä ei mainita otsikossa tai artikkelissa :-)
Kuinka monta Android-älypuhelinta maailmassa on - 800 miljoonaa - 1 miljardi? Eli 23 miljoonaa Google Mapsista iOS:ään vaihtanutta käyttäjää (kuinka monelta, myös miljardilta iOS-laitteelta?) on todellakin merkityksetön summa artikkelin tekemiseen sen takia, jos sen tarkoitus ei ole turhaa liekkiä, eihän. Todettakoon, että jokaisella alustalla on jotain tarjottavaa ja että jokainen viihtyy jollain eri tavalla ja valinnanvaraa on monia. Google maps on yksinkertaisesti parempi, ja koska olemme takapihallamme, ei ole mitään keskusteltavaa siitä, kenellä on parempia tietoja. Useimmat luultavasti ajattelevat, että heillä on parempi jossain Yhdysvalloissa ja että keskiverto amerikkalainen IP-omistaja ei voi asentaa mitään muuta kuin mitä hän sai puhelimen mukana :-)
Vähän vastustan:
1. on todistettu, että Googlella on enemmän rahaa yhdeltä iOS-käyttäjältä kuin yhdeltä Android-käyttäjältä, joten kannattaa maksaa yhä enemmän (nyt se on yli MLD USD vuodessa) oletushakukoneeksi jne. siksi se ei ole
2. Kuten kirjoitin, monet Android-käyttäjät eivät käytä näitä ominaisuuksia. Heillä on yksinkertaisesti matkapuhelin, eikä heillä ole paljon valinnanvaraa, jos he vain haluavat jotain eivätkä halua painaa pikkukavereita enää. Joten heillä on Android, google voi kehua, mutta kuinka moni käyttää ominaisuutta? Kuinka moni nyt käyttää iOS:ää? Miksi Android-tabletteja myydään enemmän (se on eri tabletilla - se on nimenomaan surffaamiseen!!!), mutta Applella on 70% liikenteestä?
3. loppu on hölynpölyä, jokainen keskiverto amerikkalainen voi asentaa sovelluksen.
4. Google Maps voi olla parempi, mutta ei todellakaan suunnittelun ja toiminnallisuuden suhteen. Taustat ovat paremmat, mutta pidän silti enemmän Apple-kartoista, niitä on parempi käyttää ja näyttää paremmalta. En pidä Google Mapsista ja Googlen palveluista yleensä.
"...iPhone-valmistaja ei ole riippuvainen kilpailijastaan (kuten Samsungin laitteistokomponenttien tapauksessa)..."
Ja miten keksit tuollaista hölynpölyä? Kenen luulet valmistavan iP:n komponentit, kuten A7-prosessorin tai näytöt? Ottaen huomioon, että edes LG:n ja Sharpin iPad mini -näyttöjen tuotanto ei pysy perässä, heidän tarpeensa huolehtii joka tapauksessa Samsung. Kyllä, heidän ei tarvitse pitää toisistaan, mutta sitten taas, et voi uskoa kaikkea, mitä on kirjoitettu jonnekin. Mitä tulee rahaan (ja tämä koskee sekä Applea että Samsungia), se on aina rakkautta ensisilmäyksellä (rahasta).
Ensi vuonna TSMC:n tehtaat valmistuvat, joten Apple pystyy siirtymään kilpailuun prosessorien kanssa melko helposti. Ja minusta se on yksi tärkeimmistä syistä, miksi TSMC rakentaa niitä Yhdysvalloissa.
Kysymys onkin sitten siitä, miten tämä heijastuu laitteen hintaan, jos sitä ei valmisteta halvalla työvoimalla Kiinassa vaan valmistetaan Yhdysvalloissa. Apple ei pienennä marginaalia paljon, joten me asiakkaina maksamme siitä. Lisäksi hänen on joka tapauksessa otettava näytöt Samsungilta, tahtomattaan, ei yksinkertaisesti ole toista valmistajaa, jolla olisi niin suuri tuotantokapasiteetti ja joka pystyy täyttämään vaatimukset valmistettujen kappaleiden määrälle (vaativassa laadussa kuin Apple haluaa).
Tarkoitan vain, että en pidä näistä sammakkosodoista. Olkaamme iloisia, että molemmat yritykset ovat olemassa ja luovat niin mukavia tuotteita (eikä sillä ole väliä, millä ne finaalissa pyörivät)...
On mielenkiintoista, että vaikka kartalla ei olisi tietä, hän voi navigoida hiljattain rakennettuja teitä pitkin. Esimerkiksi osio D3 Tábor-Veselí.
Joskus etsin osoitetta Apple Mapsista ja se on täysin hyödytöntä, kun taas Google Maps tekee tämän ilman ongelmia. Esim. Haluan löytää iOpravnan, joten syötän Lisbonská 799, Praha, mutta se kertoo minulle - ei tuloksia. Miksi? Voiko joku selittää tämän minulle? Se on sama iPhonessa ja iPadissa. Samaan aikaan, jos valitsen osoitteen kuiskaajasta, se löytää sen. Mikä Applea taas vaivaa?
En tiedä, onko se voitto Applelle, mutta se ei todellakaan ole käyttäjille. En ymmärrä, miksi viime aikoina muodissa on niin vihaa Googlea kohtaan. Yksinkertaisesti vain, Google Maps on edelleen voittamaton, ja Seznam on selkeästi edelläkävijä karttahauissa täällä Böömissä!
Koska niille heikkolaatuisille palveluille on vihdoin olemassa vaihtoehto.
He puhuvat Yhdysvaltojen alueen kartoista. Käytän vain Apple Mapsia Kanadassa... hienoa. Tšekin tasavallassa hänellä on tietysti paljon saavutettavaa.
Omat kartat ovat Applelle voitto, ne veivät 80% käyttäjistä Googlelta
Puhutko iOS-käyttäjistä? :D
ne veivät 80% käyttäjistä, tuollainen hyökyaalto, mitä kartat lähetettiin, lataammeeeeeee ja testauksen jälkeen poistamme ja palaamme toimiviin Google mapsiin ;)
No, näyttää siltä, että sinä vain ymmärrät sen. :-) Apple-karttoja ei voi poistaa. :D
valitettavasti :(
Kuinka suutelen Jannia
Mukava keskustelu - tosiasiani on, että minulla on molemmat kartat ja käytän Applea vain a) vahingossa B) kun haluan varmistaa, että se on edelleen käyttökelvoton...
Ajoin monta vuotta Tom-Tomin mukaan ja mielestäni se oli täydellinen, iP4s iOs 5:n oston myötä kokeilin Applen karttoja Google-dokumenteissa ja yllätyin varsin positiivisesti. Olen jo arvioinut alkuperäisiä APPLE-karttoja... Google Maps for iOS:n julkaisun jälkeen käytän niitä aina, kun haluan navigoida niin sanottuun "kelloon" - kokemukseni on, että navigoinnin luotettavuus on lähes 100 % . … En oikein ymmärrä, mistä täällä keskustellaan - kokeile käyttää sitä jonkin aikaa ja se on selvää. Surullista on kuitenkin se, että Google on pahentanut ergonomiaa viime aikoina = mutta kaikki ovat tehneet niin viimeisen vuoden ajan - en tiedä miksi????
…. Vastaan itselleni, mielestäni he pilaavat ilmaisen sovelluksen ja sitten keksivät maksullisen... No, rahasta on aina kysymys ensin, ja miksi veloittaa 3 euroa, eikö niin? 1€ APPLE JA 2€ Google ja voimme keskustella huomiseen asti…. :-) Koska ensinnäkin ei ole, kuten sanotaan, kielto, vaan raha!!!!! Loppujen lopuksi se tosiasia, että Google antoi sen ilmaiseksi, yllätti melkein kaikki. Joten kyllä minulle.
Applen käyttäjä maksaa siitä, jos hänellä on puhelin 20k:lla (tyhmyyden käsikirja), jos et ymmärtänyt
Keskustelu on vähän hassua. On hauska lukea globaalin toimijan arviota pienestä tšekkiläisestä näkökulmasta. Ikään kuin kukaan ei olisi tietoinen asemamme ainutlaatuisuudesta - "Google Competition - List". Applelle karttojen luominen oli ainoa tapa luoda kilpailukykyinen ympäristö ja varmistaa siten laadukas palvelu käyttäjille. Joko Applelta tai kilpailijoilta. Meillä on jo laadukasta kilpailua (Luojan kiitos), joten olemme Applen prioriteeteissa maailman viimeisiä.
Ja muuten, suhteellisen lyhyessä ajassa Apple on edistynyt paljon kartoissa. Esimerkkinä liitän mukaan vertailun Berliinin 3D-näkymästä.
Ja tässä on edistystä Jeseníkin piirikaupungin muodossa. :-) Valitettavasti Applen kartat eivät tarjoa parempia yksityiskohtia, kun taas Google mapsissa voit laskea autoja kaduilla.
Esimerkiksi iPhonessani Apple-kartat sijaitsevat syvällä jossain kansiossa (en edes tiedä missä). Google maps sopii minulle kaikin tavoin ja on vielä kauniimpi. Eikä ole vielä ongelmia navigoinnin kanssa.
Ah, he saivat takaisin 80 % omista käyttäjistään. Se on siis menestys :-D