Omenanpoiminta Jo sunnuntaina Jablíčkář vaihtui uuteen muotoiluun. Tänään kuitenkin toivotamme teidät virallisesti tervetulleeksi "Uuden sukupolven omenaviljelijöihin", koska olemme viime päivinä hienosäätäneet joitain yksityiskohtia ja seuranneet myös tarkasti mielipiteitäsi ja kommenttejasi.
Emme esittele lehdellemme uutta ilmettä niin usein kuin esimerkiksi Apple muuttaa tuotteidensa ulkoasua, mutta muutaman vuoden kuluttua päätimme, että on aika siirtyä taas eteenpäin.
Nový Jablíčkář on siksi moderni aikakauslehti, joka toimitetaan esimerkiksi täysin responsiivisella ja yhtenäisellä muotoilulla pöytäkoneille ja mobiililaitteille. Kaikissa laitteissa, MacBookissa, iMacissa, iPhonessa tai iPadissa, Apple Reader mukautuu näytön mittoihin ja näkyy niin, että sitä on mahdollisimman miellyttävä lukea.
Samalla pyrimme yksinkertaistamaan lehden ulkoasua mahdollisimman paljon ja painottamaan mahdollisimman paljon meille tärkeää sisältöä. Kotisivulta löydät pääasiassa uusia artikkeleita, mutta kuten kävi ilmi, Jablíčkářin uusi kotisivu on luultavasti kiistanalaisin muutos.
Siksi päätimme valmistella kotisivulle vaihtoehtoisen version, joka tarjoaa monille selkeämmin jäsennellyn muodon artikkeliluettelosta ja haluaisimme kysyä teiltä mielipidettäsi. Avaamme sunnuntaihin asti kyselyn, jossa voit äänestää kumpaa muotoa uudesta Applemanista pidät ja muokkaamme palautteesi mukaan, sillä lukijoidemme tyytyväisyys on meille tärkeää.
Voit tarkastella kotisivun kahta mahdollista muotoa alla olevasta galleriasta tai suoraan verkkosivustolta. Varianttia 1 edustaa nykyinen kotisivu a voit tarkastella vaihtoehtoa 2 tarkemmin täältä. Kun olet selvillä siitä, mikä uuden Applejackin muoto on parempi, äänestä alla olevassa kyselyssä.
Samalla kuuntelemme mielellämme kaikki muutkin kommentit, ideat ja vinkit siitä, mitä uudella sivustolla on parannettava, muutettava tai korjattava, sillä useammat silmät näkevät enemmän ja samaan aikaan siirryttäessä terävä verkkosivusto, kaikki ei aina mene odotetulla tavalla. Siksi kirjoita meille artikkelin alla oleviin kommentteihin tai osoitteeseen redakce@jablickar.cz.
Uskomme, että pidät uudesta Jablíčkářista!
PS: Juuri ennen julkaisua on myös uusi ilme omenabasaarille. Ilmoitamme sinulle, kun se on valmis.
6 näyttää paremmalta 1s Plus:ssa
Mutta alkuperäinen verkkosivusto näytti paljon paremmalta - sillä oli omaperäinen ja tyylikäs muotoilu. Tämä on vain epäonnistuminen. Se on yritys minimalismiin, mutta on ilmeistä, että se ei ole hyvin tehty.
Palauta alkuperäinen.
Muussa tapauksessa peukut pystyssä mahdollisuudesta keskustella asiasta.
Ai, ja jos todella haluat pitää siitä kiinni, mene imagazineen matkapuhelimellasi - se näyttää paljon paremmalta, jos venyttää kuvia reunoille. Tai applehelp, toinen vaihtoehto.
Ja ylävalikko voi myös kadota - se vie paljon tilaa.
Kannatan, ylimmät isot kuvat vievät myös liikaa tilaa... :-/
Kaipaan todella FOORUMIA JA BAZARIA täällä!!!
Älä huoli, kuten artikkelin lopussa luvattiin, basaari on alkamassa. Lisäämme myös klikkauksen foorumille.
Loistava! :)
Näistä kahdesta se on ehdottomasti Variantti 2, mutta lisäisin yksittäisiin artikkeleihin lyhyen huomautuksen tai ehkä ensimmäiseen kappaleeseen, se on hirveän käyttämätön sellaisena - tyhjän tilan tuhlausta... näyttää oudolta. Suuret laatat tuntuvat minulle paljon tärkeämmiltä - en todellakaan ymmärtänyt, mitä varten ne ovat, ovatko ne uusimmat, vai luetuimmat artikkelit vai jollain muulla tavalla valittuja artikkeleita? Jos se on vain kronologinen järjestys, en näe mitään syytä näyttää ensimmäiset muutamat eri tavalla kuin muut. Jos ne ovat luetuimpia, en taaskaan näe mitään syytä omistaa niille niin paljon tilaa (koko näyttö), koska tavallinen lukija ei ole kiinnostunut. Ja sitten avattava valikko - mene pois.
Variantissa 1 on hyvä johdanto, mutta luettelo on huonosti muokattu... leiki vain kuvan valkoisella taustalla, joka on kuin otsikko...
Ensimmäinen vaihtoehto on kauhea, ja monet ihmiset lopettaisivat tulemisen tänne. Käyn myös useammin muualla. Toinen vaihtoehto on parempi, ehkä jokaisen artikkelin otsikon alla voisi olla lyhyt tieto sisällöstä, mutta se selviää ilman sitä. Ja molemmilla varianteilla on yhteistä huippu, ja se on jotain kamalaa. Se vie paljon tilaa, ei sovi verkkosivuston tyyliin (ainakaan versiossa 2), se on huonosti järjestetty, näyttää aktiiviselta, mutta vain silmälle (ei reagoi klikkaukseen) - se reagoi kursoriin tai sormeen, joka liikuttaa ikkunaa himmentäämällä sitä - miksi , kun vain keskittyin tähän ja haluan nähdä sen? Eikö sen pitäisi olla toisinpäin? Loppujen lopuksi haluamme korostaa sitä, mihin verkkosivuston vierailija pysähtyi, emmekä piilottaa sitä häneltä.
Haluaisin vaihtoehdon 2, mutta ilman yläosaa - haluaisin nähdä uudet artikkelit listassa muiden mukana, koska muuten en käytännössä näe niitä. Yläosa on kauhea, hämmentävä ja viivästyy, jos haluan lukea siitä jotain, joten ohitan sen ja siirryn suoraan alla olevaan artikkeliluetteloon.
Hienoa, että ihmiset voivat valita. Muuten tässä: http://ukrainianiphone.com/ on esimerkki verkkosivustosta, jonka suunnittelusta pidän todella paljon ja haluan käydä siellä. Toivon, että katsot ja otat vain parhaan ja luot jotain omaa. Niin kutsuttu uusi paikka, mutta samoista luista. :D :)
Kyllä, tältä moderni minimalistinen verkkosivusto näyttää. Erittäin kiva.
Haluaisin myös mainita viestien arvosanan (peukalo ylös tai alas) - se ei yksinkertaisesti ole mahdollista ilman kirjautumista. Eikö se ole sääli? Luulen, että näin saat ehkä 90% tällaisista arvioinneista, ja muualla suuremmassa määrässä viestejä suuntaudun juuri heidän arviointeihinsa. Kirjoitin tänne melko usein eri laitteilta enkä halunnut kirjautua sisään disqus-palveluun kaikkialla ja kirjautua ulos uudelleen (koska kirjoitin usein viestin jollekin toiselle, joka oli jotenkin automaattisesti kirjautunut sisään ja kirjoittamisen jälkeen ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähetä se hänen nimellä).
En pidä siitä, että helmikuun 6. päivästä lähtien (liittyykö se uuteen ulkoasuun?) RSS-lukijassa näkyy korkeintaan kaksi lausetta, joten en voi oikeastaan lukea mitään ilman Internet-yhteyttä. Onko tämä kohdennettu? Jos näin on, ymmärrän luultavasti syyn, mutta vahvista, jotta voin siinä tapauksessa poistaa Jablíčkářin RSS:stä.
Suosittelen muokkaamaan linkin artikkeleihin niin, että sinun tarvitsee vain klikata kuvaa, eikä sinun tarvitse lyödä otsikkoa (PC, firefox)
..artikkelien yläpalkissa.
Olen odottanut uutta malliasi pitkään, edellinen oli todella vanhentunut. Useimmat asiat toimivat hyvin uudessa. Mutta pääsivu on valtava sotku. Kun avaan pääsivun, en tiedä ollenkaan mistä katsoa, silmäni tikkuvat puolelta toiselle yrittäen löytää järjestystä lukeakseni nopeasti artikkelin otsikot, enkä löydä sitä. No, hetken kuluttua poistun verkkosivustoltasi, koska en ole siitä niin kiinnostunut. Suurimman osan ajasta tulen vain nopeasti lukemaan otsikoiden otsikot, jos artikkeli ei sattumalta ole lukemisen arvoinen. Nämä kuvatekstit on oltava selvästi näkyvissä ja järjestetty jossain järjestyksessä, jotta vierailija voi lukea ne mahdollisimman nopeasti.
Isojen kuvien käyttäminen näyttää siistiltä ja pidän niistä itsekin, mutta sinun tapauksessasi on todella huonoa ja amatöörimäistä käyttää niitä. Suuria kuvia on hyvä käyttää valokuva-albumeissa, matkaartikkeleissa jne. pelkästään valokuvien osalta. Mutta sinulla on yli puoli sivua kuvastasi artikkeleihin "hakemusviikko" jne., joissa kuva ei ole ollenkaan tärkeä. Loput kuvat ovat vain satunnaisia kuvia iPhonesta ja Macista (tai valtavista sovellusten logoista) riippuen siitä, mistä kirjoitat. 80% valokuvistasi on yksinkertaisesti "varastokuvia", jotta artikkelissa on valokuva, ja on selvästi väärin laittaa tällaisia kuvia niin suurena koossa huolimatta siitä, että ne tekevät artikkelien otsikoiden lukemisen epämiellyttäväksi. sinun tapauksessasi ovat tärkein asia, joka houkuttelee vierailijoita.
En halua kirjoittaa negatiivisia kommentteja minnekään ja olen tyytyväinen suunnittelumuutokseesi, mutta en todellakaan voinut antaa itselleni anteeksi tätä kommenttia...
Ja haluaisin toisenlaisen fontin.
Tämä ei näytä modernilta, se on niin tiivistetty häviöistä - jotain ilmavampaa, yksinkertaisempaa, modernimpaa.
Ja jotenkin kesyttää mainontaa - se voi myös näyttää tyylikkäältä.
Haluaisin palauttaa mahdollisuuden klikata artikkelin sisällä olevaa kuvaa alkuperäiseen kokoonsa, käytin sitä paljon nyt kaipaan sitä.
Muuten erittäin mukava minulle, pidän enemmän vaihtoehdosta 2, olen jo äänestänyt.
Ja kiitos mahdollisuudesta vaikuttaa tämän sivuston muotoon. :-)
En ole kovin tyytyväinen, lähinnä fontin heikompaan selkeyteen ja luettavuuteen.
Suurin ongelma on, että en voi zoomata artikkelin tekstiä vapaasti tai portaittain iPadilla.
Minulle niin lukukelvoton ja valitettavasti tämän takia jättäisin muuten suositun nettisivun lukijaksi.
Vaihtoehto 2 on selkeämpi.
Pinnat ja imartelematon muotoilu leviävät kuin epidemia. Harmi, että sinäkin ihastuit siihen.
Hei, minulla on yksi kommentti. Mobiililaitteilla ei ole mahdollista vaihtaa työpöytäversioon, mikä on varsin ärsyttävää varsinkin pystyasennossa olevalla iPadilla. Olisin erittäin iloinen, jos tämä vaihtoehto lisättäisiin tähän.
En ole koskaan pitänyt mobiiliversioista.
Pelko, raivo ja kauhu...
Esimerkiksi kirjasin - artikkelin otsikko on sans-serif, sisältö on serif-fontti - kauhistus, joka ei sovi edes sivujen tasaiseen muotoiluun. Artikkelin otsikko on tavallisella kirjasimella, mutta muihin artikkeleihin johtavien linkkien otsikot ovat isoilla kirjaimilla. Keskustelussa, toisin kuin artikkelissa, on sans serif -fontti. Jokainen käytetty fontti on täysin erilainen kirjasinleikkaus. Sivuston otsikko on jälleen isot kirjaimet ja toinen fontti. Jumala, leikkaa pois sen tehneen pallot ja sen pään, joka hyväksyi sen.
Lisäksi esimerkiksi tässä artikkelissa - kysely englanninkielisellä äänestyksellä ja katso tulokset - loistava englanninkielinen komponentti tšekkiläisellä verkkosivustolla. Etusivu - levitetyt kuvat, joiden sijoittelulla kolmeen sarakkeeseen ei ole mitään merkitystä - ei mitään. Sitten käyttämätön tila niiden alla kapeaksi nuudeliksi muita artikkeleita varten. Et näe artikkelin esikatselua, jos sen lukeminen ylipäätään on järkevää. Postinumerolla ei ole suoraa linkkiä keskusteluun. Miksi oikeanpuoleinen sarake rullaa vain hetken ja lopettaa sitten vierityksen? Mikä logiikka on järjestää artikkelit oikealle? Huippukuvien juttu on valkoinen teksti suoraan valokuvassa ja muissa alla olevissa artikkeleissa on valkoinen kehys ja musta teksti - oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee...
Tarkoittaako valo numerolla kuinka isosta paskasta se on? Joten laita se tuli logoosi, koska tällaisen verkkosivuston viimeistely on todella taidetta.
Yritä oppia esimerkiksi osoitteesta 9to5mac.com, josta käännät artikkeleita - selkeä artikkelien suunnittelu peräkkäin, esikatsella sisältöä ja napsauttamalla koko tekstiä suoraan pääsivulla ilman tarvetta mennä yksityiskohtiin - koordinoitu fontti ja yleinen suunnittelu.
Olet Applea käsittelevä verkkosivusto, joten inspiroidu Applesta - yksinkertaisuus on kauneutta, tämä on inhottavaa.
joten 9to5mac ei ole sopiva esimerkki. vierailija joutuu rullaamaan kuin kevät ennen kuin selaa artikkelien esikatselut ja joukko mainoksia häntä kiinnostaviin aiheisiin. Se ei siis ole artikkelin yleiskatsaus. käyttökelvoton ilman lukijaa
Mainoksille on adblock ja jos et käy siellä kerran kuukaudessa, niin n. 5 artikkelia päivässä on kahdella sivulla. En väitä, että se on verkon ihanne, mutta ensi silmäyksellä näen, pitäisikö minun lukea artikkeli, ja sen lukemisen jälkeen minun ei tarvitse ladata toista sivua, joka on täynnä mainoksia ja seurantaevästeitä (Ghosteryn ansiosta ja AdBlock).
joten kiitos kaltaisillesi käyttäjille, ne rikkoutuvat varmasti. Minulla on tällä hetkellä adblock ja ghostery pois päältä applecarissa...
Minun takiani he eivät todellakaan tehneet sivustoa aiemmin eivätkä tee sitä sen jälkeenkään, vaikka olisin molemmat pois käytöstä :-)
Kun oma luomukseni voittaa täällä ulkomaisten nettisivujen kopioimisen, laitan sen vain pois päältä, siihen asti ei ole mitään "maksamista".
Sivusto jäätyy vierittäessä, minulla on Macbook Air 2011. Muilla sivustoilla ei ole ongelmia. Ponnahdusikkunan punainen palkki on kauhea, voisiko se olla siellä koko ajan vai ollenkaan?
Palauttaisin sen alkuperäiseen muotoonsa :)
myös ne suunnittelusivut, joista valitettavasti päätit, on säädettävä järkevään muotoon css:n kautta, erityisesti fontit
ehkä nämä "laajennukset" voivat näyttää hyvältä verkkokalvolla (minä sanon, että voivat, minulla ei ole kokemusta)
24" näytöllä tunnen olevani elokuvateatterissa, trendi on trendi, olipa se kuinka hullu tahansa.
joku huomautti yllä olevat fontit - en voi olla muuta kuin samaa mieltä
edit: rullaa ennen kuin pääsee minnekään .. se on epätoivoista, epätoivoista!
Pidin alkuperäisestä muodosta paljon enemmän, minulla on myös todella ikävä basaaria! Kirjoitin jo kysymyksen sähköpostilla, basaarin takia vastausta ei valitettavasti tullut.
Pidin myös alkuperäisestä muodosta enemmän. Läpinäkyvä, selkeä. sopimus.
Ja minulla on myös kova ikävä basaaria, alleviivaisin tätä 3 kertaa.
Jos Applelle olisi basaari kuten Foton paladix-basaari, se olisi hienoa!
Joten siinä mennään.
Teemme kovasti töitä basaarin palauttamiseksi, meidän on vielä hienosäädettävä viimeisiä yksityiskohtia. Odotamme käynnistyvän viimeistään ensi viikolla.
esim. tämä sivusto käyttää myös "suosittua" designia .. mutta pintaa käytetään paremmin, anna itsesi inspiroitua... http://www.neowin.net/
Lisään siis vielä joitain havaintoja tästä humuksesta - eli kuinka tappaa nettisivu suunnittelemalla uudelleen vain uudelleensuunnittelun vuoksi:
– viivat – osa on punaisia ja osa valkoisia, osa on alleviivattu ja osa ei, osa on värjätty eri väriin ja osa ei – miksi ihmeessä se on joka kerta erilainen? Verkossa peitettyjen eri tyylien sekoittaminen ei ole oikea tapa
- miksi yllä olevien maksikuvien viivat liikkuvat ylöspäin leijuttaessa? Että käyttäjä, kuten hiiri, ei osu, kun hän missaa sen? Ja jos on, miksi se on vain täällä eikä muissa artikkeleissa? Sama kuvien tummuminen - ylimmät tekevät sen, muut eivät - vain tilkkutäkki useista eri tyyleistä artikkelilinkkien näyttämiseen
– miksi käytät eri punaista sävyä otsikossa ja riveissä kuin logossa? Varsinkin kun ne ovat lähellä toisiaan, se osuu silmiin. Käytä joko samaa tai muuta eri väriä
- miksi artikkelin oikealla puolella on tietoa uusimmista viesteistä muissa artikkeleissa? Jos kiinnität jotain artikkeliin, mieluiten aiheeseen liittyviin artikkeleihin, tällä ei ole logiikkaa
Oh, täällä on myös kommentteja aiheesta. Mielenkiintoista. No ei mitään, yksi vierailija vähemmän.
vaihtoehto 3 puuttuu sieltä - palaa alkuperäiseen..
Itse kaipaan sovellusten toimintaa... se oli hyödyllinen sivupalkki...
Valmistelemme tämän widgetin palautusta, ilmoitamme sinulle jälleen alennuksista.
Kiitos, että palautat mahdollisuuden klikata artikkelin sisällä olevaa kuvaa alkuperäiseen kokoonsa.
Loistava :-)
Ei kunniaa, jättäisin sen sellaisena kuin se oli ennen, luettavaksi ja selkeäksi, joten mobiiliversiollekin se on humusta (älkää suututtako). Tekstin lisääminen kuviin on täyttä kaaosta.
100 pistettä selvyyden vuoksi... mitä vikaa vanhassa mallissa oli käyttöliittymäjuhlien jälkeen?
erehdy kolmanteen vaihtoehtoon – jätä tulvasuunnittelu
Mitä eroa näillä varianteilla on?
Variantti nro 2 voitti, joka on jo käytössä. Se tarjoaa selkeämmän yhden sarakkeen luettelon artikkeleista pienillä esikatseluilla.
Katson 4 megakuvan sijaan, nyt on kolme samankokoista. Minun resoluutiollani se vie näytöltä noin 30x10cm... joten voit sanoa, että puolet näytöstä :-)
Ole hyvä ja vaihda ne esittelykuvat kolmanteen, laita teksti johonkin laatikkoon niiden alla... ja olet kohtuullisessa alussa uuden suunnittelun kanssa.
En tiedä, etkö ole kokeillut sitä ja vieritä kotisivua iPhonellasi. kaikki on todella väärin :-)
Mutta kiitos vielä kerran, kuuntelet ja yrität muokata alkuperäistä suunnittelua.
Díky
Se näyttää hyvältä 13" MBPr:ssa :-)
Seuraan muutoksia suurella innolla ja täytyy sanoa, että ensimmäisestä dramaattisesta ja melko valitettavasta muutoksesta lähtien asiat ovat vähitellen menossa parempaan suuntaan (kuvien koko, animaatiot, palkit jne.). ylistän Harkitsisin silti kolmen huippukuvan koon pienentämistä (katsoin 13" MBP:llä, joten näen niiden alla yhden linkin artikkeliin) ja ennen kaikkea haluaisin selityksen, minkä algoritmin perusteella kolme kuvaa/artikkelia on valittu - ne eivät todellakaan ole uusimmat ( joten seuraan sitä), ne eivät todellakaan ole eniten keskusteltuja (joka voidaan laskea), joten katsotuin on edelleen tarjolla (en tiedä numeroita , mutta se ei vaikuta minusta intuitiiviselta). Minulla on pieni ongelma, kun avaan verkkosivuston - katson ja näen jatkuvasti samoja kuvia ja lähden - vasta hetken kuluttua huomasin, että alareunassa on todella uusia artikkeleita ja minulta puuttuu ne, koska ei vain rullannut alaspäin. Nyt on vähän parempi, ensinnäkin koska tiedän sen ja toiseksi koska näen vielä yhden linkin kuvien alla. Mutta tietämättömyys valintaalgoritmista "häiritsee" minua edelleen :-)