Michal Ždanský Ympärillämme on yhä enemmän tietolähteitä, ja yksittäisiltä sivuilta etsiminen on väsyttävää. Ongelman ratkaisevat osittain RSS-lukijat, jotka keräävät kaikki viestit yksittäisiltä palvelimilta, mutta monista lähteistäkin alkaa tulla melko hämmentäviä. Todellinen ratkaisu on henkilökohtaiset aikakauslehdet, jotka eivät ainoastaan kokoa sisältöä, vaan näyttävät sen selkeästi sanomalehtikolumnien muodossa ja joskus jopa poistavat päällekkäisiä artikkeleita. Voit mukauttaa jokaisen tällaisen lehden mieleiseksesi - lähteiden tai aiheiden perusteella, ja sovellus hoitaa loput puolestasi.
iPadin kuuluisimpia henkilökohtaisia lehtiä ovat Fläppitaulu, lainata, Pulssi, mutta virtaukset Googlelta. Jokainen näistä sovelluksista toimii hieman eri tavalla, tarjoaa erilaisia ominaisuuksia ja näyttää ja noutaa sisältöä eri tavalla. Joten tarkastelimme niitä jokaista ja vertasimme niitä neljän kriteerin – käyttöliittymän, sisällön muokattavuuden, sisällön lajittelun ja luettavuuden – perusteella. Kustakin kriteeristä hakemus voi saada enintään viisi pistettä, eli yhteensä kaksikymmentä.
Käyttöliittymä
Tässä kategoriassa arvioimme sovelluksen selkeyttä, graafista käsittelyä ja sovelluksen mielenkiintoisia toimintoja.
Flipboard - 4,5 pistettä
Flipboard on sähköinen vastine painetulle aikakauslehdelle, jossa on kaikki. Käyttäjä siirtyy sivujen välillä sormea vetämällä, mikä "kääntää" sivua sekä artikkelien yleiskatsauksessa että yksittäisillä sivuilla. Koko Flipboard-ympäristö on hyvin minimalistinen eikä häiritse sisältöä, päinvastoin. Lukisin vain tekstin rivitystavan, joka on kohdistettu lohkoon ja joskus sanojen ja kirjainten välissä on rumia aukkoja.
Flipboard tarjoaa melko kohtuullisen määrän jakamispalveluita, mukaan lukien Google+ ja LinkedIn, ja voi edelleen koota sisältöä muilta tileiltä, kuten YouTube tai Tumblr. Ehkä mielenkiintoisin ominaisuus on kuitenkin henkilökohtaisen artikkelivirran luominen, jonka muut Flipboard-käyttäjät voivat tilata ja sinä voit tilata heidän omansa. Jos tiedät jonkun, joka lukee mielenkiintoisia asioita, tämä on ehdottomasti hyödyllinen ominaisuus. Lisäksi Flipboard mainostaa julkkiksia suoraan osiossa Lukijoiden toimesta.
Zite - 5 pistettä
Zite on myös erittäin minimalistinen ja keskittyy voimakkaasti sisältöön. Artikkelit on jaettu kortteihin, ja koko yleiskatsaus näyttää varsin kiillotetulta. Erityisesti kiitän rivien rivitystapaa, koska Zite osaa jakaa otsikon sanat viivalla ja lohkoon kohdistettaessa sanojen välissä ei ole eroja.
Artikkelien välissä näkyy joskus osioita Pääuutiset a Suosittu Zitessä, jotka eivät usein liity valitsemiisi aiheisiin, Zite mainostaa pikemminkin sponsoroitua sisältöä, joka voi toimia eräänlaisena mainonnan muotona, mutta useimmiten se on yleishyödyllistä eikä sillä ole mitään tekemistä mainossisällön kanssa, lisäksi se voidaan kytkeä pois päältä asetuksissa. Sovellus tarjoaa täysin normaalit jakamispalvelut mukaan lukien Google+ ja LinkedIn sekä artikkelin lähettämisen myöhempään luettavaksi (tästä puuttuu luettavuus). Mielenkiintoinen on integroitu artikkeliarviointi, jonka mukaan Zite säätää algoritmia, jonka mukaan se löytää artikkeleita puolestasi.
Viimeinen suuri päivitys lisäsi myös mahdollisuuden tarkastella luettujen, arvioitujen ja jaettujen artikkeleiden historiaa.
Pulssi - 3,5 pistettä
Pulse on ainoa neljästä sovelluksesta, joka tarjoaa pimeän ympäristön, joka voi olla käytännöllistä esimerkiksi yöllä luettaessa, mutta toisaalta tämä visuaalinen tyyli ei ole kaikille mukava. Pulsen artikkelit on epätavallisen järjestetty kaistaleiksi toistensa alle jaettuna kategorioiden tai lähteiden mukaan, mikä voi olla hämmentävää monille ihmisille.
Sovellus tarjoaa peruspalvelut artikkeleiden jakamiseen ja lähettämiseen, valitettavasti Google+ ja LinkedIn puuttuvat. Jos et halua tallentaa artikkeleita muihin palveluihin, Pulse tarjoaa mahdollisuuden tallentaa suoraan sovellukseen, jota et löydä kahdesta edellisestä henkilökohtaisesta lehdestä.
Virtaukset – 4 pistettä
Currents on Googlen vastaus kilpaileviin henkilökohtaisiin aikakauslehtiin, ja sen ulkoasu on hämmästyttävän samanlainen kuin Ziten. Artikkelit on aseteltu samalla tavalla korteiksi, mutta muiden artikkelien kohdalla sinun on vieritettävä alaspäin, siirryttävä sivulle vaihtaaksesi luokkien välillä. Ympäristö on melko selkeä, tilaukset ja muut asetukset on piilotettu vasemmalla olevaan valikkoon Facebookin tyyliin.
Sovellus tukee useimpia palveluita artikkeleiden jakamiseen ja tallentamiseen, mutta LinkedIn ja Readibility puuttuvat. Päinvastoin, hän oli yllättynyt Pinboardin läsnäolosta. Kuten Pulse, se tarjoaa oman arkiston tähdellä merkittyjä artikkeleita sekä hakuja eri lähteistä ja painoksista. Muun muassa Currents on täynnä mukavia animaatioita, esimerkiksi kun ladataan lisää artikkeleita tai avataan jakopalveluita. Lisäksi se on ainoa tšekinkielisistä sovelluksista.
Sisällön räätälöinti
Täällä arvioimme sisällön lisäämisen mahdollisuuksia luettelon koon, selkeyden, mukauttamisen, mutta myös tšekkiläisten palvelimien etsimisen suhteen.
Flipboard - 4,5 pistettä
Flipboardin sisältötarjonta on valtava. Voit valita tarjotuista aiheryhmien luokista (kuten Apple News) tai yksittäisistä palvelimista. Voit laajentaa syötettäsi edelleen muodostamalla yhteyden Twitteriin, jossa yksittäiset twiitit ja linkit luokitellaan aikakauslehtityyliin, sekä muihin sosiaalisiin verkostoihin, kuten Tumblriin, Facebookiin tai YouTubeen. Tuki on myös Google-syötteenlukijalle, jossa Flipboard näyttää kaikki syötteet yhdessä kategoriassa.
Flipboard näyttää ensisijaisesti englanninkieliset lähteet, mutta haun tai RSS-syötteiden avulla voit helposti lisätä tilillesi tšekkiläisiä palvelimia, esimerkiksi iDNES tai Hospodářské noviny. Älä kuitenkaan odota tšekkiläisten palvelimien temaattista luokittelua. Vaikka Flipboard tarjoaa sisältöoppaan muille maille kuin englanniksi, Tšekin tasavalta ei ole vielä niiden joukossa.
Zite - 3 pistettä
Zitellä on oma erityinen tapa luoda sisältöä. Et lisää siihen suoria lähteitä, vaan vain viitelähteitä. Sovellus tarjoaa heti alusta alkaen valikoiman aiheita iOS-sovelluksista eläinkuviin (voit myös etsiä aiheita) sekä mahdollisuuden yhdistää Twitteriin tai Google Readeriin. Saatujen tietojen perusteella se sitten luo sisällön itse. Google-syötteenlukijan sisältö tai linkit Twitteristä täydentävät vain kiinnostuksesi aluetta.
Tällä menetelmällä on yksi suuri etu - sinun ei tarvitse huolehtia kaikista sinua kiinnostavista lähteistä, Zite valitsee ne valtavasta tietokannastaan itse, ja lisäksi algoritmi poistaa usein päällekkäiset viestit (vaikka se ei aina onnistu ). Toisaalta et voi pakottaa sovellusta näyttämään viestejä tietystä palvelimesta. Tämän ansiosta voit unohtaa tšekkiläiset artikkelit.
Pulssi - 3,5 pistettä
Pulsen resurssitarjonta on melko hienosti käsitelty, se on jaettu selkeästi kategorioihin ja se tarjoaa yksittäisten palvelimien lisäksi myös teemayksiköitä. Tämän jälkeen on mahdollista valita "Best of" jokaisesta kategoriasta tai sarjasta. Tämä on kuitenkin melkein ainoa tapa saada lisää resursseja yhdelle "vyölle". Lisäksi lähdeluettelo ei ole läheskään yhtä rikas kuin Flipboard tai Zite. Löydät esimerkiksi vain 14 palvelinta täältä Applen sivustojen joukosta.
Olin iloisesti yllättynyt sosiaalisten syötteiden tarjouksesta, jossa Pulse ammentaa syötteestäsi Tumblrissa, Instagramissa, Twitterissä, Youtubessa tai Readabilityssä ja säveltää niistä erilliset nauhat. Yksittäisiä Google-syötteenlukijan palvelimia voidaan myös lisätä, mutta niitä ei voi yhdistää yhdeksi nauhaksi. Pulsessa on myös sisältöluokka sijaintisi ympärillä, mutta valitettavasti se ei löydä yhtään tšekkiläistä palvelinta. Ainoa tapa lisätä tšekkiläinen palvelin on haku. Sovellus voi myös etsiä Googlen kautta ja tarjoaa heti RSS-syötteen löydetyistä kohteista lisättäväksi lähteisiin. Pulssilla ei ollut ongelmia löytää edes Jablíčkář.cz.
Virtaukset – 3,5 pistettä
Heti julkaisun jälkeen Currents tarjoaa sinulle "Ajankohtaisia artikkeleita" tšekin kielellä, josta löydät useimmat kuuluisimmat tšekkiläiset päivälehdet lähteiden joukossa. Google luultavasti ammentaa lokalisoidusta Google News -palvelustaan, jossa on mahdollista kohdata tšekkiläistä sisältöä. Google tarjoaa myös resursseja luettelostaan kategorioiden mukaan lajiteltuina, mutta se on melko hämmentävää alakategorioiden puuttumisen vuoksi, mutta joskus se puuttuu tšekkiläisen palvelimen kanssa. Valitettavasti et voi lisätä aihealueita Currentsiin, vain yksittäisiä palvelimia.
Ainakin hakutoiminto voi helpottaa resurssien lisäämistä, jossa esimerkiksi salasanan "Apple" kirjoittaminen näyttää luettelon asiaankuuluvista sivustoista (joita on 50-100). Voit myös etsiä yksittäisten palvelimien nimiä, mukaan lukien tšekkiläiset, ja Jablíčkář:n löytäminen ei myöskään ollut ongelma. Currents ei tue sosiaalisia verkostoja sisällön luomiseen, sovellukseen on mahdollista lisätä resursseja vain Google-syötteenlukijasta, jälleen vain yksittäisinä kohteina.
Fotogalerie
Tässä kategoriassa arvioidaan mahdollisuuksia lajitella lisätyt resurssit ja näyttää ne sivulla.
Flipboard - 4,5 pistettä
Flipboard järjestää artikkelit ryhmiin lehden luomisen yhteydessä lisäämiesi luokkien perusteella. Temaattisilla ryhmillä on oma neliö, Twitterillä oma neliö, Google Raderilla oma neliö jne. Valitettavasti ei ole mahdollista luoda omia ryhmiä, joissa lähteitä voitaisiin yhdistää. Ainoa vaihtoehto on Kansitarinat-kategoria, jossa Flipboard yrittää valita tärkeimmät artikkelit kaikista lähteistä. Neliöt voidaan järjestää uudelleen yksitellen.
Itse artikkelit on järjestetty suhteellisen selkeästi jokaiselle sivulle. Asettelu vaihtelee artikkelin pääkuvan koon mukaan, joskus yhdellä sivulla on kuusi artikkelia, joskus kolme. Lisäksi Flipboard yhdistää taitavasti valokuvia tekstiin siten, että editointi näyttää oikealta lehdeltä.
Zite - 5 pistettä
Artikkelien järjestely päänäytöllä on hyvin samanlainen kuin Flipboard, vaikkakaan ei niin monipuolinen. Zite tarjoaa 3-4 artikkelia yhdelle sivulle, ja ikkunat mukautetaan yleensä artikkelin pääkuviin. Valitettavasti joskus käy niin, että Zite ei tunnista, mitä kuvista valita ja joskus ne eivät liity tekstiin ollenkaan.
Päänäytönä Zite tarjoaa aina Top Stories -kategorian, joka sisältää valitut artikkelit (noin 70 per päivitys) kaikista muista kategorisista aiheista, jotka olet määrittänyt sisältöäsi luodessasi. Pikalistasta on tietysti mahdollista valita mikä tahansa tietty aihe, joka näyttää kyseisen luokan artikkelit.
Pulssi - 2 pistettä
Kuten jo mainittiin, Pulse järjestää artikkelit kaistaleiksi, jotka on järjestetty luokan tai lähteen mukaan. Vöitä ei voi yhdistää toisiinsa millään tavalla, eikä tuotevalikoimaa ole mahdollista näyttää kaikista hihnoista. Bändit voidaan jakaa myös osioihin vasemmalla olevasta piilovalikosta, jolloin yhteen osioon mahtuu vain kaksitoista bändiä.
Nauhoissa yksittäiset artikkelit näytetään neliöinä, joissa on valokuva ja otsikko. Jos artikkelista puuttuu valokuva, se korvataan perexillä. Nauhanäyttö yhdistettynä osioihin on tavalliselle lukijalle melko hämmentävä. Voit asettaa yksittäisten nauhojen järjestyksen, mutta klassinen sanomalehtinäkymä on silti parempi henkilökohtaiselle aikakauslehdelle iPadissa.
Virtaukset – 1,5 pistettä
Kuten Zite ja Flipboard, myös Currentsin artikkelien ulkoasu on painetun sanomalehden hengessä, ja artikkelit on järjestetty siististi vierekkäin erikokoisiksi neliöiksi ja suorakulmioiksi. Sovellus jakaa artikkelilähteet temaattisiin luokkiin, eli ainakin luettelosta oleviin. Se sijoittaa kaikki Google-syötteenlukija- tai RSS-hauista lisäämäsi sivustot Lähteet-luokkaan.
Yksittäisten luokkien tuotteita ei kuitenkaan voi näyttää kerralla, vaan jokainen artikkelilähde on selattava erikseen. Onneksi niitä voi helposti vaihtaa pyyhkäisemällä vasemmalle tai oikealle. Ei myöskään ole mahdollisuutta näyttää kaikkien luokkien huippuuutisia. Yleensä räätälöinnin taso on minimaalinen.
Fotogalerie
LukeminenLaitteen yksittäisistä artikkeleista pääpaino on sisällön jäsentämisessä.
Flipboard - 3,5 pistettä
Sovellus jakaa tekstin näppärästi useisiin sarakkeisiin, mikä helpottaa lukemista, aivan kuten fyysisissä aikakauslehdissä. On mielenkiintoista, että otsikko ja teksti muotoillaan aina hieman eri tavalla kumppanipalvelimilla tietyn lähteen tyyliin. Loppujen lopuksi tuettujen resurssien ja kaikkien muiden välillä on melko perustava ero.
Kun kumppanipalvelimilla näkyy aina koko artikkeli, muualla, esimerkiksi RSS-lähteissä, vain syötteen sisältö ladataan, mikä on usein vain muutama kappale, muualla Flipboard avaa integroidun selaimen heti. Vaikuttaa siltä, että sovellus ei käytä jotain globaalia jäsentäjää, joka vetää vain tekstiä ja multimediasisältöä sivuilta. Tämä heikentää lukukokemusta melkoisesti, koska koko palvelinsivu ladataan aina omia lähteitä varten.
Zite - 4,5 pistettä
Toisin kuin Flipboard, artikkelit näkyvät samalla tavalla kuin Instapaper- tai Pocket-palveluissa, eli yhdessä sarakkeessa yhdellä sivulla. Zite sisältää jäsentimen, joka poimii tekstiä ja kuvia tai videoita artikkelista ja toimittaa ne lukijalle tässä muodossa. Jäsentäjä ei aina toimi, on artikkeleita, jotka voidaan lukea vain integroidussa selaimessa, mutta harvoin törmäät niihin. Jos törmäät tapaukseen, jossa jäsentäjä on käsitellyt sisältöä väärin, voit aina vaihtaa koko sivulle.
Pulssi - 3,5 pistettä
Kuten Zite, Pulse näyttää artikkelit yhtenä jatkuvana sarakkeena, eli Pocketin tai Instapaperin tapaan, mutta toisin kuin Zite, se ei salli kirjasinkoon vaihtamista. Fontti on helppolukuinen, mutta annettu koko ei välttämättä sovi huononäköisille käyttäjille. Kuten Flipboard, Pulse kärsii maailmanlaajuisen jäsentimen puuttumisesta, joka näyttäisi vain tekstiä ja kuvia artikkeleista, jopa muiden kuin kumppanisivustojen sisällön osalta. Artikkeleista se näyttää vain RSS-syötteen sisällön, ja loput sinun on avattava integroitu selain.
Virtaukset – 2 pistettä
Google Currents käyttäytyy hieman oudosti artikkeleiden näyttämisessä, koska ne luovat niitä kolmella tavalla. Kumppanisivustoilla, joita Googlella on vähemmän kuin kolme muuta sovellusta, se näyttää kaiken tekstin kuvineen odotetulla tavalla. Muissa RSS:n kautta lisätyissä syötteissä se näyttää vain syötteen sisällön, ja sinun on avattava integroitu selain lukeaksesi loput. Toisaalta kaikkien osioiden tšekkiläisille "Ajankohtaisille artikkeleille" se näyttää vain otsikon, osan perexistä ja tarjoaa koko sivun ladattaviksi.
Muussa tapauksessa se näyttää aina kumppanisivustojen artikkelit kahdessa sarakkeessa, jotka on mahdollisesti jaettu useisiin dioihin. Valitettavasti fonttikokoa ei voi muuttaa. Toisin kuin kolme muuta, Currents litistää tekstin lohkoksi, mutta valitettavasti se ei pysty jakamaan sanoja, minkä vuoksi sanojen väliin tulee joskus epätavallisen suuria aukkoja. Sovelluksessa on vielä yksi mukava ominaisuus – se näyttää kuvat luetuista artikkeleista mustavalkoisina, joten voit helposti erottaa ne lukemattomista yleiskatsauksessa.
Fotogalerie
Arviointi
1. Livenä – 2. Flipboard - 17 pistettä
Flipboard sijoittui toiseksi vain puolen pisteen erolla. Toisin kuin Zite, se on kuitenkin paremmin mukautuva lukijan sisältövaatimuksiin, se voi myös "poimia" sen sosiaalisista verkostoista ja antaa sinun lukea myös tšekkiläisiä sivuja. Siitä kuitenkin puuttuu pääasiassa yleinen sivun jäsennys täydellisyyden takaamiseksi.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pulssi – 12,5 pistettä
Kolmas Pulse epäonnistui lähinnä epäselvyyden vuoksi ja sivujen jäsentäminen on tässä selvästi puutetta. Koska se ei tarjoa muuta kuin Flipboardia, joka on useimmissa suhteissa askel eteenpäin, Pulsea voidaan suositella vain niille, jotka ovat tyytyväisiä sovelluksen erityiseen käyttöliittymään.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Virtaukset – 11 pistettä
Vaikka Currents näyttää ja tuntuu ensi silmäyksellä erittäin mukavalta, olennaisten ominaisuuksien puute tekee siitä vain keskimääräisen RSS-lukijan, mikä on ironista ottaen huomioon, että Google tappoi Google-syötteenlukijan. Virtauksia voi todella suositella vain ortodoksisille Google-faneille.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Itseäni Flipboardissa eniten häiritsee joidenkin syötteiden myöhäinen päivitys/ei päivitys ja yksittäisten syötteiden hieman hämmentävä lajittelu, jossa uusimmat syötteet eivät usein ole ensimmäisiä.
Henkilökohtaisesti olen käyttänyt Currentsia jo jonkin aikaa, pidän tekstin ladosta ja kuvien kanssa työskentelystä sekä viestien näyttämisen vaihtelevuudesta. Flipboardissa minua vaivasi useita asioita, fontista rajoitettuun määrään tallennettavia sivuja (mielestäni niitä oli iPhonessa ehkä 2). Tarkoituksella kokeilin nyt Flipboardin uutta versiota ja vain muutamia pieniä asioita on lisätty.
Currentsin avulla on hienoa liukua lähteestä lähteeseen ja sitten löytää sen ympärille - mutta se ei ole ihanteellinen, katso mahdottomuus tarkastella koko luokkaa kerralla. Odotan edelleen täydellistä ratkaisua. :)