Petr Škuta Kehitys etenee kovaa vauhtia harppauksin. Ymmärrämme kuitenkin usein vain taskuissamme olevan laskentalaitteen tehon, kun sitä verrataan suoraan tietokoneisiin, jotka pystyivät navigoimaan koko Apollo 11 -tehtävän matkalla kuuhun.
Tänä vuonna tulee kuluneeksi tasan 50 vuotta Apollo 11 -tehtävästä. 20. heinäkuuta 1969 miehistö lähti kuuta kohti. Nykyään Buzz Aldrin ja Neil Armstrong kuuluvat kosmonautiikan legendoihin. Heitä auttoi tehtävässään navigointitietokone, joka teki erinomaista työtä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Sen mitat ja suorituskyky ovat kuitenkin hämmästyttäviä nykyään, varsinkin verrattuna taskuissamme olevaan mobiiliteknologiaan. iPhonesi parametrit näyttävät siis lähes uskomattomilta aikakauden elektroniikan rinnalla.
Professori Graham Kendall Nottinghamin yliopistosta vertasi näitä kahta tietokonetta. Tulokset ovat erittäin mielenkiintoisia.
Apollo 11 -tehtävätietokoneessa oli 32 768 bittiä RAM-muistia.
iPhonessa on jopa 4 Gt RAM-muistia, ts 34 359 738 368 bittiä.
Tämä tarkoittaa, että iPhonessa on miljoona kertaa enemmän muistia kuin tietokone, joka lähetti ihmiset kuuhun ja takaisin.
Tavallinen aakkosten kirjain, kuten "a" tai "b", vie yleensä 8 bittiä muistia. Toisin sanoen Apollo 11 -tietokone ei pystyisi edes tallentamaan koko artikkelia muistiinsa.
Apollo 11 -tehtävätietokoneessa oli 72 kt ROM.
iPhonella on jopa 512 GB muistia, eli asti 7 miljoonaa kertaa enemmän tallennustilaa.
Apollo 11 -tietokoneprosessorissa oli kello 0,43 MHz.
iPhonessa on kello 2,49 GHz plus useita ytimiä. Yksi asia ydin on siis 100 000 nopeampi, kuin Apollo 11 -prosessori.
Meillä on taskuissamme miljoona kertaa tehokkaampia tietokoneita, mutta ne eivät ohjaa ketään kuuhun
Samoin ZME Science -palvelin yritti vertailla suorituskykyä, jossa he käsittelivät itse arkkitehtuurin suorituskykypotentiaalia. Valitettavasti puolesta vertailussa käytettiin vanhempaa Apple A8 -piirisarjaa, mutta se riittää havainnollistamiseen.
A8-arkkitehtuurissa on noin 1,6 miljardia transistoria, jotka käsittelevät 3,36 miljardia käskyä yhdessä sekunnissa. Siinä se periaatteessa on 120 miljoonaa kertaa nopeampi käsittelytoiminnoissa, ennen kuin Apollo 11 -tietokone käsitteli sen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Jakub Karnik Tietenkään kaikki tällaiset vertailut eivät ole reiluja. Se on kuin verrattaisiin nykyaikaisia hävittäjiä Wrightin veljesten lentokoneeseen. Silti sitä kannattaa miettiä.
Käytämme iPhonen voimaa kuvien lähettämiseen Instagramiin, kasvojen silpomiseen. Samaan aikaan miljoona kertaa hitaampi tietokone onnistui navigoimaan Apollo 11 -tehtävällä kuuhun ja takaisin. Tällainen tehtävä olisi pala kakkua nykypäivän puhelimille. Silti se ei ole lentänyt minnekään vuosikymmeniin.
Lähde: iDropNews
miksi mainitset RAM-muistin bitteinä? Jotta se näyttäisi suuremmalta numerolta? Eikö olisi parempi kirjoittaa, että Apollo 11:ssä oli 4 kt RAM-muistia? Vai käytätkö vain tavuja bittien sijasta?
Tarkempia tietoja Apollo 11 -tietokoneesta saat tässä videossa "Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Koko "Moon Machines" -sarja on hieno.