Applen omien Silicon-sirujen myötä Macit ovat parantuneet dramaattisesti. Tänä aikana olemme jo nähneet useita erilaisia malleja, alkaen perusmalleista, joissa on M1/M2-siruja, aina ammattimaisiin MacBook Proihin, joissa on M1 Pro/M1 Max. Tällä hetkellä tarjouksen sulkee Mac Studio -pöytäkone, joka voi käyttää M1 Ultra -sirua – Cupertinon jättiläisen työpajan tähän mennessä tehokkain piirisarja. Vaikka Apple on jo keksinyt toisen sukupolven M2-sirun, jota se käytti uudelleen suunnitelluissa MacBook Airissa (2022) ja 13 tuuman MacBook Prossa (2022), siitä puuttuu silti yksi erittäin tärkeä Mac. Tietenkin puhumme parhaista parhaista - Mac Prosta.
Toistaiseksi Mac Pro on saatavilla vain Intel-prosessorilla varustetussa kokoonpanossa. Koska Apple on jo virallisesti lopettanut ensimmäisen sukupolven Apple Silicon -sirujen, monet Applen harrastajat ovat alkaneet pohtia, onko Mac Studio Mac Pron seuraaja. Mutta Apple itse kiisti tämän mainitessaan jättävänsä Mac Pron toiselle päivälle. Kysymys onkin siitä, miten hän todella suhtautuu siihen ja eikö hän säästä sitä myöhempään tarpeeseen tarvittavan suorituskyvyn vuoksi. Tästähän kertovat viimeisimmät spekulaatiot ja vuodot, joiden mukaan meidän pitäisi olla vain askeleen päässä Applen tehokkaimman laitteen esittelystä, mutta tällä kertaa upouudella Apple Silicon -sirulla.
Mac Pron suorituskyky Apple Siliconilla
Kaada vähän puhdasta viiniä. Applella ei ole edessään helppoa tehtävää, eikä se ole ollenkaan helppoa ylittää ammattimaisen Mac Pron ominaisuuksia. Kaikesta päätellen hänen pitäisi kuitenkin kohdata häntä suorituskyvyltään ja jopa ylittää hänet, mikä on juuri sitä hetkeä, jota fanit odottavat kärsimättömästi. Menestyksen avaimen pitäisi olla Apple M1 Max -piirisarja. Kun Apple esitteli sen 14"/16" MacBook Prossa, ei kestänyt kauan, ennen kuin siitä tehtiin melko perustavanlaatuinen havainto. Tämä siru suunniteltiin siten, että jopa neljä M1 Max -piirisarjaa voitiin yhdistää toisiinsa muodostaen ennennäkemättömän tehokkaan komponentin. Tämä hypoteesi vahvistettiin myöhemmin Mac Studion saapuessa. Se oli varustettu M1 Ultra -sirulla, joka käytännössä on vain kahden M1 Max -sirun yhdistelmä.
Applen UltraFusion-tekniikka, joka voi yhdistää kaksi M1 Max -sirua suorituskyvyn menettämättä, on luultavasti avain tulevan Mac Pron menestykseen. Tästä syystä tämän odotetun tietokoneen odotetaan saapuvan kahdessa kokoonpanossa. Perusmalli voisi ilmeisesti olla varustettu piirisarjalla M2Ultra ja siinä on 20-ytiminen CPU (16 tehokkaalla ytimellä), jopa 64-ytiminen GPU, 32-ytiminen Neural Engine ja jopa 128 Gt yhtenäistä muistia. Vaativimmille käyttäjille tulee versio, jossa on vieläkin tehokkaampi siru - M2 Extreme – mikä voisi jopa kaksinkertaistaa edellä mainitun perusversion ominaisuudet. Spekulaatioiden ja vuotojen mukaan tämän muunnelman Mac Prossa on 40-ytiminen CPU (32 tehokkaalla ytimellä), jopa 128-ytiminen GPU, 64-ytiminen Neural Engine ja jopa 256 Gt yhtenäistä muistia.
Apple Silicon Mac Pron päävihollisena
Toisaalta on myös huolia siitä, että Apple Siliconin koko konseptista tulee Mac Pron kaltaisen tuotteen päävihollinen. Tehokkaimpana Apple-tietokoneena Mac Pro perustuu tiettyyn modulaarisuuteen. Sen käyttäjät voivat halutessaan parantaa tätä mallia, vaihtaa sen komponentteja ja samalla päivittää koko laitteen hetkessä. Loppujen lopuksi tämän ansiosta ei tarvitse heti valita tehokkainta kokoonpanoa laitetta ostettaessa, vaan vähitellen pyrkiä siihen vaihtamalla komponentteja. Tällainen asia kuitenkin hajoaa Apple Siliconin kanssa. Nämä eivät ole klassisia prosessoreita, vaan niin sanottuja SoC:ita - system on chip -, jotka ovat integroituja piirejä sisältäen kaikki tarvittavat osat yhdessä järjestelmässä. Tässä tapauksessa kaikki modulaarisuus putoaa kokonaan. Siksi kysymys jää siitä, eikö tästä siirtymisestä tule niin sanottua kaksiteräistä miekkaa ammattimaisen Mac Pron tapauksessa.
Artikkelissa jätettiin mainitsematta olemassa olevan MP-ratkaisun tärkeimmät edut, kuten ECC-muisti, palvelimen CPU ja muut tekniset erot, jotka tekivät Mac Prosta ammattikoneen. Tietty modulaarisuus on tietysti etu, mutta se ei ole tärkeintä. On mielenkiintoista, kuinka Apple käsittelee käyttömuistia. Nykyisessä mallissa on jopa 1500 Gt ECC-RAM-muistia, joka ei korvaa noin 256 Gt SOC:n yhtenäistä muistia.
Kyllä, se on neilikka! Täsmälleen, voin ajatella useita ratkaisuja, jotka tarvitsevat laajennettua ramia. Kätkö. Niin. Koneissa on myös supernopeita levyjä, mutta ammattityöhön kaistanleveys on rajallinen ja muistin enimmäiskoko on rajoitettu, ja se, että lisätty muisti on arkkitehtuurin suhteen pienempi nopeus kuin SoC, joten saa nähdä, ollaan yllättyneitä.