Villien analyytikkospekulaatioiden aika on taas täällä, ja luottavaiset väitteet seuraavasta iPhonesta tulevat alle kuukausi Applen uusimman puhelimen julkistamisen jälkeen. Jefferies & Co:n analyytikko Peter Misek julkaisi eilen sijoittajille suunnatun tutkimuksensa tulokset, joissa hän yrittää paljastaa yrityksen suunnan.
Tässä palvelimen raportoimassa asiakirjassa BGR.com, ilmestyi lainaus, jonka mukaan Misek uskoo vahvasti suurempaan iPhone 6:een:
Vaikka näemme riskin Q4:llä ja FY2013:lla, uskomme nyt, että paremman bruttokatteen ansiosta Apple pärjää hyvin ennen kuin se esittelee 6 tuuman näytöllä varustetun iPhone 4,8:n.
Vaikka Peter Misek heittää luottavaisesti tietoa iPhone 6:sta suuremmalla näytöllä, jopa tietyllä diagonaalikoolla, hänellä ei todennäköisesti ole vankkaa perustaa väitteilleen, loppujen lopuksi hän ei olisi ensimmäinen analyytikko, jolla on villejä ennusteita, jotka eivät koskaan toteudu. totta. Vaikka pidänkin tietoa puhtaana spekulointina, saattaa olla syytä pohtia, voisiko tällainen laite edes ilmaantua kaapatuissa konventioissa.
Ei ole mikään salaisuus, että Apple testaa suurta määrää näyttökokoja sekä iPhonelle että iPadille. Se, mitä Apple yrittää, ei kuitenkaan kerro, useimmat näistä laitteista päättävät elinkaarensa vain prototyyppinä. Ei ole epäilystäkään siitä, että 4,8 tuuman iPhone kuuluu testilaitteiden joukkoon. Mutta olisiko sellaisessa laitteessa edes järkeä?
Tehdään yhteenveto muutamasta tosiasiasta:
- iPhonen nykyinen kuvasuhde on 9:16, eikä Apple todennäköisesti muuta sitä
- Vaakasuuntainen pikselimäärä on 320:n kerrannainen, mikä tahansa resoluution lisäys tarkoittaisi sekä vaaka- että pystysuoran määrän kertomista pirstoutumisen välttämiseksi.
- Apple ei julkaise uutta iPhonea ilman Retina-näyttöä (> 300 ppi)
Jos Apple valitsisi 4,8 tuuman näytön, se menettäisi Retina-näytön nykyisellä resoluutiolla ja tiheys olisi noin 270 pikseliä tuumalla. Nykyisten sopimusten mukaisen Retina-näytön saavuttamiseksi resoluutio olisi kaksinkertaistettava, mikä tuo meidät merkityksettömään 1280 x 2272 pikseliin ja 540 ppi:n tiheyteen. Lisäksi tällainen näyttö olisi erittäin energiaintensiivinen ja erittäin kallis valmistaa, jos sitä ylipäänsä voitaisiin valmistaa.
Olen kirjoittanut mahdollisuudesta aiemmin luodaksesi suuremman iPhonen, erityisesti 4,38 tuumaa, säilyttäen samalla tasaisen resoluution ja tiheyden noin 300 ppi. Voin rehellisesti kuvitella Apple-puhelimen, jonka näyttö on suurempi kuin nykyinen neljä tuumaa, varsinkin kun näytön ympärillä on ohuet reunat. Tällaisella puhelimella voisi olla lähes identtinen runko iPhone 5/5s:n kanssa. Toisaalta 4,8" vaikuttaa merkityksettömältä väitteeltä, ainakin jos Apple ei aio pirstalla iOS:ää täysin uudella resoluutiolla.
Luultavasti odotan tulevaisuudessa phabletia, jotain Noten kaltaista...
Luulen, että se voi johtaa pirstoutumiseen jatkossa... (Vaikka en peseisikään... mutta en pessyt edes 4" ja olen nyt tyytyväinen) muuten autolayout olisi kaanon varpusilla ...
Salaa toivon edelleen, että joku viisas tulee mukaan ja ymmärtää mihin sotilas on haudattu. Mobiilimarkkinoista on tullut sama jahti PC:n kanssa, korkeampi suorituskyky tuo vaativampia sovelluksia = tarve suuremmalle suorituskyvylle ja yhä uudelleen ja uudelleen, kuten nörteillä takapihalla. Miksi valmistajat eivät opi konsolivalmistajilta? 2-3-4-5 vuoden ajan sama hw-teho, joka vain käy läpi kehitystä tehokkuuden, kulutuksen, jäähdytyksen muodossa... Selvästi annettu HW-spesifikaatio = selkeästi vastaava sovelluksen suorituskykytarve.
Päivitä tämä laite akun kestoon, materiaalien laatuun…
En tarvitse 8x2Ghz 2GB ram... Tarvitsen auringossa helposti luettavan laitteen, joka kestää viikon, mieluiten IP63-64... Kädessäni on edelleen iPhone, josta sammutan eniten toiminnoista kestää vähintään yhden päivän. Joten mitä järkeä. Olen menossa jonnekin enkä ajattele mitä teen siellä, mutta ensimmäinen asia on... tuleeko mehua? Vai pitäisikö minun ottaa Nokia X1 ja olla hiljaa 14 päivää :-)
Ajan myötä matkapuhelimetkin tulevat sinne, kuten tietokoneet. Macini täyttää hetken kuluttua 5 vuotta, eikä mikään pakota minua vaihtamaan sitä vielä (ostin SSD:n ja 8 Gt RAM-muistia).
Rehellisesti sanottuna en pidä tästä ollenkaan :( nämä melat eivät sovi iPhoneeni...
Hienosti kirjoitettu "m." Olen täysin samaa mieltä. Kukaan ei tee mitään akun keston kanssa eikä se ole minkään arvoinen, mutta pääasia, että se on täynnä turhaa tavaraa. Minulla on myös kaikki pois päältä iP5:ssäni, ja silti akku on valtava ongelma. Varsinkin nyt päivityksen jälkeen iOS7 (suuri virhe) ... iOS6 piti mehua paljon paremmin.
Olen vain yllättynyt, että Apple innostui tästä. Ainakin minulle Apple on yritys, joka ei tee kompromisseja ja kulkee omaa tapaansa... he näyttivät sen meille iOS:n muodossa, mutta se on... luku sinänsä. Jos ei viikon, niin ainakin perjantaista sunnuntaihin.
Riittävä kamera, voisi ottaa sen lyhyemmälle vaellukselle ja kuvata videota, mutta mitä voin tehdä? Ennen kuin pääsen junaan, jossa voin vielä toipua, kiipeän mäkeen illalla, minulla on puolet. Kylmä tekee veronsa ja illan aikana iPhone jäätyy.
Mutta minä vain tiesin sen, kun jatkan kirjoittamista, toivon salaa, että joku pitää nenästään kiinni ja ymmärtää sanan "liikkuvuus" todellisen merkityksen kestävyys, kestävyys, luettavuus, paino... Ghz ei todellakaan ole.
ladata
Ei olisi ongelma tehdä iPhonesta enemmän kestävyyttä, mutta se olisi vähemmän elegantin ja sileän rungon kustannuksella... kysymys on siitä, menestyisikö se kaupallisesti - en usko... I' mieluummin vie ulkoinen akku luontoon ja maksimaalisen tyylikäs puhelin kaupungissa…
Hei. En ymmärrä, mikä ongelmasi on iP5 iOS7:n akun kanssa. Käytän sitä töissä max ja olin nollassa iOS6:lla puoli kuudelta iltapäivällä. Nyt tulen ennen kahdeksaa, joten minulla on kahdeksan tai kymmenen prosenttia jäljellä. Kaikki 3g-verkossa, mukaan lukien Siri ja kohtuullisessa määrin navigointi. Mietin, että vitsailitko.. häh?
Täydellinen sopimus. IP5 pärjää jopa minulle paremmin uuden järjestelmän kestävyyden kanssa. Naapurilla ei näyttänyt olevan juurikaan kestävyyttä, hän teki kovan palautuksen iOS7:n puhtaalla asennuksella ja jo murisee iloisena.
Joten haluaisin luultavasti vaihtaa i5:ni sinun tai iOS7:ni sinun omaasi. ilmiö: En huomannut onnesta murisemista ollenkaan