Amaya Toman Applea vastaan nostetaan kanteita monista eri syistä. Jotkut ovat melko uteliaita, mutta toiset perustuvat usein totuuteen. Näitä ovat erityisesti syytökset siitä, että Apple yrittää perustaa oman monopolinsa ja usein manipuloi (ei vain) sovellusten hintoja. Viime viikolla Applen kehittäjiä vastaan nostettu kanne tähän suuntaan ei todellakaan ole ainoa tai ensimmäinen historiassa.
1000 kappaletta taskussasi – vain jos ne ovat iTunesista
Kun Applen perustaja Steve Jobs esitteli ensimmäisen iPodin, hän vakuutti levy-yhtiöt hyväksymään kiinteähintaiset vaihtoehdot – tuolloin 79 senttiä, 99 senttiä ja 1,29 dollaria kappaleelta. Apple varmisti myös aluksi, että iPodissa olevaa musiikkia voi toistaa vain, jos se on peräisin iTunes Storesta tai laillisesti myydyltä CD-levyltä. Käyttäjillä, jotka hankkivat musiikkikokoelmansa muilla tavoilla, ei ollut onnea.
Kun Real Networks keksi kuinka saada musiikkia Real Music Shopistaan iPodiin 1990-luvun lopulla, Apple julkaisi välittömästi ohjelmistopäivityksen, joka nosti Real Networksin yli linjan. Tätä seurasi vuosia kestänyt oikeuskiista, jossa ratkaistiin, että käyttäjät, jotka latasivat Real Musicista musiikkia - vaikkakin laillisesti hankittua - iPodeihinsa, menettivät sen Applen takia.
Kirjan salaliitto
Muutama vuosi sitten Applea syytettiin esimerkiksi sähköisten kirjojen hintojen epäoikeudenmukaisesta kohtelusta silloisen iBookstoren ympäristössä. Apple toimi jakelijana, tarjosi tekijöiden kirjoja alustallaan ja otti 30 %:n palkkion myynnistä. Vuonna 2016 tuomioistuin määräsi Applelle 450 miljoonan dollarin sakon iBookstoren hintojen vahvistamisesta.
Tuolloin tuomioistuin tunnusti tosiasiaksi sen, mikä aluksi tuntui salaliittoteorialta - kustantajien kanssa tehdyn salaisen sopimuksen perusteella e-kirjan tyypillinen hinta nousi alkuperäisestä 9,99 dollarista 14,99 dollariin. Hinnankorotus tuli huolimatta Steve Jobsin alkuperäisestä väitteestä, jonka mukaan kirjojen hinnat pysyisivät samoina kuin iPadin julkaisuhetkellä.
Eddy Cuen osoitettiin pitäneen useita salaisia tapaamisia useiden New Yorkin kustantajien kanssa, joissa päästiin yhteisymmärrykseen kirjojen hintojen noususta. Koko tapauksessa kyseisten sähköpostien kieltäminen tai jopa kiihkeä poistaminen ei puuttunut.
Ja taas sovellukset
Syytökset sovellusten hintojen manipuloimisesta tai Applen omien ohjelmistojen suosimisesta ovat jo tavallaan perinne. Viime ajoilta voimme tuntea esimerkiksi tutun kiistan Spotify vs. Apple Music, joka johti lopulta valitukseen Euroopan komissiolle.
Viime viikolla Pure Sweat Basketball -urheilusovelluksen ja uusien vanhempien Lil' Baby Names -sovelluksen luojat kääntyivät Applen puoleen. He nostivat kanteen Kalifornian osavaltion tuomioistuimessa syyttämällä Applea "App Storen täydellisestä hallinnasta" sekä hintamanipulaatiosta, jonka Apple yrittää poistaa kilpailusta.
Kehittäjät ovat huolissaan siitä, missä määrin Apple hallitsee App Storen sisältöä. Sovellusten jakelu tapahtuu kokonaan Applen ohjauksessa, joka veloittaa myynnistä 30 %:n provisiota. Tämä on piikki monien tekijöiden kyljessä. Myös kiistanalainen (sic!) on se, että se ei salli kehittäjien pudottaa sovellusten hintaa alle 99 sentin.
Jos et pidä siitä, mene… Googleen
Apple puolustaa itseään ymmärrettävästi syytöksiä monopolin ja täydellisen hallinnan hakemisesta App Storessa ja väittää, että se on aina suosinut kilpailua. Hän vastasi Spotifyn valitukseen väittämällä, että yritys haluaisi mieluummin nauttia kaikista App Storen eduista maksamatta sille mitään, ja neuvoo tyytymättömiä kehittäjiä työskentelemään Googlen kanssa, jos App Storen käytännöt häiritsevät heitä.
Hän kieltäytyy päättäväisesti ottamasta kantaa hintakysymykseen: "Kehittäjät asettavat haluamansa hinnat, eikä Applella ole siinä roolia. Suurin osa App Storen sovelluksista on ilmaisia, eikä Applella ole mitään tekemistä niiden kanssa. Kehittäjillä on useita käyttöympäristöjä ohjelmistojensa jakeluun. Apple sanoi puolustuksekseen.
Mitä mieltä olet Applen käytännöistä? Yrittääkö he todella pitää monopolin?
lähteet: TheVerge, Macin kultti, Business Insider
"Suurin osa App Storen sovelluksista on ilmaisia, eikä Applella ole mitään tekemistä niiden kanssa. Kehittäjillä on useita käyttöympäristöjä ohjelmistojensa jakeluun"
… mitkä? AppStore ja….?