Michal Ždanský USB on ylivoimaisesti eniten käytetty oheislaite teknologisessa maailmassa. Sen versio 3.0 toi halutun suuremman siirtonopeuden muutama vuosi sitten, mutta todellinen kehitys tulee vasta tänä vuonna intensiivisesti puhutellusta USB-versiosta Type-C:stä.
CES-messuilla pääsimme näkemään Type-C:n toiminnassa, mutta keskustelu liittimestä alkoi erityisesti väitetyn valmisteltujen tarkistus 12 tuuman MacBook Airista, jonka pitäisi olla vahvasti riippuvainen liittimestä. Huhu yhdestä liittimestä MacBookissa on erittäin kiistanalainen, eikä yhden portin yksinkäytössä ole mitään järkeä kannettavassa tietokoneessa, mutta itse liitin on kuitenkin erittäin mielenkiintoinen.
Siinä yhdistyvät jotkin yksinomaan Applen käyttämien liittimien edut - Lightning ja Thunderbolt. Samalla se on tarkoitettu kaikille kulutuselektroniikan valmistajille, ja Type-C tulee todennäköisesti kohtaamaan lähitulevaisuudessa hyvin usein, sillä se todennäköisesti korvaa suuren osan olemassa olevista oheislaitteista.
Type-C-standardi valmistui vasta viime vuoden toisella puoliskolla, joten sen käyttöönotto vie jonkin aikaa, mutta ei olisi yllättävää, jos Apple olisi yksi edelläkävijistä ja ottaisi uuden USB-standardin käyttöön tulevassa MacBook Airissa. Sehän tukee jo vahvasti sen kehitystä. Type-C on ensisijaisesti kaksipuolinen liitin, aivan kuten Lightning, joten toisin kuin aiemmat USB-sukupolvet, se ei vaadi oikeanpuoleista yhteyttä.
Liittimessä on yhteensä 24 nastaa, 15 enemmän kuin USB 3.0:ssa. Ylimääräiset nastat löytävät käyttönsä, sillä USB Type-C -ominaisuudet ulottuvat paljon tiedonsiirtoa pidemmälle. Tyyppi-C voi muun muassa tarjota täysin virtaa kannettavalle, se varmistaa 5 A:n virransiirron jännitteillä 5, 12 tai 20 V maksimiteholla 100 W. Tämä liitin kattaa vaatimukset. käytännössä koko MacBook-valikoimasta (MacBookien suurin vaadittu teho on 60 85W).
Toinen erittäin mielenkiintoinen ominaisuus on ns vaihtoehtoinen tila. Type-C käyttää neljää johtoparia, joista jokainen voi kuljettaa erityyppistä signaalia. Nopean tiedonsiirron lisäksi tarjolla on myös DisplayPort, jonka tuesta on jo virallisesti ilmoitettu. Teoriassa yhteen USB Type-C -porttiin on mahdollista liittää esimerkiksi telakointiasema, joka mahdollistaa vähintään 4K resoluution digitaalisen videosignaalin siirron ja toimii myös USB-keskittimenä ulkoisia asemia tai muita oheislaitteita.
Samaa tarjoaa käytännössä tällä hetkellä Thunderbolt, joka voi lähettää samanaikaisesti videosignaalia ja nopeaa dataa. Nopeudessa USB Type-C on edelleen jäljessä Thunderboltista. Siirtonopeuden tulisi olla 5-10 Gbps, eli Thunderboltin ensimmäisen sukupolven tason alapuolella. Sen sijaan nykyinen Thunderbolt 2 tarjoaa jo 20 Gbps, ja seuraavan sukupolven pitäisi kaksinkertaistaa siirtonopeuden.
Toinen Type-C:n etu on sen pienet mitat (8,4 mm × 2,6 mm), jonka ansiosta liitin voisi helposti löytää tiensä ultrabookien lisäksi myös mobiililaitteisiin, tabletteihin ja älypuhelimiin, missä se korvaisi hallitsevan microUSB-liittimen . Loppujen lopuksi CES:ssä oli mahdollista tavata hänet Nokia N1 -tabletissa. Kaksipuolisen suunnittelun ja korkearesoluutioisen videon siirtokyvyn ansiosta Type-C ylittää teoriassa Lightning-liittimen kaikin tavoin, mutta kukaan ei todennäköisesti odota Applen luopuvan patentoidusta ratkaisustaan USB:n hyväksi, vaikka se tulee olemaan Lightningin käytölle on vaikea löytää perusteita.
Joka tapauksessa saatamme alkaa nähdä USB Type-C:tä tänä vuonna, ja sen potentiaalin vuoksi sillä on loistava mahdollisuus korvata kaikki nykyiset liittimet, mukaan lukien videolähdöt. Vaikka edessä on epämiellyttävä usean vuoden siirtymäkausi, jota leimaavat vähennykset, uusi USB-standardi edustaa oheislaitteiden tulevaisuutta, jolle muutama siru lentää.
Suurin vaadittu teho macbookille on 85w... Se on minun 15ctkassani :-)
"Se yhdistää joitakin Applen yksinomaan käyttämien liittimien etuja - Lightning ja Thunderbolt." - Thunderbolt ei ole yksinomaan Applen käytössä...
Voiko joku selittää minulle, miksi kaikki eivät ole käyttäneet Thunderboltia pitkään aikaan, joka on ilmeisesti 5 vuotta vanhempi kuin mikään USB? Macbook Airissani on USB 2, siitä on vuosi, ja USB C, joka ei ole vielä tulossa, on edelleen hitaampi kuin Thunderbolt, jota käytetään kannettavassani USB 2:lla. En ymmärrä.
No, luultavasti siksi, että thunderbolt on yksinomaan tietoväline. jossa usb c kuljettaa myös virtalähteen. thnuderboltilla ei voi ladata mitään.
Toivon todella, että usb c laajenee laajasti kuten microusb-asema. koska valitettavasti latureissa on yhteensopimattomuutta jne. kestäisi vähintään 15 vuotta, ennen kuin ei keksitä uutta liitintä, vain usb c:n parantamiseksi, mikä näyttää yksinkertaisesti ihanteelliselta.
Tämä on hölynpölyä, 15 vuoden kuluttua usb c on esihistoriallisen hidas legenda, josta puhutaan vain vitseissä ;-). Jotain standardia kaapelille voisi kuitenkin olla mahdollista perustaa, jos se viimein kopioitaisiin Applelta ja se on kaksipuolinen :-).
No, näin minä sen ajattelin, kuten sanoit. vain yksi standardi kaikille valmistajille ja kaikille laitteille (mobiililaitteet – ntb-mobiilikello jne., koska 800 W virtalähdettä olisi vaikea saada pöytätietokoneeseen).
olisi hienoa kytkeä ulkoinen asema yhdellä kaapelilla, toisella tai kolmannella näytöllä ja silti ladata sitä.
jos en erehdy, se ei pidä paikkaansa, ne ovat thunderboltin kautta kannettavia levyjä, joita ei muuten tarvitse ladata, joten thunderbolt on ladattava..
No, luultavasti kuten usb 2.0 tai 3.0. Se pystyy käsittelemään joitain pieniä oheislaitteita, mutta ei 85 watin Macbook Prota. Mitä pitäisi ratkaista usb c:llä, jonka pitäisi myös ladata 60W ilmaa. (Tarvitsen 85w)
Mutta ihmettelin, miksi Thunderbolt ei vaihtanut USB:tä kauan sitten.. USB ei edelleenkään pysty lataamaan läppäreitä. Jopa USB 3.0 ei voinut tehdä mitä kirjoitat.
Vastaus on sama kuin FireWirellä - hinta.
ja kenellä on patentti "typelle C" .. ja kuinka paljon he veloittavat käytöstä, se saattaa olla suurin jarru massiivisessa käyttöönotossa.