Michal Ždanský Server CompleteZnění.cz Lakimääräysten julkaisemiseen keskittynyt on kehittänyt oman iOS-sovelluksensa, joka helpottaa pääsyä kaikkiin sivustolta löytyviin lakeihin, määräyksiin ja hallituksen määräyksiin.
Aika ajoin monet meistä joutuvat perehtymään johonkin lain sanamuotoon, olimmepa lakimiehiä, yrittäjiä tai muita tahoja. Ja jos iPhone tai iPad on lähimpänä kättäsi, sovellus voi palvella sinua hyvin Koko teksti Ladislav Soukupin työpajasta.
Vaikka samannimiseltä palvelimelta löytyy myös erilaisia julkaistuja artikkeleita, iOS-sovellus keskittyy ensisijaisesti lakien, asetusten jne. sanamuotoon ja ammentaa sisältönsä sieltä. Tämä voi olla sekä etu että haitta. Etuna on, että sinulla on aina ajan tasalla olevaa materiaalia käsillä, mutta suuri haitta on riippuvuus Internet-yhteydestä ja siihen liittyvä sovelluksen nopeus sisällön latauksessa.
Nopeus on koko sovelluksen kompastuskivi. Enemmän tai vähemmän jokainen napsautus antaa viestin "Ladataan tietoja...", joka tulee erittäin ärsyttäväksi, kun olet työskennellyt sovelluksen kanssa pitkään. Lisäksi hitaalla yhteydellä (EDGE) näyttöjen välinen viive kasvaa huomattavasti, ja joidenkin ruutujen, kuten lakiluettelon, latautuminen kestää jopa 15 sekuntia, mikä on sietämätön aika valikoiden välillä liikkumiseen. Yleisesti ottaen huomattavasti parempi ratkaisu olisi tallentaa tiedot paikallisesti ja sovellus lopulta vain lataa päivitykset, kunhan lait eivät muutu joka päivä.
Sisältöä ei kannata arvioida, se on itsestäänselvyys, mutta muotoiluun kannattaa kiinnittää huomiota. Musta teksti vaaleanharmaalla taustalla on helppolukuista, mutta ei loista epämiellyttävästi silmiin kuten valkoista käytettäessä. Fontti on myös hyvin valittu, luultavasti Helvetica. Ladonta on jo hieman huonompi, se näkyy varsinkin luettelopisteissä, joissa rivit ovat huonosti kohdistettuja. Tämä johtuu kuitenkin verkkoversiosta, josta sovellus hakee tietoja, joten en moiti sitä.
Lakien ja asetusten luetteloa voi myös etsiä, kuitenkin vain luettelon alimmalta tasolta ja vain otsikoista, ei lain/asetuksen tekstistä. Jos etsit tiettyä lakia, mutta et tiedä, mihin luokkaan se kuuluu tai et tiedä sen tarkkaa nimeä, olet epäonninen. Tätä pitäisi parantaa tulevassa päivityksessä, joka tarjoaa tekstihakuja tai suosikkien tallentamisen. Jatkossa ei olisi pahasta myöskään nopea navigointi kappaleiden läpi, toistaiseksi tekstissä voi liikkua vain selaamalla.
Minulla on melko ristiriitaiset tunteet käyttöliittymästä. Graafisessa käsittelyssä tekijä käytti omia graafisia elementtejä oletuselementtien sijaan, kuten vastaaville sovelluksille on tapana, ja tuloksena on suhteellisen miellyttävä harmaasävyinen minimalistinen ympäristö. Tästä syystä kirjoittaja ansaitsee ehdottomasti peukun ylös. Graafisesta käyttöliittymästä tulevan hyvän fiiliksen pilaa kuitenkin jonkin verran koko sovelluksen vaste, joka on enemmän kuin web-sovellus. Se on samanlainen kuin virallinen Gmail-sovellus, joka käyttää 95-prosenttisesti HTML5:tä. En tiedä, onko tämä myös täysversion tapauksessa, mutta sovelluksen vastaukset eivät ole aivan nopeimpia. Uteliaisuus on ylempi palkki, joka katoaa vierittäessä ja tulee sitten uudelleen näkyviin.
Täydellinen teksti on epäilemättä hyödyllinen sovellus niille, jotka voivat käyttää sisältöä. Tässä on tehtävä hieman ohjelmointityötä, erityisesti koko sovelluksen nopeuttamiseksi. Jos se haluaa jatkossakin säilyttää verkkosovelluksen tilan, ainakin välimuistitoimintoa kannattaa parantaa, sillä nykyisen version tarjousten selaaminen hitaalla mobiiliyhteydellä ei ole varsinainen ystävällisyyden juhla. Toivottavasti seuraava päivitys korjaa suurimman osan vaivoista.
[button color=red link=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]Koko teksti – 3,99 €[/button]
Kuinka tämä pääsi AppStoreen, koska se on vain WebAPP, joka käyttää jQuery-mobiilia, se on selvää ensi silmäyksellä, kun taas AppStoren säännöt hylkäävät tämän kokonaan. En ymmärrä... Se on vain verkkonäkymä, joka lataa sisällön verkkosovelluksesta. Täyttä hölynpölyä tällä hinnalla päällepäin, se on melkein töykeää, samalla en ihmettelisi jos riittäisi web-sovelluksen osoitteen syöttäminen iPhoneen. Etsi hänet ja se on siinä. Mielestäni on epäkohteliasta myydä tällainen sovellus 100 CZK:lla.
Voitko kertoa minulle, missä Apple kieltää tämän?
Vain pääsypääte verkkosivuille ja se on typerästi tehty - 4 eurolla? No hyvä yritys :)
Lakimiehille se on loistava sovellus. Heidän ei tarvitse kantaa raskaita lakikokoelmia mukanaan. Myös svk:ssä on jotain vastaavaa, eikä se todellakaan ole ilmainen...
siinä se lol, 4 ecsiä turhaan :) ei yli Aspi. sama periaate, mutta ilmainen ja toimii nopeasti :)
Lisäksi tiedot otetaan ASPI:lta!
Olen erittäin tyytyväinen sovellukseen. Toisin kuin muut, se on selkeä ja siinä on ajankohtaista ja melko laajaa sisältöä. Olen henkilökohtaisesti kiinnostunut asioista, jotka olivat voimassa vuonna 1918 tai ehkä 1956, siksi Aspi ei ollut minulle käyttökelpoinen, koska se on vanhentuneiden lakien täynnä. Lisäksi, kun avaat lain, se tallennetaan välimuistiin ja ladataan välittömästi. Jos se täyttää (kuten he ilmoittavat sovelluksessa) seuraavassa päivityksessä enemmän vaihtoehtoja suosikkien etsimiseen ja lisäämiseen, se on 5 tähden sovellus. Ja herrat, jopa laadukas sisältö maksaa jotain. Oletko koskaan yrittänyt löytää verkosta TÄYDELLISIÄ ja NYKYISIÄ lakitekstejä näin paljon? Se ei ole niin helppoa kuin miltä näyttää...
Hyvä Connie, mutta kukaan ei arvostele sovelluksen sisältöä täällä. Kritisoimme virheellistä ja heikkolaatuista suunnittelua, jonka ei pitäisi edes mennä AppStoreen kunnolla, siinä on täytynyt olla jokin virhe. Toinen asia on, että jos heillä on kaikki sivustolla ilmaiseksi, ei sovellusta tarvitse ostaa, menen mieluummin heidän sivuilleen Safarissa kuin ostan tätä paskaa 4 eurolla. Muuten olen samaa mieltä väitteestä, että sisältö on jonkin arvoista, mutta jos se on rahan arvoista, se tulisi ainakin kääriä natiivikäyttöliittymään, jossa on mukava muotoilu, eikä käyttää valmiita jQuery Mobile -designia ilman aavistustakaan. omasi.
Mutta suurin osa käyttäjistä on todennäköisesti käyttäjiä, ei kehittäjiä. Ehkä luulet minun vähättelevän sitä, mutta en välitä mitä se on kirjoitettu, pääasia, että se toimii ja ehkä, toisin kuin Aspi, se ei putoa. Vastaus on hitaampaa, mutta minun ei ole koskaan tarvinnut tietää sanamuotoa 3 sekunnissa, muuten se on vaivalloista... Voit mennä verkkosivustolle, mutta se ei ole aivan helppo lukea iPhonella. Btw, en tiedä maksoivatko kehittäjät artikkelista, mutta katsoin tarkoituksella App Storesta ja ne ovat erittäin korkealla listalla, joten luultavasti on ihmisiä, jotka ostivat sen kuten minä. En ota kantaasi, minusta vain tuntuu, että se on melko ohjelmoijalähtöistä. Anteeksi, mutta olen vain tavallinen käyttäjä.
Tällä hän todennäköisesti tarkoittaa, että kyseessä on varkaus tavallisia käyttäjiä vastaan. Ja olen siitä täysin samaa mieltä. Hinta 4 € on reilusti Appstoren standardia korkeampi, mutta tämä sovellus ei jotenkin halua samaistua siihen.
Olen samaa mieltä käyttäjän kehuista, minulla ei ole ongelmaa sen kanssa enkä ota sitä käyttäjänä ollenkaan, mikä on myös totta. Ainoa pointtini on, että se ei vain riko AppStoren sääntöjä, vaan kuten Zmizík kirjoitti, se myös ryöstää käyttäjiltä rahat, jotka he maksavat sovelluksen huonosta laadusta, tämän sovelluksen maksimiarvon tulisi olla 0,79 €, mikä Olen silti täysin samaa mieltä, on mahdollista, että sinun ei tarvitse löytää sanamuotoa 3 sekunnissa, mutta iPhonen sovelluksen pitäisi näyttää joltain tältä, ja useimmat sovellukset voivat tehdä monta kertaa parempia asioita, ja silti he ovat esimerkiksi vapaita ja pääasiassa syntyperäisiä. Tässä periaatteessa halutaan tutkia lähdekoodia ja selvittää miten ja mihin URL-osoitteeseen sovelluksesta päästään, minkä puhtaasti teoriassa joku Macin ja tämän sovelluksen omaava voisi saada selville lokeista ja sitten ei ole ongelmaa käyttää tätä sovellus ilmaiseksi Safari-selaimessa tai verkkoleikkeen kautta melkein kuin natiivisovellus. Valitettavasti kuitenkin tulee paljon ihmisiä, jotka ostavat tämän sovelluksen, ja toivon vain, että tällä hinnalla ainakin kehittäjät parantavat sovellusta sen verran, että oikeuttavat sen myymisen siihen hintaan.
kun tulee mieleen, että mainostat tätä ylihintaista sovellusta :D Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia aspin kanssa, se ei ole koskaan kaatunut ja se latautuu aina salamannopeasti. ja mikä tärkeintä, se on ILMAISTA :)))
iASPI-sovellus tarjoaa vain tehokkaat ja voimassa olevat määräykset. Et löydä siitä säännöksiä, jotka eivät enää päde tänään. Olen samaa mieltä, tällä hetkellä on olemassa suuri määrä tehokkaita ja päteviä tekstejä. Olen kuitenkin pahoillani, että uplenzneni.cz-sovelluksen valmistajan kaltaiset ihmiset myyvät edelleen sisältöä, joka on otettu ASPI:stä, ja vaativat silti tekijänoikeuksia sivuillaan. Ja takaan sinulle, koska tiedän kuinka tarkistaa, onko se kansallista sisältöämme...
Rakas Connie, ota ensin selvää Aspista ennen kuin hikoilet tuollaista hölynpölyä :))))
Kuten jo kirjoitin ;) ja huomaan, että useimmat ihmiset myös löysivät sen, kirjoitin kommenttini ennen kuin luin artikkelin loppuun, lisäisin myös, että "utelias" piilopalkki on juuri jQuery Mobilen hallitseva ominaisuus. Käytin joskus myös jQuery Mobilea web-sovelluksen luomiseen testausta varten, loistava järjestelmä, mutta ei todellakaan sovellu käytettäväksi alkuperäisessä sovelluksessa. Nyt ohjelmoin OBJ-C:llä enkä näe juurikaan syytä tehdä niin kuin tämän sovelluksen kehittäjät tekivät. tosiasia on, että jos verkkosivustolle tehdään yksinkertainen JSON-käyttöliittymä, lakeja sisältävät artikkelit voidaan ladata suoraan verkkosivustolta ja lisäksi paljon nopeammin ja pääasiassa alkuperäiseen sovellukseen. Sen lisäksi, että lakeja ei ole niin paljon, että niitä ei voi tallentaa offline-tilaan jo sovelluksen asennuksen yhteydessä tai ladata kaikkia kerralla sovelluksen asennuksen jälkeen. Se vaatii vielä paljon kehittämistä, jotta se maksaa vähintään 0.79 €, joten sellaisenaan en edes haluaisi sitä ilmaiseksi.
Ja pikkuhiljaa lakkaan pitämästä sellaisesta paskapuheesta, jota täällä omenamyyjässä esiintyy. Voin selittää sen vain yhdellä tavalla, eli näiden kehittäjien on maksettava julkisuudesta täällä, muuten kukaan järkevä ihminen ei kirjoittaisi sellaisesta sovelluksesta.
"Maksulliset" arvostelut Jablíčkářissa tai muilla vastaavilla verkkosivustoilla eivät ole mitään uutta. Tämä ei kuitenkaan muuta tapaa, jolla arvioimme ja arvostelemme sovellusta, sillä sitä pidetään samalla mittapuulla kuin mitä tahansa muuta arvioimaamme. Ja olettaen, että sovellus on huono, sen arvostelu on silti järkevää, koska ainakin lukijat tietävät, mitä ei kannata ostaa.
Onko kukaan lukenut Steve Jobs -kirjaa? Haluaisin tiivistää sen verkkosivustolla ja vaikutelman... mielestäni se on upeaa luettavaa ja voin suositella sitä...
Minulla on paperikirja, mutta koska minulla ei ole aikaa, ostin sen iPhonelleni, ja minulla oli luultavasti onni saada muokattu versio, jossa ei ole paljon virheitä, se ei vain lue hyvin, vaan sisältää myös paljon asioita, jotka tiesin, mutta vasta nyt tiedän, missä järjestyksessä tarkalleen, mitä tapahtui ja mitä muuta se kaikki sisälsi.
Kirja on todella hienoa luettavaa. Virheet ovat pääasiassa silikoneissa. Se osuu silmään. :)
En luultavasti päässyt silikoneihin, vaikka olen melkein puolivälissä, mutta nyt lukemassani e-kirjassa on paljon englanninkielisiä nimikkeitä, joten mielestäni se on korjattu versio.
Kirjaa on myös päivitetty useita
Jopa ponnistus arvostetaan, tarkoitan ponnisteluja mahdollisten mielenkiintoisten pienyritystavoitteiden saavuttamiseksi... ilmainen sisältö, kohderyhmä ihmiset, jotka kuluttavat 100 CZK, älä välitä liikaa "käyttäjän positiivisista kommenteista", melko luotettava :) )). Mutta eniten minua murtui mahdollisuus etsiä tehottomia säädöksiä valttikorttina kilpailua vastaan :))
Juuri sellainen tekniikka, kun se on jo lakimieshakemus... "Sisältöä ei ole turha arvioida, sen antaa hallitus". Miten hallitus hyväksyy lait täällä?
Juuri sellainen tekniikka, kun se on jo lakimieshakemus... "Sisältöä ei ole turha arvioida, sen antaa hallitus". Miten hallitus hyväksyy lait täällä? Jos kirjoitan jotain, joka on todennäköisesti puhdasta lakimiestä, olen varovainen. Vaikka joku hyväksyisikin lait, se on luultavasti peruskoulun oppitunti, eikö niin?
Koko teksti - Ihmettelen, onko ohjelmalla ja tekijällä mitään tekemistä Sagit-yrityksen kanssa, joka myy ÚZ:ää (eli koko tekstiä) paperimuodossa. Ottaen huomioon, että minä (enkä vain minä) ajattelin ensimmäisenä, että kyseessä oli Sagitu-pajan hakemus, olisin sen nähnyt ainakin tuotteen harhaanjohtavasta etiketistä ;)
Koko teksti ymmärretään lain ammattikielessä yleensä lain kokonaistekstiksi, eikä se ole yleisesti käytetty termi, joka ei ole tekijänoikeussuojan alainen.