Amaya Toman Edes viime viikko ei mennyt ilman Applea vastaan nostettua oikeusjuttua. Tällä kertaa kyseessä on vanhempi oikeusjuttu, josta Apple halusi alun perin valittaa, mutta valitus hylättiin. AirTagien mahdollista väärinkäyttöä vainoamisen aikana koskevan oikeusjutun lisäksi tämän päivän yhteenvedossa keskustellaan esimerkiksi siitä, mitä Applen ajatuksia runsaasta tallennuskapasiteetista on tai miten se tulee olemaan sivulatausmaksujen kanssa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Sivulataus ja maksut
Sivulataus, joka Applen on nyt mahdollistettava käyttäjilleen Euroopan unionin alueella, muodostaa muun muassa yhden suhteellisen suuren riskin pienille sovelluskehittäjille. Kompastuskivi on Core Technology Fee -niminen maksu. Euroopan unioni yrittää taistella suurten teknologiayritysten monopolistoja vastaan lailla nimeltä Digital Markets Act. Laki pakottaa Applen kaltaiset yritykset sallimaan kehittäjien luoda vaihtoehtoisia sovelluskauppoja, käyttää muita maksutapoja ja tehdä muita muutoksia.
Mainitun maksun ongelmana on, että se voi tehdä pienten kehittäjien toiminnan mahdottomaksi. Jos uusien EU-sääntöjen alaisuudessa levitettävä ilmainen sovellus tulee erittäin suosituksi virusmarkkinoinnin ansiosta, sen kehitystiimi voi olla Applelle velkaa valtavia summia. Yli miljoonan latauksen jälkeen he joutuisivat maksamaan 1 senttiä jokaisesta lisälatauksesta.
AltStore-sovelluskaupan ja Delta-emulaattorin luonut kehittäjä Riley Testut kysyi Applelta suoraan ilmaisten sovellusten ongelmasta. Hän antoi esimerkin omasta projektistaan lukion aikana, kun hän loi oman sovelluksen. Uusien sääntöjen mukaan hän olisi nyt Applelle velkaa siitä 5 miljoonaa euroa, mikä todennäköisesti tuhoaisi hänen perheensä taloudellisesti.
Applen edustaja vastasi, että digitaalimarkkinalaki pakottaa heidät muuttamaan täysin sovelluskauppansa toimintaa. Kehittäjäpalkkiot ovat tähän mennessä sisältäneet teknologian, jakelun ja maksujen käsittelyn. Järjestelmä perustettiin niin, että Apple tienaa rahaa vain silloin, kun myös kehittäjät tienasivat. Näin sovellusten kehittäminen ja julkaiseminen oli helppoa ja halpaa kenelle tahansa, kymmenenvuotiaasta ohjelmoijasta uutta harrastusta kokeilevaan isovanhempiin. Loppujen lopuksi tämä on yksi syy siihen, miksi sovellusten määrä App Storessa nousi 500:sta 1,5 miljoonaan.
Vaikka Apple haluaa tukea kaiken ikäisiä riippumattomia kehittäjiä, nykyinen järjestelmä ei sisällä niitä digitaalimarkkinalain vuoksi.
Applen edustaja lupasi, että he työskentelevät ratkaisun parissa, mutta ei vielä sanonut, milloin ratkaisu olisi valmis.
Applen mukaan 128 Gt tallennustilaa riittää
iPhonen tallennuskapasiteetti on kasvanut tasaisesti vuosien varrella useista syistä. Oli aika, jolloin 128 Gt mahtui koko olemassa olevaan videopeliluetteloon, mutta ajan myötä tallennustarpeet ovat lisääntyneet. Neljän vuoden lähestyessä 128 Gt:n perustallennustilaa on kuitenkin selvää, että se ei ole aivan tarpeeksi, vaikka Applen uusin mainos saattaa väittää.
Lyhyessä 15 sekunnin mainoksessa mies harkitsee joidenkin kuviensa poistamista, mutta he huutavat "Don't Let Me Go" samannimisen kappaleen ääneen. Mainoksen viesti on selvä - iPhone 128:ssä on "paljon tallennustilaa paljon valokuville". Applen mukaan 5 Gt:n perusmuisti riittää, mutta monet käyttäjät eivät hyväksy tätä väitettä. Uudet sovellukset eivät vaadi lisää kapasiteettia, vaan myös jatkuvasti laadukkaampia valokuvia ja videoita sekä järjestelmätietoja. Tässäkään ei paljoa auta iCloud, jonka ilmainen versio on vain XNUMXGB. Käyttäjillä, jotka haluavat ostaa laadukkaan älypuhelimen - jota iPhone epäilemättä on, ja jotka haluavat samalla säästää sekä laitteessa että iCloud-maksussa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tyytyä tallennustilan perusversioon ja siten haluat joko sovelluksia tai valokuvia.
Oikeusjuttu AirTagsista
Apple on hävinnyt hakemuksen hylätä kanteen, jonka mukaan sen AirTag-laitteet auttavat stalkereita jäljittämään uhrejaan. Yhdysvaltain piirituomari Vince Chhabria San Franciscossa päätti perjantaina, että kolme ryhmäkanteen kantajaa oli esittänyt riittävät vaatimukset huolimattomuudesta ja tuotevastuusta, mutta hylkäsi muut vaatimukset. Noin kolme tusinaa kanteen nostanutta miestä ja naista väitti, että Applea varoitettiin sen AirTagien aiheuttamista riskeistä, ja väitti, että yritys voitaisiin saattaa Kalifornian lain mukaan vastuuseen, jos seurantalaitteita käytettiin laittomiin tekoihin. Kolmessa selvinneissä kanteissa kantajat tuomari Chhabrian mukaan "he väittävät, että silloin, kun heitä vainottiin, AirTagien turvaominaisuuksiin liittyvät ongelmat olivat perustavanlaatuisia ja että nämä turvavirheet aiheuttivat heille vahinkoa."
"Apple saattaa viime kädessä olla oikeassa siinä, että Kalifornian laki ei vaatinut sitä tekemään enemmän vähentääkseen stalkereiden kykyä käyttää tehokkaasti AirTageja, mutta päätöstä ei voida tehdä tässä varhaisessa vaiheessa." tuomari kirjoitti, jolloin kolme kantajaa saattoivat nostaa kanteensa.
