Sulje mainos

Twitter perustettiin 21. maaliskuuta 2006. Vaikka se on aina elänyt Facebookin varjossa, sitä on usein kutsuttu "Internetin tekstiviestiksi", jossa vielä nykyäänkin monet julkaisevat tärkeitä tietoja maailman tapahtumista ennen kuin missään muualla. Tästä syystä käyttäjät pitävät sitä tietynä uutiskanavana. Mutta nyt Elon Musk osti sen, eikä se ole kaunis näky. 

Kuten tšekin kielellä sanotaan wikipedia, joten verkossa oli 2011 miljoonaa käyttäjää vuoteen 200 mennessä, joten se oli kokenut suuren nousukauden. Mutta kun muut kasvoivat, Twitter jäi hitaasti jälkeen. Sivuston nykyisten numeroiden mukaan Statista.com koska sillä on "vain" 436 miljoonaa käyttäjää, kun Telegram, Snapchat ja tietysti TikTok ohittivat sen. Lisäksi häntä seuraa tiiviisti Reddit, jolla on vain 6 miljoonaa käyttäjää vähemmän. Lisäksi sen uuden omistajan Elon Muskin Twitterin kanssa nyt tekemällä ei voida sanoa, että sillä olisi valoisa tulevaisuus.

Elon Musk

Tunnusmerkit 

Kun annat 44 miljardia dollaria jostakin, haluat todennäköisesti sen takaisin jossain muodossa. Musk aloitti irtisanomalla suuren joukon työntekijöitä oletettavasti säästääkseen palkoissaan, minkä jälkeen flirttaili heti maksumuurin kanssa. Tämä jatkui tilin vahvistusratkaisulla. Selkeä kuvake sen nimen vieressä viittaa siihen, että tilisi on vahvistettu, eli aito, eli todella sinun. Tätä varten Musk halusi 8 dollaria kuukaudessa. Se käynnistyi, mutta leikkasi itsensä takaisin muutaman tunnin kuluttua. Silloin vain iPhone-omistajilla piti olla erikoismerkki, mutta lopulta niin sanottu Twitter Blue katosi kokonaan, samoin kuin harmaa virkamerkki, ja nyt tästä "vahvistuksesta" on tarttunut joku kolmas versio.

Mahdollinen FTC-rikkomus 

Lisäksi lakiasiantuntijat väittävät, että Twitter rikkoo nyt Federal Trade Commissionin (FTC) kanssa tehtyä sopimusta, jonka mukaan sen oli ilmoitettava virallisesti sääntelijälle kaikista merkittävistä muutoksista yrityksessä. FTC:n sovinnon mukaisesti ilmoitusvelvollisten joukossa ovat Muskin osto, puolet henkilöstöstä irtisanominen sekä tietosuojavastaavan ja tietoturvapäällikön menetys. CNN:n mukaan tämä voi tarkoittaa "merkittävää henkilökohtaista vastuuta" Muskille yrityksen ainoana omistajana.

Valehtelevia Musk-faktoja 

Musk julkaisi sarjan twiittejä, joiden tarkoituksena oli osoittaa Twitterin taloudellisista tai teknisistä puutteista, jotka hänen mukaansa oli korjattava. Mutta entiset työntekijät, joilla on asiantuntemusta, kiistelevät julkisesti hänen kanssaan, mikä johtaa kiistoihin yksittäisissä säikeissä. Löydät ne zde Nebo zde. Löydät tapauksen Yhdysvaltain senaattorista Ed Markeysta, joka pohti, kuinka joku voisi virallisesti eli todennettuna esiintyä hänenä Twitterissä zde.

Innovatiivinen lähestymistapa mainosmyyntiin 

Kun huomattava määrä yrityksiä jäädyttää tehokkaasti mainoskulutuksensa Twitterissä, ainakin kunnes kaikki kaaos rauhoittuu ja he ovat varmoja, että verkosto on tarpeeksi moderoitu, jotta heidän mainoksensa eivät näy äärimmäisen sisällön rinnalla, Muskilla on uusi suunnitelma ratkaise tämä taloudellinen aukko. CNBC raportoi, että yksi Muskin muista yrityksistä, nimittäin SpaceX, osti historian kalleimman mainoskampanjan Twitterissä.

Jälkimmäisen tarkoituksena on edistää Starlinkiä, ja sitä kutsutaan Twitterin "haltuunotoksi". Kun yritys ostaa yhden näistä paketeista, se käyttää tyypillisesti jopa 250 000 dollaria saadakseen koko päivän Twitterin pääaikajanalle, kertovat yksi yrityksen nykyinen ja yksi entinen työntekijä, jotka ymmärrettävästi halusivat pysyä nimettömänä. Lisäksi SpaceX ei ole vielä ostanut suuria mainospaketteja Twitterissä. Joten se voi myös näyttää rahansiirrolta toiselle, kun molemmilla on sama omistaja. 

Se on komedia. Loppujen lopuksi se oli kulunut ostoilmoituksen jälkeen, kun Musk muutti mieltään ja vihdoin nyökkäsi. Jopa omistaja itse ei todennäköisesti tiedä, mitä Twitterissä tapahtuu seuraavaksi. Musk syventyi siihen paljon. Hänen olisi pitänyt vain pysyä omistajana piilossa taustalla ja antaa verkoston toimia niin kuin se toimii, eikä yrittää mullistaa sosiaalisia verkostoja. Kysymys kuuluu, onko tämä komedia enemmän nauruun vai onko sillä traaginen loppu. 

.