Ondrej Holzman Samsungin huippujohtajat kutsuivat iPhone 5:tä sisäisissä sähköpostiviesteissä "tsunamiksi", joka on "neutraloitava", äskettäin julkaistut asiakirjat Apple vs. Samsung. Dale Sohn, entinen presidentti ja Samsungin Yhdysvaltain-divisioonan johtaja, neuvoi yritystä suunnittelemaan vastasuunnitelman uuden iPhonen vastustamiseksi.
"Kuten tiedätte, iPhone 5:n mukana tulee tsunami. Se tulee joskus syys- tai lokakuussa", Sohn varoitti kollegoitaan sähköpostissa 5. kesäkuuta 2012, noin kolme kuukautta ennen uuden iPhonen esittelyä. "Toimitusjohtajamme aikomuksen mukaan meidän on keksittävä vastahyökkäys tämän tsunamin neutraloimiseksi", Sohn sanoi viitaten eteläkorealaisen yrityksen mobiililiiketoiminnan johtajan JK Shinin suunnitelmiin.
Tämän kirjeenvaihdon julkaiseminen on sen sijaan Applen suunnitelma näyttää tuomaristolle, että Samsung pelkäsi iPhonea korkeimmalla tasolla ja että sen väitteet alkuperäisten tuotteiden luomisesta alkuperäisillä ominaisuuksilla eivät pitäneet paikkaansa, vaan että eteläkorealaiset vain yrittivät kopioida sen ominaisuuksia parantaakseen laitteitaan.
Vielä vanhempi sähköposti, jonka Sohn lähetti Todd Pendletonille, yhtiön amerikkalaisen divisioonan markkinointijohtajalle, 4. lokakuuta 2011, osoittaa, että iPhone aiheutti todellisia ryppyjä Samsungin johtajille. Samana päivänä Apple esitteli uuden iPhone 4S:n. , ja Samsung tajusi jälleen, että heidän oli reagoitava. "Kuten olet todennut, emme voi hyökätä Applen kimppuun suoraan markkinoinnissamme", Sohn kirjoitti sähköpostissa viitaten siihen, että Apple on Samsungin avainasiakas erilaisten mobiililaitteiden komponenttien osalta. Hän ehdotti kuitenkin erilaista ratkaisua. "Voimmeko mennä Googlelle ja kysyä heiltä, aikovatko he käynnistää kampanjan Applea vastaan perustuen moniin parempiin Android-tuotteisiin, jotka tulevat saataville neljännellä vuosineljänneksellä?"
Sohn on työskennellyt Samsungin palveluksessa 90-luvulta lähtien, tällä hetkellä toimeenpanevana neuvonantajana, ja hänet kutsuttiin todistajaksi kuvaamaan Samsungin muutosta tyhmien puhelimien kehittämisestä. Todistuksessaan Sohn myönsi, että Samsung on kamppaillut älypuhelinkehityksen kanssa. "Samsung tuli hyvin myöhään. Olimme jäljessä", sanoi Sohn viitaten Samsungin tilanteeseen vuoden 2011 lopussa. Kaikki kuitenkin muuttui, kun uusi markkinointipäällikkö aloitti samana vuonna. Kampanja "The Next Big Thing" käynnistettiin, mikä häiritsi merkittävästi Applen markkinointipäällikköä Phil Schilleria, kuten kokeilun ensimmäiset päivät osoittivat.
Uusi markkinointipäällikkö oli Pendleton, joka myönsi oikeudessa, että kun hän liittyi palvelukseen vuonna 2011, hän ei edes tiennyt Samsungin valmistaneen älypuhelimia. Se vain osoitti, mikä ongelma Samsungilla on brändäyksen kanssa. ”Luulen, että ihmiset tuntevat Samsungin televisioiden ansiosta. Mutta mitä tuli älypuhelimiin, kukaan ei tiennyt tuotteistamme", Pendleton sanoi päättäessään aloittaa tyhjästä ja rakentaa aivan uuden brändin, joka on rakennettu Samsungin "jatkuvan innovaation" ympärille ja myy markkinoiden parasta laitteistoa. "Tavoitteemme Samsungilla on aina olla ykkönen kaikessa", Pendleton sanoi, kun häneltä kysyttiin, onko hänen yrityksellään suunnitelmia voittaa Apple.
Apple-Samsungin kokeilu alkoi kolmantena viikkoonsa maanantaina, jolloin tapahtui edellä mainitut talletukset ja asiakirjojen julkistaminen. Apple lopetti osuutensa perjantaina, kun Christopher Vellturon oikeudenkäynti hän selitti, miksi Samsungin pitäisi maksaa yli kaksi miljardia dollaria. Asian pitäisi päättyä sen jälkeen, kun Samsung on kutsunut muut todistajansa. Tämä tapahtuu todennäköisesti ensi viikon lopulla.
En tiedä miksi jatkat kaivamista menneisyydessä. iPhone 5 on poissa, keskity mieluummin siihen, mitä tulee. Todellisten itsetyydytyspäivitysten sijaan, kuinka milloin ja kuka kirjoitti iphonesta, en usko, että kukaan enää välittää
Toimittajat eivät ole mukana tässä, tuomioistuin on. He vain tiedottavat siitä täällä. Mitä vikaa siinä on?
Jos asia ei olisi niin kuin Apple väittää, Samsungilla on mahdollisuus puolustautua tuomioistuimessa. Minulla on muuten huippujuristeja.
Minua kiehtoo se, kuinka paljon "kiinnostavaa" kirjeenvaihtoa tulee ulos.
Että sisäiset työntekijät olisi sellaisia peikkoja - molemmin puolin???
mielenkiintoista, että melkein kaikki muut (jopa ulkomaiset) verkkosivustot kirjoittavat siitä, että Apple pelkää samsungia ja muita kilpailijoita. Vain paikalliset fanaatikot kirjoittivat sen taaksepäin.
Olemme jo raportoineet tästäkin, lue koko sivu. Katamme koko oikeudenkäyntiprosessin. Ensin oli Applen vuoro, nyt Samsungin vuoro, minkä vuoksi "anti-Samsung" -asiakirjoja vedetään nyt.
On mielenkiintoista, ettet lukenut kunnolla P. Schillerin lausuntoa, joka oli tyytymätön Applen käyttämän mainostoimiston työhön... että Apple pelkää Samsungia, voi tuntua vain märkiltä uniltasi.
Apple haastaa Samsungin oikeuteen patenteista, ei suorituskyvystä. Applella ei ole patenttia luoville kampanjoille, maailmassa on paljon yrityksiä, joilla on menestyviä mainoksia. No, jos kyseenalaisia patentteja otettaisiin pois Androidista, Samsungille jäisi puoliraaka roppa, jota ei paraskaan kampanja pelastaisi.
Odotan innolla, että Jablíčkarasta tulee oikeuslaitosta käsittelevä lehti, ei tietenkään mitään pahaa :) Se vain ehkä osoittaa epätoivoa ei Applen puolelta, joka on yhä vaikeampaa saada ihmiset kiinnostumaan, ja tietysti toisaalta - Ei ole niin paljon kannustavaa sisältöä kirjoitettavaksi.
Toinen tapa kopioida - käytän iPhoneani WP8-palvelussa enkä voi olla ihmettelemättä, kuinka iOS7 kopioidaan WP8:sta joissakin järjestelmän osissa. Olen yhä enemmän huolissani siitä, että Apple ei tiedä mitä tehdä ja on melko tietämätön. Ainakin näin minä ajattelen tästä kaikesta, ehkä olen väärässä...
Ihmettelen, kuinka näet samankaltaisuuden WP8:n ja iOs7:n välillä? Yhtä asiaa ei voida kieltää Microsoftilta, ja se on, että heidän järjestelmänsä on todella erilainen. Olen testannut molempia järjestelmiä enkä löytänyt perustavanlaatuista yhtäläisyyttä.
Koska asetin WP8:n valkoisen taustan, tekstiviestien, sähköpostien tai puheluiden kanssa työskentely ei vaikuttanut erilaiselta kuin iOS7, sama pohja animaatioissa. Kyllä, iOS-typografia ei ole niin erottuva, mutta samankaltaisuus on olemassa, työskentely eleiden kanssa, moniajo.
Microsoft on jo luonut mielenkiintoisen trendin litteän suunnittelun konseptilla, ja Apple näyttää hyödyntävän sitä. Lisäksi, kun katson iPhone5c:tä ja Lumia 620:tä (vuosi 2012) samalla värillä, samankaltaisuus ei välttämättä ole sattumaa ;)