Filip Novotny Kannettavat laitteemme ovat vähitellen ohuempia ja ohuempia. Olipa kyseessä matkapuhelimet, tabletit tai tietokoneet, tämä suuntaus on selvästi lyömässä veronsa. Retina-näyttöjen tulo merkitsi useiden komponenttien helpon lisävaihdettavuuden loppua, ja jos nämä toimet eivät ole aivan mahdottomia, harvat käyttäjät haluaisivat tehdä niitä itse kotona. Yksi harvoista suhteellisen yksinkertaisista päivityksistä on tallennustilan vaihtaminen tai laajentaminen, ja juuri näihin vaiheisiin olemme nyt keskittyneet Jablíčkářissa.
Testasimme paria Transcend-brändin tuotetta - 1 Tt:n JetDrive-flash-muistia (yhdessä ulkoisen kehyksen kanssa olemassa olevaa tallennustilaa varten) ja myös sen pienempää veljeä JetDrive Litea, joka toimii SD-rajapinnalla. He auttoivat meitä yrityksessä kaikkien näiden tuotteiden hankinnassa ja asennuksessa SKIRKELÄ.
Tällä viikolla jo he katsoivat Transcend JetDriven sisäiseen flash-muistiin, joka tarjoaa jopa 960 Gt tilaa ja on myös erittäin nopea. Taiwanilainen valmistaja tarjoaa kuitenkin myös kompaktimman ja nopeamman ratkaisun niille, jotka eivät ehkä tarvitse niin paljon tilaa, mutta haluavat laajentaa tietokonettaan nopeasti ja edullisesti. Se on Transcend JetDrive Lite, kompakti SD-korttipaikka. Se on saatavana eri malleina MacBook Airille (2010-2014) ja MacBook Prolle Retina Display -näytöllä (2012-2014).
Olet ehkä nähnyt samanlaisen laitteen aiemmin, kickstarter-menestyksen Nifty MiniDriven muodossa (katso recenze). Tämän tuotteen ja Transcend JetDrive Liten välillä on kuitenkin yksi suuri ero – vaikka Nifty on periaatteessa vain microSD-vähennys, JetDrive Lite sisältää muistin kiinteästi suljettuun koteloon. Mitä etuja ja haittoja tällaisella ratkaisulla ja SD-paikan kautta laajennuksella yleensä on?
Asennuksen helppous tulee ensin. Ota vain JetDrive Lite pakkauksesta ja aseta se SD-paikkaan. Ei todellakaan ole mitään sen monimutkaisempaa. Kortin koko vastaa täsmälleen määritettyä tietokonemallia, ja muovia työntyy ulos vain sen verran, että kortti voidaan poistaa ilman työkaluja.
Se oli myös asia, jota en aluksi tajunnut. Kokemus Niftystä, joka vaatii erityistä "vetäjää" tai ainakin taivutettua puristinta, saneli, että yritän poistaa JetDrive Liten jollain työkalulla. Olen yrittänyt napata korttia pinseteillä, mutta tämä lähestymistapa naarmuttaa JetDrive Litea niin paljon kuin mahdollista. Sinun tarvitsee vain napata kortti sivuilta kynsien välissä ja heilutella sitä edestakaisin, jotta se irtoaa muutamassa sekunnissa.
Se ei ole niin monimutkaista, mutta jos käytät SD-korttipaikkaa korttien lukemiseen, voin kuvitella, että kortin poistaminen voisi olla helpompaa. Joten esimerkiksi jos olet valokuvaaja, joka käyttää SD-kortinlukijaa päivittäin, sinun on mietittävä, häiritseekö JetDrive Liten jatkuva käsittely sinua. Jos et kuitenkaan käytä korttipaikkaa, arvostat tämän kortin huomaamattomuutta.
Kun puhumme tietokoneesi tallennustilan laajentamisesta, emme voi olla mainitsematta nopeutta. Koska tämä on loppujen lopuksi SD-tekniikkaa, emme todellakaan voi odottaa ihmeitä. Silti erityyppisten korttien välillä on suuria eroja, joten on tärkeää selvittää, kuinka nopeasti Transcend käytti JetDrive Lite -korttia.
Valmistaja ilmoittaa maksimilukuarvon 95 MB/s ja 60 MB/s kirjoitusnopeudeksi. Blackmagic Disk Speed Testillä (ja lisäksi AJA System Testillä) mitattiin noin 87 MB/s lukemisen ja 50 MB/s kirjoittamisen aikana.
Vertailun vuoksi - viime vuoden Nifty MiniDriven kanssa mittasimme lukemisen arvot 15 MB/s ja kirjoitettaessa 5 MB/s. Tietysti Niftyn microSD-kortti voidaan helposti vaihtaa nopeampaan, mutta tämä tuo meidät olennaiseen eroon mainittujen kahden tuotteen välillä.
Näppärät tarvikkeet sen MiniDriveen alle tuhat kruunua erittäin hidas 4GB microSD-kortti. Itse laitteessa ei ole paljon järkeä, ja alkuinvestointiin on lisättävä lisäkustannuksia 900 2400–XNUMX XNUMX Kč 64 tai 128 Gt:n Micro SDXC -kortille.
Toisaalta Transcend JetDrive Liten avulla saat ei-irrotettavan, mutta nopean ja suuren tallennustilan yhdellä hinnalla. Esimerkiksi yrityksessä SKIRKELÄ, joka lainasi meille tuotteen, maksat 64 1 CZK 476 Gt:n JetDrive Litestä ja 2 586 CZK kaksinkertaisesta kapasiteetista.
Tuotteessa olevien korttien vaihtokelpoisuus, joka ensi silmäyksellä vaikuttaa puutteelta, on loppujen lopuksi etu kilpailun lähestymistapaan nähden.
Transcend JetDrive Lite on tällä hetkellä luultavasti paras tapa laajentaa MacBookin kapasiteettia helposti ja tyylikkäästi. Jos emme tarvitse todella suurta laajennusta emmekä käytä SD-paikkaa usein, JetDrive Lite on parempi ratkaisu kuin ulkoiset kovalevyt. Samalla se tarjoaa erittäin kohtuulliset nopeudet ottaen huomioon tekniikan rajoitukset ja on täysin riittävä tietyntyyppisille tiedostoille (musiikki, asiakirjat, vanhemmat valokuvat, tavalliset varmuuskopiot).
Kiitämme yritystä tuotteen lainaamisesta SKIRKELÄ.
Kuten edellisessä artikkelissa, kiitos vielä kerran. Tämä artikkeli oli hyödyllinen, koska olin todella harkinnut ostoksen tekemistä.
Haluan vain kysyä vielä yhden kysymyksen. Testasitko 128 Gt tai 64 Gt versiota?
Olen käyttänyt sitä useita kuukausia (128GB versio 15" Retinalla – 2/3 varattu, 40GB vapaa). Parempi kuin lanka silmään, mutta todellinen käyttöalue on rajallinen. Minulla on iPhoto- ja iTunes-kirjastot sekä Win7-levytiedosto Paralles Desktopille. Sama testiohjelma kuin artikkelissa osoittaa kirjoitusnopeudeksi joskus vain 11MB/s ja joskus jopa yli 40MB/s. Lukunopeus on vakaa noin 80 MB/s. Käytännössä tämä tarkoittaa, että se on hyvä käyttää iPhoton ja iTunesin kanssa, mutta virtualisoitua käyttöjärjestelmää on käytännössä mahdotonta ajaa sellaiselta levyltä - virtualisoidun Winin reaktioiden seisokit ovat minuuttien luokkaa. Joten vain yhteenvetona - käyttäytyminen on suunnilleen sama kuin tavallisella "flash-asemalla" ja näin on syytä ajatella käyttöönottoa - siitä on melkein mahdotonta ajaa käyttöjärjestelmää (virtualisoitua).
No, siinä on paljon järkeä. En tiedä kuka laittaisi siihen järjestelmän. Se on tyhmää.
... joten ehkä laitan sen sinne :-) koska 256 Gt levytilaa on helvetin paljon ja isomman sisäisen SSD:n antaminen on edelleen minua vastaan. Mutta minun on säilytettävä jätteet jossain, ja päästän ne ulos kerran viikossa, joten minun on aina siedettävä sitä.
jos pelaat sitä kerran viikossa, eikö ole parempi hankkia 2,5 tuuman ulkoinen asema?
sisäisen ssd:n tilan puutteen vuoksi ostin tämän kortin ja siivosin sieltä isot ja vähän käytetyt tavarat - eli virtualisoidun widlin levykuvan - ulkoista levyä en varmasti hanki ja käsittele, koska tämä roska.
totta, miksi ostaa 3000" 2,5TB ulkoinen asema hintaan 2,- :-). Oletan, että MBP:tä tai MBA:ta on joka tapauksessa mukana... tässä on parempi itkeä, ettei korttia käytetä käyttöjärjestelmän virtualisoinnin käynnistämiseen. (y) Kiitos, että teit aamusta miellyttävän, minulla ei ole ollut näin hauskaa pitkään aikaan
Olin iloinen saadessani tuoda sinulle positiivisia tunteita ;-) … tosin en tiedä miksi sinua vaivaa se, että joku muu ei koe tarvetta ostaa tai kuljettaa ulkoista asemaa. Juuri tästä syystä halusin Rerinaani SD-kortinlukijan, jotta minun ei tarvitsisi kantaa mukanani mitään ja että minulla on ylimääräistä tilaa - ja tietysti, kun tiedän, että ostan halpaa tekniikkaa, joten sillä ei ole samat parametrit kuin sisäisellä SSD:llä, ja loppujen lopuksi aloitusviestissä totesin, että yhteen käyttötarkoitukseen (virtualisoidun käyttöjärjestelmän levykuva) tämä ratkaisu on reunalla tai reunan takana. Ja jos löydät huvittavaa tästä viestistä, sinun on oltava erittäin positiivinen henkilö. Jos näin on, kadehdin sinua ilman ironiaa.
Suunnittelen myös MBP:n ostamista (mutta odotan seuraavaa mallia Broadwell-sarjan prosessoreilla). 512 Gt:n SSD-levyn lisämaksu on todella räikeä. Tämä artikkeli kiinnitti huomioni ja 128 Gt: n hankinta SD-kortin muodossa on mielenkiintoinen. Totuus on, että olin hieman pettynyt nopeuksiin. Toisaalta 2,5 tuuman levyt ovat suhteellisen halpoja, eivätkä ne ole niin suuria (koon suhteen).
Joten taidan lähteä tälle tielle. Nykyään aina luetaan ja kuunnellaan ihmisten kritiikkiä ja valittamista jossain, joten on paljon parempi ottaa asiat perspektiiviin ja positiivisesti :-).
Tuo "nousu" on niin hirveää...
Miten selviäisit siitä ilman häntä?
Sen pitäisi olla kuin Nifty Drive
Kyllä olen samaa mieltä. Tämä on ehdottomasti parempi ratkaisu (jopa värillisenä).
Nifty on vain alennus micro SD -korteille max 128 - eli nifty maksaa 999 + 128 micro sd noin 2300.... mutta muotoilu on parempi niftan kanssa
Mutta nyt huomaan, että hinta on melkein kaksinkertainen :-(.
En tiedä, mutta 128GB 2600:lla riittää minulle, koska 128 ja 256 levy maksaa 5000 My Airille, mutta nopeus on aivan eri... – Päätös pitää tietysti tehdä ajoissa.
Sitten on mahdollisuus ostaa levy kilpailijalta ja vaihtaa se (mutta se on hieman hitaampi levy). Mielestäni se on edullisempi kuin alkuperäisen ostaminen Applelta (ostettaessa). Näin, että sitä myydään melko vapaasti Amerikassa.
Ostin 2TB levyn ja olen täyttänyt sen melko onnistuneesti. Lisäksi iTunes-kauppani on tällä hetkellä 800 Gt, joten tämä ei auttaisi minua paljon ;-).
Luultavasti vain mielenkiintoista, jos joku tarvitsee vain vähän tilaa eikä välitä nopeudesta.
Teen sen niin, että kun meillä ei ole iTunes käynnissä, irrotan levyn ja minulla on rauha. Jos haluan jotain iTunesiin, liitän sen.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Pidän tästä ratkaisusta enemmän. Se on kallis (480 Gt hintaan 9625 XNUMX CZK), mutta se on jo melko käyttökelpoinen (vaikka se ei silti riittäisi iTunesissa oleville tiedoilleni ;-) ).
Entä tämä?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm