David Hanak Tim Cook osallistui eilen jälleen Good Morning America -ohjelmaan, jota lähettää amerikkalainen asema ABC News. Koska pääpuheenvuoro pidettiin viikko sitten, oli etukäteen selvää, mikä on kymmenen minuutin keskustelun ydinosa. Uusien tuotteiden lisäksi hän mainitsi haastattelussa myös Steve Jobsin perinnön Applella, hänen innostuksensa lisättyä todellisuutta kohtaan sekä ajankohtaisen ongelman, joka koskee niin sanottuja unelmoijia eli amerikkalaisten laittomien siirtolaisten lapsia.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Patrik Siwek Luultavasti mielenkiintoisin tieto tuli vastauksena huolestuneen katsojan viestiin iPhone X hinnat. Cookin mukaan hinta on uusi iPhone X perusteltua, kun otetaan huomioon, mitä he onnistuivat toteuttamaan uudessa puhelimessa. Cook jopa kutsui uuden tuotteen tuhannen dollarin hintalappua "eduksi". Hän kuitenkin mainitsi myös, että valtaosa ihmisistä ostaa uuden iPhone X:n joko operaattorilta käyttämällä "hyvää" hintatarjousta tai jonkinlaisen päivityssuunnitelman perusteella. Sanotaan, että harvat ihmiset maksavat ne tuhat dollaria kerralla puhelimesta finaalissa.
Fotogalerie
Lisätty todellisuus oli seuraava järkytys, josta Cook on henkilökohtaisesti erittäin innoissaan. iOS 11:n julkaisun yhdessä ARKitin kanssa sanotaan olevan suuri virstanpylväs, jonka ydin paljastuu tulevaisuudessa. Haastattelun aikana Cook esitteli lisätyn todellisuuden sovelluksia, erityisesti uusien huonekalujen visualisointiin. Lisätty todellisuus auttaa käyttäjiä ensisijaisesti kahdella alueella, nimittäin ostoksilla ja koulutuksella. Cookin mukaan tämä on loistava opetusväline, jonka potentiaali vain kehittyy.
Se on loistava ratkaisu ostoksille, se on loistava ratkaisu oppimiseen. Muutamme monimutkaiset ja monimutkaiset asiat yksinkertaisiksi. Haluamme, että kaikki voivat käyttää lisättyä todellisuutta.
Lisäksi Cook yritti haastattelussa hälventää käyttäjien turvallisuutta koskevia huolia Face ID:n kautta saatujen tietojen osalta. Hän mainitsi myös niin sanotut unelmoijat eli laittomien maahanmuuttajien jälkeläiset, joille hän ilmaisee tukensa julkisesti ja jonka takana hän seisoo (Applella pitäisi olla noin 250 henkilöä). Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, hän puhui myös muutaman sanan roolista, joka Steve Jobsin perinnöllä on Applessa.
Kun teemme töitä, emme istu ja ajattele "Mitä Steve tekisi meidän sijassamme". Sen sijaan yritämme pohtia periaatteita, joille Apple yrityksenä on rakennettu. Periaatteet, joiden avulla yritys voi luoda uskomattoman hienoja tuotteita, jotka ovat helppokäyttöisiä ja helpottavat ihmisten elämää.
Lähde: CultofMac
Joten tietysti he maksavat kehityksestä, vaikka minun näkökulmastani iPhone X ei ole syy miksi vaihtaisin...
Loppujen lopuksi se saattaa olla umpikuja, mutta he saattavat käyttää sitä tulevaisuudessa... kukaan ei tiedä...
Näin se on jokaisella ensimmäisellä laukauksella, jotain uutisia :-). Touch ID otettiin käyttöön vasta puoli vuotta myöhemmin. 3D Touch otettiin käyttöön noin vuotta myöhemmin, eikä sitä vieläkään käytetä niin paljon kuin voisi olla. Ihmiset eivät vain ole kovin tottuneet siihen, eivätkä kehittäjät halua keksiä jotain muuta puolet laitteista. Jne.
Tuntuu kuin käyttäjät olisivat käyttäneet jotain laitetta, joka voi tehdä jotain, mutta he odottivat puoli vuotta tai vuosi ennen kuin he alkoivat käyttää sitä? Onko sinulla sitä Applen tilastoista tiettyjen toimintojen käytöstä?
Apple integroi toiminnallisuutensa heti, mutta valitettavasti muut kehittäjät eivät käytä sitä paljon. Esimerkiksi sovelluksen lukitseminen ja lukituksen avaaminen Touch ID:llä kesti puoli vuotta ennen kuin ensimmäiset sovellukset pystyivät tekemään sen (= minun kokemukseni)
Tähän päivään asti käytän 3D Touchia kolmeen asiaan, joissa se on enimmäkseen mahdotonta muuten. Mutta jälleen kerran, en tiedä koko joukkoa sovelluksia, jotka käyttäisivät sitä. Vau?
Joo, käytän 3D Touchia melkein joka kerta kun käytän puhelintani.
Ja ovatko nämä Applen ohjelmia ja toimintoja vai viimeiseltä kehittäjältä?
Molemmat.
Eikö jossain ole kuvattu, kuinka 3D touchia käytetään? Olen oppinut käyttämään sitä napsauttamaan sovelluksia, mutta muuten en ole vielä saanut selville, kuinka se tehokkaasti sisällytetään WF:ään, se johtuu luultavasti siitä, että iPad Mini 2:ssa ei ole sitä vielä ja käytän sitä enemmän "vakaviin" "Työ kuin puhelin :-(
Se on juuri se ongelma, koska sinulla ei ole kaikkia laitteita, kehitys on päällekkäistä eikä kukaan halua tehdä sitä ;-).
Löysin henkilökohtaisesti, kuinka sitä käytetään Applen vihjesovelluksesta. Käytän Damia live-kuvissa, joskus esikatseluissa, joskus tarjouksissa joissakin sovelluksissa. Kyllä, mutta se on hieno kirjoitus korjauksiin!!!! Se puuttui ehdottomasti sieltä.
Olen tottunut käyttämään TouchID:n kaksoisnapsauttamista sovelluksen napsauttamiseksi.
Jälleen, kehitys ei ole päällekkäistä. Tämä on melko hyvin hoidettu. En ole 100% varma, mutta kun kyse on laitteista, joissa ei ole 3D Touchia, koodi vain katkeaa tai ei vain toimi. Tämä on isompi ongelma kehittää enemmän resoluutioita, vaikka se otettiin käyttöön muutama vuosi sitten, niiden "adoptiivinen" muotoilu on edelleen ongelmallista ja jos et pidä siitä miltä se näyttää tietyllä laitteella, voit piirtää koko sovelluksen annetulle laitteelle itse ja se sitten johtaa siihen, että useimmissa laitteissa on tämä näyttöön mukautuva muotoilu ja sitten sovellus piirretään muutamalle epästandardille laitteelle. En ole vielä kokeillut XCode 9:ää, ehkä he ovat jo parantaneet sitä jotenkin tai ainakin korjanneet ne virheet, jotka olivat 8:ssa ja jotka sovellukset estivät minua...
Näetkö, en edes huomannut napsautuksia, en myöskään live-kuvaa. Joka tapauksessa sovellusten napsauttaminen 3D Touchin kautta on poissa iOS11: ssä :-/
Koodia ei leikata, se ei vain "toimi", se tehtiin sillä tavalla Motorola T2288:n ja R:n aikoina.
Resoluutio ei ole niin tärkeä, iOS:ssä on skaalausta, kehittäjille on rajoituksia, koska markkinoilla on edelleen matalaresoluutioisia iPhone-puhelimia (kaikki pienemmät mallit), iOS-sovelluskehittäjien on käytettävä siihen enemmän aikaa kuin haluaisivat.
Yritän koskettaa voimakkaammin kaikkialla kuvakkeita, kuvia, painikkeita, linkkejä, tekstejä jne. ja yritän muistaa missä jotain tapahtuu. On tosiasia, että käytän sitä eniten kirjoittaessani liikuttamaan kohdistinta kirjoitetussa tekstissä (kuten N2by kirjoittaa). Mutta myös monissa muissa paikoissa...
Ai niin, sitä minäkin yritän, mutta huomasin tänään, että iOS11 tappoi "3D touch" -sovelluksen vaihtamisen. Vaikka jotkin sovellukset sopivat erinomaisesti kokouksen, asiakirjan jne. luomiseen. Mutta sitä en tee joka päivä. Käytän sitä myös kohdistimen liikuttamiseen, mutta mielestäni se on ainoa asia, joka minulla on jäljellä työnkulussani. Sitten myös kokouksen laittaminen kalenteriin, ei muuta...
Muuten en ole varma, mutta epäilen, että Touch ID:n API ei ollut saatavilla alusta alkaen, mutta Apple julkaisi sen kehittäjille myöhemmin...
Vastaan vain otsikkoon, että "se on kallista", ei enempää, ei vähempää. Asiakkaan on päätettävä, haluaako hän sitä…
Ihanteellinen, kun kaikki kiistelevät hinnasta, jos he eivät osta sitä. Sitten he tekisivät siitä halvemman tai ainakin vapauttaisivat jotain kohtuullisella rahalla ;-).
Mutta toisaalta veikkaan, että sen ostajia riittää, joten tätä vaikutusta ei todennäköisesti tapahdu paljoa.
Juuri siksi en ymmärrä miksi kaikki huutavat hinnan takia, mutta ostan sen sitten kuitenkin :-D.
Toisaalta 8 on itse asiassa "halvempi", jos sanot, että siinä on enemmän tallennustilaa.
iPhone X:n kehittäminen ei maksanut mitään kannattavuuden kannalta. Teknologisesti edistyneempiä malleja ilmestyi maailmaan yli kolme vuotta sitten. Apple on hieman järkyttynyt Xiaomista, koska se esitteli kehyksettömän mallin vertailukelpoisena.
iPhone 8 ja 8 Plus ovat yhtä häpeällisiä kuin mallisarja 6. Asenna, jotta se ei kestä kauan. Suosittelen, että pysyt vuoden ajan iPhone 7:n ja 7 Plus:n kanssa, jotka erottuvat tukevasta ja todistetusta rakenteesta, joka on tehty paremmasta komposiitista kuin 8 ja 8 Plus. Liimaustekniikan ja käytetyn liiman ansiosta Series 7 on tällä hetkellä markkinoiden parhaiten tiivistetty puhelin. Penkkipunnerrustestissä sillä ei ole kilpailua (vielä).
No, Face ID:n kehittäminen maksoi varmasti jotain, en tiedä mitä siellä on, mutta sanoisin että maksoi myös komponenttien yhdistäminen tai levyjen kehittäminen (en ole HW-suunnittelija, mutta usko, että se söi jonkin aikaa). Vaikka suurin osa niistä on jo suunniteltu, oli varmasti jotain, joka oli ongelma, joka piti ratkaista…
Kyllä, kannattavuus on jossain muualla, mutta ymmärrän silti miksi hinta on sellainen. Kyllä, myönnän, että se voisi olla pienempi, mutta mitä, en ole kohde, jos olisin, en välitä hinnasta...
Kiitos suosituksesta, sillä ei ole minulle henkilökohtaisesti WOW-efektiä, joten pysyn 7:ssä. On kuitenkin huomattava, että minulla ei ole käytännössä ollut WOW-efektiä 3:n jälkeen. Apple-puhelimeni kestää viisi vuotta ennen päivitystä. Kyllä, luultavasti menisin tänä vuonna viidestä kahdeksaan (ei X), mutta päädyin viime vuonna 5 asiaan. Vedenkestävyys (en tarvitse sitä altaassa, mutta olen liian laiska käsittelemään säätä, joten jos kastun, ei tapahdu mitään) ja Touch ID (en enää nauttinut koodin kirjoittamisesta), diagonaali ( Loppujen lopuksi käsittelen SSH:ta ja VNC:tä palvelimilla vain hätätilanteessa, joten 5 tuumaa ei riitä, edes 8, mutta se on parempi ja pidän sitä silti hätätilanteena). Jos ei näitä kolmea asiaa, saatan päivittää tänä vuonna tai odottaa toisen vuoden. Nopeampi prosessori, enemmän ramia ei ole minulle syy päivittää puhelintani.
En väitä, että Applen osien kokoaminen prototyypiksi maksaa hieman enemmän kuin anonyymi kiinalainen tuotemerkki, jolla on pieni markkinaosuus. Kehityskustannusten suhteessa tuotannon mittakaavaan jokainen laskee sen itse.
Applella on vain kolme uutta mallia, kiinalaisilla tuhansia. Hw-suunnittelu on halvin koko prosessissa.
Apple säästää merkittävän osan tuotantolinjojen käyttökustannuksista yhden puhelinmallin 4/4S-5/5S/5c/SE ja 6/6S/7/8 ansiosta.
Ohjelmistot maksavat jotain, merkittävä osa koodista ja palveluista ulkoistetaan Googlelle. iCloud on kokonaan Googlen isännöimä, molemmat yritykset ovat yhdysvaltalaisia, vaikka ne esiintyvätkin kilpailijoina... yhteinen etu on Yhdysvaltain talouden etu.
Useimmat Applen käyttäjät eivät ymmärrä, että heidän valokuvansa ja tietonsa iCloudissa ovat todella Googlessa.
Mittakaavaedut ovat tuotannon mittakaavassa niin korkeat, että kehityskustannukset ovat täysin mitätön kustannuserä verrattuna maksuihin, joita Apple maksaa Googlelle iCloudin kaltaisista ulkoistuspalveluista.
Arvostan eniten iPhone 7 Plus:ssa sen kestävyyttä, sillä ei ole virallisesti sertifioitua, mutta se on Yhdysvaltain armeijan tilaama pitkäaikainen malli. iPhone 7 Plus:n muotoilu on mukavin kaikista nykyisistä malleista, jopa verrattuna historiallisiin malleihin tai sertifioituihin laitteisiin, kuten V11.
TouchID vs FaceID, sen tyyppinen innovaatio, jota "en kuule" Minulla on jo kasvojentunnistus/iiris/… tiukasti sidottu räjähtävään NOTE7:ään. Odotan kaksi tai kolme sukupolvea, jotta se toimii vakuuttavasti kuten TouchIDv2. :P
Valokuva…. Näyttääkö hän pilkkaavan sinua?
Se on hitti, koska meillä ei ole käteviä puhelinostoksia ;-).
Joskus voit kertoa - ostin 6sPlus 128 Gt kaksi vuotta sitten sen 31000 22000 euron sijaan, jonka se maksoi TM:ltä 2 XNUMX, plus erämaksut kiinteään hintaan XNUMX vuodeksi.
Ja otan iPhone X:n juuri sellaisena ;) Arvelen sen olevan noin 256-25 tuhatta 27 Gt:lla.
Minulla ei ollut tällaista tarjousta, mutta ostin iP6s 64 Gt (silloin keskiversio) hintaan 20600 2790 Norjan kruunua Datartin alennuksesta, mutta sain 25 XNUMX Norjan kruunun alennuksen edellisestä ostoksestani (jonka teen minulla ei ole nyt). Virallinen hinta oli noin XNUMXk.
Eli et sinäkään ole kovin älykäs.. :-)
Cookille se ei tietenkään ole kallis, hänelle se on tarpeeksi pieni erottaakseen.
Aluksi myös epäilin hintaa, mutta se resonoi päässäni ja lopulta olen iloinen, että hinta tulee olemaan sellainen. Siitä ei ainakaan tule ladattua lihapullia, ja se on hyvä.