Ondrej Holzman Kun FBI:n tutkijat lopulta löysivät tavan päästä suojattuun iPhoneen ilman Applen apua, Yhdysvaltain oikeusministeriö lopetti kiista, joka sillä oli kalifornialaisen yrityksen kanssa tässä asiassa. Apple vastasi sanomalla, että tällaista tapausta ei olisi pitänyt tulla oikeuteen ollenkaan.
Yhdysvaltain hallitus ensin yllättäen viikko sitten viime hetkellä hän peruutti oikeuden istunnossa ja tänään ilmoitti, että hän on nimettömän kolmannen osapuolen avulla rikkonut suojan terroristin iPhone 5C:ssä. Vielä ei ole selvää, miten hän sai tiedot, joita tutkijoiden sanotaan nyt analysoivan.
"Hallituksen ensisijaisena tavoitteena on varmistaa, että turvallisuusjoukot voivat saada keskeistä digitaalista tietoa ja suojella kansallista ja yleistä turvallisuutta joko yhteistyössä asianomaisten osapuolten kanssa tai oikeusjärjestelmän kautta", oikeusministeriö sanoi lausunnossaan lopettaakseen nykyisen. riitaa.
Applen vastaus on seuraava:
Protestoimme alusta lähtien FBI:n vaatimusta, että Apple luo takaoven iPhoneen, koska uskoimme sen olevan väärin ja muodostaisi vaarallisen ennakkotapauksen. Hallituksen vaatimuksen peruuttamisen seurauksena kumpaakaan ei ole tapahtunut. Tämän tapauksen ei olisi koskaan pitänyt joutua oikeuteen.
Autamme edelleen turvallisuusjoukkoja heidän tutkimuksissaan, kuten olemme aina tehneet, ja jatkamme tuotteidemme turvallisuuden parantamista, kun tietoihimme kohdistuvat uhat ja hyökkäykset yleistyvät ja kehittyvät.
Apple uskoo syvästi, että ihmiset Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa ansaitsevat tietosuojan, turvallisuuden ja yksityisyyden. Toisen uhraaminen toisen puolesta tuo vain suurempia riskejä ihmisille ja maille.
Tämä tapaus on tuonut esiin asioita, jotka ansaitsevat kansallisen keskustelun kansalaisvapauksistamme sekä kollektiivisesta turvallisuudestamme ja yksityisyydestämme. Apple pysyy mukana tässä keskustelussa.
Toistaiseksi keskeistä ennakkotapausta ei ole varsinaisesti syntynyt, mutta jopa edellä mainitun oikeusministeriön lausunnon perusteella voidaan olettaa, että se saattaa ennemmin tai myöhemmin yrittää tehdä jotain vastaavaa uudelleen. Lisäksi, jos Apple pitää sanansa ja jatkaa tuotteidensa turvallisuuden lisäämistä, tutkijoiden asema on yhä vaikeampi.
Kuinka FBI pääsi iPhone 5C:hen, ei tiedetä, mutta on mahdollista, että tämä menetelmä ei ehkä enää toimi uudemmissa iPhoneissa, joissa on Touch ID ja Secure Enclave -erikoissuojausominaisuus. FBI:n ei kuitenkaan tarvitse kertoa Applelle tai yleisölle käytetystä menetelmästä ollenkaan.
Joten tietysti kysymys tulee siitä, pääsikö FBI ollenkaan iPhoneen. Minusta se näyttää aika mukavalta tavalta perääntyä koko ongelmasta kunnialla...
Ja lopuksi, FBI voi leipoa pullia perheen reseptin mukaan, jonka hänen isoäitinsä lähetti terroristille ennen hyökkäystä. Vai odottiko joku, että tämä johtaisi jonkun muun "nukkuvan solun" löytämiseen?
no, he "löytävät ehdottomasti", että heidän on näytettävä maailmalle, että mikään ei voi estää yksityisyyden loukkaamista, vaikka he keksisivät solun
Mutta sieniä. Asiasta päästiin sopimukseen. Vlada sanoi, että heitä auttoi kolmas osapuoli ja että Apple antoi sen heille. Susisaha ja vuohi pysyivät ehjinä.