Vratislav Holub Apple TV on epäilemättä melko mielenkiintoinen tuote, jolla voi helposti tehdä perustelevisiostakin älykkään ja liittää sen Applen ekosysteemiin. Kaikki tämä on pienen digisovittimen voimissa, joka myös ilahduttaa hienostuneella ja minimalistisella muotoilullaan. Totuus on kuitenkin, että viime vuosina Apple TV:n suosio on laskenut, ja tähän on syynsä. TV-markkinat etenevät merkittävästi ja lisäävät mahdollisuuksiaan vuosi vuodelta. Tällä emme tietenkään tarkoita vain itse näyttöjen laatua, vaan myös monia niihin liittyviä toimintoja, jotka ovat nykyään tärkeämpiä kuin koskaan ennen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic Apple TV:n päätehtävä on selvä – yhdistää televisio Applen ekosysteemiin, jolloin saataville tulee useita multimediasovelluksia ja AirPlay-näytön peilauksen tuki. Mutta se on ollut mahdollista pitkään jopa ilman Apple TV:tä. Apple on solminut yhteistyön johtavien TV-valmistajien kanssa, jotka ovat tämän ansiosta ottaneet AirPlay-tuen malleihinsa muiden pienten asioiden ohella. Varsin looginen kysymys on siksi paikallaan. Eikö Apple leikkaa omaa haaraansa ja uhkaa Apple TV:n tulevaisuutta sellaisenaan?
Miksi yhteistyö muiden valmistajien kanssa on Applelle tärkeämpää?
Kuten alussa mainitsimme, ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että Apple menee itseään vastaan tekemällä yhteistyötä muiden valmistajien kanssa. Kun toiminnot, kuten AirPlay 2 tai Apple TV -sovellus, tulevat natiivina tietyille televisioille, ei ole käytännössä mitään syytä ostaa Apple TV:tä erillisenä laitteena. Ja se on myös totta. Cupertinon jättiläinen päätti todennäköisesti täysin eri polun. Vaikka ensimmäisen Apple TV:n saapuessa tämän tyyppisellä tuotteella saattoi olla järkeä, voidaan yksinkertaisesti sanoa, että se laskee vuosi vuodelta. Nykyaikaiset älytelevisiot ovat nyt täydellinen ja edullinen arkipäivä, ja on vain ajan kysymys, milloin ne onnistuvat syrjäyttämään Apple TV:n kokonaan.
Fotogalerie
Siksi on loogista, että tämän kehityksen vastustamisessa ja Apple TV:n mullistamisessa hinnalla millä hyvänsä ei ole mitään syvempää merkitystä. Apple puolestaan on erittäin älykäs siinä. Miksi sen pitäisi taistella laitteistostaan, kun se voi sen sijaan tukea palveluita? AirPlay 2:n ja TV-sovelluksen saapuessa älytelevisioihin jättiläinen avaa täysin uusia mahdollisuuksia ilman, että sen tarvitsee suoraan myydä omia laitteitaan käyttäjille.
TV+
Suoratoistopalvelulla TV+ on epäilemättä tärkeä rooli tässä suhteessa. Apple on toiminut täällä vuodesta 2019 ja on erikoistunut oman multimediasisällön tuotantoon, mikä on kriitikoiden silmissä varsin suosittua. Tämä alusta voisi olla loistava vastaus Apple TV:n suosion vähenemiseen. Samanaikaisesti mainittu samanniminen Apple TV -sovellus on tietysti tarpeen sisällön suoratoistoon TV+:sta. Kuitenkin, kuten olemme jo maininneet, ne näkyvät jo nykyaikaisissa televisioissa, joten mikään ei estä Applea kohdistamasta uusia käyttäjiä, jotka eivät itse asiassa kuulu Applen ekosysteemiin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos 
Näen Apple TV:n suurena etuna, että se on itsenäisesti toimiva laite ja käytämme sitä usein musiikin toistamiseen, kun vain Apple TV ja AV-vastaanotin ovat päällä. Samalla voin toistaa musiikkia helposti HomePod-laitteilla, joten sama musiikki soi taustalla olohuoneessa ja keittiössä.
Kuten kyllä, voisin toistaa sen iPhonesta, mutta kun musiikkia soi useita tunteja, se on melko havaittavissa akussa...
Näen Apple TV:n kaksi etua:
1) suoratoistopalveluiden yhdistäminen ja lisättyjen ilmoittaminen
2) ja ennen kaikkea TvOS vanhenee paljon hitaammin kuin älytelevisiot. En enää asenna HBO MAXia tai Disney+:aa 5 vuotta vanhaan LG-televisioon, puhumattakaan AppleTV+:sta. Joten vaikka TV HW on edelleen riittävä, SW pakottaisi minut vaihtamaan television tarpeettomasti. Nyt on totta, että kaapeliviritin on mennyt, mutta se auttoi minua lopulta, koska päätin järjestää sen operaattorin kautta alennuksella szloje.tv ja nyt katson kaiken AppleTV: n kautta (ja aion myös säästä rahaa CA-moduulin vuokraamisesta)
Aivan oikein, AP2 yhdessä ATV+ -sovelluksen kanssa ei varmasti korvaa täyttä Apple TV:tä. Toisaalta minulla on sama käyttöliittymä kaikissa televisioissa, itse asiassa, kuvan lisäksi, en ole edes kiinnostunut siitä, mitä televisio voi tehdä tai ei, ja x kokemuksen jälkeen, kun tämä tai tuo sovellus lakkasi toimimasta TV:stä jne., olen täysin tyytyväinen tähän ratkaisuun. Sama ohjain kaikkialla, sama sovellus, täynnä vaihtoehtoja, ohjaa Homekitiä samaan aikaan, kun joku soittaa ovikelloa nettmon kautta, näen heti, kuka siellä on televisiossa jne. Toinen asia on, että minulla on vanhempi. matkakortti hotellille, lapsille lomalla jne. Tulen jonnekin ulkomaille mökille, liitän mönkijän paikalliseen tv:hen ja olen kotona :-). Ja illalla tai muina aikoina on myös kiva viihdyttää lapsia tarinalla tai leffalla levossa tai ennen nukkumaanmenoa. Samalla se mahtuu taskuun.
Tarkalleen. Minulla on edelleen 4. sukupolven Apple TV joskus vuonna 2015(?) kotitelevisiossani. Sovellusten jne. hidastuminen on minimaalista ja voin käynnistää melkein kaikki VoD-palvelut, jotka ovat saatavilla Tšekin tasavallassa.
Ei tietenkään O2TV:tä, koska O2:n on myytävä ylihinnoiteltu, hidas ja epävakaa digiboksinsa, joka ei voi tehdä muuta kuin maksaa melkein yhtä paljon kuin uusin Apple TV -boksi.
Minulle Apple TV 4K:lla on selvästi paras VOD-kuva ja ääni.
ja meneekö HomeKit television läpi AirPlayn kanssa? Otan iPadin mukaani ja minulla on Sonos musiikkia varten...