Ondrej Holzman Ulkoapäin kaikki näytti samalta kuin ennenkin, Apple-yhtiö käveli kuin keppi myös hänen isänsä Steve Jobsin lähdön jälkeen, myi miljoonia iPhoneja ympäri maailmaa ja lisäsi kassaan useita miljardeja dollareita joka vuosineljännes. Siitä huolimatta Tim Cook, edesmenneen visionäärin ja Applen perustajan seuraaja, kohtasi valtavia paineita. Monet kyseenalaistivat hänen kykynsä korvata mies, joka oli muuttanut maailmaa useita kertoja yhden vuosikymmenen aikana. Ja täytyy sanoa, että tähän asti suuri introvertti Cook antoi tilaa epäilijöille. Mutta 2014 voi olla vuosi, jolloin maailman arvokkaimman yrityksen johtaja iskee teoillaan pöytään ja osoittaa, että hänkin voi johtaa Applea ja että hänkin voi tuoda vallankumouksellisia innovaatioita.
Elokuussa tulee kuluneeksi kolme vuotta siitä, kun Tim Cook korvasi virallisesti Steve Jobsin Applen toimitusjohtajana. Sen verran aikaa Steve Jobs yleensä tarvitsi vuosituhannen vaihteen jälkeen esitelläkseen vallankumouksellisen ideansa maailmalle, joka muutti kaiken. Oli kyse sitten iPodista vuonna 2001, iTunes Storesta vuonna 2003, iPhonesta vuonna 2007 tai iPadista vuonna 2010, Steve Jobs ei ollut robotti, joka juoksi vallankumouksellisia tuotteita toisensa jälkeen lyhyessä ajassa. Kaikella oli aikansa, järjestys, kaikki oli ajateltu, ja Jobsin ansiosta Apple pääsi kuvitteelliselle teknologiamaailman valtaistuimelle.
Monet ihmiset unohtavat, tai pikemminkin haluavat unohtaa, sen tarpeellisen ajanjakson, jonka jopa tällainen nero tarvitsi, vaikkakaan ei todellakaan virheetön. Ymmärrettävää on, että ensimmäisestä päivästä lähtien, kun hän astui uuteen tehtäväänsä, Tim Cook ei voinut välttää vertailuja pitkäaikaiseen pomoonsa ja ystäväänsä samanaikaisesti. Vaikka Jobs itse neuvoi häntä toimimaan parhaan järkensä mukaan ja olemaan katsomatta taaksepäin, mitä Steve Jobs tekisi, se ei estänyt pahoja kieliä. Cook oli alusta alkaen valtavan paineen alla, ja kaikki odottivat innolla, milloin hän vihdoin esittelee suuren uuden tuotteen. Aivan kuten Jobs teki viimeisen kymmenen vuoden aikana. Jälkimmäinen - Cookin kustannuksella - päätyi esittelemään niitä niin monta, että aika vei pois, kuinka monta vuotta hänen tarvitsi tehdä se, ja ihmiset halusivat vain lisää ja lisää.
[do action=”quote”]Vuoden 2014 pitäisi olla Tim Cookin vuosi.[/do]
Tim Cook vietti kuitenkin aikaansa. Vuosi Steve Jobsin kuoleman jälkeen hän pystyi esittelemään maailmalle vain yhden uuden laitteen, odotetun kolmannen sukupolven iPadin, ja se oli jälleen kerran kaikille epäilijöille. Merkittäviä uutisia, jotka Cook olisi hiljentänyt kaikki, ei tullut myöskään seuraavina kuukausina. Nykyään 53-vuotias Cook voisi olla suhteellisen rauhallinen. Tuotteet ovat tähän mennessä olleet suuria menestyksiä, ja talouden ja markkina-aseman näkökulmasta Cook oli välttämätön. Päinvastoin, hän suunnitteli suuria vallankaappauksia yrityksen sisällä, mikä valmisteli maaperää myöhemmälle räjähdykselle. Ja räjähdys tässä ei tarkoita muuta kuin vallankumouksellisia tuotteita, joita yleisö ja asiantuntijat vaativat.
Vaikka Applen huippuvirkailijat kieltäytyvät puhumasta vallankumouksesta kunnioitetun yrityksen sisällä, he puhuvat mieluummin Steve Jobsin lähdön pakosta evoluutiosta, mutta Tim Cook puuttui hierarkiaan ja työntekijöiden rakenteisiin perustavanlaatuisella tavalla. Steve Jobs ei ollut vain visionääri, vaan myös kova kiinnittäjä, perfektionisti, joka halusi saada kaiken hallinnassa, ja mikä ei ollut hänen ideoidensa mukaista, hän ei pelännyt näyttää sitä, usein ilmeikkäästi, oliko kyseessä tavallinen työntekijä. tai joku hänen lähimmistä työkavereistaan. Tässä näemme perustavanlaatuisen eron Jobsin ja Cookin välillä. Jälkimmäinen, toisin kuin edellinen, on hiljainen mies, joka on valmis kuuntelemaan ja pääsemään yhteisymmärrykseen, jos hän kokee sen olevan oikein. Kun Jobs teki päätöksensä, muiden oli tehtävä valtavasti vaivaa muuttaakseen hänen mielensä. Lisäksi ne yleensä epäonnistuivat joka tapauksessa. Cook on erilainen. Toinen keskeinen asia on, että hän ei todellakaan ole Steve Jobsin kaltainen visionääri. Emmehän tällä hetkellä löydä mistään muusta yrityksestä sellaista toista.
Juuri tästä syystä Tim Cook alkoi rakentaa ympärilleen kompaktia tiimiä heti tultuaan Applen johtoon, joka koostui Cupertinon pääkonttorin tuoleilla istuvista suurimmista ihmisistä. Siksi vuoden virkakautensa jälkeen hän erotti Scott Forstallin, joka oli siihen asti Applen ehdottoman avainhenkilö. Mutta hän ei sopinut Cookin uuteen filosofiaan, joka kuulosti selkeältä: täydellisesti toimiva tiimi, joka ei riippuisi yhdestä artikkelista, vaan auttaisi toisiaan ja keksisi yhdessä vallankumouksellisia ideoita. Muuten ei ole edes mahdollista korvata Steve Jobsia, ja tämä Cookin suunnitelma kuvaa täydellisesti näkemystä yrityksen sisimpään johtajuuteen. Steve Jobsin jälkeen siihen jäi Cookin lisäksi vain neljä muskettisoturia alkuperäisestä kymmenestä jäsenestä. Kiinnostumattomien silmiin suhteellisen epämiellyttäviä muutoksia, mutta Tim Cookille ehdottoman olennainen uutinen. Hän pystyi muokkaamaan Applen toiminnan omaksi kuvakseen kolmessa vuodessa, kun hän otti Jobsin neuvot omaan päähän, ja nyt hän on valmis näyttämään maailmalle, kuka täällä on edelleen pääinnovaattori. Ainakin tähän mennessä kaikki viittaa siihen. Vuoden 2014 on tarkoitus olla Tim Cookin vuosi, mutta meidän on odotettava syksyyn ja ehkä jopa talveen asti nähdäksemme, onko niin todellakin.
Ensimmäiset merkit ennusteen heijastumisesta nähtiin jo kesäkuussa, kun Apple esitteli vuosittaisessa kehittäjäkonferenssissaan uusia versioita tietokoneiden ja mobiililaitteiden käyttöjärjestelmistään ja menestyi. Applen insinöörit pystyivät kehittämään yhdessä vuodessa kaksi todella suurta päivitystä molempiin käyttöjärjestelmiin, ja lisäksi he esittelivät kehittäjille useita uutuuksia, joita kukaan ei odottanut ja olivat ikään kuin ylimääräisiä, vaikka kukaan ei uskaltanut soittaa niitä. kuuluisa Jobsin "One more thing". Tim Cook osoitti kuitenkin, kuinka pätevä ja ennen kaikkea tehokas Applelle luomansa tiimi oli. Tähän asti Apple on keskittynyt joka vuosi enemmän yhteen tai toiseen järjestelmään, nyt Cook on onnistunut yhtenäistämään ja virtaviivaistamaan yksittäisten divisioonien työtä siinä määrin, että vuoden 2007 kaltaisen epämiellyttävän tilanteen syntyminen on käytännössä mahdotonta.
[do action=”citation”]Maa on täysin valmistettu. Ota vielä viimeinen askel.[/do]
Silloin Apple joutui lykkäämään OS X Leopard -käyttöjärjestelmän julkaisua puolella vuodella. Syy? iPhonen kehittäminen vei Leopardin kehittäjiltä niin paljon resursseja, että heillä ei yksinkertaisesti ollut aikaa luoda useilla rintamilla kerralla. Nyt Applella he onnistuvat kehittämään täysin paitsi kahta käyttöjärjestelmää kerralla, myös useita rautakappaleita samanaikaisesti, eli iPhonet, iPadit ja muut. Vaikka tämän lausunnon ensimmäinen osa on jo vahvistettu, kalifornialainen jättiläinen ei ole vielä vakuuttanut meitä toisesta. Kaikki kuitenkin viittaa siihen, että vuoden toinen puolisko on kirjaimellisesti täynnä omenaammuksia.
Odotamme aivan uutta iPhonea, ehkä jopa kahta, uusia iPadeja, se voi olla jopa tietokoneita, mutta se, mitä kaikki ovat katselleet muutaman kuukauden ajan, on aivan uusi tuotekategoria. Myyttinen iWatch, jos haluat. Tim Cook ja hänen kollegansa ovat houkutelleet vallankumouksellista tuotetta, joka ainakin osittain kilpailee Steve Jobsia reilut kaksi vuotta, ja hän on mennyt lupauksissaan niin pitkälle, että jos hän ei esittele tuotetta, todellisuudessa kukaan ei tiedä mitään. noin varmasti vielä, tämän vuoden loppuun asti, kukaan ei vain usko häntä. Maaperä on siihen täydellisesti valmis. Sinun tarvitsee vain ottaa viimeinen askel. Apple on palkannut niin paljon uusia kasvoja lähes myyttiseen tuotteeseensa, että heille voitaisiin helposti rakentaa kokonainen toimisto- ja studiokompleksi. Aivojen, älykkäiden päiden ja kokeneiden insinöörien keskittyminen Cupertinossa on valtava.
Cookille se on nyt tai ei koskaan. Hänen tuomitseminen vuoden tai parin kuluttua olisi lyhytnäköistä, mutta nyt hän on kaivanut itselleen sellaisen kuopan, että jos hän ei täytä sitä vuoden loppuun mennessä täyttyneillä odotuksilla, hän voi pudota siihen erittäin lujasti. On kuitenkin huomattava, että tämä ei olisi Applen loppu. Yrityksellä olevilla resursseilla se olisi olemassa hyvin pitkään myös ilman uusia vallankumouksellisia tuotteita.
"Tim Cook vei kuitenkin aikansa. Vuosi Steve Jobsin kuoleman jälkeen hän pystyi esittelemään maailmalle vain yhden uuden laitteen, odotetun kolmannen sukupolven iPadin, ja se oli jälleen kerran myllyä kaikille epäilijöille."
– Ja mitä mieltä olet iPad ministä, iPad Airista, iPhonen Touch ID:stä, retinanäytöllä varustetusta Macbookista ja uudesta Mac Prosta? Jos tähän lisätään kaikki viimeisimmät ohjelmistouutiset ja muut tuotepäivitykset, minun on sanottava, että Apple päinvastoin innovoi satakuusi. nopeammin kuin Steve Jobsin ollessa siellä. ;)
Mikään näistä ei ole millään tavalla "vallankumouksellista", mutta kiitos kuitenkin.
No, ne olivat jo valmistettujen tuotteiden evoluutioita. Kun verkkokalvopaneeli vaihdetaan, iPad on vaihdettava iPad miniksi ja verkkokalvopaneeli on lisättävä uudelleen. Mutta ne tuotteet olivat jo olemassa, eikä hänen vaikutuksensa alla syntynyt mitään uutta. Jobsin aikana luotiin kaikki, mitä Cook antoi vain evoluution. Nyt hän odottaa omaa tuotettaan.
melko vallankumouksellinen mielestäni HomeKit tulee/voi olla
Home Kit ei ole vallankumouksellinen, toimivia älykoteja, joita ohjataan mobiilisovelluksilla, on ollut olemassa jo vuoden.
Tarkalleen. Kosketuspaneelilla ohjatut kodit ovat olleet olemassa muutaman vuoden ajan. Ja puhelimeen yhdistäminen on mielestäni vain muutaman koodirivin kysymys. Kyllä, iWatch ei ole vallankumouksellinen minulle. Uskon, että moniin vuosiin ei tule olemaan mitään niin vallankumouksellista, joka loihtiisi vau-efektin, kuten iPod ja iPhone. Edes iPad ei ollut enää vallankumouksellinen. Ei vain tällä hetkellä ole muuta suuntaa, jota Apple voisi täyttää omalla ideallaan ja siten hallita toista markkinasegmenttiä. Mutta en voi ajatella mitään sellaista. Tarkoitan laitteiston puolella. En laske ohjelmistoa siihen, koska se on kaikki ecolucions jo koodatuilla perusteilla.
Ja se on idea. Jotain löytyisi ja se on varmasti helppo vain keksiä ;) Kellot eivät minua kiinnosta enkä edes käytä niitä, mutta mistä tiedän, miten ne pitävät sen? Ehkä aloin käyttää niitä todennäköisemmin kuin Gglassin hölynpölyä.
No sekin on totta...
Mutta Apple voi silti siirtää sen toiseen liigaan
Mutta silti - kaikki kiroavat, kuinka Apple ei ole julkaissut mitään vallankumouksellista sen sijaan, että olisivat nauttineet julkaisemistaan upeista tuotteista. He keksivät jotain, enkä rehellisesti sanottuna välitä milloin se on.
En kiroile, pidän parempana, että Cook on ruorissa, kuuntelee ja vakauttaa Applea tulevaisuutta varten.
Tämän mittarin avulla edes iwatch ei ole vallankumouksellinen sinulle. Luulen, että niissä ei ole vesisuihkua, teleporttia tai holografista näyttöä... :)
iwatch ei ole vallankumouksellinen, sillä samsungilla ja muilla valmistajilla on jo kelloja. Joten Samsung aloitti "vallankumouksen". Tietysti ennenkin oli kelloja sekä Androidille että iPhonelle (pebble), mutta se ei ollut sitä, jotain tabletteja ennen iPadia.
Ei, vallankumous ei todellakaan tapahtunut Samsungissa. Kello kiinnostaa muutamaa nörttiä eikä mitään muuta. Vallankumous tulee, kun joku tekee kellosta todella käyttökelpoisen ja välttämättömän tavallisellekin ihmiselle ;-) Aivan kuten se oli iPhonen ja iPadin kanssa ;-) Samsungin kellot ovat täällä taas "tabletit ennen iPadia" asennossa ;- )
Kokeilin Samsung-kelloa ja huomasin sen täysin käyttökelpoiseksi, enkä oikein tiedä mitä muuta Apple voisi keksiä (ehkä se yllättää). Se, että miljoonat lampaat ostavat jotain, koska se on välttämätöntä, ei tarkoita, että hän teki vallankumouksen. Lisäksi, toisin kuin matkapuhelimissa ja tableteissa, tämä on loppujen lopuksi "uusi konsepti", johon ihmiset tottuvat, kuten google glass.
ne ovat käyttökelpoisia ja toimivia. mutta siinä kaikki. ne eivät todellakaan ole designia. ne eivät ole mukavia näytän ipod nanolta vyöllä. pieni vallankumous voisi tapahtua kuvan projisoinnissa tavallisen kellon lasille, joka olisi käytännössä mahdoton erottaa klassisista kelloista. Pitäisin siitä hyvin paljon. mitä nyt markkinoilla on, on humusta. rakastan kelloja Minulla on noin 11 kelloa ja vaihdan niitä mielialani, tarpeideni jne. mukaan, mutta sitten mikään ei pakottanut minua ostamaan älykelloa. vain siksi, että ne näyttävät halvoilta digitaalisilta Vietnamin markkinoilta.
Se on makuasia, luultavasti käyttäisin niitä, mutta mieluummin käytän niitä motorolalaisia https://moto360.motorola.com Toimivuus on pääasia, sillä muotoilu on henkilökohtainen asia, eikä kaikkea Applelta ole suunniteltu kaikkien mieleen, katso ios. Pidän valinnasta, mutta Apple ei todennäköisesti tarjoa sitä.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että tuotteiden arvioiminen suunnittelun näkökulmasta on puolueellista, koska jokaisella on erilaiset suunnittelutottumukset. Pidän parempana klassista kellotaulua ja normaalia liikettä (kvartsista automatiikkaan turbilloniin). Haluaisin todella klassisen kellotaulun, jossa on kronografi ja pariksi liitetyn puhelimen tiedot projisoitaisiin lasille. se on vain minun mielikuvitustani ja haluaisin todella tällaisen kellon.
kun otetaan huomioon hyvin erilaiset käsien koot, odotan joitain kokoja.
tämä on suurin paska, jonka olen koskaan lukenut keskustelusta :D Ai niin. luuletko, että kukaan tekee kellosi rauhassa, koska sinulla on käsi kuin anorektikolla tai räjähdysmäisellä? mutta ole kiltti miten voit kirjoittaa jotain tuollaista? miksi Patek Phillipe antoi sinulle erikoiskellon vain siksi, että sinulla on pieni käsi? Tekeekö maurice lacroix sinusta erilaisen kellon kuin edellinen, koska sinulla on iso käsi? Käsien koot ovat erilaisia, mutta siksi on olemassa hihnat, eikö niin? jos kello myydään nahkarannekkeella, siihen tarvitaan 10 johtoa ranteen kokoisen suuren kiven peittämiseksi. ja jos niitä myydään metallisen peräkkäisen hihnan kanssa, yksittäiset osat voidaan joko poistaa tai päinvastoin lisätä.
Luulin toisin, mutta ei haittaa - odotellaan ja jatketaan keskustelua :-)
Mielenkiintoista on, että jos miljoona lammasta (Apple) haluaa laitteen, niin myöhässä miljoonat muut kateelliset lampaat (Google, Samsung jne.) tulevat myös ostamaan sen. Ennen, mutta eivätkö he tienneet haluavansa sitä?
Sinun on otettava huomioon, että Applesta on tullut ilmiö. Tässä ei ole enää kyse tuotteista ja vallankumouksesta, vaan markkinoinnista. Applesta puhutaan kaikkialla, kun taas sen osuus puhelinmarkkinoista on jo noin 15 % ja laskee. Kuten yllä kirjoitan: vallankumous tulee olemaan, jos Apple-kello toimii eri tavalla kuin Samsungin ja muiden esittämät kellot, ja epäilen sitä.
Kyllä, nykyään he tarjoavat matkapuhelimia jokaiselle jätkälle, siksi 15% muuten heidän myyntinsä ei putoa. Kaikki eivät osta lippulaivoja Samsungilta tai Applelta, ja se ajaa vain korkeinta luokkaa. Jos otan Applen vuodelta 2011, niin sanotaan, että tässä näkyy ilmiö, mutta miten on mahdollista, että se vaikuttaa myös Applen kiroaviin? Ennen tätä vuotta ilmiöstä oli mahdotonta puhua, ei ainakaan maailmanlaajuisesti, ja ne vallankumoukset olivat siellä. En väitä, että vallankumous tulee nyt, enkä odota paljonkaan. Suhtaudun Cookista ja Applesta puhumiseen yleensä rauhallisesti. Odotan vain, että Apple tekee jotain hieman erilaista kuin ennen.
Apple keksii AINA monia asioita eri tavalla (iPod, iPhone, iPad). Epäilemättä näin tulee käymään myös iWatchin kanssa. Se ei ole hypoteesi, se on varmuus. He eivät julkaise Samsung-kellon de facto kopiota markkinoille ;-) Muuten kirjoitin, milloin se tekee siitä todella KÄYTTÖKÄYTÖN ja välttämättömän YHTEELLE IHMISELLE, ei muutamille pelleille. Samsung ei ole vielä tuonut mitään vastaavaa. Muuten iPad oli myös uusi konsepti... Yhtä uutta kuin älykellot nyt ovat. Ihmiset eivät ymmärtäneet, miksi heillä pitäisi olla tabletti. Ja Apple näytti ne. Näin käy kellojen kanssa joka tapauksessa. Muutama asukas odottaa niitä jo innolla, 99% ostan myös ne, jos ne maksavat jopa 15k ;-)
Apple ei ole vielä ajatellut mitään välttämätöntä :) Muuten ero meidän välillä on se, että minä en tiedä tulevaisuutta enkä ole nähnyt iwatchia, mutta sinä olet :)
Toinen hölynpöly... Tällä logiikalla edes iPhone ei voisi olla vallankumouksellinen, koska älypuhelimet olivat jo poistuneet, eikä iPod, koska myös mp3:t oli olemassa kauan sitten, eikä edes iPad, koska joku tabletti oli jo esitelty klo. Tuolloin.
Tarkalleen! Minulle iTunes ja iPad ovat vallankumouksellisia. iPad, koska tabletit ennen se näytti erilaiselta.
Eivätkö puhelimet näyttäneet erilaisilta ennen iPhonea? MP3 ei myöskään? Samsung ei todellakaan aloittanut vallankumousta kelloilla. Vai näetkö hänet jossain? Tablettien massiivinen leviäminen on ilmeisesti iPadin työtä. Android on vain järjestelmä, jonka muut valmistajat keksivät, kun he matkivat iPadia ja tekivät tabletista vähemmän liikkuvan ja epäuskoisen kysymällä "Mitä järkeä?".
Tiedätkö, he katsoivat minua eksoottiksi, kun minulla oli ensimmäinen ipad heti julkaisun jälkeen väittäen, että siinä ei ole edes USB:tä, se ei voinut vilkkua ja muuta sellaista. Vallankumous - laajentuminen kesti noin kaksi vuotta. Se, että Samsung aloitti kellon täällä, vaikka myynti ei olisikaan huimaa, on se, että myös muut valmistajat esittelivät yhtäkkiä ratkaisunsa. Selvitämme vuoden tai kahden kuluttua, tapahtuuko vallankumous.
Mutta muut eivät esitelleet niitä kaikkia kerralla Samsungin jälkeen. He esittelivät ne vähitellen jo ennen Samsungia, eikä yhdelläkään niistä ole vielä huimaa myyntiä. Samsung antaa ne yleensä ilmaiseksi tuotteidensa mukana. Tämä voi olla vallankumous. Flashin ja USB:n käyttämättä jättäminen oli jo vallankumous ja tänään on selvää, ettei kukaan kaipaa sitä, vaikka USB:stä voisi kiistellä :) ja ehkä siksi iPad olikin ensimmäinen käyttökelpoinen tabletti.
Se ei todellakaan ollut syy, miksi se oli käyttökelpoinen. Sotku ipadia esittelevillä WSJ-sivuilla, joissa oli iso tyhjä väli, jossa sanottiin, että selaimesi ei tue flashiä, mutta ipadilla oli alussa voima siirtää koko markkinaa. Usko pois, jos joku rakentaisi nykypäivän tabletin uudelleen usb:lla ja flashillä samaan aikaan, ipad ei menisi niin paljon kaupaksi. Epäjohdonmukainen paikallinen tallennus ja USB:n puuttuminen ovat edelleen iOS:n suuri heikkous.
Tarkoitin sitä tabletin painon, akun keston, paksuuden jne. suhteen. He leikkasivat sen minimiin.
Samsung aloitti kellojen "vallankumouksen" siten, että he antoivat sen tabletilleen ilmaiseksi epätoivosta :DD päästä eroon siitä koska kukaan ei ostanut sitä :-) silti, ostan mieluummin klassisen kellon kuin heidän ruman kauppansa :-)
vallankumous ei ole se, mitä joku keksii tai valmistaa ensin, vaan se, joka laajentaa sitä massiivisesti - muiden valmistajien iWatchin tapauksessa se on todellakin uusi tuote, mutta laajentumisesta ei voi olla kysymys. Jos Applen myyntiennusteet toteutuvat, se on vallankumous.
Tällä logiikalla iphone ei ollut vallankumouksellinen, eikä myöskään ipad, koska massiivisen laajentumisen suurimmalle osalle planeettaa varmistivat vain markkinoita hallitsevat tabletit ja puhelimet Androidilla...
tuo ei ole täysin totta. Kyse ei ole sen jakamisesta kaikille planeetan ihmisille, vaan koko ostoshullun käynnistämisestä – ja siitä Apple aloitti.
iWatch on myynnissä, mutta en huomannut, että se sai aikaan mitään - se on enemmän kuin harrastus kuin jotain massiivista, jota useimmat ihmiset haluavat.
Kyllä, mutta se ei tee Applesta "vallankumouksellista", vaan erinomaista myyjää. Vallankumous tulee olemaan, jos Apple-kello toimii eri tavalla kuin Samsungin ja muiden esittelemät kellot, ja epäilen sitä suuresti.
Tähän päivään asti KUKAAN EI tiedä mitä se tulee olemaan ja miten se toimii... odotellaan ja sitten jatkan keskustelua - siihen asti se on vain tyhjiä sanoja.
Kuten useimmat postaukset :)
Viimeinen kappale siitä, kuinka tim kokki kaivoi oman hautansa, on täysin harhaanjohtava ja esität sen tavalla, kuin Timillä olisi uhkavaatimus ja jos hän ei esitä sitä, se on ohi. Mitään sellaista ei tapahdu. Hän itse sanoi useaan otteeseen, että Apple esittelen tuotteita maailmalle vasta kun ne ovat 100%. Se voi helposti tapahtua vuonna 2015 tai 2016. ;)
Ja sinun pitäisi etsiä sanakirjasta mikä myytti on.
Hän voi helposti esittää jotain vuonna 2030 ja siihen asti puhua vain 15 vuoden ajan siitä, kuinka vallankumouksellinen se on. Kysymys kuuluu, uskooko kukaan häntä vielä 10 vuoden kuluttua. Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä artikkelin kanssa - jos he eivät esittele jotain uutta tänä vuonna tai ensi vuoden alussa, se on naurettavaa.
Mutta he eivät puhu mistään. se on ongelma. Kaikki nämä spekulaatiot ovat Apple Storen kaltaisten palvelimien keksimiä, jotta heillä olisi mistä kirjoittaa ja ihmisillä kuolaamista. Apple väittää aina valmistavansa vain loistavia tuotteita. ei super mega vallankumous.
Hyvä artikkeli, kiitos siitä. :)
Uskon, että emme tule näkemään todella vallankumouksellista tuotetta, kuten iPhonea ja iPadia. Toimittajat kaikkialla kirjoittivat Applen kelloista, kunnes lopulta muut valmistajat eivät kestäneet sitä ja kaikki esittelivät jo kelloja ja jopa erittäin hyvällä tasolla niin toiminnallisesti kuin muotoilultaankin. Luulen, että iwatch ei todellakaan ole enää "vallankumouksellinen".
Mutta ennen iPhonea oli myös älypuhelimia, ennen iPadia tabletteja. Ja siitä huolimatta nämä laitteet olivat vallankumouksellisia, koska ne muuttivat täysin ihmisten käsityksen tämäntyyppisistä tuotteista. Se, että Samsungilla on kello, jota se ei todellakaan voi myydä, ei tarkoita, että jotain olisi päätetty. Toisaalta odotan, että iWatches on paljon mielenkiintoisempia ja hallitsevat markkinoita hyvin nopeasti, vaikka odotan hintalapun olevan useita kertoja korkeampi kuin kilpailijoilla ;-)
Uskon, että omenakuvaa lukuun ottamatta omena ei lisää mitään vallankumouksellista. Ero on omenatuotteita ostavien asiakkaiden ajattelutavassa. Mutta ehkä jos Apple tekee kellosta muodikkaan, niin muut alkavat myydä paremmin.
Parin kuukauden päästä tulen tänne ja tsekkaan sen yksi toisensa jälkeen ;)
Kun ostan älykellon, haluan heittää matkapuhelimeni ulos ikkunasta. Se ei ole vielä mahdollista. Tämä on vallankumous. Kuulostaa lupaavalta, mutta viiden vuoden kuluttua kukaan ei enää vetä sitä typerää kakkua.
Tässä näen ongelman lähinnä näytön koosta. Mutta jos sinun tarvitsee vain soittaa ja tekstiviesti, niin tällaiset puhelimet ovat olleet olemassa jo jonkin aikaa. Tiedän jopa kaksi ihmistä, jotka omistavat ne :)
Kyllä, ne, jotka loppuvat heti jne. Näytön napauttaminen on pian menneisyyttä. Ääniohjaus on paljon parempi.
Paitsi erittäin hyvin tulevaisuudessa, ääniohjausta voidaan käyttää vain siellä, missä ei ole melua ja vain siellä, missä henkilö ei tunne oloaan kiusaksi. En ole koskaan nähnyt kenenkään käyttävän ääniohjausta julkisesti. Yksityisesti se on jotain muuta, mutta julkisesti ei todellakaan. Ja hallitakseen sitä, jotenkin vain äänellä, Hoodnen on edistettävä sitä.
Ensimmäinen idea, jolla Jobs pelasti Applen, ei todellakaan ollut iPod tai mikään sen jälkeen, vaan ensimmäinen iMac. Jobs palasi Applelle vuonna 97. iMac debytoi vuonna 98. Joten Cookin ja Jobsin vertailussa aikajanalla ei ole mitään järkeä. En edes tiedä miksi kukaan vertaa näitä kahta. Minusta se on vähän kaukaa haettua. Jobs ei ollut ainoa, jolla oli hyviä ideoita. Kaikki tuotteet on rakennettu ihmisryhmien toimesta. Se, että Jobs esitti kaiken samassa villakaulassa, oli vain markkinointipäätös, joka toimi heille loistavasti. Kaikki kirjoittivat herrasmiehestä mustassa, mikä taas osoittaa jotain. Mutta ne eivät koskaan olleet hänen omia keksintöjään, vaan pikemminkin älykkään henkilöstöhallinnon rekrytoimien ihmisten keksintöjä. Ja tuon taitavan HR-johtamisen otti johtokunta, ja sen hallituksen otti Jobs. Joten voimme olla hänelle siitä kiitollisia. Mutta emme todellakaan voi sanoa, että hän on ymmärtänyt kaiken, kuten monet Apple-fanit sen valitettavasti pitävät.
Hän ei vaatinut kaikkea, mutta hän tiesi kuinka päättää mikä oli oikein ja mikä ei, ja siinä hän on korvaamaton. Hän näki tulevaisuuteen, mitä ihmiset haluaisivat, miten he haluaisivat sitä käytettävän ja miltä sen pitäisi näyttää. Ja lisäksi hän tiesi, miltä sen EI pitäisi näyttää ja kuinka sitä ei pitäisi käyttää.
Voiko joku selittää minulle tämän "vallankumoukselliseen" Apple-laitteeseen liittyvän manian? Ensimmäinen iPod oli vuonna 2001, vuonna 2007 tuli iPhone, jota on spekuloitu ensimmäisestä iPodista lähtien (7 vuotta!), 2010 tuli iPad. Meillä on siis kolme vallankumouksellista laitetta Applen modernin aikakauden takana. Näistä kaksi tuli suhteellisen hiljattain. Nyt on kulunut 4 vuotta iPadista ja koko Apple-yhteisö valittaa, ettei Apple ole tuonut markkinoille mitään uutta pitkään aikaan. MITÄ VITTUU? Loppujen lopuksi he edustavat edelleen!
Se on siis artikkeli. Jätän ne vuodet 2007-20033 huomioimatta, mutta on hämmästyttävää, kuinka paljon spekulaatiota ja mielikuvitusta tämä artikkeli esittää tosiasioina, jotka Cook kirjoitti elämäkertaansa. En tiedä miten se tulee käymään, mitä on suunniteltu, millainen Cook on ja mitä hän näkee yöllä, mutta tiedän, että vaikka jokin artikkelissa olisikin loppujen lopuksi totta, se on vain sattumaa. Taitaa olla kurkkukesä.
Hieno artikkeli kiitos :0)
PS, sinulla on paljon ystäviä, he voisivat myös kirjoittaa jotain. :0)
Vaikka suurin osa artikkelista ei ole kovin myönteinen, olin henkilökohtaisesti paljon tyytyväisempi kuin paljon suuremmat spekulaatiot uusista tuotteista + mahdollinen alkuperäinen valokuva - se haisee minulle paljon enemmän tabloidilta kuin visioiden-suunnitelmien-innovaatioiden poimimiselta. -odotukset-yrityksen johtajan toteutuminen
Minulle riittäisi, jos Safari alkaisi kompensoida uuden HW:n korkeaa resoluutiota. Isossa iMACissa minulla on kirput kirjainten sijasta ja sivutila ei ole täytetty. Sivun suurennusta ei voi korjata ja se toimii silti huonosti :)
Jotkut sivut ovat liian pieniä jopa 13":n ilmalle. Arvostaisin myös tätä, koska muuten pidän safarista enemmän kuin kromista
Hieman typerä odotus, eikö? Minulla on rohkea ja vallankumouksellinen uusi MacPro, eikä kukaan mainitse sitä (se ei ole valtavirtaa, vai mitä?). Vain ajatus kuinka moni työskenteli sen parissa. ja uskokaa - ammattiyhteisö on pyytänyt uutta MacProa vuosia, vuosia ja vuosia, vetoomuksia "uudesta rautaisesta MacProsta" on luotu. Joten olen iloinen, että Apple kuunteli "yhteisön" toiveita täällä.
Yleensä vallankumouksen tekeminen vaatii ihanteellisen ajan. Joten kun aika on kypsä, ei väliä kuinka (teknologisesti, sosiaalisesti, henkisesti jne.) Apple keksii jotain uutta.
Ihmisten ei tarvitse jatkuvasti toivoa, että Apple helpottaa heidän elämäänsä. Siihen asti jokainen voi aloittaa itse ja työstää itsensä, se on ilmaista ja se voi olla suurempi vallankumous kuin Apple ja sen toinen vallankumouksellinen lelu.
Ja vielä yksi asia, on parempi olla odottamatta mitään, niin yllätys on vielä suurempi ;)
Mitä Cook sai aikaan? Ainakin iPhonen horjumaton asema saavuttaa tavallisten älypuhelimien tason, sillä iP5 on kaikin puolin aika yleinen isku edelliseen sukupolveen verrattuna. iPhonesta ei enää puhuta, ja Samsungin ”vihaa” muita vastaan haukkutaan…
Koneen katkaiseminen, tallennus iP5c:ssä, uusin halpa iMac 5400 kiintolevyn kierrosnopeudella jne. voivat lannistaa monia innokkaita faneja. Apple menetti "seksikkään tunteen" innovaattorin Cookille, joten olen sitäkin utelias iPhone6:sta.
Olisi mahtavaa, jos kelloja ei tule tänäkään vuonna. :-)
Joka vuosi hän sanoo: meillä on joitain upeita tuotteita esitellänä ensi vuonna… mutta mikrofonia ei koskaan tule 2012 mic mielenkiintoinen paitsi ipod touch, 2013 – iPad air jälkeen suunnittelu outo, muuten ei muutosta, iPhone 5S toi mitä odotimme viideltä. ky ja se on pepsi fotak ja innovaatio
Apple TV:tä ja iWatchia on spekuloitu vuosia, mutta siitä ei tule mitään ja Androidit eivät nuku, niissä on vedenpitävyys, pölynkestävyys, hyvät akut, 4K ja siksi Applen odotukset ovat korkealla.
En tiedä, mutta iMac vaikutti minusta kiinnostavalta vuonna 2012... Mutta muuten olen enimmäkseen samaa mieltä
Entä viime vuoden Mac Pro? Sellainen pommi, mutta kyse on silti vain puhelimista tai tableteista...
Off topic: hergot guys - harjaa kielioppisi! Novinky-keskusteluissa ei voi edes nähdä niin paljon töykeyttä... (...iPhonet olivat...; ...mp3:t oli olemassa...; ...paskaa...; ...laitteet... tuli...; ...kehitystä tapahtui... ja monia muita).
Aiheesta: Hyvä artikkeli ja olen rehellisesti utelias ja odotan innolla mitä muuta Apple keksii tänä vuonna!
Applen ei enää tarvitse tehdä yhtä vallankumousta, vaan ne, jotka se on jo tuonut maailmalle - iPod, AppStore, IPhone, iPad - riittävät. Toisen vallankumouksen voi tuoda joku muu. Applen täytyy vain parantaa kaikkea olemassa olevaa, ja se tekee sen todella hyvin. esim. MacPro on kaikille muille yrityksille täysin saavuttamaton tuote, joten se on ainutlaatuinen, joten Applelle riittää jatkossakin ainutlaatuisten ja laadukkaiden tuotteiden valmistus, joita kilpailija ei voi kopioida tai jäljitellä.-) ..katso mainittu MacPro.
Muita vallankumouksia voivat tuoda ne, jotka ovat tottuneet kopioimaan kaiken Applelta ja jättämään sen omakseen... mutta keksiä jotain täysin uutta - vallankumouksellinen ei ole niin helppoa. Siksi Google, Samsung jne. eivät ole koskaan vielä keksineet mitään.-) Päinvastoin, kun Apple keksi tabletin, kaikki älykkäät nauroivat ja kaikilla foorumeilla naureskelivat näin: HA HA se ei ole vallankumous, se on pettymys, vain omenaköyhät suurensivat puhelimen lampailleen ja kutsuivat sitä tabletiksi...-) No, se oli vallankumous, kuten oli selvää ensimmäisestä hetkestä lähtien, ja ne, jotka primitiivisesti nauroivat alusta asti suurennetulle puhelimelle nauravat edelleen yhtä tyhmästi... mutta heillä on iso puhelin jo kauan sitten kotona ja lapset myös .-)) .. lol –