Michal Marek Aikakauslehti Wall Street Journal julkaisi raportin, jossa väitetään, että sekä Apple että Google neuvottelevat aktiivisesti pelinkehittäjien kanssa ja yrittävät saada mahdollisimman paljon yksinoikeutta alustalleen. Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun tällaista tietoa ilmestyy. Näiden kahden teknologiajätin kehittäjien ja johdon välisistä sopimuksista alettiin kuiskata viime vuonna. Tuolloin spekuloitiin Applen ja EA:n välisestä kumppanuudesta, joka takaa yksinoikeuden Plants vs. Zombies 2.
WSJ väittää, että Applen ja kehittäjien väliset sopimukset eivät perustu erityisiin taloudellisiin palkkioihin. Lahjuksena yksinoikeudesta kehittäjät saavat kuitenkin erityistä promootiota, kuten kunniapaikan App Storen pääsivulla. Kun Plants vs. Zombies 2 Apple sai sopimuksesta kahden kuukauden yksinoikeuden, ja vasta sovitun määräajan jälkeen peli saapui Androidille.
WSJ:n raportin mukaan samanlainen sopimus on tehty suositun pulmapelin kehittäjien kanssa Leikkaa Rope. Tämän pelin toinen osa saapui Androidille vasta kolme kuukautta sen debytoimisen jälkeen iOS:llä, ja peli oli todellakin väistämätön App Storesta promootioiden ansiosta. Kehittäjästudio Gameloft puolestaan sanoi hylkäävänsä Applen ehdotuksen ja vaativansa peliensä yhtenäistä julkaisua Cupertinon neuvotteluista huolimatta.
On myös käsitys, että vain iOS:lle tarkoitetut pelit ovat yleensä vahvasti holhottuja ja mainostettuja App Storessa. Kenellekään yllätykseksi Applen edustajat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa, ja EA sanoi tekevänsä tiivistä yhteistyötä sekä Applen että Googlen kanssa.
"Kun ihmiset pitävät pelistä ja se ei ole saatavilla heidän alustallaan, he vaihtavat toiselle alustalle", sanoo Emily Greer, pelipalvelun Kongregaten johtaja, pelaajien käyttäytymisestä. "Ihmisen kiintymys peliin voi voittaa melkein kaiken."
Applen ja Googlen lisäksi muiden yritysten kerrotaan tekevän samanlaisia sopimuksia. WSJ:n mukaan Amazon ostaa eksklusiivisuutta myös erikoiskampanjoiden kautta, ja esimerkiksi pelikonsolien maailma vaikuttaa merkittävästi tämäntyyppisillä sopimuksilla. Näiden pelilaitteiden valmistajat pyrkivät myös aktiivisesti saamaan alustansa yksinoikeudella osana kilpailua.
Jos se on järkevää (esim. sinun ei tarvitse odottaa vuotta otsikkoa), en näe siinä mitään väärää.
Ihmisen kiintymys peliin voi voittaa melkein kaiken. – Tämä on otettu amerikkalaisesta artikkelista, eikö niin?
Haluaisin nähdä hullun, joka kiltaissa heittää roskiin puhelimen 15000 XNUMX eurolla ja ostaa toisen saman pelin takia.
PS: Jos se olisi suodatettu, se ei todellakaan johtuisi PVZ2:sta.
Yksi otsikko ei ratkaise. Jos tällaisia nimikkeitä olisi kuitenkin enemmän ja laadukkaiden eksklusiivisten nimikkeiden tarjonta yhdelle alustalle ylittäisi jatkuvasti kilpailun, alustan vaihto on varmasti loogista. Sen mukana tulee vain normaali puhelimen vaihto. Kukaan ei heitä uutta puhelinta pois vain ylimääräisen takia.
sinun, sinun, sinun, sinun...