Sulje mainos

Kesäkuun alussa, WWDC 2022 -kehittäjäkonferenssin yhteydessä, Apple esitteli meille uusia käyttöjärjestelmiä, joilla se saavutti melko vankan menestyksen Applen käyttäjien keskuudessa. iOS-, iPadOS-, watchOS- ja macOS-käyttöjärjestelmiin on saapunut paljon upeita ominaisuuksia. Mutta silti uusi iPadOS jää muita jälkeen ja saa käyttäjiltä melko negatiivista palautetta. Valitettavasti Apple maksoi täällä hinnan siitä tosiasiasta, joka on vaivannut Applen iPadeja viime vuoden huhtikuusta lähtien, jolloin M1-sirulla varustettu iPad Pro haki lattialle.

Nykypäivän Apple-tableteilla on erittäin hyvä suorituskyky, mutta niiden käyttöjärjestelmä rajoittaa niitä voimakkaasti. Voisimme siis kuvailla iPadOS:a iOS:n suurennettuna kopiona. Itse asiassa järjestelmä on luotu tätä tavoitetta ajatellen, mutta sen jälkeen edellä mainitut iPadit ovat parantuneet huomattavasti. Apple itse lisää tavallaan "polttoainetta tuleen". Se esittelee iPadejaan täysimittaisena vaihtoehtona Maceille, joista käyttäjät eivät ymmärrettävästi pidä kovinkaan paljon.

iPadOS ei täytä käyttäjien odotuksia

Jo ennen iPadOS 15 -käyttöjärjestelmän saapumista Apple-fanien keskuudessa käytiin kiihkeä keskustelu siitä, onnistuuko Apple vihdoin saamaan halutun muutoksen aikaan. Tässä suhteessa useimmiten sanotaan, että omenatablettien järjestelmän pitäisi olla lähempänä macOS:ää ja tarjota suunnilleen samat vaihtoehdot, jotka helpottavat niin sanottua moniajoa. Siksi ei olisi huono idea korvata nykyinen Split View, jonka avulla kaksi sovellusikkunaa voidaan kytkeä päälle vierekkäin, klassisilla ikkunoilla työpöydältä yhdessä alemman Dock-palkin kanssa. Vaikka käyttäjät ovat vaatineet samanlaista muutosta jo pitkään, Apple ei ole vielä päättänyt siitä.

Siitä huolimatta hän on nyt ottanut askeleen oikeaan suuntaan. Se toi uusiin macOS- ja iPadOS-järjestelmiin varsin mielenkiintoisen Stage Manager -toiminnon, jonka tavoitteena on tukea tuottavuutta ja helpottaa merkittävästi moniajoa. Käytännössä käyttäjät voivat muuttaa ikkunoiden kokoa ja vaihtaa ikkunoiden välillä nopeasti, minkä pitäisi kaiken kaikkiaan nopeuttaa työnkulkua. Tällöinkään ulkoisten näyttöjen tuesta ei ole puutetta, kun iPad pystyy käsittelemään jopa 6K resoluution näyttöä. Loppujen lopuksi käyttäjä voi työskennellä jopa neljällä tabletilla ja neljällä ulkoisella näytöllä. Mutta on yksi tärkeä mutta. Ominaisuus tulee saataville vain iPadeissa, joissa on M1. Erityisesti nykyaikaisissa iPad Prossa ja iPad Airissa. Huolimatta siitä, että Applen käyttäjät saivat vihdoin kauan odotetun muutoksen, he eivät silti voi käyttää sitä ainakaan iPadeissa, joissa on A-sarjan siruja.

mpv-shot0985

Tyytymättömät omenanpoimijat

Apple on luultavasti tulkinnut väärin Applen käyttäjien pitkäaikaiset vetoomukset. He ovat jo pitkään pyytäneet M1-sirulla varustettuja iPadeja tekemään paljon enemmän. Mutta Apple piti tämän toiveen sanassaan ja unohti käytännössä kokonaan vanhemmat mallit. Tämän vuoksi monet käyttäjät ovat nyt tyytymättömiä. Applen ohjelmistosuunnittelusta vastaava varatoimitusjohtaja Craig Federighi väittää tässä suhteessa, että vain M1-sirulla varustetut laitteet pystyvät ajamaan kaikkia sovelluksia kerralla ja ennen kaikkea tarjoamaan niille herkkyyttä ja yleisesti sujuvaa toimintaa. Tämä kuitenkin toisaalta avaa keskustelun siitä, eikö Stage Manageria voisi ottaa käyttöön myös vanhemmissa malleissa, vain hieman suppeammassa muodossa - esimerkiksi tuella enintään kahdelle/kolmelle ikkunalle ilman tukea ulkoista näyttöä varten.

Toinen puute on ammattisovellukset. Esimerkiksi Final Cut Pro, joka sopisi erinomaisesti videoiden muokkaamiseen tien päällä, ei ole vieläkään saatavilla iPadeille. Lisäksi nykypäivän iPadeissa ei pitäisi olla pienintäkään ongelmaa - niillä on suorituskykyä annettavana, ja ohjelmisto itsessään on myös valmis toimimaan annetulla siruarkkitehtuurilla. On melko outoa, että Apple aliarvioi yhtäkkiä omia A-sarjan sirujaan niin merkittävästi. Ei siitä niin kauan sitten, kun Silicon paljasti siirtymisen Appleen, ja se toimitti kehittäjille A12Z-sirulla varustetun muokatun Mac minin, jolla ei ollut ongelmia MacOS:n käytössä tai Shadow of the Tomb Raiderin pelaamisessa. Kun laite tuolloin joutui kehittäjien käsiin, Applen foorumit tulvivat heti innostusta siitä, kuinka kauniisti kaikki toimi - ja se oli vain iPadien siru.

.