Osana Galaxy Unpacked -tapahtumaa elokuussa Samsung esitteli "ammattimaisten" TWS-kuulokkeidensa, Galaxy Buds Pron, toisen sukupolven. Koska Applen odotetaan nyt julkaisevan toisen sukupolven AirPods Pron, se on selvästi ohittanut sen. Olemme nyt saaneet käsiimme tämän uuden tuotteen ja voimme verrata sitä sen mukaan.
Nyt on kyse enemmän yksittäisten valmistajien suunnittelukielestä, sillä on vielä liian aikaista arvioida heidän musiikkisuorituksensa laatua, vaikka on selvää, että molemmat mallit ovat segmentissään huippuja.
Samsung ei vain ole trendikäs
Ensimmäiset AirPodit loivat trendin, joka johti myöhemmin musiikin kulutukseen ensisijaisesti matkapuhelimista. Kaapelit ovat poissa ja langattomat kuulokkeet saivat uuden muotoilun, jossa niitä ei tarvitse edes liittää toisiinsa kaapelilla. Näistä aidosti langattomista kuulokkeista tuli hitti, vaikka ne eivät olleetkaan halpoja ja niiden musiikin lähetyksen laatu ei ollut paljoakaan arvoinen – lähinnä niiden rakenteen vuoksi, sillä silmut eivät sinetöi korvaa kuin korvatulpat.
Juuri Pro-malli, joka perustuu edelleen ensimmäisen sukupolven AirPod-laitteiden suunnitteluun niille ominaisineen jaloineen, nosti musiikin kuuntelun uudelle tasolle. Juuri siksi, että se on tulpparakenne, ne pystyvät tiivistämään korvan kunnolla, ja Apple voisi tarjota heille myös teknologiaa, kuten aktiivisen melunvaimennuksen, läpäisytilan tai 360 asteen äänen.
Koska myös AirPods Pro oli menestys, kilpailu halusi tietysti hyötyä myös niistä. Samsung, Applen suurin kilpailija, alkoi kehittää omiaan amerikkalaisen yhtiön kuulokkeiden menestyksen jälkeen. Ja vaikka näyttää siltä, että eteläkorealainen valmistaja lainaa muutakin kuin vain teknologiaa, se ei ollut sitä. Samsung on siis valinnut suunnittelupolkunsa, eikä sitä voida sanoa täysin vääräksi. Siinä on vain yksi vika.
Kyse on myös koosta
Voit tunnistaa AirPodit ihmisten korvista ensi silmäyksellä. Ne voivat olla joitakin kopioita, mutta ne perustuvat yksinkertaisesti AirPods-suunnitteluun. Galaxy Budsilla, Galaxy Buds Prolla, Galaxy Buds2 Prolla ja Galaxy Buds Livella on oma muotoilu, joka ei viittaa millään tavalla Applen ratkaisuun. Vaikka ne ovat teknisesti erittäin kehittyneitä kuulokkeita, joita vertaamme seuraavassa artikkelissa, ne menettävät suunnittelun suhteen. Tämä johtuu siitä, että he ovat liian istuvat.
Kyllä, ne ovat kunnollisia ja huomaamattomia, ellet valitse violettia. Niissä ei ole vartta tai suunnittelun omituisuuksia, kuten Sony LinkBuds. Ja siksi harvat muistavat ne. Yritys on pakannut kaiken tekniikan koko kuulokemoduuliin ilman sekuntikellon liitäntää. Toisaalta se on kiitettävää, toisaalta hieman tylsä ratkaisu.
Galaxy Buds täyttää korvasi, mikä ei välttämättä ole mukavaa monille. Mutta on myös niitä, jotka yksinkertaisesti putoavat korvistaan minkä tahansa kokoisen AirPods Pron kanssa. Uuden sukupolven myötä Samsung on kutistanut niiden runkoa 15 % säilyttäen samalla kestävyyden. Juuri tätä odotamme Applelta. Pienempi luuri painaa myös vähemmän ja voi siksi istua paljon mukavammin.
Missä ovat korvaavat liitteet?
Jos sinulla on laatikko korkeudella tai leveydellä, sillä ei ole väliä. Kuulokkeiden taskussa kantamisen logiikan perusteella Applen ratkaisu on parempi, mutta laatikon avaaminen pöydälle on melko huonosti suunniteltu, joten Samsung johtaa taas tässä. Itse tuotteen pakkaus voittaa selvästi AirPodsilla. Sen laatikossa on oma paikka korvanapille. Kun olet purkanut Galaxy Buds2 Pron pakkauksesta, saatat ajatella, että Samsung unohti niiden eri koot. Löydät ne vain, kun menet lataamaan kuulokkeita. Lisäksi varaosien pakkaus on purkaa se kerran, heittää pois ja laittaa kiinnikkeet pussiin sivuun. Applen avulla voit aina palauttaa ne alkuperäisessä pakkauksessaan, olipa ne laatikossa tai missä tahansa muualla.
Lainaan: "Vaikka ne ovat teknisesti erittäin edistyneitä kuulokkeita, joita vertaamme seuraavassa artikkelissa, ne menettävät suunnittelun suhteen. Se johtuu siitä, että he ovat liian vakiintuneita.” Ei tietenkään kannata lukea enempää. Herrasmies on selkeästi klassinen Applen poseeraa, jolle tärkeintä on, että kaikki tietävät ensi silmäyksellä, että hänellä on Apple. Laatikko on kamala. Normaalit AirPodit voidaan ottaa pois ja laittaa takaisin laatikkoon yhdellä kädellä. Ei sattumalta. Äänenlaatu ei todellakaan ole Pro verrattuna tavallisiin AirPodeihin. Mutta jotenkin pitää elantonsa ansaita, eikö niin?
Olen samaa mieltä, odotin edelleen objektiivista arvostelua ja sen sijaan selvitin kuinka ostaa Airpodeja, koska kaikki tietävät sen. Kamala artikkeli
Minulla oli Air Pods, minulla on Air Pods Pro kolmatta vuotta, enkä voi kehua surround-ääntä (stereokuulokkeilla? Miten???), läpäisevyyttä kaupungissa (tiedän mitä ympärilläni tapahtuu ja edelleen kuunnelkaa), ANC päinvastoin hiljaa (minulla ei mennä terassin ohi mitään) ja ulosotto ei myöskään ole niin taakka kuin jotkut yrittävät väittää. Kiinnitys on helppo vaihtaa ja asetuksissa testaamalla, onko se oikean kokoinen ja sopiva. Olen kokeillut alkuperäistä Buds Prota ja ne ovat melko huonoja, ne putosivat korvistani, ne ovat melko kömpelöitä eivätkä pysty tekemään Siriä.
Mitä pitää kirjoittaa kuulokkeiden tekniikasta, muuntimien kalvojen halkaisijasta, käytetystä BT-koodekista, kestävyydestä, latausnopeudesta, äänenlaadusta jne.? Vai onko tämä artikkeli sokeille barbeille, joille on kerrottava, että suunnittelu on ratkaistu ja että millään muulla ei ole väliä TWS-kuulokkeissa?
Ei ole syytä, tämä on noin viides artikkeli kahden viikon sisällä, jossa sanotaan, että omena on paras, se ei sisällä muuta tietoa
No, tältä palvelimelta ja letemsvetemapplemilta et löydä muuta kuin paskaa siitä, kuinka Apple on paras. Pelkkiä lampaita 😁