Sulje mainos

Hän julkaisi palvelimen muutama päivä sitten Tsekin asema mielenkiintoinen artikkeli Sabotaasi: Aikapommeja ostamissamme tuotteissa tuotteiden käyttöiän lyhentäminen siten, että ne hajoavat pian takuun umpeutumisen jälkeen ja kuluttajan on siten pakko ostaa uusia. Tuotteen elinkaaren keinotekoinen lyhentäminen on tietysti erittäin hyödyllistä valmistajille, jotka kasvattavat siten liikevaihtoaan vuosien mittaan. Artikkeli perustuu puolueen tilaamaan saksalaiseen tutkimukseen Union 90/Vihreät.

Tsekin asema Apple mainitsi myös tässä yhteydessä:

Tässä mielessä Apple-yhtiö hoiti tähän mennessä suurimman mediaskandaalin 21-luvun alussa. Kalifornialainen jättiläinen on rakentanut iPod MP3 -soittimiensa niin, ettei akkua ole mahdollista vaihtaa, mikä rajoitti sen käyttöiän keinotekoisesti 18 kuukauteen Palo Altossa. Vuonna 2003 Yhdysvalloissa seurasi ryhmäkanne, joka huipentui tuomioistuimen ulkopuoliseen ratkaisuun: Applen piti luvata vaihtaa akut ilmaiseksi ja samalla pidentää takuuta kahdeksastatoista kuukaudesta kahteen vuoteen.

Miten kaikki meni? Koko tapauksen päästi valloilleen elokuvantekijät Neistat Brothers. Kaksi New Yorkin veljestä (Casey Neistat ja Van Neistat) tunnetaan parhaiten lyhytdokumenteistaan ​​(usein vain muutaman minuutin pituisista) ja heillä oli jopa oma ohjelma HBO:lla vuonna 2010. Yksi heidän tunnetuimmista lyhytelokuvistaan ​​on käännetty nimellä "The Dirty Secret of the iPod" vuodelta 2003, joka kertoo Applen akun vaihtopolitiikasta pelaajilleen.

[youtube id=F7ZsGIndF7E width=”600″ height=”350″]

Lyhytelokuva tallentaa Casey Neistatin puhelun Applen tuella. Casey selittää tuelle (mies nimeltä Ryan), että hänen iPodin akku on täysin tyhjä 18 kuukauden jälkeen. Applella ei tuolloin ollut akunvaihto-ohjelmaa. Ryan selitti Caseylle, että työ- ja toimituskustannukset olisivat niin korkeat, että hänen olisi parempi hankkia uusi iPod. Leike jatkuu sitten kuvamateriaalilla, jossa veljet maalaavat iPod-julisteita, joissa on varoitus "Akku kestää vain 18 kuukautta" Manhattanilla.

Neistat-veljekset julkaisivat leikkeen Internetiin 20. marraskuuta 2003, ja puolentoista kuukauden sisällä sillä oli yli miljoona katselukertaa. Se sai laajaa mediakiinnostusta ympäri maailmaa, jossa yli 130 tv-asemaa, sanomalehteä ja muuta palvelinta raportoi kiistanalaista tilannetta, mm. Washington Post, Fox News, CBS News, BBC Newstai lehden kanssa Kuljeksija. Kaksi viikkoa leikkeen julkaisun jälkeen Apple ilmoitti pidennetystä iPod-akun takuusta. Applen silloinen tiedottaja Natalie Sequeir kuitenkin kiisti yhteyden elokuvan ja takuun pidentämisen välillä sanoen, että käytäntömuutos oli työn alla kuukausia ennen leikkeen julkaisua. Fox Newsin toimittaja kutsui koko tapausta Daavidin ja Goljatin tarinaksi.

Nykyään voimme havaita paljon valmistajien epäreiluja pyrkimyksiä maksimoida voitot asiakkaiden kustannuksella. Hyvä esimerkki ovat esimerkiksi tulostinvalmistajat, joiden tuotteet pakottavat lasertulostimissa väriaineen vaihtoon, vaikka sitä on vielä tarpeeksi, tai mustesuihkutulostimissa sekoittavat värimusteita mustavalkotulostukseen ja vaativat kaikki värikasetit. olla ainakin osittain täynnä, vaikka käyttäjä tulostaa vain mustavalkoisen tekstin. Edes Apple ei ole pyhimys tässä suhteessa. Patentoidut liitäntäkaapelit, emolevyyn hitsatut RAM- ja NAND Flash -muistit, runkoon liimatut näytöt, kaikki nämä ovat kuluttajien vastaisia ​​liikkeitä, joiden vuoksi joidenkin komponenttien vaihtaminen vian sattuessa on mahdotonta. Sen sijaan asiakas joutuu vaihtamaan koko emolevyn, mikä on monta kertaa kalliimpaa.

Tämä tarina kertoo kuitenkin keinotekoisesti lyhennetystä tuotteen käyttöiästä. Tiedän omasta kokemuksestani, että useimmat Applen tuotteet kestävät paljon kauemmin kuin kilpailevien yritysten tuotteet. Näen ihmisiä, joilla on yli viisi vuotta vanhoja MacBookeja, ja esimerkiksi minun 2,5 vuotta vanha iPhone 4 on edelleen loistavassa kunnossa, jopa akun suhteen (lukuun ottamatta Home-painikkeen vaihtoa, mutta silti takuu). Applen tuotteet maksavat palkkion, mutta suurimmassa osassa tapauksista saamme premium-tuotteen, joka kestää todella pitkään, kun taas toiset ovat jo pois käytöstä. Sama on Armanin vaatteiden kanssa, ne maksavat paljon rahaa, mutta ne ovat siellä vielä monen vuoden kuluttua

lähteet: wikipedia, Ceskapozice.cz
.