Amaya Toman Yksi eilisen merkittävimmistä tapahtumista teknologian alalla oli MGM:n osto Amazonin toimesta. Tämän liikeliikkeen ansiosta hän sai mahdollisuuden laajentaa toimintaansa media-alalla paljon enemmän. Tämän päivän esittelymme toisessa osassa tarkastelemme tarkemmin, miksi WhatsApp päätti haastaa Intian hallituksen oikeuteen.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amazon ostaa MGM:n
Amazon ilmoitti eilen, että se on onnistuneesti tehnyt kaupan elokuva- ja televisioyhtiö MGM:n ostamisesta. Hinta oli 8,45 miljardia dollaria. Kyseessä on Amazonille erittäin tärkeä hankinta, jonka ansiosta se hankkii muun muassa kattavan mediasisältökirjaston, joka sisältää neljä tuhatta elokuvaa ja 17 tuhatta tuntia elokuvaesityksiä. Yrityskaupan ansiosta Amazon voisi myös saada lisää tilaajia premium Prime -palveluunsa. Tämä tekisi Primesta entistä tehokkaamman kilpailijan Netflixille tai ehkä Disney Plussalle. Prime Videon ja Amazon Studiosin johtaja Mike Hopkins sanoi, että todellinen taloudellinen arvo on sisällössä, joka on syvällä MGM-luettelossa, jonka Amazon aikoo elvyttää ja tuoda takaisin maailmalle yhteistyössä MGM:n ammattilaisten kanssa. Vaikka Amazon on toiminut media-alalla jo jonkin aikaa, tämä segmentti muodostaa vain suhteellisen pienen osan koko imperiumista. Amazonin mahdollisesta MGM:n hankinnasta keskusteltiin jo toukokuun ensimmäisellä puoliskolla, mutta silloin ei vielä ollut varmaa, miten koko homma etenee.
WhatsApp haastaa Intian hallituksen oikeuteen
Viestintäalustan WhatsApp johto on päättänyt haastaa Intian hallituksen oikeuteen. Paradoksaalisesti syy kanteen nostamiseen on huoli WhatsApp-käyttäjien yksityisyydestä Intiassa. WhatsApp-johdon mukaan uudet Internetin käyttöä koskevat säännöt Intiassa ovat perustuslain vastaisia ja loukkaavat vakavasti käyttäjien yksityisyyttä. Edellä mainitut määräykset otettiin käyttöön tämän vuoden helmikuussa ja ne tulivat voimaan eilen. Tällaisia ovat esimerkiksi sääntö, jonka mukaan viestintäalustojen, kuten WhatsApp, on tunnistettava "tiedon antaja" toimivaltaisten viranomaisten pyynnöstä. Mutta WhatsApp torjuu tämän säännön sanomalla, että se tarkoittaisi tarvetta valvoa jokaista sovellusten sisällä lähetettyä viestiä ja siten loukkaa käyttäjien oikeutta yksityisyyteen.
WhatsAppin edustajat sanoivat asiaan liittyvässä lausunnossa, että tällainen yksittäisten viestien seuranta ei ole yhteensopiva päästä päähän -salauksen kanssa. WhatsAppin varoitusta viestien seurannasta ovat tukeneet myös monet muut teknologiayritykset ja aloitteet, mukaan lukien Mozilla, Electronic Frontier Foundation ja muut. WhatsApp päivitti myös UKK-sivunsa vastauksena uusiin hallituksen asetuksiin korjatakseen ristiriidan viestien seurantavaatimuksen ja päästä päähän -salausvaihtoehdon välillä. Vaikka Intian hallitus puolustaa vaatimustaan valvoa viestejä keinona suojautua väärän tiedon leviämiseltä, WhatsApp väittää sen sijaan, että viestien seuranta on suhteellisen tehotonta ja helppo väärinkäyttää.
Fotogalerie
Joten en todellakaan malta odottaa Stargatea Amazonin johdolla. Kiitos paljon.