Ondrej Holzman Kolmen mediayhtiön harmiksi tuomari Yvonne Rogers päätti, minkä jälkeen Associated Press, Bloomberg a CNN he kysyivätjotta se julkaistaan eroaminen Steve Jobs. Tämä oli osa nykyistä oikeudenkäyntiä, jossa käsiteltiin Applen suojausjärjestelmää iTunesissa ja iPodeissa. Jobsin lausunnosta videotallennetta ei julkaista.
Tuomaristo on asiassa jo tällä viikolla hän antoi tuomion, jossa todettiin, että Apple ei rajoittanut asiakkaita tai vahingoittanut kilpailua päivittäessään iTunesia ja iPodeja, vaikka uudet versiot sisälsivät kilpailevan sisällön pääsyn eston laitteilleen. Nyt tuomariston päätöstä täydensi tuomari Rogers, joka ei noudattanut kolmen mediayhtiön pyyntöä.
Kaksikymmentäseitsemän minuuttia kahden tunnin talletuksesta, joka nauhoitettiin muutama kuukausi ennen Jobsin kuolemaa vuonna 2011, soitettiin tuomariston edessä oikeussalissa, jossa ei voitu käyttää tallennuslaitteita. Rogers päätti lopulta, että Jobs-videonauhaa tulisi käsitellä kuten mitä tahansa muuta liittovaltion piirissä tapahtunutta laskeutumista, mikä tarkoittaa, että sitä ei voitu julkaista.
"Jobsin todistus oli vain videolla, koska todistaja ei ollut saatavilla, ja sitä tulisi käsitellä samalla tavalla kuin aiempaa suoraa todistajaa oikeudessa", Rogers kirjoitti ja lisäsi, että videon julkaiseminen antaisi yleisölle pääsyn siihen, ettei sillä muuten olisi muutoksenhaun tai muutoksenhakutarkistuksen yhteydessä.
Todistuksessaan Jobs selitti, että Applen oli käytettävä FairPlay-suojausjärjestelmää iTunesissa ja iPodeissa pääasiassa levy-yhtiöiden kanssa tehtyjen sopimusten vuoksi. Hänen mukaansa Applen insinöörien täytyi tehdä huomattavia ponnisteluja hakkerihyökkäysten estämiseksi. "Steve Jobs ei ole tavallinen todistajasi", mediayhtiöiden asianajajat kehottivat julkaisemaan täydelliset tiedot. he eivät suostuneet Applen edustajat.
"Hänen näkeminen uudelleen mustassa villakaulassa - tällä kertaa erittäin sairaana - on minimaalista", Applen asianajaja Jonathan Sherman selitti, ettei ollut mitään syytä tehdä videota julkiseksi. Tuomari kallistui jo tuolloin enemmän Applea kohti, kun hän totesi, että olisi ongelmallista, jos hän kohtelisi yhtä lausuntoa eri tavalla kuin muita, joita ei tallennettu. Lopulta hän itse asiassa päätti olla julkaisematta eroa.
Kolmen mainitun mediayhtiön asianajajat ovat väittäneet, että mikään kopio ei pysty kuvaamaan, kuinka Steve Jobs todisti, mutta jos käymme läpi Jobsin sanojen täydellisen tekstin (englanniksi löydät zde), saamme selville, että Applen edesmennyt perustaja ei sanonut liikaa, mitä yleisön olisi pitänyt nähdä.
