Ondrej Holzman Toukokuun alussa Samsung esitteli uuden lippulaivansa, Galaxy S III:n, joka sisältää myös ääniavustaja S Voice. Se on hämmästyttävän samanlainen kuin iPhone 4S:ssä, joten katsotaan nyt, kuinka molemmat auttajat suoriutuvat suorassa vertailussa...
Hän toi mukanaan vertailuvideon testata palvelin The Verge, joka asetti juuri vierekkäin uuden Samsung Galaxy S III:n ja iPhone 4S:n, joka julkaistiin viime syksynä Sirin suurimmana innovaationa. Kaksi avustajaa – Siri ja S Voice – ovat hyvin samankaltaisia, joten heti eteläkorealaisen yrityksen uuden laitteen esittelyn jälkeen levisi huhuja kopioinnista. Molemmat puheavustajat käyttävät kuitenkin eri äänentunnistustekniikkaa. S Voicen osalta Samsung lyö vetoa Vlingosta, jonka palveluita se käytti jo Galaxy S II:ssa, ja Apple puolestaan käyttää Siriä Nuancen teknologialla. On kuitenkin totta, että Nuance osti Vlingon viime tammikuussa.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
Mutta takaisin suoraan vertailuun Galaxy S III:n ja iPhone 4S:n, S Voicen ja Sirin välillä. Vergen testi osoittaa selvästi, ettei yksikään teknologia ole vielä täysin valmis tulemaan normaaliksi osaksi sitä, miten ohjaamme mobiililaitteitamme. Molemmilla avustajilla on usein vaikeuksia tunnistaa ääntäsi, joten sinun on puhuttava lähes robotti, jotta asiat sujuisivat sujuvasti.
S Voice ja Siri hakevat yleensä useista ulkoisista lähteistä ja antavat sitten tulokset joko suoraan itsessään tai viittaavat Google-hakuun, jota S Voice tekee hieman useammin. Useimmissa tapauksissa Siri on hieman nopeampi kuin kilpailija, mutta toisinaan se, toisin kuin S Voice, mieluummin viittaa välittömästi verkkohakuun, kun taas Galaxy S III:lla vastaaminen kestää hieman kauemmin, mutta löytää kuitenkin oikean (katso kysymys Ranskan presidentille videolta) .
Jo mainittua sanellusi komentosi huonoa tunnistamista tapahtuu kuitenkin usein, joten jos Apple ja Samsung haluavat ääniohjauksen yhdeksi laitteidensa päätoiminnoista, heidän on silti työskenneltävä kovasti Sirin ja S Voicen kanssa.
Siri tunnistaa äänen melko normaalisti (uskon myös S-äänen), vain kaveri puhui kuin hölmö...
Mutta Sirin ei pitäisi oppia käsittelemään sitä...
No... se on aika vaikeaa... Englannissa ihmiset eivät ymmärrä toisiaan liikaa... siellä on paljon aksentteja... jos joku esimerkiksi Liverpoolista puhuisi siitä, ei ainuttakaan puhelinta noudettaisiin... USA:ssa on vähän erilaista...
Hän puhuu täysin normaalisti.
Molemmat ääniavustajat ovat hyödyttömiä..:-D
hei, tietääkö kukaan mitään tšekinkielisestä SIRI:stä? Jos tedkon Nuance tukee myös tšekin kieltä sovelluksissaan, voisimme ehkä odottaa sitä SIRI:ssä ensi vuonna, eikö? vai puhunko paskaa? :D
Tšekki-slovakialainen tiimi työskentelee jo "sirin" parissa čestinassa. He sanovat, että sen pitäisi olla parempi kuin Siri, joten saa nähdä :)
Se ei aina testaa muita asioita, kuten muistiinpanoja, muistutuksia, tekstiviestejä, sähköposteja, tietojen muutoksia (tarvitaan sähköpostissa, tekstiviestissä jne.), kun henkilö tekee virheen ja vastaavaa.
Samsung ei vain lopeta varastamista. Se on yritys ilman ideaa ja ilman varkautta se olisi todennäköisesti mennyt konkurssiin kauan sitten
Kuka varasti mitä? Apple osti jo valmiin teknologian, ei keksinyt mitään. Samsung teki samoin.
"... he antavat tulokset joko suoraan itsessään tai viittaavat Google-hakuun, jota S Voice tekee hieman useammin. Useimmissa tapauksissa Siri on hieman kilpailijoita nopeampi, mutta toisinaan se, toisin kuin S Voice, viittaisi välittömästi verkkohakuun…”
Joko olet ristiriidassa itsesi kanssa tai olen ymmärtänyt villakoiran olemuksen väärin.
Joten S-ääni hakee googlesta useammin, mutta Siri joskus (toisin kuin S Voice) etsii mieluummin googlesta…