Michal Ždanský Voimme melkein varmuudella sanoa, että pienemmän iPad mini -tabletin uusi sukupolvi ilmestyy syksyllä, noin neljänneksen vuoden kuluttua, vaikka vain Apple tietää tarkan päivämäärän. Ensimmäisen sukupolven myötä yritys osoitti, ettei se jätä huomiotta pienten tablettien markkinoita ja esitti kilpailua Kindle Firelle tai Nexus 7:lle, ja se kannatti.
Pienemmällä ostohinnalla miniversio ylitti 9,7 tuuman laitteen. Vaikka pienempi tabletti ei tarjoa samaa suorituskykyä kuin suuren iPadin neljäs sukupolvi, se on erittäin suosittu kompaktien mittojensa, keveytensä ja alhaisemman ostohintansa ansiosta. Toinen versio on aivan nurkan takana, joten olemme laatineet mahdollisen kuvan sen teknisistä tiedoista.
Näyttö
Jos iPad minissä eniten kritisoitiin jotain, se oli sen näyttö. Tabletti peri saman resoluution kuin kaksi ensimmäistä iPad-sukupolvea, eli 1024×768, ja pienemmällä 7,9 tuuman diagonaalilla iPad minissä on yksi markkinoiden paksuimmista näytöistä, joka vastaa iPhone 2G–3GS:ää. Joten toiseen sukupolveen on helppo sisällyttää Retina-näyttö, jonka resoluutio on kaksinkertainen, eli 2048 × 1536.
Kahden viimeisen kuukauden aikana julkaistiin useita analyyseja, joista yksi sanoi, että emme näe Retina-näyttöä ennen kuin ensi vuonna, toinen väitti, että itse iPad minin esittely lykätään tämän vuoksi, nyt Applen on tehtävä se uudelleen Retina-näyttö syksyllä. Mitä kaikki nämä analyysit kertovat meille? Heihin ei vain voi luottaa. Oletukseni ei perustu mihinkään analyysiin, mutta uskon, että Retina-näyttö tulee olemaan yksi tabletin tärkeimmistä parannuksista.
Applen mahdollisena ongelmana on se, että iPad minin Retina-näytön pikselitiheys on suurempi kuin suuressa iPadissa, ja voidaan olettaa, että paneeli tulee tämän seurauksena kalliimmaksi, mikä voi laskea Applen jo alle- tämän tuotteen keskimääräinen marginaali. Applella on kuitenkin ainutlaatuinen valmistajaverkosto, jonka ansiosta se voi saada huomattavasti kilpailijoita halvempia komponenttihintoja, joten on mahdollista, että yhtiö pystyy sopimaan näyttöjä sellaiseen hintaan, ettei niiden marginaali kärsi liikaa.
Myös tämän kuun käytöstä on raportoitu IGZO näyttää, joiden kulutus on jopa 50 % pienempi kuin nykyisissä IPS-paneeleissa, toisaalta tämä tekniikka saattaa olla liian nuori käytettäväksi massamarkkinoivissa laitteissa.
Prosessori ja RAM
Prosessorin valinta riippuu suoraan siitä, onko iPad mini 2:ssa todella Retina-näyttö vai ei. Apple käyttää todennäköisesti vanhempaa, jo käytettyä prosessoria, kuten edellinen sukupolvi, joka käytti A5-prosessoria (32 nm arkkitehtuuri) iPad 2:n toisesta versiosta. Applella on nyt useita prosessoreita, joista valita: A5X (iPad 3. sukupolvi) , A6 (iPhone 5 ) ja A6X (iPad 4. sukupolvi).
A5X-prosessori osoittautui riittämättömäksi graafisen suorituskyvyn suhteen Retina-näytölle, minkä vuoksi Apple on saattanut julkaista seuraavan sukupolven puolen vuoden jälkeen (vaikka syitä on enemmänkin, kuten Lightning-liitin). Lisäksi A6- ja A6X-malleihin verrattuna sen arkkitehtuuri on 45 nm, joka on vähemmän tehokas ja energiaintensiivisempi kuin nykyinen 32 nm:n arkkitehtuuri. A6X-prosessori on ainoa kolmesta nimetystä neljästä grafiikkaytimestä, joten sen käyttö, erityisesti Retina-näytön kanssa, olisi järkevintä.
Käyttömuistin osalta voidaan odottaa, että käyttömuisti kaksinkertaistuu 1 Gt RAM-muistiin toisen sukupolven iPad minissä. iOS 7:ssä Apple esitteli edistyneen moniajon, joka on akkuystävällinen, mutta vaatii enemmän RAM-muistia, 1 Gt, joka myös iPhone 5:ssä on, joten se näyttää selvältä askeleelta.
Kamera
Vaikka kameran laatu ei ole iPadin tärkein ominaisuus, kaksi viimeistä sukupolvea ottivat erittäin kunnollisia kuvia ja pystyivät kuvaamaan videota jopa 1080p-resoluutiolla, joten pientä parannusta voidaan odottaa myös tällä alueella. Ensimmäisen sukupolven iPad minissä Apple käytti samaa kameraa kuin 4. sukupolven iPadissa, eli viisi megapikseliä, jolla oli mahdollisuus tallentaa 1080p-videota.
Tällä kertaa Apple saattoi käyttää iPhone 5:n kameraa, joka ottaa kuvia 8 megapikselin resoluutiolla. Samalla tavalla yökuvien laatua voisi parantaa, ja mikä parasta, valaistusdiodikaan ei haittaisi. Kuvien ottaminen iPadilla on hieman naurettavaa, mutta joskus tämä laite on lähimpänä käsiä, ja käyttäjät arvostavat sitä varmasti, kun siitä tulee laadukkaita kuvia.
Edellä mainittua lukuun ottamatta en odota toiselta sukupolvelta mitään vallankumousta, pikemminkin järkevää kehitystä, joka tekee pienestä iPadista entistä tehokkaamman laitteen paremmalla näytöllä. Ja mitä odotat uudelta iPad miniltä?
iPad 3. ja 4. sukupolvi kuvaa Full HD -videota!
Totta, 720p on etukamera.
En oikein usko verkkokalvoon. Mielestäni iPad minissä on suhteellisen hyvä näyttö resoluutio/koko-suhteessa, saamme jotain verkkokalvollisen iPadin ja ilman väliltä. Lisäksi sitä pidetään mielestäni enemmän halvempana ja pienempänä iPadina, joka ei välttämättä ole läheskään yhtä hyvä kaikilta osin kuin isoveli. Pikemminkin odotan erilaista näyttötekniikkaa - kuten jo mainittiin - taloudellisempaa, parempaa värinäyttöä jne. Olen periaatteessa samaa mieltä muiden kanssa. :)
Olen samaa mieltä.. En usko, että ipad mini 2 saa verkkokalvon.. jos vain siksi, että siinä olisi hienompi näyttö kuin isossa päänäytössä.. ainoa kerta, kun tiedän huonomman resoluution, on työpöytä.. lehdissä ja kirjoissa se on täysin fpoho.. sitä paitsi sinä en usko, että suurin osa ihmisistä osti ipad minin halvemman hinnan takia, vaan kompaktin takia.. näin ainakin luulen useimmat ajattelevat asiasta. . ihmiset, jotka ostavat esimerkiksi androidin.. ajattele hintaa.
Minulla oli ipad 2 ja heti kun mini tuli ulos, ostin sen 2.11.2012. marraskuuta 2. Odotin sitä innolla ensimmäisestä hetkestä lähtien, kun he sen näyttivät. Nyt odotan innolla kahta ja toivon todella, että verkkokalvo on siellä. Laadukas näyttö on ainoa asia, joka iPad ministä puuttuu.
Retina-näytöllä varustettu iPad voi tallentaa videoita jopa 720p:n tarkkuudella.
Ei mitenkään, 720p on etukamera, 1080p on takakamera, katso http://www.apple.com/ipad/features/
Retinalla olisi neljä kertaa resoluutio.
Matemaattisesti sanottuna kyllä tai on neljä kertaa pikselien määrä. Mutta kun kirjoitan "neljänkertaisen resoluution", viisi muuta sanoo, että sen pitäisi olla kaksinkertainen. Todennäköisesti paras tapa päästä tästä on kirjoittaa kaksinkertainen pistetiheys, tietysti...
Minulla on kotona iPad mini, ja kaksi kertaa peräkkäin, enkä voi kehua sitä tarpeeksi. Retinasta puhutaan paljon iPad minissä, mutta rehellisesti sanottuna: en kaipaa sitä ollenkaan, resoluutio on täydellinen iPad minin diagonaaliin tai pistetiheys on sellainen, että kaikki esitetään erittäin hyvin. Uskon, että Retina tulee, mutta vasta kolmannen sukupolven myötä, kun yleisön ja tabletteja valmistavien yritysten paine kasvaa. Toisen sukupolven iPad minin Retinalla ei ole minusta juurikaan järkeä. Akkua, käyttökustannuksia jne., jne., saatan olla väärässä, mutta näin minä sen tähän asti näen :) Muuten suosittelen iPad miniä! Minulla oli "iso" iPad 2 ja minun piti antaa se pois, koska se on (anteeksi) raskas mela...
Se on erittäin kaunista, mitä kirjoitat tänne, mutta luuletko sen todella olevan totta? Laitteen hinta nousisi noin 12 tuhanteen + marginaali. Etkö usko, että tämä laite menettäisi merkityksensä? Ehdottomasti. Ja siksi uskon vähemmän radikaaleihin muutoksiin. Vain Steve Jobs laittaisi kaksinkertaisen resoluution tähän laitteeseen. Nykypäivän Applella ei ole palloja. Henkilökohtaisesti toivon korkeintaan 20 % nousua, mutta laitteen hinta on tässä tapauksessa yhtä tärkeä asia kuin Mac minin kanssa, joten odotan muutosta vain mainitsemissasi kahdessa tai kolmessa paikassa tässä.
Nousiko hinta 2. ja 3. sukupolven iPadien välillä? Muutos oli suunnilleen sama.