Michal Marek Kun ihmiset kysyvät, miksi iPadia ja muita tuotteita ei valmisteta Yhdysvalloissa vaan Kiinassa, tavallinen argumentti on, että se olisi kallista. Yhdysvalloissa sanotaan, että iPadia ei ole mahdollista valmistaa alle 1000 dollarin hintaan. Itse iPadin kokoaminen on kuitenkin vain murto-osa valmistusprosessista. Voiko hinta tosiaan tuplaantua?
En sanoisi. Mutta on toinenkin syy tehdä iPad Kiinassa. Se löytyy elementtien jaksollisesta taulukosta. Jokainen iPad sisältää huomattavan määrän tiettyjä metalleja, joita voidaan louhia vain Kiinassa. Siksi on niin monimutkaista valmistaa iPadia ja muita vastaavia laitteita missä tahansa Aasian voimalaitoksen ulkopuolella. Kiina itse asiassa hallitsee 17 harvinaisen louhittavan elementin louhintaa, joita tarvitaan monien laitteiden rakentamiseen. iPadissa nämä elementit ovat välttämättömiä sen akun, näytön tai magneettien valmistuksessa, joita Smart Cover käyttää.
Eikö Apple saa näitä metalleja millään muulla tavalla? Luultavasti ei. Parhaimmillaan 5 % maailman näistä metallivaroista löytyy Kiinan ulkopuolelta, eivätkä yritykset, jotka suunnittelevat louhintaa Amerikassa ja Australiassa, eivät pysty kattamaan Applen tarpeita pitkään aikaan. Toinen ongelma on näiden jalometallien erittäin vaikea kierrätys.
Miksi Apple ei vain tuo näitä metalleja Kiinasta? Valtio luonnollisesti suojelee monopoliaan ja käyttää sitä. Se, että Apple valmistaa laitteitaan Kiinassa, hyödyttää kuitenkin ensisijaisesti siellä olevia työntekijöitä. Apple valvoo tiukasti toimittajiaan, erityisesti työoloja tehtaissa, joissa se noudattaa paljon korkeampia standardeja kuin useimmat muut yritykset. Työntekijöiden elämänlaadun parantamista työstetäänkin parhaillaan riippumattoman tutkimuksen tuloksena, jonka aloitteesta syntyi. Mike Daiseyn väärällä ilmoituksella.
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama ilmaisi myös huolensa Kiinan harvinaisten aineiden monopolista. Hän vastusti harvinaisten maametallien politiikkaa Kiinassa ja esitti argumenttinsa Maailman kauppajärjestölle, mutta asiantuntijat uskovat, että ennen kuin politiikan muutos tapahtuu, se olisi merkityksetöntä, koska siihen mennessä enemmän tuotantoa siirretään syytetylle alueelle. maa. Harvinaisia maametalleja ovat neodyymi, skandium, europium, lantaani ja ytterbium. Niissä on enimmäkseen uraania ja toriumia, minkä vuoksi niiden talteenotto on vaarallista.
No, tämä on todella mielenkiintoinen artikkeli ;) Kiitän.
Mielenkiintoinen hyvä artikkeli
Joten esim. Nike ja muut jalkineet (valmistus) ovat olemassa samoista syistä? En usko, että tämä on "todellinen syy". Se on edelleen sama kokonaiskustannus/työ. Toinen asia on, että vientirajoitukset ovat suhteellisen tuoreita, mutta Applen tehtaat ovat olleet siellä jo jonkin aikaa. Jne. jne. vain minun mielipiteeni...
Hauskaa päivän jatkoa
Täyttä paskaa….
se on typerää, Kiina rajoittaa metallin vientiä, mutta tällä hetkellä määrät sallivat viedä paljon enemmän kuin on kysyntää
toisin sanoen ikään kuin rajoituksia ei olisi
Se on valmistettu Kiinassa, koska toisaalta siellä olevat yritykset pystyvät vastaamaan nopeasti asiakkaan (Applen) vaatimuksiin, niillä on alhaisemmat kustannukset ja ennen kaikkea kaikki muut alan työntekijät ovat paikalla, joten osilla ei ole kuljetettavaksi tehtailta ympäri maailmaa Yhdysvaltoihin ja takaisin. Se muodostaisi myös suurimman osan 1000 dollarin hinnasta, jos tuotanto siirtyisi (tai se kestäisi X kuukautta enemmän kuin halpa konttilaiva Kiinasta Amerikkaan]
Ilmaus "en sanoisi." viittaa siihen, että tämä on luultavasti harkittava. Siksi tämä artikkeli yhdistettynä otsikkoon "Todellinen syy" muistuttaa minua jonkinlaisesta tabloidista, ja sitä lukiessani hieman häpeän kirjoittajaa.
Se ei todennäköisesti ole tärkein syy, mutta se on ehdottomasti velvollisuus. tuotanto on siellä halpaa miljoonista muista syistä, mutta tullit ja verot sekä monet taloudelliset tekijät liittyvät asiaan. valmiita laatikoita on varmasti helpompi tuoda tehtaalta kuin kaikki erikoisosat. mutta näidenkin metallien kanssa se on silti kiinalaista paskaa.
Peruskoulusta asti olen ollut allerginen ajattelulle "en sanoisi, luultavasti ei" + kysytään itseltämme kysymys ja mietitään, ugh. Mutta ei se haittaa, sillä ensinnäkin on aika naurettavaa kirjoittaa tällainen postaus aikana, jolloin pähkinät poimitaan Amerikassa, kuljetetaan Thaimaahan pakkaamaan ja myydään sitten Eurooppaan.
Hmmm. jalometalleja ei ole elektroniikassa tonneittain, joten Kiinan viennin rajoituksilla ei ole merkitystä.
Joten olet melko epäonninen vai onko se vain liima, josta kirjoitetaan, kun se kuivuu muutaman päivän kuluttua ja tahrat katoavat
Muuten samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Lisäksi hän ei kirjoita pääsyystä, vaan vain yhdestä monista.