Vratislav Holub Steve Jobs onnistui rakentamaan yhden maailman parhaista teknologiayrityksistä. Hän kirjaimellisesti seisoi lähes kaikkien välttämättömien tuotteiden syntymisessä ja vaikutti siten huomattavasti niiden muotoon ja toimivuuteen, joka on mukana tähän päivään asti. Luultavasti jokainen omenan rakastaja tietää myös tarinan siitä, kuinka Jobs arvioi yhden ensimmäisen iPodin ensimmäisistä prototyypeistä. Silloin insinöörit toivat sen hänelle tarkastettavaksi, ja Applen perustaja väitti, että laite oli liian paksu. Todistaakseen tämän väitteen hän heitti sen akvaarioon ja iPodista "kellui" ilmakuplia, joiden piti osoittaa (tarpeettomat) vapaata tilaa itse soittimen sisällä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Jiří Filip Jobs vaati hienostunutta muotoilua jokaiselle tuotteelle, kun hän painoi pääasiassa ohuutta eteenpäin. Tästä syystä hän loppujen lopuksi ymmärsi pääsuunnittelijan Jony Iven kanssa, jolla oli sama idea. Apple jatkoi tähän suuntaan jopa Jobsin kuoleman jälkeen. Esimerkiksi tällaiset MacBookit ohenivat jatkuvasti, kunnes ne eivät pystyneet edes jäähdyttämään sisäisiä komponentteja huonon suunnittelun vuoksi, mikä toi mukanaan useita ongelmia. Tämä Applen kannettavien tietokoneiden suuri uudistus tehtiin vuonna 2016. Mutta kun tarkastelemme Applen tämän päivän tarjousta, seuraako yritys todella edelleen tätä Jobsin perintöä?
Mac mini näyttää päinvastaista
Tämä kysymys tulee esille, kun tarkastellaan nykyistä Mac miniä, jossa on M1-siru, joka, vaikka se on tehokkaampi, ei tuota yhtä paljon lämpöä, mikä tekee siitä teoriassa kokonaisuutena pienemmän. Tämä Mac on käyttänyt samaa runkorakennetta vuodesta 2010 lähtien ja muistuttaa hieman Apple TV:tä. Loppujen lopuksi siinä ei ole mitään väärää. Se on edelleen erittäin suorituskykyinen kompakti tietokone kohtuulliseen hintaan. YouTube-kanava Snazzy Labs nyt hän on kuitenkin keksinyt mielenkiintoisen uudelleensuunnittelun, jossa hän onnistui kutistamaan Mac miniä uskomattomalla 78 prosentilla. Tarkemmin sanottuna sisäiset komponentit järjestettiin uudelleen, virtalähde korvattiin MagSafe 2 -liittimellä (MacBook Pro 2015:stä) ja aktiivinen jäähdytys poistettiin. Myöhemmin ei enää tarvinnut kuin laittaa "sisulat" uuteen runkoon, joka tulostettiin 3D-tulostuksella MSLA-tekniikalla. Cyberpunk-fanit ovat varmasti tyytyväisiä uuden rungon ulkonäköön. Tämä perustuu Mac Prohon (2019), johon on lisätty teollinen muotoilu.
Mac mini pienemmässä rungossa
Virtalähteen vaihtaminen MagSafe 2:een ja jäähdytyksen poistaminen olivat avainroolissa muutoksessa. Nämä ovat suhteellisen suuria komponentteja, jotka, vaikka niiden ei olisi pakko, ovat olemassa yksinkertaisesta syystä - kustannusten vähentämiseksi. Täsmälleen samat komponentit löytyvät myös vanhemmista malleista, joissa on Intel-prosessori. Tästä syystä Apple luultavasti käyttää niitä edelleen tänään sen sijaan, että kehitettäisiin uudempaa (ja siten pienempää) ratkaisua.
Miksi Mac mini ei ole pienempi?
Kuten edellä mainittiin, Steve Jobs kannatti Applen laitteille pienintä mahdollista kokoa. Loogisesti se on myös järkevää. iPodin tulee taskusoittimena olla kooltaan kompakti ja helposti piilotettava esimerkiksi taskuun. Samalla tavalla myös MacBookit kokivat jonkin verran laskua aiemmin. Joten miksi Mac mini on niin tarpeettoman suuri, kun sitä voidaan helposti pienentää edellä mainitulla 78 prosentilla? Suurella todennäköisyydellä Apple käyttää komponentteja, jotka ovat saatavilla jo perjantaina, eikä hänen tarvitse tuhlata aikaa ja rahaa uusien kehittämiseen. Joten valitettavasti emme löydä kuuluisaa linkkiä tässä suhteessa.
Tietysti tulevilla malleilla on erittäin tärkeä rooli tässä suhteessa. On jo spekuloitu Mac minin saapumisesta Apple Silicon -sirun kanssa, joka voisi teoriassa olla jopa puolet nykyisestä mallista vuodesta 2019 alkaen. Kysymys on siis edelleen siitä, jatkaako Cupertino-jätti nykyisellä mallillaan vai palaako se vähentäminen. Mitä haluaisit mieluummin?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
