Ondrej Holzman Sen jälkeen, kun Samsungia on usein pilkattu vuosia Applen tuotteiden räikeästä kopioinnista, eteläkorealainen yritys on vetäytynyt. Se osoitti jo viime vuonna osaavansa tehdä hyvän puhelimen itsekin, ja tänä vuonna se nosti rimaa vielä korkeammalle. Uusimmat Galaxy S7- ja S7 Edge -mallit aiheuttavat merkittäviä paineita Applelle, jolla on syksyllä paljon tehtävää kilpailijansa hyökkäyksen torjumiseksi.
iPhonen suurin kilpailija on epäilemättä Galaxy S -sarjan puhelimet. Apple on jo pitkään maksanut innovatiivisesta markkinajohtajasta, mutta viime vuosina se ei ole niin selvää. Kilpailu on toiminut itsestään, ja nykyään se ei ole kaukana vain Applesta, joka tuo markkinoille jotain, mitä ei ole ennen ollut, ja asettaa suunnan useiksi vuosiksi eteenpäin.
Varsinkin Samsung on noussut merkittävästi sen jälkeen, kun näytti siltä, että sen suunnittelijat vain luonnostelivat kaikkea, mitä Kalifornian työpajoista tuli, ja uusimmissa Galaxy S7 -puhelimissa se on osoittanut, että se pystyy luomaan yhtä hyviä tuotteita kuin Omena. Jos ei vielä paremmin.
Ensimmäiset tällä viikolla uudesta Etelä-Korean lippulaivasta ilmestyneet arvostelut ovat erittäin myönteisiä. Samsung saa kiitosta, ja Applella on syksyllä kädet täynnä esitelläkseen yhtä menestyvää tuotetta. Joillakin alueilla, kuten ohjelmistoissa, Applella on jo yliotto, mutta Samsung on näyttänyt Cupertinossa useita asioita, joita heidän tulisi ottaa huomioon.
Viisi ja puoli tuumaa ei ole kuin viisi ja puoli tuumaa
Samsung valitsi tänä vuonna hieman erilaisen taktiikan kuin vuosi sitten. Hän esitteli jälleen kaksi mallia – Galaxy S7:n ja Galaxy S7 Edgen, mutta kumpikin vain yhdessä koossa. Kun viime vuonna Edge oli enemmän marginaalinen ongelma, tänä vuonna se on selkeä lippulaiva 5,5 tuumalla. 7 tuuman näyttö pysyi Galaxy S5,1:ssä ilman kaarevaa lasia.
Joten Galaxy S7 Edge on tällä hetkellä suora kilpailija iPhone 6S Plus:lle, jolla on sama 5,5 tuuman näyttö. Mutta kun laitat nämä kaksi puhelinta vierekkäin, tuskin ensi silmäyksellä luulisi, että niillä on todella sama näyttö.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 grammaa
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 grammaa
Yllä mainitut luvut osoittavat, että Samsung on luonut puhelimen, jolla on samankokoinen näyttö, mutta se on silti 7,3 millimetriä matalampi ja 5,3 millimetriä kapeampi. Nämä millimetrit ovat todella havaittavissa kädessä, ja jopa niin iso laite on paljon helpompi hallita.
Seuraavan sukupolven iPhonen osalta Applen kannattaa harkita, kannattaako perustaa tarpeettoman leveisiin ja yhtä suuriin (vaikkakin luonteenomaisiin) kehyksiin, ja sen sijaan keksiä lopulta erilainen muotoilu. Kaareva näyttö auttaa myös Samsungia miellyttävimmissä mitoissa. Vaikka sellaista ohjelmistokäyttöä sille ei ehkä vielä ole, se säästää arvokkaita millimetrejä.
Myös paino tulee mainita. Kolmekymmentäviisi grammaa on taas jotain, jonka voit tuntea käsissäsi, ja monille käyttäjille iPhone 6S Plus on yksinkertaisesti liian painava. Sillä, että se on neljä kymmenesosaa millimetriä paksumpi Galaxy S7 Edgen lopullisessa versiossa, ei ole paljon merkitystä. Päinvastoin, siitä voi olla hyötyä. Ei ole mitään järkeä jahtaa ohuinta puhelinta sen itsensä vuoksi.
Vesitiivis ja nopea lataus jokaiselle puhelimelle
Vuoden poissaolon jälkeen Samsung on palauttanut vedenkestävyyden (IP68-suojausaste) Galaxy S -sarjaansa. Molemmat uudet puhelimet voivat kestää jopa puoli tuntia upotettuna puolitoista metriä vedenpinnan alle. Se ei tarkoita, että sinun pitäisi mennä uimaan puhelimesi kanssa, mutta se varmasti suojaa laitettasi onnettomuuksilta, kuten teen roiskumiselta, wc:ssä putoamiselta tai pelkältä sateelta.
Nykypäivän kymmeniä tuhansia maksavien älypuhelimien maailmassa on kiehtovaa, että vedenkestävyys on edelleen niin harvinaista. Samsung ei suinkaan ole ensimmäinen, joka suojaa tuotteitaan vedeltä, mutta samalla sen takana on useita yrityksiä, jotka eivät tarjoa tällaista suojaa. Heidän joukossaan on Apple, jota asiakkaat usein syyttävät, kun heidän iPhonensa - usein vahingossa - kohtaa vettä.
Applen pitäisi ottaa esimerkki eteläkorealaisesta kilpailijastaan toisella alalla, jota monet varmasti haluaisivat pitää itsestäänselvyytenä - latauksessa. Jälleen kerran Samsung-puhelimissa on tekniikka, joka varmistaa nopean latauksen ja langattoman latauksen.
Olemme viime vuosina usein lukeneet siitä, että seuraava iPhone pystyy lataamaan ilman kaapelia. Mutta Apple ei ole vielä valmistellut mitään sellaista. Ainakin latausnopeudella hän voisi tehdä jotain jo tänä vuonna, kun sanotaan, että langaton lataus - syystä että nykyiset vaihtoehdot eivät ole tarpeeksi hyviä Applelle – Emme näe sitä tänä vuonna. Galaxy S7 voidaan ladata nollasta lähes puoleen puolessa tunnissa. Tässäkin Samsung tekee pisteitä.
Applella ei ole enää parhaita näyttöjä ja kameroita
Applen Retina-näytöt, jotka se laittoi iPhone- ja iPad-puhelimiin, ovat jo pitkään maksaneet parhaasta, mitä mobiililaitteilla voi nähdä. Mutta edistyminen ei pysähdy edes Cupertinossa, joten tänä vuonna Samsung esitteli jälleen huomattavasti parempia näyttöjä, minkä myös asiantuntijatestit vahvistivat. Galaxy S7:n ja S7 Edgen Quad HD -näyttöjen katseleminen on yksinkertaisesti parempi kokemus kuin iPhone 6S:n ja 6S Plus:n Retina HD -näyttöjen katsominen.
Toisin kuin Apple, Samsung panostaa AMOLED-teknologiaan ja jo spekulaatiot alkavat valtaa, jos tämä ei pakota iPhonen valmistajaa vaihtamaan LCD:stä OLEDiin jopa aikaisemmin kuin alun perin oli suunniteltu. Yksi kertova tilasto: Galaxy S7 Edgen pikselitiheys on 534 PPI, iPhone 6S Plus tarjoaa vain 401 PPI samankokoisella näytöllä.
Ja Samsung saa myös kiitosta uusista kameroistaan. Lähes kaikki, jotka ovat pitäneet uusia puhelimiaan käsissään, sanovat, että useiden uusien teknologioiden ansiosta nämä ovat Samsungin parhaita kameroita, joita Samsung on koskaan esitellyt, ja useimmat ovat myös samaa mieltä siitä, että niiden tulokset ovat parempia kuin mitä iPhonet voivat tarjota.
Terve kilpailu on hyvää kilpailua
Se, että Samsung pystyi esittelemään varsin innovatiivisen tuotteen, jota jotkut ovat jopa kutsuneet tämän päivän parhaaksi älypuhelimeksi, on erittäin positiivista. Se asettaa paineita Applelle ja vihdoin esittelee terveen kilpailun, joka oli niin puutteellinen aikaisempina vuosina – suurelta osin siitä syystä, että Samsung yritti vain kopioida Applea.
Applella ei ole kaukana varmaa paikkaa parrasvaloissa, eikä sillä ole varaa esitellä mitä tahansa iPhonea syksyllä. Ja voi hyvinkin käydä niin, että lopulta hän saavuttaa kilpailijansa.
Ainakin USB 3 ja Apt-X riittäisivät alkuun :)
Olen samaa mieltä toimittajien kanssa siitä, että Applen on taisteltava takaisin tänä vuonna. Mutta älä unohda, että Apple on konservatiivinen yritys, joten se ei luovu Home-painikkeen sijainnista, samoin kuin pakkomielteestään symmetriasta (eli sama etäisyys reunasta läpi puhelimen) ja sen ohuuudesta. laitteet. Toivon, että Apple näyttää jälleen kerran olevansa älykäs ja esittelee vihdoin puhelimet ja tietysti iPadit, joissa on mahdollisimman pienet reunat. Inhoan reunoja ja ne ovat esimerkiksi syy siihen, miksi minua ei pakoteta vaihtamaan iPad mini 2:sta iPad mini 4:ään. Prosessoria ja Touch ID:tä lukuun ottamatta se on sama muotoilu (en tunne yhtään vähempää paino ja paksuus). Ja se on sääli, koska päivitäisin heti. Uskon mielipiteeseen, että 5,5" Samsung tuntuu paremmalta kädessä kuin 5,5" iPhone 6 Plus.
Olen täysin samaa mieltä toimittajan mielipiteestä.
Aivan, Applen ei tarvitse luopua symmetriasta tai kotipainikkeesta, vaan se riittäisi vain vähentämään tarpeettomia aukkoja reunan ja kotipainikkeen ja näytön välillä. Apple voisi säästää 2 mm puhelimen vasemmalla ja oikealla puolella, epätarkan mittani mukaan, vaikka lasin kaarevuus säilyisikin. Ylä- ja alapuolella, kotipainikkeen ylä- ja alapuolella olevilla alueilla voitiin säästää yhteensä 4mm, mikä Applackin symmetrian mukaan heijastuisi myös yläosaan. Kaiken kaikkiaan puhelin on 4 mm kapeampi ja 8 mm matalampi, säilyttäen samalla kaarevan lasin ja nykyisen muotoilun. Itselläni on iPhone 6S plus ja täytyy sanoa, että se sopisi todella hyvin, nykyiset mitat ja paino ovat todella mukavuuden rajoilla ja mielestäni pienemmille sormille jopa käytettävyyden rajalla. Henkilökohtaisesti en vaadi kehystätöntä puhelinta tai kaarevaa näyttöä... Minulle riittäisi, jos Apple ei tuhlaa tilaa turhaan. Tästä hyvänä todisteena ovat myös iPadit, joissa en enää vaadi kehyksetöntä muotoilua, jostain syystä pitää pitää tabletista kiinni ja nojata käteen (sekin nojaaminen on plussaa) mutta tilaa on paljon , esimerkiksi kotipainikkeen ala- ja yläpuolella, jossa edes kotipainike ei ole edes symmetrisesti sijoitettu tai tarpeettoman suuret reunat, mikä pätee lähinnä ilmamalliin.. En tiedä, eikö Apple lisää painoarvoa näihin tekijöihin vai onko sitä ei tahallaan unohdeta, mutta heidän on ymmärrettävä, että nämä tekijät vaikuttavat suoraan käyttäjän käytettävyyteen ja mukavuuteen...
Pienennä mittoja (kuten täällä jo mainittiin, muutaman millimetrin voisi poistaa kaikista reunoista), lisää langaton lataus, ota mukaan iPad-laturi (joka lataa puhelimet nopeammin ja ei vahingoita puhelimia kuudesta mallista eteenpäin), laita vesieristys ja hylkää oheneminen akun keston kustannuksella… Silloin tämä olisi täydellinen puhelin minulle.
Päinvastoin, en todellakaan halua korkeampaa näytön resoluutiota, jota en oikein tiedä (kävin kauppaa katsomassa, enkä näe eroa) ja joka vain turhaan puristaa suorituskykyä ja akku. Kamerani on myös varastettu. En ole valokuvaaja enkä henkilökohtaisesti enää tiedä eroja - mutta ymmärrän, että se on tärkeää valokuvauksen ystäville.
Samsung ei tule kysymykseen minulle, koska Android. Mutta myönnän, että tavallisille ihmisille se voi olla tietty vaihtoehto iPhonelle, joka ei aiheuta häpeää.
"vaihtoehto tavallisille ihmisille"?
ad1) Tiedätkö kuinka paljon nämä samsungit maksavat? se ei ole sellainen vaihtoehto tavallisille ihmisille...
ad2) jäsentäminen tavallisiksi ja erikoisiksi ihmisiksi on aika hauskaa :D
En tiedä mitä tekemistä hinnalla on sen kanssa, mutta oletan, että sinulla on luultavasti jo S7/6, eikö niin? Kuten kirjoitin, et häpeä sitä, ja jos et todellakaan vaadi toimivaa laitetta ja kyse on enemmän tyylistä ja tarpeesta erottua, niin miksi ei. Voit soittaa sieltä. Mutta se ei ole ammattimainen matkapuhelin. Pelaan myös PC:llä, mutta en haluaisi työskennellä sen parissa. Koska Windows :-)
Joten kaikkien mielestä se on vuoden (Android) matkapuhelin, mutta sinun mielestä se ei ole toimiva laite? Luitko artikkelin? Siinä sanotaan, että puhelin on käytännössä sarjan huipulla, oli se sitten näyttö tai kamera... BTW, minulla ei ole Samsungia, minulla on Android. Mutta en ole Androidin fani - en tiedä mitä etsisin tältä verkkosivustolta. ;-)
Vastasit itsellesi. Android.
Olet liian harhaanjohtava, puhdas android tai viritetty ylärakenne, kuten MIUI, on ok.
TouchWiz tekee Samsungista hyödyttömän tuotteen. :)
Android vs iOS ovat täysin vertailukelpoisia, sanoisin, että Android voi periaatteessa tehdä hieman enemmän, se perustuu logiikkaan, että se on avoin järjestelmä, joten käyttäjä ei rajoitu vain AppStoreen.
Älä vakuuta Apple-natseja... :o)
Tunnen esimerkiksi melko "epätavallisia" ihmisiä, jotka käyttävät joko Samsungin puhelimia tai muita merkkejä pakosta. Yksinkertaisesti ohjelmistojen luominen yritysasiakkaille on helpompaa Android-ratkaisussa ja on suuri todennäköisyys, että ylivoimainen prosenttiosuus yritysten työntekijöistä ja asiakkaista pystyy käyttämään sitä. Se on vain todellisuutta.
SW:n luominen ei todellakaan ole sen monimutkaisempaa iOS:ssä kuin Androidissa. Tietenkin työntekijät ovat iloisia, jos heillä on Android-palvelutiedosto iPhonen sijaan.
Minusta tuntuu, että melkein jokaisella on iPhone joka tapauksessa. Länsi-Euroopassa on jo lämmintä.
Aivan oikein, mikään ei ole parempaa kuin terve kilpailu, ja se voi pakottaa Applen muuttamaan radikaalisti iPhone 7:ään. On mielenkiintoista, etteivät peikot yhtäkkiä kirjoita tänne, että he ovat yllättyneitä siitä, kuinka Apple-fanit, toisin kuin he, voivat kehua hyvää tuote?
Jopa Galaxy S6:n kanssa luulin, että heillä oli vihdoin hyvä puhelin. Mutta on yksi asia, josta en vieläkään pääse yli – näyttö palaa kuukaudessa. :(
Todella? Joten en ole vielä huomannut sitä S6:llani. Ja se on ollut minulla jo puoli vuotta. Päinvastoin, se näyttää edelleen täydelliseltä minusta. Mutta sen näkee aikanaan.
Oikeita kuvia SGS7:stä ja SGS7 Edgestä kilpailijoihin verrattuna, Samsung ei paljon. Sony Z5 ottaa huomattavasti parempia kuvia kuin SGS7. Se ei myöskään ole ihme verrattuna LG G3/4:ään.
SGS7 (Edge)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Miksi haluat Applen seuraavan Samsungia? Haluammeko todella, että seuraavan puhelimen nimi on iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Elleivät Samsung-puhelimet pysty ohjaamaan oikeaa käyttöjärjestelmää täydellisyyteen, se on aina vain todella paisunut kasa laiskoja laitteita. Joten jos Samsung sulautuu Androidin kanssa, se on aina suuri menetys Samsungille ja etu kilpailijoille.
Pidän Jáblíčkářista, mutta tällä kertaa minun on vähän kritisoitava (jj, kaikki voivat arvostella, mikä ei tarkoita sitä, että tekisin sen paremmin itse). :-) ..aleeee…
1) Kilpailevien laitteiden mainonta fanisivustoilla - hmm, hmm.
2) Ennen kuin luin sen, mikä on itse asiassa parempaa uudessa Samsungissa, luin useita kappaleita tyhjästä. Ja ympäri ja ympäri vain sanajärjestys muuttui.
3) Koko asia voidaan tiivistää; näytön leveys-pituusasettelun muuttaminen; hieman vaaleampi, tarkempi resoluutio; uusi kamera.
4) Kun näyttö on kaikkialla, missä puhelinta pidetään? Jopa nyt joillakin eläkeläisillä ja lapsilla tai ihmisillä, joilla on isommat kädet, on ongelma "ei paina jotain".
5) Näin pienissä määrissä painoeroa ei voi tunnistaa (ymmärrän, että mainoksessa on oltava "tunnistettavissa").
6) Näytön tarkkuus – ihmissilmä ei näe pikseleitä ensimmäisestä verkkokalvosta, jatkojalostus on vain numero paperilla. Epäolennainen.
7) Kamera – kuten… ..”jokainen puhelin kädessään sanoi…” :-) ..Odotin teknisiä tietoja, en sitä, että yksi nainen puhui…
No, jos Apple taipuisi tällaiseen retoriikkaan, en tiedä olisinko edelleen fani.
Se on samanlainen kuin se, että Applella ei tarvitse olla tehokkain prosessori, suurin tallennusmuisti jne. tuotteilleen, koska yhdessä laitteiston kanssa hyvin toimivien ohjelmistojen kanssa itse laite on silti tehokkaampi. Kaiken kaikkiaan käyttökokemus on huomattavasti mielenkiintoisempi ja työskentely tällaisella laitteella huomattavasti tehokkaampaa.
PS: Työskentelen iPadin ja iPhonen kanssa, jotka ovat noin 4 vuotta vanhoja. Vaikka tutut ovat jo tuona aikana vaihtaneet useita puhelimia tai tabletteja Androidilla (mukaan lukien Samsung). Samoin tietokone - minulla on ollut Macbook useita vuosia ja tuona aikana muut ovat vaihtaneet useita Windows-kannettavia.
Ainoa mitä S7 tuo mukanaan on SD-kortit ja vedenkestävyys, muuten se ei erotu kilpailijoista missään.
Päinvastoin, monissa asioissa on paljon, mutta...
1) TouchWiz… turha yksityiskohtaisesti…
2) AMOLEDilla on korkeampi kontrasti, mutta suorassa vertailussa Xperia Z5-, Z5 Premium-, iPhone 6S Plus- ja Meizu MX4 IGZO -näyttöihin kilpailu on paljon parempi värintoiston ja näytön tarkkuuden suhteen.
3) S7:n kamerat ovat vielä huonompia kuin S6:ssa kaikesta hypetystä huolimatta. Z5:ssä on huomattavasti parempia kuvia, myös LG G3/4:ssä, Xiaomi mi4:ssä ja useissa muissa kilpailevissa malleissa on parempi kamera kuin Galaxyssa.