Ondrej Holzman Viime vuonna leimasi loputon taistelu Applen ja Samsungin välillä. Kalifornialainen yritys on syyttänyt aasialaista mehuyhtiötään tuotteidensa kopioimisesta useita kertoja. Samsung ei kuitenkaan tietenkään ole siitä liian huolissaan, minkä se todisti eilen esitellessään uuden Samsung Galaxy Ace Plusin. Muistatko neljä vuotta vanhan iPhone 3G:n? Sitten sinulla on se korealainen versio...
Samsungin työpajan uuden älypuhelimen oletetaan olevan edellisen Ace-mallin seuraaja, ja se saapuu Euroopan, Aasian, Etelä-Amerikan ja Afrikan markkinoille tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Meitä kiinnostaa kuitenkin ennen kaikkea uuden laitteen muotoilu. Ensi silmäyksellä Galaxy Ace Plus on erittäin samanlainen kuin neljä vuotta vanha iPhone 3G. Emmekä menetä tätä tunnetta edes toisen tai kolmannen katselun jälkeen.
Jos vertaamme molempien laitteiden virallisia kuvia, tuskin erottaa eroa. Korealainen puhelin voidaan erottaa vain näytön alla olevasta neliömäisestä painikkeesta ja kameran linssin eri sijainnista.
Yhteenvetona totean, että iPhone 3G tuli markkinoille kesäkuussa 2008. Joten nyt, melkein neljä vuotta myöhemmin, Samsung on tulossa markkinoille lähes identtisellä laitteella, ja miksi se tekee niin, on todella mysteeri. Voimme luultavasti selittää sen vain sillä, että korealaiset haluavat näyttää Applelle, etteivät he pelkää mitään oikeudellisia taisteluita, ja siksi he jatkavat sen tuotteiden kopioimista.
Jos poikkeamme visuaalisesta näkökulmasta, Samsung Galaxy Ace Plus tarjoaa 3,65 tuuman näytön, 1 GHz:n prosessorin, Android 2.3 -käyttöjärjestelmän, 5 MPx:n kameran automaattitarkennuksella ja LED-salamalla, 3 Gt sisäistä muistia ja 1300 mAH:n akku.
En ostaisi Samsungin puhelinta tai tablettia vain periaatteesta. Se on puhdasta raidvarastamista. Maksan mieluummin kuka sen ansaitsee.
Jaan tämän asenteen. Siitä lähtien, kun he aloittivat kopioinnin, Samsung-brändi on minulle ehdoton nolla, enkä aio ostaa heiltä mitään. Ja en välitä onko se televisio, puhelin vai jokin muu. Älä osta Samsungia enää koskaan.
Samoin syy olla ostamatta Applea. Viime aikoihin asti harkitsin MacBookia, mutta sen jälkeen mitä nyt tapahtuu, Apple on minulle kuollut brändi.
mitä nyt tapahtuu
:-DDD olet iso jokeri :-))) onnittelut ;-)
Ja mitä macbookeille tapahtuu nyt? :)
En todellakaan usko, että Apple on kuollut brändi, mutta en todellakaan voi suositella MacBookia - jos todella haluat tehdä sillä jotain, paitsi grafiikkaa, vältä sitä. Hitaasti, kalliisti, kysymättä…
Näen, että herra Roman ei ole luultavasti koskaan työskennellyt Macbookin parissa. Olen omistanut sen yli kaksi vuotta ja olen enemmän kuin tyytyväinen. 1) Jopa tuon ajan jälkeen monet kannettavat sisältävät edelleen paljon tehoa taskuihinsa. Jos satun tarvitsemaan jotain widlissä, laitan rinnakkaistoiminnot päälle ja jos haluan pelata puhdasta voittoa, käynnistän vain uudelleen. Näytä minulle kannettava Windows-tietokone, jossa toinen järjestelmä toimii hienosti (huomaa, että voit työskennellä sen kanssa normaalisti).
2) kallista??? Katso muut saman luokan tietokoneet Vaio et al.
3) Vanhentunut :-P Järjettömin lausunto, jonka olen kuullut Macbookeista, etkä ole koskaan nähnyt Mac OS X:ää käytössä. En ole koskaan nähnyt parempaa hallintaa elämässäni...
anteeksi, mutta minulle olet tyhmä, koska kuten kirjoitit, hylkäsit tuotteen vain siksi, että kaksi yritystä tuomitsee toisiaan, mikä ei vaikuta sinuun mitenkään.
olen samaa mieltä
Tällä tavalla Samsung lähestyy kiinalaisia autoyhtiöitä. Absoluuttinen nolla.
Samsung no, mitä muuta heiltä voi odottaa...
Tämä on erittäin surullista..:-D En tiedä miksi he tekevät tämän, koska
1) Voi tehdä oman suunnittelun (katso Nexus)
2) Kukaan ei voi ostaa tätä...
Joka tapauksessa toivon, että GalaxyS III ei näytä samalta kuin mikään aiemmista iPhoneista.
Nexuksen on suunnitellut Google :P
Mielestäni Apple esitteli 4S:n tarkoituksella. Hän halusi hidastaa askelta ja odottaa Samsung SGS III -puhelimen julkaisua ja esitellä sitten 5:n, jotta heillä ei olisi aikaa kopioida sitä.
Kiinasta ei voi odottaa muuta kuin halpoja väärennettyjä tuotteita matkapuhelimien ja autojen kopioihin
Korea ei ole Kiinassa.
Minusta se ei tunnu samalta... iPhone on tuhat kertaa parempi
En ymmärrä, Samsungilla on laadukkaita suunnittelijoita, jotka osaavat tehdä todella mukavaa ja erityisen omaperäistä designia - katso. Samsung Wave 3. Oikeudellisista kiistoista huolimatta he vain halventavat tuotteitaan. Kuka ostaa kopion, kun heillä on alkuperäinen, kuten Nokia N9 tai itse iPhone…
No, sekä Wave että Bada OS ovat kunnossa, ja Samsung näyttää, mitä se voi tehdä siellä. Vain ne Androidin surkeat kopiokoneet ovat byrokratiaa. Muuten, Android on myös kopiokone !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Android-prototyyppiä oli samanaikaisesti kaksi, toisessa näppäimistö ja tehokkaammassa kosketusohjauksella. Jo vuonna 2007 Sergey Brin esitteli ne jopa marraskuussa. Ja koska laitteen kehittäminen vie jonkin aikaa, voimme tuskin sanoa, että se luotiin vain reaktiona iPhonen käyttöönotolle.
Minulla on luultavasti muita lähteitä, joten täydentän sinua. Kyllä, voimme sanoa, että Google on ainakin kopioinut iPhonen ulkoasun ja joitain ominaisuuksia.
Vuonna 2005 Apple julkaisi epäonnistuneen Motorola ROKR:n. Tuolloin iPhonen ensimmäisiä prototyyppejä työstettiin jo noin kaksi vuotta.
Ja tässä on lainaus, josta on mielenkiintoista, kuinka Google tuli puhelimeen.
Googlen johtaja Eric Smith oli Applen hallituksessa iPhonen ja iPadin kehittämisen aikana, ja Googlen perustajat Larry Page ja Sergey Brin ottivat hänet mentorikseen. Tunsit itsesi huijatuksi. Androidin kosketuskäyttöliittymä otti käyttöön yhä enemmän Applen luomia ominaisuuksia – monikosketuksen, vieritys, sovelluskuvakkeiden järjestely.
Jobs yritti estää Googlea kehittämästä Androidia. Vuonna 2008 hän meni Googlen pääkonttoriin Palo Altoon ja väitteli Pagen, Brinin ja Android-kehitystiimin johtajan Andy Rubinin kanssa. (Schmidt oli tuolloin Applen hallituksessa, joten hän kielsi itseään keskustelemasta iPhonesta.) "Sanoin, että takaamme Googlelle pääsyn iPhoneen, jos meillä on hyvä suhde, ja takaamme heille kuvakkeen tai kaksi kotisivulle", hän muistelee. Mutta hän uhkasi myös haastaa Googlen oikeuteen, jos se jatkaa Androidin kehittämistä ja iPhonen ominaisuuksien, kuten monikosketuksen, käyttöä. Aluksi Google vältti kopioimasta tiettyjä ominaisuuksia, mutta tammikuussa 2010 HTC-brändi esitteli Android-matkapuhelimen, jossa oli monikosketus ja useita muita ominaisuuksia sekä omasta että iPhonesta. Ja tällä perusteella Jobs julisti, että Googlen iskulause "Älä ole paha" on hölynpölyä.
Tuo lainaus tuo mieleen Walter Isaacsonin kirjan Steve Jobs, mutta se kuulosti paremmalta englanniksi.
Olisin hyvin kiinnostunut siitä, ovatko nämä kappaleet Isaacsonin lähteistä vai Jobsista. En koskaan lakannut olemasta yllättynyt – henkilö, joka ennen käyttäytyi täysin rationaalisesti ja perfektionistisesti, alkoi käyttäytyä täysin hulluna Androidin suhteen. En pitäisi häneltä saatua tietoa arvovaltaisena sellaisessa tilassa. Samanlaisen reaktion ansaitsisi todennäköisesti kuka tahansa muu, joka yrittäisi päästä alueelle, jota siihen asti hallitsi Apple.
Ainoa asia, jonka Google on koskaan varastanut Applelta, ovat prosenttiosuudet markkinaosuudesta.
Kyllä, lainaus on Steve Jobsin kirjasta.
Kyllä, Jobs oli koleerinen. Mutta en tiedä miten käyttäytyisit, jos kumppanisi (jonka kanssa olette sopineet, ettet kilpaile keskenään, jolla on pääsy vielä ilmoittamattomaan järjestelmään ja puhelimeen) käyttäisi asteittain ideoitanne ja lisäisi ne järjestelmäänsä. Olet kehittänyt, innovoinut, testannut ja rahoittanut jotain useita vuosia, ja sitten tulee joku, joka kopioi ideasi ja hyödyntää sitä omaksi hyödykseen.
Kyllä, oli kosketusnäyttöjä, mutta niitä ohjattiin kynällä. Siellä oli jo monia muita asioita, mutta Jobsin täytyi yhdistää kaikki nämä tekniikat ja tehdä niistä iPhone.
Miksi arvelet Googlen entisen toimitusjohtajan Eric Smithin jättävän Applen hallituksen? Hänellä oli pääsy iPhone-tietoihin ja hän käytti niitä Googlen käyttöön.
Ja miten on mahdollista, että kerran ystävälliset yritykset haastavat toisiaan oikeuteen?
Jos Jobs ei olisi yhdistänyt näitä tekniikoita, ennemmin tai myöhemmin joku muu olisi tehnyt sen. En kiellä, että hän oli nero ja mies oikeassa paikassa, mutta hän ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen.
Eric Schmidt on eronnut tehtävästään Applen hallituksessa. Ensisijaisesti siksi, että hän halusi välttää Yhdysvaltain monopolien vastaisen viraston tekemän tutkimuksen.
Oikeusjutut ovat nyt enemmän tai vähemmän Applen aiheuttamia. Ja Android-laitteiden valmistajat haastetaan, ei Google. Joten jos Apple uskoo Googlen olevan syyllinen, miksi se ei haasta sitä suoraan oikeuteen ja kohdistuu laitevalmistajiin? Ymmärrän hänen strategiansa, mutta jos hänellä todella on niin vakuuttava argumentti, miksi hän ei aloita etuhyökkäystä?
Ja loppuvatko nämä oikeudelliset kiistat Androidin lopullisen tuhoutumisen jälkeen? Ehkä aikaa. Näyttivät muut alustat, jotka alkaisivat viedä Applen osuutta markkinoista ja kaikki toistaisi itseään.
No en tiedä. Tosiasia on, että Apple esitteli iPhonen, eikä kukaan ostanut sitä täältä. Emme ymmärtäneet niitä jonoja, joita he näyttivät meille televisiossa. Muutaman vuoden kuluttua iPhone on kanssamme, mutta se on tosiasia, ja olen innokas Apple-käyttäjä (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV), jota olen saanut viime kuukausina väsynyt siihen, että periaatteessa mikään ei toimi, kun tarvitsen sitä. Esimerkiksi FindMyiPhone - se toimi silti melko hyvin, mutta MyFriends - se ei lähes aina toimi... En edes kuvaile mitä koin iP4S:n kanssa viimeisen päivityksen jälkeen. Kun lasken, kuinka paljon laitan iP4S:ään, ihmettelen miksi?
En enää jaa innostuneisuuttasi siitä, että Apple on paras, KYLLÄ SE OLI, mutta kysymys kuuluu, ONKO SE???
Minulla on myös SAMSUNG GALAXY SII - myyn Android-sovelluksia, en löytänyt Applelle kehittäjää, tosiasia on, että puhelin on todella hyvä.
Kuten kaikilla tuotteilla, myös Applen tuotteilla on haittapuolensa. Ne ovat ihmisen luomia ja hän on erehtyväinen. Apple menetti päänsä ja mielensä, kun Jobs lähti tahattomasti. Minun tulee olemaan erittäin vaikeaa. Se on suuri sääli Applelle.
Puhut minulle sydämestäsi!!! Olen myös kyllästynyt lukemaan hirveistä tuotteista, jotka vain toimivat, ja sitten tuijottamaan toimimatonta tietokonetta, joka on taas pureutunut, kun minun on ehdottomasti tehtävä laskuja tai ratkaistava, miksi en pääse käsiksi asiakirjoihin iCloudissa.
Puhumattakaan siitä, että Applen kolmesta laitteesta lähetin yhden heti vaihdettavaksi (ipad naarmuuntunut) ja kahdesta muusta tulen valittamaan (iPhone 3 – tyhmä kotipainike ja MacBook Pron lepotila ei toimi).
Steve, se ei vain toimi!
Samsung ei pettänyt. Jokaisen on tunnistettava itsensä jotenkin.
Samsung haisee pakkauksen läpikin, mutta minulla on ollut TV heiltä muutaman viikon ajan, enkä voi kehua Samsungin bugia.
Etsitkö ongelmaa siellä, missä sitä ei ole? Muuten - laitteet eroavat kooltaan, iPhonen pohjan siirto on pyöristetty, Galaxy Ace Plus -mallissa tämä siirtymä on viisto. Takaosasta puheen ollen, kameran ja kaiutinelementtien sijoittelusta johtuen ei periaatteessa mitään samankaltaisuutta ole, ja muuten iPhonessa oli kaiutin jossain muualla, eikä 3G-versiossa ehdottomasti ollut salamaa. Nämä kaksi laitetta eivät siis ole keskenään vaihdettavissa.
(luultavasti omaksutussa) grafiikassa näkisi eron myös sivulta katsottuna, valitettavasti grafiikan kirjoittaja (vaikea sanoa, onko tarkoituksella) näyttää jokaiselle laitteelle eri puolen (iPhone = vasen puoli, Galaxy Ace Plus = oikea puoli). Painikkeiden sijainti ja väri ovat erilaisia. Galaxy Ace Plus:ssa on mustat painikkeet ja niiden yläpuolella aukko hihnalle, iPhonen painikkeet ovat hopeanvärisiä. Nolla samankaltaisuutta taas.
En usko, että Samsungin tavoitteena on jäljitellä jo vakiintuneen 3G/3GS-mallin ulkonäköä, eikä varsinkaan halpapuhelimelle, jota Galaxy Ace Plus epäilemättä on.
Lyhyesti sanottuna ei voi olla hämmennystä joko kahden laitteen erilaisista suunnitteluelementeistä tai räikeistä eroista johtuen (SAMSUNG-kirjoitus näytön yläpuolella ensimmäisessä, hopeaomena toisessa).
Ja samanlaisen artikkelin sijasta olisi voinut tulla hyödyllisempi katsaus jostain mielenkiintoisesta sovelluksesta.
Android yksin kertoo paljon laadusta.
Miksi laittaa Android 2.3 uuteen puhelimeen, kun versio 4.0 on jo julkaistu?
Ja muuten, kyllä, olen samaa mieltä, että ne näyttävät melkein samalta.
Jumalauta, näitä sanoja voi todellakin tehdä vain huijattu omenamurskaaja (mutta kun otetaan huomioon sen nettisivun osoite, jossa olen, ei varmaan ole mitään ihmeteltävää). Se on puhelin jumalan tähden, iso näyttö ohuessa rungossa… kuinka joku voi patentoida tämän suunnittelun? Jumalan tähden... se on kuin joku patentoisi ikkunan..."Meitä vastapäätä sijaitsevassa kerrostalossa rikottiin ikkunat!!!" Tämä on samaa paskaa kuin iPad ja Galaxy välilehti asioimassa... Ihmiset, menkää ulos ratkaisemaan jotain tärkeää... Jumalan tähden
Rakas Kayo,
Mene ulos, ole hyvä ja rauhoitu siellä ja lopeta hysteerinen hölmöily ja huutaminen.
Mitä tahansa voidaan patentoida, kuten moottorin, tuotantoprosessin tai jopa suunnittelun. Erityisesti iPhonella on yhteensä yli 200 patenttia, jotka eivät varmasti koske pelkästään suunnittelua, vaan myös käyttöympäristöä, antennien sijoittelua jne.
En välitä! Se näyttää mukavalta! Android on myös siisti iOS, joten miksi ei!
tietenkään se ei ole täydellinen kopio iphone 3g:stä, mutta ne näyttävät ja näyttävät paljon samanlaisilta, ihmettelen mikä iphone on koskaan näyttänyt miltä tahansa muulta puhelimelta? samsungilla on erinomaista televisiotekniikkaa ja heidän televisioidensa suunnittelu on mielestäni 2 vuotta eteenpäin, mutta puhelimet ja tabletit ovat hyödyttömiä. Varastan vain mielipiteitä, se ei ole mitään omaperäistä. omena on kaunis katsella, hienostunut, ainutlaatuinen ja erinomainen suorituskyky. ja Samsung yrittää saada kiinni kopioimalla muiden ideoita. En väitä, että Apple on täydellinen, mutta mielestäni se on puhelinmarkkinoiden yksikkö
tee mainos, että ihmiset ovat idiootteja, koska sellaista ei voi vetää edes ihmisten eteen.. ja sitten ne kopioivat sen :o)
soó se on fak nollia
Mutta he eivät nauraneet Applen tuotteesta, vaan vain niille jonossa odottaville sokeille ihmisille, jotka pitivät laitteesta (Galaxy S II), mutta vain siihen asti, kunnes he huomasivat, ettei se ollut Apple - sitten he tuomitsivat sen nopeasti yrittämättä. se (joka ei ole Apple, ei voi olla hyvä) ja odotti.
Siksi heidän mainontaansa ei kohdistettu lainkaan Applen tuotteeseen.
Mitä voin sanoa... ulkonäkö on silmiinpistävä ja markkinoiden voimakkaasta kyllästymisestä huolimatta on varmasti mahdollista keksiä jotain uutta. Toisaalta, miksi ei? IPhone 3g(s) myi pari miljoonaa (itselläni on 3gs) ja se on varmasti suunnittelun ansiota. Mielestäni vaihdettavuus ei ole paikallaan, ellei henkilö ole todella lukutaidottomia. Apple-tuotteen ja muun maailman toimivuudesta on luultavasti turha spekuloida. Olen ollut tyytyväinen Macbookiin ja OS X:ään pitkään. Ja siellä tai siellä jokin toimii ja jokin ei...mutta ainakin sitä voidaan kutsua "Operational" ja "System", mitä en osaa sanoa Windowsilla, paitsi 98' ja 2000... sitten se on kaikki alamäkeen. Microsoftin täytyy vielä yllättyä, mutta koska työskentelen musiikin parissa, minulla ei ole suuria toiveita sen suhteen.
En ostaisi Samsungia, HTC:tä, Nokiaa jne. yhdestä tärkeimmistä syistä = KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ.
Ja toisaalta, inhoan mallien "sekoittamista" - se on E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... En tiedä mitä muuta.
Pidän parempana yhtä asiaa - IPHONE
Sitä on aina kopioitu ja kopioidaan jatkossakin. Se on surullista, mutta se on tehty, ja Samsung on suuri hölmö, jos se ei pysty sisällyttämään siihen joitain mielenkiintoisia ideoitaan, jotta se ei ole niin ilmeistä...
Odotan vain, että Samsungin logo muuttuu päärynäksi :D
OT: Jos joku haluaa maksullisia sovelluksia, kuten infinity blade, tiny wings, gta jne. ilmaiseksi ilman jailbreakia laillisella tavalla, tässä on opas http://zdarma.weebly.com/
Isä hakee omenaa! Minulla on taas kaikki Samsung! Molemmat polkevat kuin viiniä, ei ongelmia missään! Se, että joku on apina jossakin, on minusta käsittämätöntä! En välitä :-D. Meillä kaikilla on sama paska! Elämäni on edelleen samanlaista kouristuksessa, en tee sitä. Ainakin minulla on jotain mistä valita, ei niinkuin Comanches! Minulle kerran on vapaus, joten jokainen tehköön mitä haluaa!
Samsung valmistaa muutamia huippupuhelimia ja paljon paskaa. Heidän "tukensa" vastaa tätä. Niiden markkinointi on melko samanlaista kuin kertakäyttöisten paperikameroiden myynti. Otat kuvan ja sinun on ostettava uusi. Et voi enää saada uutta elokuvaa (käyttöjärjestelmän päivitystä) normaalilla tavalla.
Pahinta on, että halvempi malli niillä tarkoittaa huijattua mallia, jossa on huonolaatuisia komponentteja, kameran optiikkaa, vähän muistia jne. Sitten Android tulee sekaan ja työntää sen markkinoille mukavalla marginaalilla myyjälle. Pari myyntikoulutusta ja uutta mallia suunnitellaan jo iloisesti.
Hei, minulla on Samsung galaxy ace ja haluaisin kysyä, jos joku tietää, sopiiko samsung galaxy ace plus:n musta kiiltävä takakansi tavalliseen samsung galaxy aceen :) Tai. mistä saan galaxy ace plusin takakannen? Kiitos:)