Tänä vuonna Apple teki iOS 15:ssä useita merkittäviä muutoksia Safari-selaimeen, joista tärkein oli osoitepalkin siirtäminen alareunaan. Vaikka tietty prosenttiosuus ei pidä siitä, se on vain käytännöllistä, koska viiva on helposti ulottuvilla jopa suuremmilla näytöillä. Tämän myötä Samsung seuraa nyt Applea, kuten se on tehnyt monta kertaa aiemmin.
Uusi käyttöliittymän ulkoasu lisättiin Samsung Internet -sovelluksen betapäivityksellä, joka on saatavilla yhtiön älypuhelimille. Asetuksista löydät nyt vaihtoehdon määrittää haluamasi osoitepalkin sijainti. Kun asetat sen alaosaan, se näyttää yksinkertaisesti samalta kuin iOS 15:n Safarissa. Se näkyy myös säätimien yläpuolella.
no jee samsung, ihmettelen miksi yhtäkkiä päätit lisätä tämän vaihtoehdon nyt selaimeesi, en vain voi käsittää pic.twitter.com/WTTI98OwQv
- dan seifert (@dcseifert) Marraskuussa 3, 2021
On syytä huomata, että Apple ei ollut ensimmäinen yritys, joka kokeili samanlaista ulkoasua mobiiliselaimelleen. Hän yritti tehdä sitä jo vuosia sitten Google, näytön alareunassa oleva osoitepalkki tarjoaa myös muita selaimia. Näyttää kuitenkin siltä, että Samsung päätti muuttaa selaimensa ulkoasua vasta Applen sen jälkeen. Ja historiallisesta näkökulmasta tämä ei ole hänelle mitään uutta.
Muita kopiointitapauksia
Mielenkiintoista on, että Samsung ei kopioi Applea vain käyttäjille hyödyllisissä tapauksissa. Viime vuonna Apple poisti virtalähteen ja kuulokkeet iPhone 12:n pakkauksesta. Samsung nauroi hänelle sopivasti tälle, että heti uudenvuoden jälkeen esitellessään Samsung Galaxy S21:tä ja sen muunnelmia hän jotenkin unohti laittaa sovittimen pakkaukseen.
Face ID on yrityksen keskeinen ominaisuus, joka on sidottu monimutkaiseen ja kehittyneeseen teknologiaan. Mutta tiesitkö, että Samsung tarjoaa myös sen? Sen viime vuoden CES-esittelyn perusteella luulisi niin. Se jotenkin lainasi kuvakkeensa Applelta nimenomaan käyttäjän tunnistamiseen kasvojen skannauksen avulla.
Pitkäaikainen patenttitaistelu
Mutta kaikki yllä oleva saattaa olla vain murto-osa siitä, mitä käsiteltiin oikeusjutussa, joka ulottui vuodesta 2011 vuoteen 2020. Viime vuonna kaksi teknologiajättiä ilmoitti Kalifornian San Josen käräjäoikeudessa suostuvansa luopumaan kiistasta ja ratkaista loput vaatimuksensa ja vastakanteensa tässä asiassa tuomioistuimen ulkopuolella. Sopimuksen ehtoja ei kuitenkaan kerrottu julkisuuteen.
Applen vuonna 2011 nostamassa koko oikeusjutussa väitettiin, että Samsungin älypuhelimet ja tabletit kopioivat orjallisesti sen tuotteita. Se oli esimerkiksi iPhone-näytön muoto pyöristetyillä reunoilla, kehys ja rivi värillisiä kuvakkeita. Mutta kyse oli myös toiminnoista. Näitä olivat erityisesti "ravista takaisin" ja "zoomaa napauttamalla". Näillä Apple osoittautuikin oikeaksi ja sai Samsungilta 5 miljoonaa dollaria näistä kahdesta toiminnosta. Mutta Apple halusi enemmän, erityisesti miljardi dollaria. Samsung tiesi kuitenkin olevansa vaikeuksissa ja oli siksi valmis maksamaan Applelle 1 miljoonaa dollaria kopioitujen komponenttien laskelmien perusteella.
Oikeusjuttuja yhä enemmän
Vaikka edellä mainittu kiista oli pisin, se ei ollut ainoa. Muut tuomiot ovat osoittaneet, että Samsung todellakin loukkasi joitain Applen patenteista. Vuoden 2012 oikeudenkäynnin aikana Samsung määrättiin maksamaan Applelle 1,05 miljardia dollaria, mutta yhdysvaltalainen piirituomari alensi summan 548 miljoonaan dollariin. Samsung maksoi Applelle myös aiemmin 399 miljoonaa dollaria korvauksia muiden patenttien loukkaamisesta.
Apple on pitkään väittänyt, että taistelussa Samsungin kanssa ei ole kyse rahasta, vaan siitä, että pelissä on korkeampi periaate. Applen toimitusjohtaja Tim Cook kertoi myös jurylle vuonna 2012, että oikeusjuttu koski arvoja ja että yritys oli erittäin haluton ryhtymään oikeustoimiin ja vasta sen jälkeen, kun Samsung toistuvasti pyysi sitä lopettamaan teoksensa kopioimisen. Eikä hän tietenkään kuunnellut.
Kyllä, Lumialla oli osoitepalkki alareunassa jo kauan sitten.
Apple ei ollut ensimmäinen
Ah, iSheep. Alaosan osoitepalkki saapui Win Mobilen aikakaudelle, joten ensimmäinen oli MS. Jos kysyisin, niin alaosassa olevan Adren-rivin kanssa kokeita tehtiin jo Symbianin ja Operan aikakaudella. Mutta jätkä, se oli vaippojen artikkelin kirjoittaja...
Artikkelin kirjoittaja ei kirjoita, että Apple oli ensimmäinen. Samsung teki muutoksen vasta Applen jälkeen. Hän jopa kirjoittaa selvästi, että Apple ei ollut ensimmäinen. Mutta artikkeli on täysin hyödytön, joten en ole yllättynyt siitä, että kukaan ei halua lukea sitä.
Jos olen nirso, niin Samsung oli todella ensimmäinen, sillä esimerkiksi Samsung SGH X100:ssa, joka oli tylsä puhelin värinäytöllä, mutta myös datalla, oli selain, jonka alareunassa oli osoitepalkki. Kaikenlaisesta kopioinnista kirjoittaminen on nykyään komediaa ja tuhlausta, kyllä, siksi kukaan ei lue sitä.