Adam Kos Eri elektroniikkavalmistajilla on erilaisia strategioita menestyäkseen jollain tavalla ratkaisullaan suhteellisen kyllästetyillä markkinoilla. Verrattuna ensisijaisesti premium-markkinoille keskittyvään Appleen, esimerkiksi Samsung yrittää vakuuttaa laajalla valikoimalla koko hintaskaalalla. Mutta tämän lisäksi sen mukana tulee premium-sarjan kevyt malli ja tekee sen ehdottomasti paremmin kuin Apple.
Apple tunnetaan myynnin asettamisesta etusijalle. Mitä kalliimpi laite, sitä suurempi on sen marginaali. Mutta sitten on sarja iPhone SE:itä, joissa ne vain kierrättävät vanhoja tekniikoita, joita he parantavat siellä täällä, tyypillisesti lisäämällä paremman sirun. Mutta se on silti sama puhelin, vain tehokkaampi. Sen hinta on myös suuruusluokkaa alhaisempi kuin nykyisen sarjan. Se tarjoaa siten "edullisen" ratkaisun, joka ei ole täynnä teknologiaa, mutta joka voi myös houkutella niitä asiakkaita, jotka haluavat iPhonen, mutta eivät halua kuluttaa premium-ratkaisuun.
iPhone SE 3. sukupolvi
Mutta Samsung tekee sen täysin eri tavalla. Appleen verrattuna sen myydyimmät laitteet ovat halvempia. Siksi se myy eniten älypuhelimia maailmanlaajuisesti, mutta se ei tienaa niistä yhtä paljon kuin Apple iPhone-puhelimillaan. Se myös jakaa puhelimensa useisiin sarjoihin, eli Galaxy M, Galaxy A tai Galaxy S. Se on "A", joka on myydyimpien joukossa, kun taas "E" edustaa klassisten älypuhelimien parasta.
Fotogalerie
Mutta hän tekee myös kevyitä versioita huippuluokan laitteistaan, eli ainakin vaikutuksen vuoksi. Näimme tämän Galaxy S20 FE:n kanssa ja vain vuosi sitten, kun se esitteli Galaxy S21 FE:n. Tämä on puhelin, joka väittää kuuluvansa premium-sarjaan, mutta keventää loppujen lopuksi varustelustaan niin paljon kuin mahdollista niin, että se putoaa silti portfolion kärkeen, mutta tuo samalla asiakkaille mielenkiintoisen hintalapun. .
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Eri näyttökokoja
Säästöä tehdään käytetyissä materiaaleissa, kun laitteen takana oleva lasi korvaa muovia, säästetään kameroissa, kun niiden tekniset tiedot eivät saavuta lippulaivasarjaa, säästetään suorituskyvyssä, kun käytetty siru ei kuulu paras saatavilla tuolloin. Mutta tässä tapauksessa Samsung ei ottanut olemassa olevaa puhelinta ja jotenkin leikannut sitä tai päinvastoin, ei parantanut sitä. Jos Galaxy S21 -sarja sisälsi Galaxy S21 -mallin 6,2 tuuman näytöllä ja Galaxy S21+ -mallin 6,7 tuuman näytöllä, Galaxy S21 FE:ssä on 6,4 tuuman näyttö.
Fotogalerie
Juuri tämä resepti vaikuttaa erittäin tehokkaalta, minkä todistaa myynti, jossa FE-mallit menestyvät suhteellisen hyvin. Ajattele, että keväällä Apple esittelee uusien iPhone 14 -värien sijaan myös iPhone 14 SE:n, jonka näytön koko olisi iPhone 14:n ja iPhone 14 Plus:n välillä. iPhone minin kanssa Apple ymmärsi, että pienemmät lävistäjät eivät houkuttele asiakkaita kovin paljon, mutta silti se tarjoaa nyt vain kaksi versiota nykyisestä linjasta - isomman ja pienemmän, ei mitään siltä väliltä, mikä on yksinkertaisesti sääli.
Fotogalerie
Onko aika muuttaa strategiaa?
iPhone SE myy varmasti paremmin kuin monet Samsungin ja muiden merkkien puhelimet. Mutta jos Apple muuttaisi ajatteluaan eikä kierrättäisi vanhaa konseptia, joka vain parantaa sitä hieman, vaan päinvastoin keksisi uuden, joka päinvastoin keventää yläosaa, se voisi olla täysin erilainen. Hänellä on resurssit ja mahdollisuudet tehdä niin, mutta hän ei todennäköisesti halua lisätä työtä. Se on sääli, varsinkin asiakkaalle, jolla ei ole paljon valinnanvaraa sen suhteen, kumpaa mallia itse asiassa valita.
Mielestäni iPhone SE on hyvä, akku ei ole traaginen, suorituskyky on tietysti erinomainen, se ei kuvaa kuvaajalle, vaan käyttäjälle, ja se riittää kohteelle, näyttö ei polta silmiä mikä tahansa mahdollisuus, käsittely 1. Ainoa haittapuoli on leveät kehykset, juuri tämä kuten XR ja se on hitti, ehkä tarjota 64 Gt 128 Gt: n hinnalla ja antaa 64:lle hieman vähemmän, loppujen lopuksi se olisi mielestäni niin suosittua, että pieni alennus olisi sen arvoista.
Ottaen huomioon, että 14 plus myy vielä huonommin kuin 13 mini, ei ole vielä järkevää tehdä väliversiota. Minillä oli se etu, että sillä ei ollut paljon kilpailua. Plussalla on enemmän kuin tarpeeksi kilpailijoita jopa omassa tallissaan.
SE on kysymys siitä, mikä on seuraava versio, eikä paljon alustavaa tietoa.