Michal Ždanský Tänään, yhdessä uuden sukupolven Galaxy Note -phabletin kanssa, Samsung esitteli myös Galaxy Gear -älykellon, jonka se julkisti virallisesti muutama kuukausi sitten, vaikka se vain vahvisti, että se toimii kellon kanssa. Kello näki päivänvalon muutama tunti sitten ja edustaa ensimmäistä suuren teknologiayrityksen puettavaa laitetta, joka on pian saatavilla suurelle yleisölle.
Ensi silmäyksellä Galaxy Gear näyttää suuremmalta digitaaliselta kellolta. Niissä on 1,9 tuuman kosketusnäyttö AMOLED-näyttö, jonka resoluutio on 320 × 320 pikseliä, ja sisäänrakennettu kamera, jonka resoluutio on 720p hihnassa. Gearissa on 800 MHz:n yksiytiminen prosessori, ja se toimii Android 4.3 -käyttöjärjestelmän muokatulla versiolla. Kellossa on muun muassa kaksi sisäänrakennettua mikrofonia ja kaiutin. Toisin kuin Samsungin aikaisemmat yritykset kellolaitteella, Gear ei ole erillinen laite, vaan se on riippuvainen yhdistetystä puhelimesta tai tabletista. Vaikka sillä voi soittaa puheluita, se toimii bluetooth-kuulokkeena.
Ominaisuusluettelossa ei ole mitään, mitä emme olisi nähneet muilla vastaavilla laitteilla. Galaxy Gear voi näyttää saapuvat ilmoitukset, viestit ja sähköpostit, ohjata musiikkisoitinta, sisältää myös askelmittarin, ja julkaisuhetkellä niille pitäisi olla jopa 70 sovellusta sekä suoraan Samsungilta että kolmansilta osapuolilta. Heidän joukossaan on tunnettuja yrityksiä, kuten Pocket, Evernote, Runkeeper, Runtastic tai korealaisen valmistajan oma palvelu - S-Voice eli Sirin kaltainen digitaalinen avustaja.
Integroitu kamera voi sitten ottaa valokuvia tai erittäin lyhyitä, 10 sekunnin pituisia videoita, jotka tallennetaan sisäiseen 4 Gt:n muistiin. Vaikka Galaxy Gear käyttää Bluetooth 4.0:aa alhaisella kulutuksella, sen akunkesto ei ole näyttävä. Samsung ilmoitti epämääräisesti, että niiden pitäisi kestää noin päivä yhdellä latauksella. Hintakaan ei häikäise – Samsung myy älykellon 299 dollarilla eli noin 6 000 CZK:lla. Samalla ne ovat yhteensopivia vain valmistajan valittujen puhelimien ja tablettien kanssa, erityisesti ilmoitettujen Galaxy Note 3:n ja Galaxy Note 10.1:n kanssa. Tuki Galaxy S II:lle ja III:lle sekä Galaxy Note II:lle on työn alla. Niiden pitäisi tulla myyntiin lokakuun alussa.
Galaxy Gearilta ei odotettu mitään uraauurtavaa, eikä kello välttämättä ole älykkäämpi kuin markkinoilla jo oleva. Ne muistuttavat nimellisesti eniten italialaisen valmistajan laitteita Minä katson, jotka toimivat myös muokatulla Androidilla ja joilla on myös samanlainen kestävyys. Rajoitetun yhteensopivuuden vuoksi kello on tarkoitettu vain joidenkin premium Galaxy -puhelimien omistajille, muiden Android-puhelimien omistajat ovat huonosti.
Samsungin älykelloissa ei todellakaan ole meneillään minkäänlaista vallankumousta tai innovaatiota. Galaxy Gear ei tuo älykellomarkkinoille mitään uutta, mikä parasta, se ei ylitä olemassa olevia laitteita tai tarjoa parempaa hintaa, päinvastoin. Kello ei myöskään sisällä biometrisiä antureita, kuten FitBit tai FuelBand. Se on vain toinen laite ranteessamme, jossa on suurimman korealaisen yrityksen logo ja Galaxy-brändi, joka tuskin riittää tekemään lommoa markkinoille. Varsinkin kun niiden kestävyys ei ylitä edes matkapuhelinta.
Jos Apple todellakin esittelee oman kelloratkaisunsa tai vastaavan laitteensa lähiaikoina, toivottavasti ne tuovat lisää innovaatioita puettavien tuotteiden segmenttiin.
Kun näin Samsung-kellon ensimmäistä kertaa ja luin sen varusteista, olin melko iloinen. Samsung toimi juuri sen, mitä odotin siltä. Se ei tuonut mitään innovaatiota, alkuperäistä ulkonäköä, eikä varustanut tätä laitetta millään hienolla tekniikalla.
1) päivän kestävät kellot ovat naurettavia, koska ne pakottavat käyttäjän pysymään sovittimen lähellä
2) ratkaisu kuvien ottamiseen rannekorun alta? Kuinka voin nähdä mitä kuvaan?
3) ratkaisu soittamiseen vino käsi korvaa vasten?
4) hinta 6000, todella? :D
Nolla luovuutta korealaselta valmistajalta ja nollasta negatiiviseen käytännöllisyyteen.
Samsung halusi ilmeisesti esitellä kellon ensin. Ei ole edes selvää, esiintyykö toinen suuri kilpailija tänä vuonna. He päästivät heidät joka tapauksessa ulos. Joten ajattelin, että Samsung olisi toiminut paremmin, jos se olisi vain odottanut Applen esittelevän kelloratkaisunsa, omaksunut käytännölliset, hyödylliset ominaisuudet ja muotoilun!! ja hän ansaitsisi enemmän rahaa... Toisaalta he osoittivat, että uusia, alkuperäisiä tuotteita ei yksinkertaisesti voi tehdä. Mutta jälleen kerran, en halua mennä itseäni edellä, odotan myyntinumeroita. Mutta en anna heille paljon toivoa. (Omistin henkilökohtaisesti FuelBandin, Jawbone UP:n, ja odotan todella laitetta, jolla on upea muotoilu, joka pystyy tekemään kaiken, mitä nämä laitteet voivat tehdä yhdessä, ja mikä tärkeintä, kysymys fysiologisesta aktiivisuudesta , energiankulutus jne. ratkaistaan yksityiskohtaisesti.)
Olen Applen fani ja toivon, että hän tekee tämän tuotteen täydelliseksi.
Mielestäni Sony teki sen paremmin. Se esitteli kellon, joka voidaan yhdistää Android-puhelimiin NFC:n tai Bluetoothin kautta. Hintakaan ei ole suosittu, loppujen lopuksi vain 179 € tai 199 € (metallihihnalla varustetussa mallissa) on myös aika paljon. Mutta uskon, että Apple, jos he päättävät julkaista myös kellon, asettaa hinnan hyvin samankaltaiseksi.
Ihmettelen vain, kuinka hän innovoi.
Nike Fuel Bandissa ei ole biometrisiä antureita - vain kiihtyvyysanturi. JA
Lisäksi se on omituinen laite, tai sitten olen vain epäonninen kappaleiden suhteen,
mutta minulla oli jo toinen valituksen jälkeen ja lähetin sen takaisin viime viikolla - v
molemmissa tapauksissa tietojen näyttämisen/vaihtamisen painike meni...
Kyllä, Samsung ei pettänyt. Kello on todella hirveä ja varustelu niin tavallinen, että se on hyödytön. Luulen, että he näyttivät maailmalle, etteivät he voi tehdä paljon omalla keksinnöllään.
Samsung osoitti, että sen pitäisi pysyä siinä, mitä se osaa parhaiten – kopiointiin.
Joo, no, jos ei ole mitään kopioitavaa, se ei ole sama...
On naurettavaa, kuinka Samsung yrittää ohittaa Applen. He osoittivat oman impotenssinsa.
Heitin myös television pois heiltä. En halua heiltä mitään. En pidä näistä köyhistä korealaisista.
mitä helvettiä, he voivat vain, jos he eivät varasta
Muuten, suoraan sanottuna, kysymys älykelloista (yleisesti) - haluaako joku sellaisen? Itse näen vain yhden edun - ilmoitukset matkapuhelimesta näytöllä, mutta älä suutu minulle, otan mieluummin puhelimeni esiin, vaikka ymmärrän, että on tilanteita, jolloin se ei vain ole mahdollista. Mutta tekstiviestillä tai soittamalla?
No, luultavasti vain aasialaiset soittavat jostain sellaisesta, he ovat ainoita, jotka ovat melko nykiviä siitä.
Mutta kaiken kaikkiaan pidän visiosta yhdistää kellot Fuel rantojen ja -FitBitsin toimintoihin ja samalla ilmoitusten laajentamiseen ranteeseen. Joskus ei ole kätevää tai mahdollista (esim. ruuhkaisessa julkisessa liikenteessä) ottaa soivaa puhelinta taskusta vain huomatakseen, että kyseessä on joku idiootti, joka haluaa tarjota minulle uutta ja parempaa lainaa :)
se on totta, ymmärtäisin silti yhteyden Siriin Applen tapauksessa, se olisi todennäköisesti hienoa, mutta se ei todellakaan koske tsekkejä.
Se on pelottavaa, se on pelottavaa, se on pelottavaa! Olin aika huvittunut yhden latauksen kestävyydestä, hinnasta myös.. Mitä voin lisätä? Jos Samsung näkee puettavan teknologian tulevaisuuden tällä tavalla, hei. ;)
Lisään vain teknisen yksityiskohdan. Diagonaali on 1,63 tuumaa.
Minusta on ihme, että aika on kypsä sellaisille laitteille täällä. Toistaiseksi kaikki ovat myyneet laitteita täynnä kompromisseja. Siksi on kysymys siitä, onko tällä hetkellä saatavilla tekniikoita, jotta kehossa olevilla laitteilla olisi todella järkeä. Suurin heikkous mitä näen on akuissa.