Filip Brož Sellaisenaan iPad Pro tarjoaa uskomattoman suorituskyvyn, mikä on vertailukelpoinen joillakin tavallisilla tietokoneilla tai MacBookilla, joten ei ole enää ongelma editoida 4K-videota iPadilla ja vaihtaa muihin sovelluksiin vaativampaa toimintaa varten. Ongelma oli kuitenkin usein itse iOS-käyttöjärjestelmässä ja yksittäisissä sovelluksissa, jotka ovat joskus liian yksinkertaisia eivätkä tarjoa edistyneempiä vaihtoehtoja, kuten jotkut macOS-sovellukset.
Näillä sanoilla päätin kaksi viikkoa sitten artikkelini iPad Pron käytöstä ensisijaisena työvälineenä. KANSSA iOS 11:n saapuessa kaikki kuitenkin muuttui ja kääntyi 180 astetta. Oli selvää, etten voinut julkaista iOS 10:tä kritisoivaa artikkelia, kun iOS 11:n kehittäjäbeta ilmestyi seuraavana päivänä ja muutin mieleni.
Toisaalta näen sen loistavana tilaisuutena näyttää, kuinka suuren askeleen iOS on ottanut versioiden 10 ja 11 välillä, erityisesti iPadeille, joita uusi iOS 11 vie huomattavasti pidemmälle.
Työskentely iPadin kanssa
Rakastuin 12 tuuman iPad Prohon heti, kun Apple esitteli sen ensimmäisen kerran. Olin vaikuttunut kaikesta siinä – suunnittelusta, painosta, nopeasta reaktiosta – mutta jouduin pitkään ongelmaan, kun en tiennyt kuinka sovittaa suuri iPad Pro työnkulkuuni. Kokeilin usein eri tavoilla ja yritin nähdä, toimiiko se todella, mutta enemmän tai vähemmän oli aikoja, jolloin en ottanut iPad Prota laatikosta viikkoihin, ja viikkoja, jolloin yritin myös viedä sitä töihin. .
Yli kuukausi sitten ilmaantui kuitenkin uusi aalto, joka johtui työnvaihdosta. Työskentelin aiemmin toimittajana valtakunnallisessa kustantamossa, jossa minun oli myös käytettävä Windows-laitetta. Nyt työskentelen kuitenkin yrityksessä, joka liittyy selvästi Applen tuotteisiin, joten iPadin integrointi työkäyttöön on paljon helpompaa. Ainakin siltä se näytti, joten yritin laittaa MacBookin kaappiin ja mennä ulos vain iPad Pron kanssa.
Työskentelen tuotepäällikkönä. Testaan ja listaan uusia tuotteita, jotka liittyvät Appleen. Lisäksi teen myös uutiskirjeitä tilaajille ja loppuasiakkaille. Tämän seurauksena klassinen "toimisto" -toiminta sekoittuu yksinkertaisiin graafisiin tehtäviin. Sanoin itselleni, että minun oli tehtävä se myös iPad Prolla – huomaan, että emme silloin tienneet iOS 11:stä mitään – joten jätin MacBookin kotiin kahdeksi viikoksi. iPadin kanssa kantoin Smart Keyboardia, jota ilman emme ehkä voi edes puhua tietokoneen korvaamisesta, ja myös Apple Pencil. Mutta siitä lisää myöhemmin.
Hurraa töihin
Työnkuvaani liittyy tekstien kirjoittamiseen, tuotteiden listaamiseen Magento-verkkokauppajärjestelmään, uutiskirjeiden ja yksinkertaisen grafiikan tekemiseen. Käytän yksinomaan Ulysses-sovellusta tekstien kirjoittamiseen sekä Markdown-kielelle että sen olemassaololle sekä iOS- että macOS-järjestelmissä ja tekstin helppo vienti jatkokäyttöä varten. Joskus käytän myös iWork-paketin sovelluksia, joissa laitteiden välinen synkronointi on jälleen hyödyllistä. Minulla on aina kaikki käsillä, joten kun vaihdoin MacBookin iPadiin, siinä ei ollut ongelmaa.
Ensimmäiset uudet menettelytavat piti keksiä listattaessa tuotteita Magentoon. Kun tuotteen teksti on valmis, kopioin sen sinne. Magento toimii verkkoselaimessa, joten avaan sen Safarissa. Meillä on kaikki tarvittavat asiakirjat tallennettuina ja lajiteltuina jaettuihin kansioihin Dropboxissa. Kun joku tekee muutoksen, se näkyy kaikille, joilla on siihen pääsy. Tämän ansiosta tieto on aina ajan tasalla.
Listaus MacBookissa: Listan MacBookissa siten, että minulla on Safari, jossa on Magento, auki yhdellä työpöydällä ja asiakirja hinnastoineen toisella työpöydällä. Ohjauslevyn eleillä hyppään ja kopioin tällä hetkellä tarvitsemani tiedot salamannopeasti. Prosessin aikana minun on myös etsittävä valmistajan verkkosivustolta erilaisia ominaisuuksia ja teknisiä tietoja. Tietokoneella työ on tässä suhteessa erittäin nopeaa, koska vaihtaminen useiden sovellusten tai selaimen välilehtien välillä ei ole ongelma.
Listaus iPad Prossa iOS 10:llä: iPad Pron tapauksessa kokeilin kahta taktiikkaa. Ensimmäisessä tapauksessa jaoin näytön kahteen osaan. Toisessa käytettiin Magentoa ja toisessa oli avoin laskentataulukko Numbersissa. Kaikki toimi moitteettomasti, lukuunottamatta hieman tylsää tiedonhakua ja kopiointia. Taulukkomme sisältävät monia soluja, ja tietojen etsiminen kestää jonkin aikaa. Siellä täällä tapahtui, että jopa naputin sormella jotain mitä en halunnut ollenkaan. Lopulta täytin kuitenkin kaiken tarvittavan.
Toisessa tapauksessa yritin jättää Magenton venytetyksi koko työpöydälle ja hyppäsin Numbers-sovellukseen eleellä. Ensi silmäyksellä se voi tuntua samalta kuin näytön jakaminen kahtia. Etuna on kuitenkin parempi suuntautuminen näytölle ja lopuksi nopeampi työskentely. Jos käytät tuttua Mac-pikakuvaketta (CMD+TAB), voit siirtyä sovellusten välillä erittäin helposti. Se toimii myös neljällä sormella näytöllä, mutta jos työskentelet Smart Keyboardin kanssa, pikanäppäin yksinkertaisesti voittaa.
Voit siis kopioida tiedot samalla tavalla kuin Macilla, mutta pahempaa on, kun minun täytyy avata selaimessa toinen välilehti Magenton ja taulukon lisäksi ja etsiä jotain verkosta. Sovellusten ja niiden ikkunoiden vaihto- ja asetteluvaihtoehdot ovat kätevämpiä Macissa. iPad Pro pystyy käsittelemään myös suuren määrän välilehtiä Safarissa ja pitämään monet sovellukset käynnissä taustalla, mutta minun tapauksessani työ ei mainitussa tapauksessa ole yhtä nopeaa kuin Macissa.
Uusi taso iOS 11:n kanssa
Tuoteluettelo iPad Prossa iOS 11:llä: Kokeilin edellä kuvattua samaa tuotelistausprosessia uudessa käyttöjärjestelmässä iOS 11 -kehittäjäbetaversion julkaisun jälkeen, ja minusta tuntui heti, että tämä on moniajossa paljon lähempänä Macia. Monet iPadin toiminnot ovat ketterämpiä ja nopeampia. Yritän esitellä sen perinteisellä työnkulkullani, jossa monet suuret tai pienet innovaatiot auttavat minua tai auttavat iPadia saavuttamaan Macin.
Kun uusi tuote tulee pöydälleni testattavaksi ja listattavaksi, joudun yleensä luottamaan valmistajan dokumentaatioon, joka voi olla mistä tahansa. Siksi minulla on auki Google-kääntäjä, jota käytän joskus auttamaan itseäni. Kahden vierekkäisen sovelluksen tilassa iPad Prossa minulla on Safari toisella puolella ja kääntäjä toisella. Safarissa merkitsen tekstin ja vedän sen sujuvasti sormellani kääntäjäikkunaan – se on iOS 11:n ensimmäinen uusi ominaisuus: vedä ja pudota. Se toimii myös kaiken kanssa, ei vain tekstin kanssa.
Sitten yleensä lisään kääntäjän tekstin Ulysses-sovellukseen, mikä tarkoittaa, että toisaalta korvaan Safarin vain tällä "kirjoitus"-sovelluksella. Toinen iOS 11:n uutuus, joka on telakka, on Macista tuttu asia. Pyyhkäise vain sormella näytön alareunasta milloin tahansa ja missä tahansa, niin telakka valituilla sovelluksilla ponnahtaa esiin. Minulla on Ulysses heidän joukossaan, joten pyyhkäisen, vedän ja pudotan sovelluksen Safarin sijaan ja jatkan työtäni. Ei enää kaikkien ikkunoiden sulkemista ja halutun sovelluksen kuvakkeen etsimistä.
Samalla tavalla käynnistän usein työn aikana Pocket-sovelluksen, johon tallennan erilaisia tekstejä ja materiaaleja, joihin palaan. Lisäksi voin kutsua sovelluksen telakasta kelluvana ikkunana kahden jo avoimen ikkunan yläpuolelle, joten minun ei itse asiassa tarvitse edes jättää Safaria ja Ulyssesia vierekkäin. Tarkistan vain jotain Pocketista ja jatkan uudelleen.
Se, että iOS 11 on paljon paremmin mukautettu toimimaan useissa sovelluksissa samanaikaisesti, näkyy myös moniajon uudelleen suunniteltuna. Kun minulla on kaksi vierekkäistä sovellusta auki ja painan kotipainiketta, koko työpöytä tallentuu muistiin – kaksi tiettyä vierekkäistä sovellusta, jotka voin helposti tuoda uudelleen esiin. Kun työskentelen Safarissa Magenton kanssa, minulla on numerot, joiden vieressä on hinnasto auki ja minun täytyy hypätä esimerkiksi Mailiin, niin pääsen takaisin töihin hyvin nopeasti. Nämä ovat asioita, jotka tekevät iPad Pron työstä huomattavasti tehokkaampaa.
Henkilökohtaisesti odotan edelleen innolla uutta järjestelmäsovellusta Files (Files), joka muistuttaa jälleen Macia ja sen Finderia. Toistaiseksi sillä on vain rajoitettu pääsy iCloud Driveen kehittäjän betaversiossa, mutta tulevaisuudessa Filesin pitäisi integroida kaikki pilvipalvelut ja muut palvelut, joihin voit tallentaa tietosi, joten odotan uteliaana, voiko se parantaa työnkulkuani jälleen, koska ainakin minä työskentelen Dropboxin kanssa säännöllisesti. Laajempi integraatio järjestelmään on tervetullut innovaatio.
Tällä hetkellä olen itse asiassa ratkaisemassa vain yhtä suurta iPadin ongelmaa työn näkökulmasta, ja se on, että Magento vaatii Flashin lataamaan kuvia järjestelmään. Sitten minun on kytkettävä selain päälle Safarin sijaan Puffin-selain, jota Flash tukee (on muitakin). Ja tästä päästään seuraavaan toimintaani - kuvien kanssa työskentelemiseen.
Grafiikka iPad Prossa
Koska minun ei tarvitse työskennellä käyrien, vektoreiden, tasojen tai vastaavan graafisesti edistyneiden kanssa, pärjään suhteellisen yksinkertaisilla työkaluilla. Jopa iPadin App Store on jo täynnä graafisia sovelluksia, joten oikean valitseminen ei välttämättä ole helppoa. Kokeilin Adobelta tuttuja sovelluksia, suosittua Pixelmatoria tai jopa järjestelmäsäätöjä Photosissa, mutta lopulta tulin siihen tulokseen, että kaikki on liian tylsää.
Lopuksi olen Twitterissä Honza Kučeríkilta, jonka kanssa teimme sattumalta yhteistyötä sarja Applen tuotteiden käyttöönotosta liiketoiminnassa, sai vihjeen Workflow-sovelluksesta. Siinä vaiheessa kiroin itseäni siitä, etten tajunnut sitä aikaisemmin, koska juuri sitä etsin. Minun täytyy yleensä vain rajata, pienentää tai lisätä kuvia yhteen, mikä Workflow käsittelee helposti.
Koska Workflow pääsee myös Dropboxiin, josta otan usein grafiikkaa, kaikki toimii erittäin tehokkaasti ja lisäksi ilman paljon minun panosta. Määrität työnkulun vain kerran, ja sitten se toimii sinulle. Et vain voi kutistaa kuvaa nopeammin iPadilla. Työnkulkusovellus, joka on kuulunut Applelle maaliskuusta lähtien, ei ole iOS 11:n uutisten joukossa, mutta se täydentää uutta järjestelmää asianmukaisesti.
Lisää kyniä
Mainitsin alussa, että iPad Pron Smart Keyboardin lisäksi minulla on mukana myös Apple Pencil. Ostin omenakynän alussa lähinnä uteliaisuudesta, en ole mikään suuri piirtäjä, mutta välillä leikkasin kuvan. Kuitenkin iOS 11 auttaa minua käyttämään kynää paljon enemmän muuhun kuin piirtämiseen.
Kun iPad Prossasi on iOS 11 ja napautat näyttöä kynällä näytön ollessa lukittuna ja pois päältä, uusi muistiinpanoikkuna avautuu ja voit aloittaa kirjoittamisen tai piirtämisen välittömästi. Lisäksi molemmat toiminnot voidaan nyt tehdä erittäin helposti yhdellä arkilla, joten Notes voidaan hyödyntää täysimääräisesti. Tämä kokemus on usein vähintään yhtä nopea kuin paperimuistivihkoon kirjoittamisen aloittaminen. Jos työskentelet pääosin sähköisesti ja "notatoida", tämä voi olla myös melko merkittävä parannus.
Minun on mainittava toinen iOS 11:n uusi ominaisuus, joka liittyy kuvakaappausten ottamiseen. Kun otat kuvakaappauksen, annettu tuloste ei vain tallennu kirjastoon, vaan sen esikatselu jää näytön vasempaan alakulmaan, josta voit käsitellä sitä välittömästi. Kynän avulla voit helposti lisätä muistiinpanoja ja lähettää ne suoraan ystävällesi, joka odottaa neuvoja. Käyttökohteita on monia, mutta nopea ja helppo kuvakaappausten muokkaaminen voi myös osoittautua suureksi ongelmaksi, vaikka se kuulostaa banaalilta. Olen iloinen, että Apple Pencilin käyttö lisääntyy iPad Prossa.
Erilainen lähestymistapa
Joten minun työtaakkani vuoksi minulla ei yleensä ole ongelmia vaihtaa iPad Prohon ja tehdä kaiken tarvittavan. iOS 11:n tulon myötä Apple-tabletilla työskentely on monella tapaa lähentynyt Mac-tietokoneeseen, mikä on minun näkökulmastani hyvä asia, jos käsittelen iPadin käyttöönottoa työnkulussa.
On kuitenkin toinen asia, joka henkilökohtaisesti houkuttelee minua käyttämään iPadia työssä, ja se on tabletilla toimimisen periaate. iOS:ssä, sellaisena kuin se on rakennettu, on paljon vähemmän häiritseviä elementtejä verrattuna Maciin, minkä ansiosta voin keskittyä paljon enemmän itse työhön. Kun työskentelen Macilla, minulla on useita ikkunoita ja muita työpöytiä auki. Huomioni liikkuu puolelta toiselle.
Päinvastoin, iPadin tapauksessa minulla on vain yksi ikkuna auki ja olen täysin keskittynyt tekemiseeni. Esimerkiksi kun kirjoitan Ulysseksessa, kirjoitan vain ja enimmäkseen kuuntelen musiikkia. Kun avaan Ulyssesin Macillani, silmäni värähtelevät joka puolelle tietäen varsin hyvin, että Twitter, Facebook tai YouTube on vieressäni. Vaikka se on helppo ohittaa jopa iPadilla, tablettiympäristö kannustaa tähän paljon vähemmän.
Telakan saapuessa iOS 11:een minun on kuitenkin myönnettävä, että tilanne on pahentunut jonkin verran myös iOS: ssä. Yhtäkkiä toiseen sovellukseen vaihtaminen on hieman helpompaa, joten minun on oltava varovaisempi. Kiitos Peter Máran vlogit kuitenkin törmäsin mielenkiintoiseen Freedom-palvelusta, joka omalla VPN:llään voi estää pääsyn Internetiin, olipa kyseessä sitten sosiaaliset verkostot tai muut sovellukset, jotka saattavat häiritä sinua. Freedom on myös Macille.
Minkä kanssa työskennellä?
Luultavasti mietit nyt, vaihdoinko todella MacBookini töissä iPad Prohon. Jossain määrin kyllä ja ei. Minulle on ehdottomasti parempi työskennellä iOS 11:llä kuin alkuperäisellä kymmenellä. Kyse on yksityiskohdista, ja jokainen etsii ja tarvitsee jotain erilaista. Heti kun pieni osa vaihdetaan, se heijastuu kaikkialle, esimerkiksi mainittu työ kahdella ikkunalla ja laiturilla.
Joka tapauksessa palasin melko nöyrästi MacBookin pariin iPad Pron kokeilun jälkeen. Mutta yhdellä suurella erolla aiempaan...
Kuvailin alussa, että minulla oli ambivalenttinen suhde suureen iPadiin alusta asti. Joskus käytin sitä enemmän, joskus vähemmän. iOS 11:n kanssa yritän käyttää sitä joka päivä. Vaikka minulla on edelleen MacBook repussa, jaan toiminnot ja työtaakan. Jos tekisin henkilökohtaisen kaavion ja tilastot, olen käyttänyt iPad Prota yli kaksi kuukautta. Mutta en silti uskalla jättää MacBookia lopullisesti kotiin, koska minusta tuntuu, että joskus kaipaan macOS:ää.
Joka tapauksessa, mitä enemmän käytin iPad Prota, sitä enemmän tunsin tarvetta ostaa tehokkaampi laturi, jonka haluan mainita lopuksi suosituksena. Ostamassa tehokkaampi 29 W USB-C-laturi, jolla voit ladata suuren iPadin huomattavasti nopeammin, kokemukseni mukaan pidän sitä välttämättömänä. Klassinen 12 W:n laturi, jonka Apple toimittaa iPad Pron kanssa, ei ole täydellinen etana, mutta kun se on täysin käytössä, minulle on käynyt muutaman kerran, että se vain onnistui pitämään iPadin hengissä, mutta lopetti lataamisen, mikä voi olla ongelma. .
Toistaiseksi vain lyhyen iOS 11:n kokemukseni perusteella voin todeta, että iPad (Pro) on tulossa lähemmäs Macia ja monille käyttäjille se varmasti löytää perustelun päätyövälineeksi. En uskalla huutaa, että tietokoneiden aika on ohi ja ne alkavat massalla korvautua iPadeilla, mutta omenatabletti ei todellakaan ole enää vain mediasisällön kuluttamista.
"IOS 11:n saapuessa kaikki kuitenkin muuttui ja kääntyi 360 astetta."
Joten mikään ei todellakaan muuttunut, kun sitä käännettiin 360 astetta?
Eikö se ole liikaa, Anton Pavlovic?
kaikki muuttui, mutta kirjoittaja ei silti korvannut PC:tä iPadilla, joten mikään ei lopulta muuttunut. siksi 360 astetta ;]
Jos se näkyy iOS:ssä:
– Windowsin virtualisointi, (en usko, että SAP julkaisisi iOS-käyttöliittymän version on tulevaisuuden musiikkia ja että kaikki vaihtaisivat HCP:hen massalla, jo pelkästään siksi, että kyseessä on bugittu, kallis betaversio)
- Oikea IDE (Python, johdotus, Swift, ABAP / Java)
Voin kuvitella vaihtavani MacBookin. Pidän iOS 11:stä tässä suhteessa, vaikka tärkein asia tulee luultavasti iOS 12:ssa.
Olen samaa mieltä. Kaipaan iOS:n IDE:tä. Mutta jälleen kerran, se riittää yllä mainittuun työhön. Ei minun.
Mutta miksi? Miksi haluat vaihtaa MacBookin iPadiin? Haluaisin kuulla syyt. Suunnittelusta johtuen iPad on erittäin hauras verrattuna MacBookiin, joka kestää paljon huonompaa käsittelyä, ja laitteen periaate on, että se on mobiilituote. Tosiasia on, että ennemmin tai myöhemmin jotain tapahtuu matkan varrella. Sinulla on edelleen likainen työtaso ja sinun on puhdistettava se sormistasi. Sinulla on kaksi käyttöliittymää, jotka ovat täysin tarpeettomia ja hämmentäviä.
Mukavuus ja laiskuus. Älä todellakaan odota minulta, että se johtuu ergonomiasta, suunnittelusta ja muista "super" argumenteista. Tarvitsen vain jotain, jolla voin tehdä perusjärjestelmänvalvojan asioita, voin ajaa siinä virtuaalikoneen, mutta tehdä siitä mahdollisimman kevyt, jotta minun ei tarvitse raahata sitä ympäriinsä kuin kissa ja kissanpennut. Minulla on MBA, se on hienoa, mutta jättäisin sen kotiin, iPad riittäisi minulle todella asiakkaiden kanssa ja "bonuksena" voisin tehdä muistiinpanoja tapaamisissa Apple Pencilin kanssa (tällä hetkellä jos Otan esiin muistilapun ja käynnistän Pagesin, katso minua tarpeeksi oudosti).
Joka tapauksessa, vain siksi, että voin kuvitella, se ei tarkoita, että kun se tapahtuu, en "hävitä" sitä muutaman päivän käytön jälkeen ja odotan seuraavaa iOS: tä. Ensisijaisesti vain ajattelen ja jaan mielipiteeni siitä, kuinka voisin kytkeä iPadin työ-WF-itseeni.
Olen pahoillani, mutta se on vain niin mieletöntä. Hän luultavasti selviäisi siitä, jos se olisi muutaman kruunun hätäratkaisu. Mutta 256 Gt:n Ipad Pro 12,9 plus Pencil plus -näppäimistön hinta on lähellä 35 10. Sillä rahalla saan helposti ylellisen kannettavan Applelta. Valitettavasti voin tehdä työn, jota kirjoittaja tekee niin monimutkaisesti ja huolella 12,9-vuotiaalla HP:llani Ubuntun kanssa sormi nenässäni. Mutta se on tosiasia, että en aio kirjoittaa Internetiin artikkelia siitä, kuinka melkein korvasin muistilehtiön tabletilla. Valitettavasti minua häiritsisi ehkä eniten se, että joudun jatkuvasti nostamaan käteni näppäimistöltä näyttöön ja napsauttamaan siellä jotain. Ja 10 iPadissa etäisyys on todella suuri. Katso, kuinka vähän sinun on liikutettava hiirellä siirtääksesi kohdistimen vasemmasta alakulmasta oikeaan yläkulmaan. senttimetriä. Hiiren rullan vierittäminen on millimetriliikkeitä. Sinulla on 15-XNUMX cm matka näppäimistöstä hiireen. Enkä puhu siitä, että tabletin kallistuskulmaa ei voi valita iPadissa, jossa on kytketty näppäimistö. Tämä on ergonomian ehdoton perusta. Minusta se muistuttaa minua kuuluisasta raapimisesta vasemmalla jalalla oikean korvan takana. Mutta kun se jollekin sopii.
Miksei Apple itse asiassa tehnyt iOS:ää OSX:n versiona, jossa on kosketusnäytöllinen käyttöliittymä? Akun takia? Prosessori?
1. iOS on pohjimmiltaan OSX. Rajattu tietysti.
2. Sitä olisi todella vaikea hallita
3. johtuu siitä, että OS X paljastaisi taskulampun melko nopeasti
Periaatteessa. Teen laitteiston A. Annan sille ohjelmiston A. Teen laitteiston B. Loogisesti minun on räätälöitävä ohjelmisto siihen, joten B. Sitten on ihmisiä, jotka tekevät laitteiston C, D, E, F, ja G ja muuta ohjelmistoa Z kaiken päälle.
Ihmettelen miksi korvata kannettava tietokone tabletilla? Ainoa syy, jonka voin ajatella, on hinta - en halua kahta laitetta veljeni 80 XNUMX hintaan.
En voi työskennellä tällä hetkellä työskentelevän laitteen kanssa? Jokaista käytetään eri tavalla, jokaisella on omat etunsa – otan mieluummin tabletin mukaan matkoille tai kokouksiin, kannettavan tai pöytätietokoneen intensiiviseen sisällön luomiseen ja lisäämiseen.
Voiko iPad Pro korvata MacBookin?
Olet tehnyt tätä pitkään täällä ja muuallakin. Muuttaisin hieman kysymystä.
Voiko MacBook korvata iPad Pron?
Heti kun ajattelemme sitä, huomaamme, ettei se voi - jokainen laite on täysin erilainen, keskittyy tiettyihin tehtäviin ja tiettyyn käyttöön.
Jollain tapaa ne laitteet kohtaavat ja sitten syntyy jonkinlainen tila vaihtaa toinen toisella ja päinvastoin, mutta se riippuu aina tietyn käyttäjän tarkasta käytöstä.
masokismi.