Ondrej Holzman Kahden päivän kuluttua Tim Cookin pitäisi paljastaa viimeinen tuntemattomia tietoja odotetusta Apple Watchista. Tärkein asia, josta puhutaan, on akun kesto tai hinta. Ainakin ensimmäinen ongelma on melkein selvä - Apple-kello kestää normaalissa käytössä koko päivän, mutta se on ladattava joka yö.
Tiedot ovat peräisin ihmisiltä, jotka ovat olleet yhteydessä Apple Watchiin ja pystyneet testaamaan sitä pidemmän aikaa. Matthew Panzarino TechCrunch on vakuuttunut Apple Watchista käytyjen keskustelujen jälkeen, että se vähentää merkittävästi iPhonen käyttöä päivän aikana.
"Siellä on paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia, mutta ylivoimaisesti toistuvin kokemus oli kuinka paljon iPhonen käyttö on vähentynyt Apple Watchin myötä." hän kirjoitti Panzarino. Hänen mukaansa Watchilla on potentiaalia tulla päätyökaluksi, jonka kautta pääset käsiksi myös iPhoneen päivän aikana.
Jotkut käyttäjät ovat jopa melkein lopettaneet iPhonensa käytön päivän aikana kellon käyttöönoton jälkeen. Tämä ei ehkä päde kaikille käyttäjille, mutta kellon katsominen, pelkkä näytön napauttaminen reaktion saamiseksi tai vastauksen saneleminen on todellakin paljon helpompaa kuin iPhonen vetäminen ulos, sen lukituksen avaaminen ja sitten toimintojen suorittaminen.
Samaan aikaan Kello ei kuitenkaan häiritse sinua, jos sinulla ei ole sitä kädessäsi. Kello vaatii ihokontaktin vastaanottaakseen ja näyttääkseen ilmoituksia. Et saa ilmoituksia, vaikka akku laskee alle kymmeneen prosenttiin.
Samanaikaisesti sinun ei pitäisi saavuttaa akun pohjaa normaalipäivänä kello kädessäsi. Applen olisi pitänyt onnistua kehityksessä lisäämällä alun perin oletettua kestävyyttä ja lähteiden mukaan nyt kelloaan 9to5Mac kestää jopa viisi tuntia vaativaa sovelluskäyttöä. Apple Watchin ei pitäisi tyhjentyä koko päivän, kun aktiivinen ja passiivinen käyttö vuorottelevat.
Kelloa on kuitenkin edelleen ladattava joka ilta, sillä se ei kestäisi koko päivää. Hänet myös vahvistettiin erityinen "Power Reserve Mode", mikä vähentää kellon toiminnot minimiin akun käyttöiän pidentämiseksi. Toiminto on mahdollista aktivoida suoraan kellosta tai iPhonen sovelluksesta.
Positiivinen asia on latausnopeus – viimeisimpien tietojen mukaan Apple Watchin pitäisi latautua nollasta täyteen noin kahdessa tunnissa. Ja se on myös hyvä uutinen, että kellon käyttö ja sen yhdistäminen iPhoneen eivät lyhennä puhelimen akun käyttöikää merkittävästi.
Käytännössä on myös erittäin mielenkiintoisia uutisia kellon yleisestä käytöstä. Se ei tule olemaan vain pieni näyttö, jossa näkyy kellonaika tai uusi saapuva viesti, vaan kelloa pitkään käyttäneet ihmiset kertovat olevansa vuorovaikutuksessa sen kanssa yhä useammin ja intensiivisemmin.
Kellon näyttö on erittäin terävä ja helppolukuinen, ja pienempiä painikkeita on erittäin helppo painaa, mikä johtaa siihen, että haluat tehdä enemmän ranteellasi kuin vain lukea kellonaikaa. Jotkut jopa puhuvat sisällön kulutuksesta, lyhyistä teksteistä jne. Kokemus siitä, että Apple Watch voi merkittävästi vähentää tarvetta ottaa iPhone taskusta, on ainakin mielenkiintoinen.
Mikään ei ole pahempaa kuin vedä iPhone taskustasi ja katso ilmoitusta. Pidän sitä edelleen ikään kuin olisin vaihtanut 9990 XNUMX CZK mahdollisuuteen olla vetämättä iPhonea jokaisen ilmoituksen yhteydessä. Tämän lisäksi ostaisin uusien bugien ratkaisemiseen käytetyn ajan (miksi se ei synkronoidu, miksi se tyhjenee niin nopeasti, miksi se piippaa jatkuvasti, kun olen kannettavallani ja näen kaiken heti jne. ) ja lataa se joka päivä.
Toivon, että jokainen nauttii uusista huolistaan käsissään. Ja anna muiden käyttää vapaa-aikansa johonkin parempaan.
ja juuri näin, jos yritys katsoisi tekniikkaa, lähettäisimme kirjeitä sähköpostin sijaan ja soittaisimme korkeintaan lankapuhelimista... ehkä ei sitäkään.
Kaikessa on aluksi buginsa, mutta jos laitteesta on hyötyä yksilölle, miksi ei ostaisi sitä…
Kerro totuus. Miksi tarvitsen ilmoitusnäytön iPhonelle?
Kun se on virheenkorjattu ja se mittaa verenpainetta ja kehon rasvaa ja verensokeria ja siinä on sovelluksia iOS- ja OS X -käyttöjärjestelmille, se on minulle mielenkiintoista. Ja tietysti vedenpitävä uimiseen.
En tiedä kuinka paljon tiedät verenpaineen ja vastaavien fysiologiasta, mutta kuinka ihmeessä haluat sen mittaavan näitä asioita? Ovatko lääkärin laitteet mielestäsi hyödyttömiä? Loppujen lopuksi et koskaan mittaa sykettäsi pelkällä kellolla. Vain syke. En väitä, etteikö se liity toisiinsa, mutta se ei ole sama asia. Jopa tälle taajuudelle tarvitset rintahihnan..
Haluan sen urheiluun. On olemassa paljon edistyneempiä harjoittelumenetelmiä kuin kardio, esimerkiksi HIIT. Riippuen siitä, kuinka sykkeesi, verenpaineesi ja sokerisi nousevat ja laskevat, voit parantaa harjoitteluasi ja suorituskykyäsi. Kaikki tämä voidaan nyt laittaa sensoreihin, ja Apple Watchissa pitäisi olla jopa jonkinlainen terveystodistus, että se voi mitata sen. Haluan jotain, mikä vie minua eteenpäin.
Voinko pyytää linkkiä joihinkin tuotteisiin, jotka voivat tehdä tämän? Haluaisin katsoa sen :)
Se ei vielä todista mitään. Apple Watchin piti olla ensimmäinen, joka todistaa sen, mutta Apple epäonnistui.
Mutta sinä kerrot minulle, että esimerkiksi paineita voidaan laittaa antureisiin. Kysyn, miten ihmeessä sinä sen kuvittelet? Puolet leikkauksen kalustosta voitaisiin perua heti, ja potilaat mittaisivat sellaiset itse, ja yhtäkkiä terveydenhuoltoalalla olisi rahaa
Tekniikka kehittyy, ja jopa iPhone itse pystyi mittaamaan joitakin toimintoja tarkemmin kuin erikoistuneemmat rannekkeet (Nikiltä jne.) ja kuka tietää mitä tapahtuu muutaman vuoden kuluttua - Applen tapauksessa ehkä seuraavan sukupolven kanssa. ...
Ja muuten ammattimainen lääketieteellinen tekniikka (esim. apteekkien erikoislaitteet, joissa voit tehdä erilaisia testejä ja seurata kehon eri tasoja ja toimintoja) voi jo korvata kodinkoneet (vaa'at, vyöt, sirut jne.). Mittaukset esimerkiksi apteekeissa, joita ihmiset usein käyttävät, tapahtuvat painosi ja kädessä "pitoanturien" perusteella, miksi ei myös puettavat laitteet voisi tehdä jotain sellaista ajan mittaan (mutta osa siitä jo klo. hetki)? Tekniikka ei tunne rajoja ja kuten sanoin, se kehittyy…
Että riitelet hänen kanssaan ollenkaan.. Loppujen lopuksi jaa vain linkkejä todisteiden kanssa... :))
Paineen mittaus: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Ei-invasiivinen verensokerin mittaus: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Rasvan mittaus: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Veren hapetus: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Syke ja pulssi ovat samat seurauksena.. Ei siis mitään ratkaistavaa.
En todellakaan ymmärrä, miksi ihmiset eivät voi mitata sitä kotona niin, että tiedot synkronoidaan ja jaetaan lääkärin kanssa, joka sitten näkee kaiken yhdessä paikassa ja voi reagoida välittömästi. Lääkärillä ei tarvitse käydä, ja monet asiat paljastuvat paljon nopeammin kuin fyysisesti havaittavia oireita.
Periaatteessa ehkäisy..
Ja voin helposti kuvitella, että se tapahtuu automaattisesti ilman minun puuttumista asiaan, ja sillä hetkellä, kun jokin menee pieleen, lääkäri yksinkertaisesti "piippaa" ja tulen tutkimukseen.
Vahvistit juuri sen, mitä minä ja dfx kirjoitimme.
Sitä tarkoitin.. :)
Miksi potilaat eivät voi mitata sitä itse? Miksi sitä ei voitu linkittää iOS- tai OS X -sovellukseen?
Ohjelma pystyy mittaamaan sykettä yhden valodiodin ja kameran ansiosta. Painetta mitataan millä tahansa verenpainemittarilla, ei ranteella. Jätä se kelloon. Mikä tahansa asteikko mittaa rasvaa. Ja sokerille on myös eräänlainen ei-invasiivinen menetelmä. Luulen, että hän mittaa sen ihon vastustuskyvyllä.
Mittaako mikään ranteen verenpainemittari painetta? Žejm ei tavannut ketään sellaista. Paineen mittaamiseen tarvitset kiristyssidettä, joka täyttyy korkeampaan paineeseen kuin verisuonissasi ja mittaa vain sieltä. Miten ihmeessä saat tämän kelloosi? Sen myötä tekniikka näyttää nykyään olevan vaihtoehto vain sykkeelle, kyllä, niihin voisi luultavasti jotenkin lisätä lämpötila-anturin ja jos panee paljon töitä, ehkä myös glykemian. Mutta siihen se loppuu. Ei verenpainetta eikä sykettä. Sitä varten he tarvitsisivat rintavyön, jonka mielestäni lookassakool mainitsee. Mutta se olisi joka tapauksessa paljon reaktioita, miksi ihmisten pitäisi käyttää rintavyötä (no, koska ilman sitä et koskaan mittaa sykettä..)
Ranteen verenpainemittari
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
En välitä onko se kellon hihnassa vai keräänkö sen erikseen ja se kommunikoi Apple Watchin kanssa esimerkiksi BT:n kautta.
En välitä kuinka he ratkaisevat sen. Jos he korjaavat sen, ostan sen. Jos ei, en osta sitä.
Ja lisään vielä, että paine on mitattava sydämen tasolla, joten vaikka joku onnistuisikin, saat ranteeseesi toisen arvon, joka on sinulle hyödytön ;) Ymmärrän miksi sinä haluatko nämä asiat tuohon kelloon, se olisi mahtavaa, mutta et voi vannoa, kun se ei vain ole mahdollista tällä hetkellä
Apple Watch (Band) näyttäisi tältä:
– Nike+ FuelBand design
– mitataan mahdollisimman monta asiaa kehossa (ymmärrän, että nyt ei ole tekniikkaa)
- mahdollisuus kytkeä GPS päälle ilman iPhonea ja sitä seuraava automaattinen synkronointi, kun olet lähellä (vain tuntilenkillä)
- vedenkestävä
– yleinen auton, talon jne.
– maksu
– kestävyys ilman näyttöä ehkä muutaman päivän äärimmäisen taloudellisen sirun ansiosta, jonka ei tarvitse keskittyä turhien animaatioiden tekemiseen, 2-4 tuntia GPS:llä
Se on nopea, sillä se voisi tehdä hyödyllisempiä asioita ja olla erittäin taloudellinen.
Poika, et luultavasti ansaitsisi elantoa insinöörinä. Hei, muistutat minua DJ:stä. Etkö ole DJ? Etkö koskaan sanonut liekkiä sattumalta?
Haluaisin myös tietää, esitelläänkö avauspuheenvuorossa päivitetty macbook, tuleeko uusi Air 12″ jne... Mukavaa, että kello saa kaiken huomion, mutta jostain syystä siitä ei ole paljoa kirjoitettu muut...
Minusta tuntuu, että luen 12" Airista melko usein...
No, kirjoitin sen mieluummin Jablíčkářin toimittajille ;)
Kyllä, koska Jablickar.cz:llä on sisäpiiriläinen suoraan Applessa. Katso, mitään ei vielä tiedetä. Jossain vaiheessa MacRumorsissa kirjoitettiin, että se julkaistaan siellä, sitten taas, että ei. Mikään ei ole varmaa, mutta todennäköistä.
Olisin erittäin tyytyväinen Airport Extremeen, jossa on 801.11AC :), mutta voimme vain haaveilla :)
Express ;-)
Apple Watch on varmasti mukava pala kädessä, ja Apple on onnistunut suunnittelemaan paitsi hw:n myös ohjelmiston, on kuitenkin otettava huomioon useita asioita, joilla on erittäin epämiellyttävä vaikutus omistajaan:
1. Yhden päivän kestävyys – tämä lannistaa 50 % kiinnostuneista, iPadin, iPhonen, Macbookin ja Apple Watchin lataaminen päivittäin on yli-inhimillistä, ei yksi päivä riitä. Käytän itse Fitbit charge HR:ää ja sen 5 päivän akunkesto on minimi, joten se ei häiritse tai säikähdä minua.
2. Todellinen käyttö - ihmisten on totuttava iPhonen ja kellon yhteistyöhön ja muutettava tottumuksia, tämä on alussa ongelma ja kysymys on kuinka tehokas se on. Mitä se tuo käyttäjälle työskentelyn nopeuttamiseksi tai helpottamiseksi? Ilmoitusnäytöksi se on liian kallis ja jos Siri ei ole tšekin kielellä, sorry...niin toiminnot heikkenevät askelmittariksi, sykkeeksi ja kelloksi.
3. Urheilukäyttö - tässä tarjottaisiin mahdollisuus, ja tämä oli minun ideani, jotta ihminen voisi helposti mennä lenkille ilman puhelinta, uida uima-altaassa, käydä saunassa, saada sijainti näkymään kartalla Käytä kentällä Apple-kelloa tavallisena vedenpitävänä kellona, jota tuskin otin kädestäni. Ei voi! Useimmissa tapauksissa urheilijat selviävät siitä.
4. Latausaika - "Latausnopeus on positiivinen" vain 2 tuntia????? iPhone 6 latautuu 1,45 tunnissa, joten mitä tämä on, onko tämä vitsi? se on tietysti negatiivinen uutinen...
5. Hinta – tätä vielä spekuloidaan, kuten useimmista asioista, ja tulemme näkemään tosielämässä, joka tapauksessa arvioni on 9.900 12.000 alkuun, mutta sitten se on varmasti kalliimpi, noin XNUMX XNUMX,- korkeammalla versiolla paremmilla nauhoilla jne...
1. Viimeisimpien raporttien mukaan niiden pitäisi kestää 5 tuntia aktiivista käyttöä, mikä on mielestäni liikaa. Passiivisesti kestää päivän +-. Mutta he suosittelevat lataamista joka ilta, koska seuraavana päivänä he eivät saisi 5 tuntia aktiivista käyttöä. Tämä tarkoittaa, että ne kestävät varmasti kaksi päivää, jos et pelaa niiden kanssa. Eikä sinun tarvitse edes leikkiä niiden kanssa. Se on laite, joka seuraa päivittäistä toimintaasi. Se on enimmäkseen henkilökohtainen laite, miten haluat tulkita sen.
2. En ymmärtänyt toista kohtaa. Mutta jos haluat tosiasioita, testaajat ilmoittivat, että ohjaus on erittäin intuitiivinen, yksinkertainen, ja ennen kaikkea he huomasivat, että jonkin ajan kuluttua he olivat erittäin iloisia voidessaan palata laitteeseen.
3. Taas väärin:) Voit ottaa Apple Watchin lenkille ja jättää iPhonen kotiin. Se on myös virallisissa materiaaleissa. Tim Cook itse totesi (neljän silmän välissä), että hän jopa käy suihkussa niillä ja kaikki on hyvin. Anteeksi, mutta kommenttisi saunasta oli erittäin hauska. Vedenpitäviä kelloja ei saa viedä saunaan. Oletko koskaan käynyt saunassa? Kellon sinetti aukeaa, eikä siitä ole paljon hyötyä ;)
4. Ei kommentteja.
5. Hinta on kiistanalainen. Yleisesti ottaen hinta/suorituskyky-suhdetta ei ole olemassa, kuten useimmat ihmiset kuvittelevat sen olevan. Luulen, että he haluavat siitä hieman enemmän, ja puhun vain iOS-laitteista, koska olen juuri valmistautumassa Macille.
1. jos yksi päivä riittää sinulle, se on hyvä, en minä!
2. Testaajien sanomisella ei ole merkitystä, tärkeintä on, että käyttöliittymä on uusi ja sen kanssa on opittava käsittelemään, jotta siitä voi hyötyä. vastaavasti jos ei ole parempi vedä iPhone ulos ja napauta sitä siellä!
3. Jos otan AW:n lenkille, sir, en enää näe minne juoksin, tai se ei voi edes ohjata minua, jos olen pyörällä, sillä ei ole GPS:ää! AW on vain vedenpitävä, suihku OK, uinti KO! Muuten, herra Krajíček, tulette varmaan todella yllättymään, mutta minulla on Festina-kello ja olen käynyt saunassa nyt noin 5 vuotta ja se toimii edelleen!
5. hinta on suhteellinen, olen samaa mieltä, mutta sillä on tässä rooli. Odotan Apple Watch 2:ta :-)
En ole eläissäni nähnyt ketään saunassa kellon kanssa. Tämä on todella paskapuhetta. :-)))
No se on subjektiivinen vaikutelma, käyn vain kellolla saunassa ja mitä, aina ei voi luottaa tiimalasiin, siinä kaikki....
Ymmärrän tämän. Olin myös huolissani siitä, että meitä oli liikaa eikä nukkujia tarpeeksi. Osta siis pieniä esipakkauksia. Ja suosittelen sitä sinulle henkilökohtaisesti, koska tein pienen kyselyn WatchFreeksissä ja vaikka sinunlaisiasi on muutamia henkilöitä, sitä ei yleensä suositella siellä.
1. No, en tiedä teistä, mutta en nuku kello kädessäni, joten sen sijaan, että heitän sen pöydälle kotiin palattuani, laitan sen laturiin.
1. Se riittää minulle. Mutta vastoin makuani. Ja siksi kannattaa mieluummin jättää väite, että se lannistaa 50% hakijoista pinoon muiden poimittujen numeroiden kanssa.
2. Aivan. Luovutan testaajista. Olet oikeassa. Mitä testata? Tee palaute joka tapauksessa. Emme vain näe mitään tuosta käyttöliittymästä. Emme tiedä, millaista on käyttää sitä. Siksi sen tosiasian kommentoiminen, että siitä tulee ongelma ja muuta paskaa, on parempi jättää jonnekin. Apple Watchin pitäisi helpottaa päivääsi ja työskentelyäsi uusimmalla laitteella.
3. Rehellisesti sanottuna sinun pitäisi viedä kellosi saunaan, minä otan puhelimeni pyörälleni. En suosittele kellon käyttöä saunaan. En sano, että ei pitäisi, mutta se ei ole suositeltavaa.
Mitä tulee vedenkestävyyteen ja siihen, kuinka ne yhtäkkiä ovat niin usein Podolissa, voidaan sanoa vain yksi asia. Valitettavasti se on vain tekniikkaa. Sillä on kaikki rajat. Hän ei myöskään osaa laittaa ruokaa minulle, mutta en valita. Jos minun täytyy ehdottomasti käyttää kelloa uidessa, mikä minusta tuntuu melko oudolta, koska se on melko epämukavaa (jätän jopa tyhmän sirun penkille), osta siihen erikoisrannekoru. Mutta mielestäni se on eri tarina. Se, joka haluaa lyödä koiran, löytää aina kepin.
Voit nähdä hieman harhaa, koska:
1. Liikaa? Voitko sanoa liikaa kestävyydestä? Onko liikaa 5 tunnin kestovoimaan? Sinun ei tarvitse leikkiä heidän kanssaan, onko heidän tarkoitus valvoa? Ostatko askelmittarin hintaan 9990 XNUMX NOK? Sinulla on se jo taskussasi.
3. Ne ovat virallisesti vedenpitäviä (huuhtelu), mutta eivät vedenpitäviä - sukellus ja uinti. Et voi viedä niitä lenkille, koska saat niistä vain askelmäärän (ilmeisesti hieman epätarkkoja), mutta et saa GPS-tietoja → sinulla on oltava iPhone.
Mutta poika, olet kaukana. 5 tuntia aktiivista käyttöä. Tiedätkö mikä se on? Mikä askelmittari? Mistä sinä puhut? Millainen argumentti tämä on? Miksi en voi viedä niitä juoksemaan? Luojan tähden, mihin tarvitset GPS:ää Apple Watchissa?
"2 tunnin latausnopeus on positiivinen"?
Miksi odotin täyden latauksen 20 minuutissa niin pienellä akulla? Lataan aina IP6P:n kahdessa tunnissa...
Se on induktiivisen latauksen vero... Kaapelilla menisi puoli tuntia.
Joka päivä valittaminen lataamisesta on järkytys. Sinulla on todella vakavia ongelmia :D
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että akku on tärkeä kelloissa, jopa enemmän kuin älypuhelimissa. Lisäksi on jo kilpailua, johon vertailla.
Näen ongelman tässä Apple Watchin käsityksessä. Ajan mittana se on viimeinen laite. Akusta en ole vielä varma, mutta siinä lukee viisi tuntia aktiivista käyttöä, jonka jälkeen kestää passiivisesti koko päivän. Uskon sen kestävän kaksi päivää. Minulla on sama juttu iPhoneni kanssa.
Tarkalleen. On liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, min. huomiseen asti. Useimmiten se on vain harhaanjohtavaa spekulaatiota.
mutta kysyn toisen kysymyksen, pitääkö minun olla BT päällä koko päivän? nähdään kuitenkin huomenna. Jos kyllä, puhelimeni vastaa hetken kuluttua