Adam Kos Kaikki älypuhelimet eivät käytä samaa kasvojentunnistustekniikkaa. Jotkut ovat turvallisempia, toiset vähemmän. Jotkut skannaavat 3D:ssä, toiset 2D:ssä. Vaikka turvallisuuden merkitys kasvaakin, sinun pitäisi kuitenkin tietää, että kaikki kasvojentunnistustoteutukset eivät ole tasa-arvoisia.
Kasvojentunnistus kameralla
Kuten nimestä voi päätellä, tämä tekniikka luottaa laitteesi etukameraan kasvosi tunnistamiseen. Käytännössä kaikki Android-älypuhelimet ovat sisällyttäneet tämän ominaisuuden sen jälkeen, kun Android 4.0 Ice Cream Sandwich julkaistiin vuonna 2011, mikä oli kauan ennen kuin Apple julkaisi Face ID -tunnuksensa. Toimintatapa on melko yksinkertainen. Kun otat ominaisuuden käyttöön ensimmäisen kerran, laitteesi kehottaa sinua ottamaan kuvia kasvoistasi, joskus eri kulmista. Sitten se käyttää ohjelmistoalgoritmia kasvojen piirteiden poimimiseen ja tallentamiseen myöhempää tarvetta varten. Tästä eteenpäin aina, kun yrität avata laitteen lukituksen, etukameran live-kuvaa verrataan vertailutietoihin.
Tarkkuus riippuu pääasiassa käytetyistä ohjelmistoalgoritmeista, joten järjestelmä on todella kaukana täydellisestä. Vielä monimutkaisempaa on, kun laitteessa on otettava huomioon muuttujat, kuten erilaiset valaistusolosuhteet, muutokset käyttäjän ulkonäössä sekä lisävarusteiden, kuten lasien ja erityisesti korujen käyttö. Vaikka Android itse tarjoaa APIn kasvojentunnistukseen, älypuhelinvalmistajat ovat myös kehittäneet omia ratkaisujaan vuosien varrella. Kaiken kaikkiaan tavoitteena oli parantaa tunnistusnopeutta tinkimättä tarkkuudesta liikaa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Infrapunasäteilyyn perustuva kasvojentunnistus
Infrapuna-kasvojentunnistus vaatii lisälaitteita etukameraan. Kaikki infrapunakasvojentunnistusratkaisut eivät kuitenkaan ole yhtäläisiä. Ensimmäinen tapa sisältää kaksiulotteisen kuvan ottamista kasvoistasi, kuten edellisessä menetelmässä, mutta sen sijaan infrapunaspektrissä. Ensisijainen etu on, että infrapunakamerat eivät tarvitse kasvosi olevan hyvin valaistuja ja voivat toimia hämärässä valaistussa ympäristössä. Ne kestävät myös paljon paremmin murtautumisyrityksiä, koska infrapunakamerat käyttävät lämpöenergiaa kuvan luomiseen.
Face ID
Vaikka 2D-infrapunakasvojentunnistus on jo harppauksin edellä perinteisiä kamerakuviin perustuvia menetelmiä, on olemassa vielä parempi tapa. Se on tietysti Applen Face ID, joka käyttää sarjaa antureita kaappaamaan kolmiulotteisen esityksen kasvoistasi. Tämä menetelmä itse asiassa käyttää etukameraa vain osittain, koska suurin osa tiedoista saadaan muilla kasvojasi skannaavilla antureilla. Tässä käytetään valaisinta, infrapunapisteprojektoria ja infrapunakameraa.
Valaisin valaisee ensin kasvosi infrapunavalolla, pisteprojektori heijastaa siihen 30 XNUMX infrapunapistettä, jotka tallennetaan infrapunakameralla. Jälkimmäinen luo syvyyskartan kasvoistasi ja saa siten tarkat kasvotiedot. Sen jälkeen hermomoottori arvioi kaiken, joka vertaa tällaista karttaa kaapattuihin tietoihin, kun toiminto on aktivoitu.
Face Unlock on kätevä, mutta se ei välttämättä ole turvallinen
On kiistatonta, että 3D-kasvojentunnistus infrapunavalolla on turvallisin menetelmä. Ja Apple tietää tämän, minkä vuoksi he pitävät monien käyttäjien tyytymättömyydestä huolimatta leikkauksen iPhonen näytössä, kunnes he keksivät, mihin ja miten yksittäiset anturit piilotetaan. Ja koska leikkauksia ei käytetä Android-maailmassa, ensimmäinen vain valokuviin perustuva tekniikka on täällä tavallista, vaikka sitä on täydennetty lukuisilla älykkäillä algoritmeilla. Silti useimmat tällaisten laitteiden valmistajat eivät salli sinun käyttää sitä herkemmille sovelluksille. Siksi esimerkiksi Android-maailmassa näytön alla olevan ultraäänisormenjälkitunnistimen teknologialla on enemmän painoarvoa.
Konsepti iPhone Touch ID:llä näytön alla
Siten Android-järjestelmässä Googlen mobiilipalveluiden sertifiointiohjelma asettaa vähimmäisturvarajat erilaisille biometrisille todennusmenetelmille. Vähemmän turvalliset lukituksen avausmekanismit, kuten kasvojen lukituksen avaus kameralla, luokitellaan sitten "käteviksi". Yksinkertaisesti sanottuna niitä ei voi käyttää todentamiseen arkaluontoisissa sovelluksissa, kuten Google Payssa ja pankkikirjoissa. Applen Face ID:llä voidaan lukita ja avata mitä tahansa, sekä maksaa sillä jne.
Älypuhelimissa biometriset tiedot on yleensä salattu ja eristetty turvasuojatussa laitteistossa laitteesi system-on-chip (SoC) sisällä. Qualcomm, yksi suurimmista Android-järjestelmällä varustettujen älypuhelimien siruvalmistajista, sisältää Secure Processing Unit -yksikön SoC:issaan, Samsungilla on Knox Vault ja Applella puolestaan Secure Enclave -alijärjestelmä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Menneisyys ja tulevaisuus
Infrapunavaloon perustuvat toteutukset ovat viime vuosina tulleet melko harvinaisiksi, vaikka ne ovatkin turvallisimpia. iPhonea ja iPad Prota lukuun ottamatta useimmat älypuhelimet eivät enää sisällä tarvittavia antureita. Nyt tilanne on melko yksinkertainen, ja se kuulostaa selvästi Applen ratkaisulta. Oli kuitenkin aika, jolloin monilla Android-laitteilla, keskitason lippulaivoista, oli tarvittava laitteisto. Esimerkiksi Samsung Galaxy S8 ja S9 pystyivät tunnistamaan silmän iiriksen, Google tarjosi Pixel 4:ään Soli-nimisen kasvojen avauksen ja 3D-kasvojen lukituksen avaus oli saatavilla myös Huawei Mate 20 Pro -puhelimessa. Mutta et halua leikkausta? Sinulla ei ole IR-antureita.
Huolimatta niiden poistamisesta Android-ekosysteemistä, on kuitenkin mahdollista, että tällainen korkealaatuinen kasvojentunnistus palaa jossain vaiheessa. Näytön alla ei ole vain sormenjälkitunnistimia, vaan myös kameroita. Joten on luultavasti vain ajan kysymys, milloin infrapuna-anturit saavat saman hoidon. Ja sillä hetkellä sanomme hyvästit leikkauksille lopullisesti, ehkä jopa Applella.
No, sanoisin, että Androidin ei tarvitse käsitellä tätä, koska se ei poistanut sormenjälkitunnistimiaan eikä yleensä pakota ketään käyttämään niin dementoitua menetelmää.