Michal Ždanský Tämän vuoden syys- tai lokakuussa Apple julkistaa todennäköisesti uuden sukupolven puhelimestaan. Koska tämä on ensimmäinen versio ns. tick-tock-strategiasta (jossa ensimmäinen malli tuo merkittävästi uutta muotoilua, kun taas toinen vain parantaa olemassa olevaa), odotukset ovat korkealla. Vuonna 2012 iPhone 5 toi ensimmäistä kertaa puhelimen historiassa suuremman diagonaalin, jonka resoluutio oli 640 × 1136 pikseliä. Kaksi vuotta aiemmin Apple kaksinkertaisti (tai nelinkertaisti) iPhone 3GS:n resoluution, iPhone 5 lisäsi sitten pystysuunnassa 176 pikseliä ja muutti siten kuvasuhteeksi 16:9, joka on käytännössä vakio puhelimissa.
Jo pitkään on spekuloitu Apple-puhelimen näytön seuraavasta lisäyksestä, viime aikoina puhutuimmat ovat 4,7 tuumaa ja 5,5 tuumaa. Apple tietää hyvin, että yhä useammat käyttäjät kallistuvat suurempiin diagonaaleihin, jotka menevät äärimmäisyyksiin Samsungin ja muiden valmistajien (Galaxy Note) tapauksessa. Riippumatta iPhone 6:n koosta, Applen on käsiteltävä toinen ongelma, ja se on ratkaisu. Nykyisen iPhone 5s:n pistetiheys on 326 ppi, mikä on 26 ppi enemmän kuin Steve Jobsin asettama Retina-näytön raja, kun ihmissilmä ei pysty erottamaan yksittäisiä pikseleitä. Jos Apple haluaisi säilyttää nykyisen resoluution, se päätyisi 4,35 tuumaan ja tiheys pysyisi hieman 300 ppi:n yläpuolella.
Jos Apple haluaa korkeamman diagonaalin ja samalla säilyttää Retina-näytön, sen on lisättävä resoluutiota. Palvelin 9to5Mac keksi erittäin tyydyttävän teorian Mark Gurmanin lähteistä saatujen tietojen perusteella. Hän on ollut viime vuoden luotettavin Apple-uutisten lähde ja jolla on luultavasti miehensä yrityksessä.
Xcode-kehitysympäristön näkökulmasta nykyisen iPhone 5s:n resoluutio ei ole 640 × 1136, vaan 320 × 568 kaksinkertaisella suurennuksella. Tätä kutsutaan 2x. Jos olet joskus nähnyt grafiikkatiedostojen nimiä sovelluksessa, lopussa oleva @2x osoittaa Retina-näytön kuvaa. Gurmanin mukaan iPhone 6:n pitäisi tarjota resoluutio, joka on kolminkertainen perusresoluutioon verrattuna, eli 3x. Se on samanlainen kuin Android, jossa järjestelmä erottaa näytön tiheyden vuoksi neljä versiota graafisista elementeistä, jotka ovat 1x (mdpi), 1,5x (hdpi), 2x (xhdpi) ja 3x (xxhdpi).
IPhone 6:n resoluution pitäisi siis olla 1704 × 960 pikseliä. Nyt saatat ajatella, että tämä johtaa edelleen pirstoutumiseen ja tuo iOS:n lähemmäs Androidia negatiivisella tavalla. Tämä on vain osittain totta. iOS 7:n ansiosta koko käyttöliittymä voidaan luoda yksinomaan vektoreilla, kun taas järjestelmien aikaisemmissa versioissa kehittäjät luottivat pääasiassa bittikarttoihin. Vektoreilla on se etu, että ne pysyvät terävinä lähennettäessä tai loitonnettaessa.
Vain minimaalisella koodimuutoksella on helppo luoda kuvakkeita ja muita elementtejä, jotka mukautuvat iPhone 6:n resoluutioon ilman havaittavaa pikseloitumista. Tietysti automaattisella suurennuksella kuvakkeet eivät välttämättä ole yhtä teräviä kuin kaksinkertaisella suurennuksella (2x), ja siksi kehittäjien - tai graafisten suunnittelijoiden - on muokattava joitain kuvakkeita. Kaiken kaikkiaan keskustelemiemme kehittäjien mukaan tämä edustaa vain muutaman päivän työtä. Joten 1704 × 960 olisi kehittäjäystävällisin, varsinkin jos he käyttävät vektoreita bittikarttojen sijasta. Esimerkiksi sovellukset sopivat hyvin tähän tarkoitukseen PainCode 2.
Kun palaamme mainittuihin diagonaaleihin, laskemme, että iPhonen, jossa on 4,7 tuuman näyttö, tiheys olisi 416 pikseliä tuumalla, (ehkä absurdilla) 5,5 tuuman lävistäjällä, sitten 355 ppi. Molemmissa tapauksissa selvästi Retina-näytön vähimmäistiheysrajan yläpuolella. Kysymys on myös siitä, tekeekö Apple vain isommaksi vai järjestääkö järjestelmän elementit uudelleen niin, että suurempaa aluetta käytetään paremmin. Emme luultavasti saa selville, kun iOS 8 esitellään, olemme varmaan viisaampia kesäloman jälkeen.
Apple menee paskaksi. Ensin heitettiin roskiin kauhistuttava ios7 ja nyt pingismailan kokoinen puhelin. Miksi haluaisin kantaa jotain tällaista taskussani? Toinen haistan OS X:llä.
Mikä iOS 7:ssä on vikana?
Tee se paremmaksi ja me ostetaan sinulta, odotan innolla "vuotoja" ennen virallista julkaisua... ;)
Vaikka en ole vielä päivittänyt iOS7:ään, alkuvaivoja huolimatta en koe suunnittelua rumana. Kuvakkeet ovat melko lapsellisia enkä pidä niistä, mutta muuten iOS7:ssä on mehua. Minulla on kasvava tarve repiä se sinne, mutta en halua versiosta 6 vain saman suunnittelun, OSX:n ja nostalgian vuoksi. Loppujen lopuksi on enemmän yksityiskohtia ja tarkkuutta. iOS7 on kuitenkin puhtaampi, selkeämpi ja tuoreempi. Ne korjaavat enemmän tai vähemmän puutteet.
kun laitat ios7:n ja kuukauden kuluttua katsot numeroa kuusi, ymmärrät, että numero 6 on yksinkertaisesti askel numerosta 5. Kun io7:n ensimmäiset vuodot olivat, ajattelin "no, ehkä ne eivät tarkoita sitä", mutta ajan myötä... rakastut siihen!!!
Eniten minua häiritsevät lasten kuvakkeet. Ja se, että se on joissain paikoissa melko samanlainen kuin Android. Ilman omaa mielikuvitusta. Katson edelleen 6:ta ja 7:ää. 6 on ehdottomasti Apple historiallisesta OSX-näkökulmasta.
En myöskään usko, että ios7 on huolimaton... päinvastoin. Olen minimalistinen, selkeä, intuitiivinen ja toimiva. Lisäksi ajan myötä minusta näyttää, että ios6 ei kuulunut Applelle ollenkaan. Tässä näkyy selvästi HW:n ja SW:n välinen yhteys. Odotan innolla, että voin käyttää OSX:ää kuten ios7:ää! :D
Päinvastoin, en näe siinä suurta yhteyttä. Liitos toimi sävytetyn harmaalla (alumiini) mallilla. Minimalismi on työnnetty äärimmäisyyksiin, mutta uskon, että ne kaunistavat sitä ajan myötä. Tai aikaisin, kuten trendi etenee, kaikki saa taas kiinni ja palaa.
iOS7:n minimalismi on yleensä työnnetty inhoon ja tyhmyyteen...
Sitten voitaisiin taas keskustella siitä, mitä kitsch on ja ehkä päätyisimme siihen tulokseen, että se on sen sijaan iOS6 :)
Toki, siinä on jotain... Mutta 7 on yksinkertaisesti liian yksinkertainen, itse pidän siitä paljon, mutta ainoa (nyt ymmärrän, että se on oikeastaan melkein ainoa) asia, jota vihaan siinä, ovat kuvakkeet. Teidän majesteettinne, jotkut ovat todella ilkeitä.
Olen samaa mieltä. Meillä on asiasta sama mielipide.
no, minäkään en ole tyytyväinen, se ei mahdu taskuun
Päivitän luultavasti 5S:ään ja katsotaan sitten
Haluaisin mieluiten yhtä ohuen ja suunnitellun puhelimen kuin 5s, mutta yhtä ison kuin 4S, mutta se ei varmasti ole
Luulen, että se mahtuu taskuun yhtä hyvin. Siellä tärkein parametri on paksuus.
No, jos lävistäjä kasvaa, en osta uutta iPhonea. 5S:n nykyinen lävistäjä sopii minulle täydellisesti, enkä ymmärrä edes puoli tuumaa suuremman diagonaalin pointtia. tällä hetkellä se sopii täydellisesti käteen enkä vaihtaisi sitä.
Itse pidän myös nykyisestä IP5-koosta, mutta on totta, että joskus olisin halunnut hieman isomman näytön. Henkilökohtaisesti hyväksyisin version, jossa vain näyttö venytettäisiin enemmän sivuille (reunoja pienentämällä) kuin ensimmäisissä konsepteissa, jolloin rungon koko säilyy nykyisen IP5:n kaltaisena.
Tiedän kuitenkin monia ihmisiä, jotka haluaisivat myös käyttää iPhonea miniesitystyökaluna (elektroniset luettelot, hintalaskurit...agenda) eivätkä halua kantaa tablettia mukanaan ehkä sen kompaktin koon takia. Joten koon kasvattaminen on perusteltua ja tiimi voi laajentaa laitteen käytettävyyttä.
On kuitenkin myönnettävä, että edes Steve itse ei ollut täydellinen näkijä (kunnia hänen muistolleen). Aivan kuten hän loi tuotteita, joista on hyödyllisyytensä lisäksi pitkälti tullut muotituotteita, myös nämä tuotteet ovat osa muotia globaalissa mielessä. Ja tämän päivän muoti on 5 tuuman näyttö, joten miksi ei? (ei ollut niin kauan sitten, kun pienet puhelimet olivat muotia) Ihmisen ajattelu, palveluiden ja toimintojen kysyntä kehittyvät myös ja on mahdotonta loputtomasti vakuuttaa ihmisiä vain sopeutumaan, koska "ME" ajattelemme, että näin se on parasta ... Lyhyesti sanottuna mahdollisuudet ovat myös se, että melkein jokainen voi sanoa mitä tarkalleen tarvitsee tai odottaa.
En todellakaan näkisi iPhonen näytön koon muutosta miinuksena.
Mutta kyse on enemmän siitä, että Apple tarjoaa lisäarvoa sellaisessa, mitä muut eivät voi tarjota...
Isompi iPhone kiitos noooo..
No, ehkä iPhone ei kasva enää! He voisivat vain rakentaa luurin iPad miniin ja kutsua sitä iPhoneksi. Henkilökohtaisesti 4/4s sopii minulle parhaiten...
En todellakaan ymmärrä, miksi vastustat jyrkästi isompaa iPhonea, toistaiseksi harkitaan edelleen, että seuraava tyyppi olisi pienempi versio, joten älä vain osta isoa. Toisaalta odotan innolla isompaa. Tulee ikä, jolloin silmät näkevät huonommin eivätkä silti halua vaihtaa iPhonesta alligaattoriin :-)
Täällä kaikki pelkäävät, että heillä on kaksi mallia, joista valita, tai ehkä puhelimessa on joitain uusia ominaisuuksia.
En välitä kuinka monta mallia heillä on. Mutta en halua isompaa, koska en tarvitse sitä. Se on vain puhelin ja netti. Minulla on 5s ja voin kirjoittaa vain yhdellä kädellä, mikä on luultavasti minulle paljon tärkeämpää kuin suurempi näyttö. Kyse on vain mieltymyksistä.
Minulla on uusi iPhone 5s ja sen lävistäjä on täydellinen minulle, isompi tuntuu ylimääräiseltä. Mielestäni 5,5 tuuman lävistäjä on hullu, se pilaisi iPhonen. Mutta olen utelias, mitä Apple keksii
Juuri tätä minäkin ajattelin, sitten en tiedä mitä tapahtui ja minulla oli joku paska 5" Android kädessäni ja ajattelin itsekseni, että en ehkä haittaisi sitä... Kyse on vain ihmisistä ja mieltymykset.
Olen samaa mieltä.. Olin myös 4 tuuman kannattaja.. kun he keksivät, että sen pitäisi olla 5,5.. joten ostin kuukausi sitten Galaxy Mega 6,3:n toiseksi puhelimeksi.. ja totuin se melko nopeasti... paitsi tekstiviestien ja soittamisen, teen kaiken muun siihen ja kun nostan 5s:n, se tuntuu kuin lelu onnelliselta aterialta.. niin entä koko.. joten jos annat 5,5, anna mennä, vaikka nauroin näille ihmisille kuukausi sitten..
Minua ärsyttää eniten Applen filosofian muutos. Aikaisemmin Jobs keksi tuotteen, josta hän piti, ja sitten tarjosi sitä ihmisille, seisoi sen takana ja tiesi kuinka puolustaa sitä. Tänään Apple on hiljalleen siirtymässä muiden valmistajien peliin, kun he tekevät mitä missä tahansa ja valitsevat ihmiset. Nyt on tulossa kaksi kokoa + tässä on "C" + aina tulee sukupolven vanhempia malleja. Jos nyt kuvittelen, mitä tapahtuu vuoden kuluttua, onko 6 erilaista iPhonea? Se on yhtäkkiä outoa.
En myöskään ymmärrä, miksi ihmiset kiipeävät alas ja rakentavat kasarmeja korkealle, kun heillä on sama näkymä kaukaisuuteen kuin minulla puusta.
Muistatko kuuluisan Apple-mainoksen? https://www.youtube.com/watch?v=2zfqw8nhUwA, jossa Apple nauraa siitä, kuinka rikkinäisiä ja samanlaisia kaikki IMB:n tietokoneet ovat. No, nyt hän voisi vaihtaa rooleja. Kaikki sama matkapuhelin, pääasiassa olla erilainen eikä anna käyttäjän ajatella.
Kyllä, tiedän mainoksen. On yksinkertaisesti mielenkiintoista, että suurimmat innovaatiot ja askeleet eteenpäin tapahtuivat silloin, kun paljon vihattu Jobs otti totuuden ja teki tunteidensa mukaan tuotteen ja tarjosi sitä ihmisille. Sitä on vain vaikea myöntää, mutta emme kaikki ole taiteilijoita, ja joskus on mukavaa ottaa jotain sellaisen henkilön luomaa, jolla on se.
Kyllä, mutta samalla se on syy siihen, miksi Apple hävisi silloin ja se voi tapahtua uudelleen.
Lue täältä, kuinka se tulee olemaan iPhonen ja Applen kanssa tulevaisuudessa:
http://mmx-herhex.blog.cz/1405/iphone-vize
Ja tässä miksi sinun ei pitäisi ostaa iPhonea: (luultavasti tiedät tämän, mutta toistan viisauden äidin, varsinkin iOvc-laitteiden kohdalla)
http://mmx-herhex.blog.cz/1404/proc-ne-iphone-verze-4-2014
No se on paskapuhetta..
hienoa tekstiä siitä, kuinka joku haluaa varastaa kappaleita mp3-muodossa, mutta iPhonen ansiosta he eivät voi, ... koska iPhone ei tue tallennusta, olen iloinen, että kaikki eivät varasta, kuten noiden artikkelien kirjoittaja. .
Toisaalta ymmärrän piratismin jossain määrin edelleen... Kunnes Netflix on helposti saatavilla täältä, teen piraattielokuvia myös iPadilla. En vain suostu maksamaan yksityiskohdista näinä päivinä. Soitan musiikkia Spotifyn kautta (maksan premium), kotona katson elokuvia Netflixin kautta (maksan itse) ja sarjoja Hulun kautta (todennäköisesti alkaa maksamaan). Mutta en käynnistä Hulua ja Netflixiä iPadilla ;-)
No, hatun nosto, en ole lukenut tällaista paskaa pitkään aikaan.. Oletan, että se on sinun blogisi, joten suosittelen sinulle vain yhtä asiaa, ja se on päästä eroon bloggaamisesta ja pseudostasi -ennusteet, joilla ei ole mitään tekemistä ennustamisen kanssa.
Jumala, näin tapahtuu, kun murrosikä tekee sinusta älykkään... Mene lukemaan kirjoja, pikkumies, ja yritä tuoda viisautesi julkisuuteen 10 vuoden kuluttua... ensin.
Applen ei tarvitse tukea paikallisten Android-köyhien varastavia ajatuksia, jotka eivät edes osta tuota typerää kappaletta ja joutuvat varastamaan kaiken. Ja totta puhuen, olen iloinen, ettet osta iPhonea. Muut tuossa blogissa ovat hölynpölyä tai tietämättömyyttä, elleivät suoranaisia valheita.
Olet tyypillinen tšekkiläinen typerys. Niillä, joilla ei ole iPhonea, ei loogisesti ole edes musiikkia ja niin edelleen... Tiedätkö, kaiken minkä lataat jonkun piti valmistaa, kuten Albertasta aamulla ostamasi sämpylän ja kinkun. Miksi varastat myös sen? Tämän päivän ideologia, jonka mukaan "ei ole reilua, että musiikki tehdään rahasta", huvittaa minua vakavasti, kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Ehkä Ghandi tai Mandela antaisi sinulle jotain ilmaiseksi, mutta voit selvittää sen itse.
Ensimmäinen artikkeli muistuttaa minua rouva Mílasta: http://www.youtube.com/watch?v=coyeV3PVV_s
En edes halua kommentoida toista artikkelia, se ei ole sen arvoista...
Entä jos hän ei halua varastaa mp3:a, vaan lähettää hänelle mp3:n, jonka hänen ystävänsä on itse säveltänyt ja lähettää hänelle mielellään ilmaiseksi...? Sitten tietysti on monia tapoja jakaa tiedostoja iOS:ssä ja OS X:ssä, mutta myös PC:ssä. En edes lukenut artikkelia, koska se on tyypillistä henkilöltä, jolla ei ole omaa iOS-kokemusta.
Luulen, että se ei ole enää sitä mitä se oli. IPhone 5 on aivan täydellisen kokoinen. Joten jättäisin sen ja parantaisin sitä vain sisäisesti (kamera, suorituskyky, kaiuttimet, kirkkaus, kestävyys...) ja mahdollisesti suurentaisin näyttöä. Mutta siinä kaikki. Kun iPhone 5 lakkaa toimimasta, en todennäköisesti osta iPhonea ja suosin esimerkiksi Jolla-puhelinta.
Applella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin suurentaa näytön diagonaalia. Siihen voi helposti tottua. Vaihdoin iP4:stä HTC:hen, jossa on 4,5" näyttö ja se toimii.
Voiko joku selittää minulle, miksi iPhone 6 saa ne ikävät takaisin! Ensinnäkin 5 ja 5S alumiiniosasta, ylä- ja alaosat ovat lasia. Miksi he eivät vain tekisi sitä kauniisti iPad minin, iPad mini 2:n tai iPad Airin tyyliin? :(
radiumin takia
kun vaihdoin HTC:stä jokin aika sitten (en muista mallia, mutta se oli yksi niistä suurista näytöistä kuin mela) iPhone 4S:ään, olin niin onnellinen.. 5s on myös kiva, mutta en luulen että haluaisin jotain isompaa.. harmittaa että kaikki naiset kokoon.. joku aika sitten näin kuinka joku puhui Dellin kanssa 7" se oli hassua .. mutta saas nähdä miten 6:sta tulee kokoa ....
Henkilökohtaisesti uskon, että se on olemassa ja sitä laajennetaan. Monet ihmiset ostavat iPhonen laitteiden ja sen koon takia, ja sitten on toinen ryhmä, joka ostaa koon, mutta iPhone ei osta, ja tähän Apple haluaa keskittyä.
Hmm, minulle ihanteellinen olisi koko 4s ja paksuus 5s plus toiminnot. Mutta en tee sitä, joten jään luultavasti neljääni. En halua enempää iphonea :(
Aion myös mennä 4 sekuntia ja aion olla siinä, kunnes se on valmis..
Luulen, että me kaikki kyllästymme tuijottamaan. Mutta vasta loman jälkeen. Olkoon uusi AppleTV kesäkuussa!