Tomas Chlebek Vuonna 2009 Palm esitteli ensimmäisen uuden sukupolven älypuhelimen webOS-käyttöjärjestelmällä. Applen luopio John Rubinstein oli tuolloin Palmin johdossa. Vaikka käyttöjärjestelmää ei voitu kutsua vallankumoukselliseksi, se oli erittäin kunnianhimoinen ja ylitti kilpailijansa monin tavoin.
Valitettavasti se ei päässyt moniin käsiin ja tuli siihen pisteeseen, että Hewlett-Packard osti Palmin vuoden 2010 puolivälissä visiolla mahdollisesta menestyksestä matkapuhelinten, mutta myös kannettavien kentällä. Toimitusjohtaja Leo Apotheker totesi, että webOS tulee olemaan jokaisessa myydyssä HP-tietokoneessa vuodesta 2012 alkaen.
Tämän vuoden helmikuussa esiteltiin uusia webOS-älypuhelimien malleja, nyt HP-brändillä, ja myös erittäin lupaava TouchPad-tabletti esiteltiin yhdessä niiden kanssa useita mielenkiintoisia uutuuksia tuova käyttöjärjestelmän uusi versio.
Kuukausi sitten uudet laitteet tulivat myyntiin, mutta niitä myytiin hyvin vähän. Kehittäjät eivät halunneet kirjoittaa sovelluksia laitteille, joita "ei kenelläkään" ollut, eivätkä ihmiset halunneet ostaa laitteita, joille "kukaan ei kirjoittanut sovelluksia". Alkuperäisistä hinnoista tehtiin ensin useita alennuksia kilpailijoihin nähden, nyt HP on päättänyt, että heidän tavoitteensa ovat todennäköisesti menetetty lopullisesti ja on tehty ilmoitus, ettei millään nykyisistä webOS-laitteista tule seuraajaa. Se on epäilemättä suuri sääli, sillä kosketusalusta oli ainakin teknisesti kilpailijoilleen tasavertainen vastustaja, joissain asioissa jopa ylittäen muut.
WebOS:n kuolemanilmoituksen lisäksi mainittiin myös, että laskenta-alalla HP keskittyy pääasiassa yrityssfääriin. Kuluttajalaitteita valmistavan divisioonan odotetaan siis myytävän. Voimme vain surullisena todeta, että IT:n ja tietokoneiden syntyvaiheessa olleet yritykset ovat häviämässä ja muuttumassa pikkuhiljaa vain tietosanakirjoiksi.
Lähde: 9to5mac.com
vain HW on kuollut, HP tukee edelleen WebOS:ää ja mikä parasta, kolmansien osapuolien lisenssi avataan!
Luuletko tosissasi, että joku lisensoi tätä?
Loppujen lopuksi Palm Pre Web Os oli hyvä;o)
Se on helpompaa ihmisille näin. Ensinnäkin meillä on täällä kaksi tai kolme alustaa, joissa on valtava määrä sovelluksia, ja muut nukahtivat jotenkin, ja "käynnistyvien" järjestelmien kanssa oli jo vaikea saada niitä käsiinsä. Jos ajatellaan Android vs. Onko iOS yksinkertaisesti kaunis "vasemmalla vai oikealla"? Asiakkaalle "Paras!". Asiakas ei halua ajatella (ainakin suurimmaksi osaksi) noin 45 astetta oikealle tai 30 astetta vasemmalle. Oikeus yksinkertaiseen, mutta mahdollisuuksien mukaan erilaiseen valintaan, jonka tässä tapauksessa tarjoaa aina järjestelmä, jossa on kaikki, minkä asiakas valitsee. HP:n tapauksessa järjestelmä on OK, mutta ilman sovelluksia se on lähes hyödytön ja on lähes mahdotonta taistella paikasta valokeilassa, kun aurinko laskee ja se on melkein horisontin yläpuolella.
toisin kuin artikkelin kirjoittaja, minun mielestäni ei ole sääli, että HP:n tai Intelin kaltaiset mammutit lopettivat tuotteiden myymisen loppukäyttäjille. jos heillä ei ole sitä, niin hyvästi. Olen HP:n työntekijä, eikä se ole pitkään aikaan ollut enää niin innovatiivinen yritys kuin herra Hewlettin ja Packardin aikana. webos 3.0:n sanotaan toimivan nopeammin kuin web-sovellukset safarissa ipad 2:lla kuin kosketuslevyllä - tämä on naurettavaa... he ostivat kämmenen ja odottivat sen olevan puhdasta. ei ekosysteemiä, sotkuinen käyttöjärjestelmä (matkapuhelimissa käytettävä webos 2.0:n vähimmäismäärä ei ole vielä läheskään virheetön), käyttöjärjestelmä on "optimoitu" omistetulle laitteistolle - vain hurvinek olisi voinut odottaa ihmisten ostavan sitä kohtuuttomalla hinnalla
Osanottoni Stevelle, mestariliikemies ja teknologian pioneeri
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379