Vaikka Las Vegasissa on alkanut suurin kulutuselektroniikan messu, jossa esitellään satoja uusia tuotteita pienimmistä älyvempaimista futuristisiin skoottereihin, mutta eilen illalla puhuttiin silti jostakin, joka ei ole CES:ssä ollenkaan - Applesta. Tietoa on vuotanut tulevasta kahdentoista tuuman MacBook Airista, joka voi aiheuttaa vallankumouksen Applen kannettavissa tietokoneissa.
12 tuuman MacBook Air ei ole mitenkään uusi spekulaatio. Siitä, että Apple aikoo muuttaa radikaalisti vuosiin ohuimman kannettavan tietokoneensa ulkonäköä, on puhuttu jatkuvasti koko viime vuoden, ja olemme lähimpänä heidän pitäisi olla uusi rauta lokakuun pääpuheenvuorossa.
Kuitenkin nyt Mark Gurman z 9to5Mac hän keksi täysin eksklusiivisen materiaalin, jossa Applen sisällä oleviin lähteisiinsä viitaten paljastaa, miltä upouusi 12-tuumainen MacBook Air voisi näyttää. Gurman, jolla on erittäin onnistunut historia Cupertinon vuodoista, puhui useille ihmisille, jotka käyttivät uuden tietokoneen sisäistä prototyyppiä, ja heidän tietojensa perusteella hän oli luonut renderöinnit (joten liitteenä olevat kuvat eivät ole oikeita tuotteita) .
[do action=”citation”]Se voi olla aivan erilainen laite kuin useimmat odottavat – edullisin MacBook Air tähän mennessä.[/do]
Jos Gurmanin lähteet osoittautuvat todeksi muutaman kuukauden kuluttua, voimme odottaa todella suuria muutoksia. Muuten, viimeisin vuotanut tieto vahvistettu také TechCrunch, jonka mukaan tämä on todellakin Cupertinossa testattavan koneen nykyinen muoto.
Pienempi, ohuempi, ei portteja
Uuden 12 tuuman MacBook Airin oletetaan olevan paljon pienempi kuin nykyinen 11 tuuman variantti ja samalla noin kolme neljäsosaa tuumaa kapeampi kuin nykyinen "yksitoista". Toisaalta se on kolme neljäsosaa tuumaa korkeampi, jotta siihen mahtuu suurempi näyttö. Koska XNUMX tuuman näytön oletetaan mahtuvan suunnilleen samoihin mittoihin kuin XNUMX tuuman MacBook Air nyt on, näytön reunat ovat huomattavasti ohuempia.
Neljän vuoden kuluttua näemme merkittävän muutoksen koko alumiinirungossa, näppäimistössä, kosketuslevyssä ja kaiuttimissa. Jokainen, joka muistaa 4 tuuman PowerBook GXNUMX:n, ei tule yllättämään, että Applen pitäisi käyttää uudessa Airissa niin sanottua reunasta reunaan -näppäimistöä, mikä tarkoittaa, että painikkeet leviävät puolelta toiselle. Jotta kaikki painikkeet mahtuvat pienennetylle pinnalle, ne tulisi asettaa paljon pienemmille etäisyyksille.
Perusteellisempi muutos käyttäjän näkökulmasta voisi kuitenkin olla lasinen ohjauslevy. Sen pitäisi ehkä olla hieman leveämpi kuin 11 tuuman Airissa, mutta korkeampi, jotta se koskettaa tiiviisti kannettavan tietokoneen alareunaa ja näppäimistön alanäppäimiä. Uudella kosketuslevyllä ei sanota enää olevan kykyä napsauttaa sitä, kuten kaikissa muissa MacBookeissa.
Napsautuksen mahdottomuus johtuu yhdestä syystä - koneen koko rungon maksimaalisesta ohenemisesta. 12 tuuman Airin pitäisi olla huomattavasti ohuempi kuin nykyinen 11 tuuman variantti. Tämän vuoden versiossa oletetaan myös olevan "kyynelpisaran" muotoinen, jossa runko ohenee ylhäältä alas. Näppäimistön yläpuolella on neljä kaiutinta, jotka toimivat myös ilmanvaihtona.
Merkittävää ohenemista ei kuitenkaan olisi mahdollista saavuttaa pelkästään napsahtamattoman kosketuslevyn ansiosta, vaan suurin osa porteista on uhrattava. Gurman väittää jopa, että 12-tuumaisessa MacBook Airissa on vain kaksi jäljellä – kuulokeliitäntä vasemmalla ja uusi USB Type-C oikealla. Applen kerrotaan luopuvan tavallisesta USB:stä, SD-korttipaikasta ja jopa omista ratkaisuistaan tiedonsiirtoon (Thunderbolt) ja lataamiseen (MagSafe).
Gurman huomauttaa, että nämä ovat nykyisten prototyyppien muotoja, ja lopullisissa versioissa Apple voi lopulta lyödä vetoa erilaisesta ratkaisusta, mutta useimpien porttien poistaminen ei ole teknisesti epärealistista. Uusi USB Type-C, jota Apple hiljaa tukee erittäin vahvasti kehitysresursseillaan, ei ole vain pienempi (lisäksi kaksipuolinen kuten Lightning) ja nopeampi tiedonsiirrossa, vaan sillä voi myös ajaa näyttöjä ja ladata laitteita. Siksi sekä Thunderbolt että MagSafe voisivat korvata Applen yhdellä tekniikalla, vaikka se esimerkiksi menettäisi magneettikaapeliyhteyden latauksen yhteydessä.
12 tuuman Air on Applen edullisin tietokone
Mark Gurmanin koko raportti ei kuitenkaan mainitse ollenkaan, on näytön resoluutio. Uudesta 12-tuumaisesta MacBook Airista on aina puhuttu ensimmäisenä Airina, joka tuo markkinoille Retina-näytön. Mutta jos Gurmanin luonnostelema malli toteutuisi, ilman Retinaa se voisi olla hyvin erilainen laite kuin useimmat odottavat - tähän mennessä edullisin MacBook Air, joka pystyy kilpailemaan esimerkiksi Chromebookien kanssa.
Aivan kuten 12-tuumainen Air varustettiin Retina-näytöllä, Applen odotettiin varustavan se Intelin uusimmilla Haswell-prosessoreilla, jotka alkavat nyt ilmestyä ensimmäisissä tietokoneissa. Mutta nämä sirut kuumenevat edelleen niin paljon, että niitä on luultavasti jäähdytettävä tuulettimella, eli sellaisella, joka ei käytännössä mahdu uuden Airin spekuloituihin, merkittävästi pienennettyihin sisäosiin.
Apple voisi siis panostaa uuteen kannettavaan tietokoneeseensa Intel Core M -prosessoreihin, jotka varmistaisivat riittävän kestävyyden, maksimaalisen ohuen ja minimaalisen tilantarpeen. Käsi kädessä tämän kanssa uhrattaisiin kuitenkin suorituskyky, mikä ei olisi huimaa tällä prosessorilla. Mahdollinen Retina-näyttö voisi ajaa sitä, mutta muuten se olisi enemmän kannettava tietokone netissä surffaamiseen, videoiden katseluun tai toimistotyöskentelyyn.
Yhden USB Type-C -portin olemassaolo voi viitata siihen, että tämä olisi ensisijaisesti tietokone vähiten vaativille käyttäjille. Monet käyttäjät, jotka käyttävät MacBook Airia pääasiassa edellä mainittuun kevyeen toimistotyöhön ja netissä surffailuun, eivät käytännössä tarvitse lisäportteja, kuten Thunderboltia tai SD-korttipaikkaa.
Vaikka ei ole vielä selvää, olisiko Apple halukas luopumaan hienostuneesta MagSafe-liittimestään tai Thunderboltista uuden, niin paljon edistämän standardin hyväksi, se ei varmasti olisi historiallisesti ennennäkemätöntä.
Ajatus "halvoista" MacBook Airista, joka tietysti ansaitsisi nimensä vain muihin Applen tietokoneisiin verrattuna, on vielä melko kaukana, mutta Applelle voi olla erittäin houkutteleva ajatus hallita toista osaa. markkinoilta. MacBook Air on jo nyt erittäin suosittu, mutta se on silti liian kallis monille. Vielä edullisemmalla mallilla kalifornialainen yritys voisi hyökätä yhä suositumpiin Chromebookeihin sekä Windows-kannettaviin.
Virtapainike esc:n sijaan on loistava! Tvl, mitä he tekevät Applessa?!
Katsos, nukuttaisin sen noin 100 kertaa päivässä :-D
Kun painat sitä, mitään ei tapahdu. Sinun täytyy pitää sitä jonkin aikaa. Hei
jätkä, kun painan sitä, mitään ei tapahdu, mutta juoruja tapahtuu..ei se mitään
Minuakin kutittaisi se :-D
En tiedä miten pron virtapainike toimii, kyllä televisiossa, meillä on vain naispuolisia, olen ainoa jolla on ammattilainen :-D
macissa virtapainike toimii vain painettuna ja silloinkin on valittava, haluatko käynnistää uudelleen/sammuttaa nukkumaan... ;) Ei siitä tarvitse huolehtia..
Jos se ei johdu siitä, että se on vain renderöinti (eikä edes Applelta vielä) eikä lopullinen muoto.
Tämä valokuva siitä, miltä MBA 12 voisi näyttää, on vain unelma sensaatiomielisen toimittajan päässä. Otetaan esimerkiksi kaiuttimen tuuletusaukot tai mikä tahansa näppäimistön yläpuolella oleva. Jotain niin kauheaa ja ulkonäköä pilaavaa ei ole ollut täällä pitkään aikaan. Uusi MBA 12 tulee olemaan hieno, ja uskon myös, että se korvaa jollain tavalla MBA 11:n.
Sitä toivoin, kun iPhone 6 -vuodot saapuivat, ja me kaikki tiedämme, kuinka se kävi
he ovat jo niin irti siitä, että laittavat esc:n toiseen painikkeeseen täysin puhtaalla omallatunnolla, vaikka voisivatkin olla toisin päin. En ole yllättynyt mistään Applessa
Paitsi että ne ovat todella kauniita ja minulla on 6+ kotona ;)
En ole varmaan koskaan käyttänyt ESC:tä... Oletko sinä?
Se, että et käyttänyt sitä loogisesti, tarkoittaa, ettei kukaan muu käyttänyt, eikö niin? :-)
En laske sitä, mutta minulle henkilökohtaisesti se on varmasti kymmeniä, ehkä satoja osumia päivässä. Kuinka muuten haluat sulkea valintaikkunan (vain työskennellessäsi IDE:ssä: etsi tekstiä, etsi tyyppiä, etsi tiedostoa, näytä ääriviivat, ...), valikon jne. ilman hiiren osoitinta?
Hieman pelkään, että porttien poistaminen vaikuttaa muihin Macbookeihin lähitulevaisuudessa. On mukavaa yrittää ohjata kaiken uudelleen pilveen, mutta en todellakaan pidä siitä.
joten se tuo enemmän voittoja Applelle, eikö niin... ja mitä Applelle kuuluu? Voiton vuoksi, ei lataa HD:tä USB:lle litralla. Vaihtoehtoisesti Applen ulkoinen asema 300 dollarilla :D
Intelin uusin suoritin on Broadwell, ei Haswell.
Se on kuin silloin, kun siinä on vain USB, joten ilman Hubia ei ole mahdollista käyttää oheislaitteita ja ladata samanaikaisesti?
milloin iphone latautuu? Yöllä… milloin iPad latautuu? Yöllä... miksi macbook ei lataudu yöllä? Tämä on enemmän kahvila, iPad niille, jotka eivät halua tablettia ja haluavat näppäimistön
Minä pidän. Mutta valitettavasti se ei koske minua.. (MBP loppu 2013). Hei
ole iloinen, että se ei koske sinua. Sinulla on loistava kannettava tietokone, jota ei voi pettää. Itselläni on se ja rakastan sitä :D
Jep, samaa mieltä. Koko, paino, suorituskyky, kestävyys. En tarvitse muuta. Ei ole liikaa aikaa siihen :-(.
Muuten, jokainen OS X on epätäydellinen - kukaan, joka on aiemmin työskennellyt Windowsin tai Ubuntun kanssa, ei varmasti ole tyytyväinen siihen, kuinka jotkut asiat "eivät toimi". painikkeen kirjoitus :D) mutta "viimeistele" järjestelmä apuohjelmilla kuten Windows Magnet, XtraFinder tai MagicPrefs ja sitten on hieno järjestelmä :)
Tämä ohuempien ja ohuempien tuotteiden tavoittelu käytettävyyden kustannuksella tuntuu minusta turhalta:-( Mutta minulla on idea - seuraavassa versiossa poistamme näytön, koska se on periaatteessa tarpeeton ja vie liikaa tilaa. tulee vielä ohuempi tuote.Seuraavassa versiossa poistaisin taskulampun (tämä on kaatuville) ja näppäimistön (koska tabletit ovat osoittaneet näppäimistön vanhentuneen.) Ehkä tilan säästämiseksi ja tuotteen ohuemmaksi , poistaisin myös kiintolevyn, koska kaikki on edelleen pilvessä.
olet showman, viihdyttäisit ehkä viisivuotiasta lasta tai tyhmää.
Olen yllättynyt, että olet myös pilvessä, siksi et luultavasti ymmärrä ironiaa.
Mielestäni panos on oikea ja olen sen kanssa samaa mieltä.
Nykyään kaikki on ohuempaa, kevyempää. Joskus se on ajanhukkaa. Mielestäni nykypäivän MacBook Air 13" on melkein ihanteellinen.
Kyllä, ne voisivat pienentää näytön reunoja, mutta sitten niiden on ratkaistava rungon jäykkyys, kaapelit isight/sightiin, näppäimistö, kosketuslevy. He ovat ehkä jo tehneet sen 12" mallille, mutta se ei ole minulle aivan tehokas.
Joka tapauksessa, jos hän onnistuu, hän löytää kaikki asiakkaat. Ja odotan innolla, että pääsen ohjaamaan PC:tä/tablettia äänelläni ja näppäimistöjä/sormia ei tarvita, paitsi korvan takana raapiminen :-)
No, näet. Ja toisaalta tiedän ultrakannettavien laitteiden ohentamisen, mitä Air on epäilemättä, koska se on täysin loogista. Ääniohjaus, jota odotat innolla, on toisaalta minulle iso kevät. Sokeiden apuvälineeksi neuvoissa, muuten terveelle ihmiselle ja jos jaat kotitalouden jonkun muun kanssa, se on käytännössä painajainen.
… Erittäin osuvaa, mutta APPLEN on alettava levittää näitä harhaluuloja - vasta sitten siitä tulee hyväksytty dogma - täysin seurauksista riippumatta. :-)
Se voisi saada ARM-prosessorin noiden kalliiden Intel-prosessorien sijaan, ja hinta voi laskea välittömästi 300 dollarilla.
Jo nyt iPad Air 2:lla on noin 80 % nykyisen MBA:n suorituskyvystä. Lisää vain yksi ydin, tuplaa grafiikkasuorituskyky ja käännä OS X ARM-prosessorin ohjelmilla, niin se käsittelee helposti kaiken, mitä ihmiset tekevät nykyään perus-MBA-tasolla jopa verkkokalvon resoluutiolla ja toisen näytön ollessa kytkettynä.
Ja perushinta voisi olla 700 USD.
laskennallinen suorituskyky ei ole sama kuin mitä käskyt voivat käsitellä. ARM ei koskaan pystyisi rikkomaan standardia OS X:ää
Se on juuri se ongelma ja sääli samaan aikaan, mutta ehkä aikanaan...
Hän toipuisi hyvin. Kääntää vain OS X -lähteitä ARM:lle ja säädä laitteiston ja käyttöjärjestelmän välinen kerros. iOS:llä ja OS X:llä on yhteinen ydin.
Että Applen tuotesarja alkaisi vihdoinkin olla järkevä? Yksikokoinen kahvila Air 12″, niille, jotka eivät halua iPadia ja tarvitsevat täyden käyttöjärjestelmän, täydellinen ihmisille, joilla on iMac kotona.
Täydellinen Macbook-sarja verkkokalvolle sellaisena kuin se nyt on.
Tänään on tulossa uskomattoman kiireinen... Air 11″,13″, MBPr 13″ ja 15″, MBP 13″, wtf?
... Hullua on, että nyt Steve voi tulla laittamaan asiat järjestykseen - hän ei voi :-(. Apple ei kerää minulle pisteitä kuten ennen. Juuri nyt Apple tarvitsisi samanlaisia kovia ja radikaaleja päätöksiä, kuten sian raapiminen! Mutta samanlaisia toimia ei voi odottaa vähemmistötoimitusjohtajilta!
hinta ei varmasti laske, päinvastoin. tietokone ilman portteja tulossa, langaton lataus alustalta ja aivan kaikkea pilvessä...
harmi, että ipad airilla ei ole parempaa sw:tä kuin nykyisessä ios:ssa, sillä samalla 128gb:n kapasiteetilla ei ole kyse comista.
En vieläkään ymmärrä, pitäisikö sen korvata 11″, 13″, molemmat?
Hmm, ihmettelen kuka vielä sanelee Applella, että kaiken pitää aina olla ohuempaa. Sitäkö ihmiset haluavat niin paljon? En näe mitään ylimääräistä plussaa ohuissa kannettavissa tietokoneissa tai tableteissa.
Iphone 6 - vaikuttaa minusta liian hauraalta sen ohuuuden vuoksi. Macbook Air on hyvä, mutta jos ne tekevät siitä vielä ohuemman, sinun on oltava varovaisempi, jotta se ei hajoa. Olen samaa mieltä, en myöskään ymmärrä menettelyjä. Jos Apple ajattelee, että laihuus on trendi, he nukahtivat. Muistikirjat ovat nykyään tarpeeksi ohuita ja kevyitä.
Suunnittelun ja sen töykeyden vuoksi, että Thunderboltia ei ole laitettu sinne - mutta suunnitteluhelmien, kuten iOS 7, 8 ja Yosemiten, jälkeen mikään ei voi enää yllättää meitä... Quo vadis Apple?
1. tämä on arvio porttien muodosta ja lukumäärästä
2. Jos tämä olisi totta, Applen olisi julkaistava uusi näyttö samaan aikaan. Mikään ei ole parempaa kuin mennä toimistoon pelkällä kannettavalla tietokoneella ilman laturia ja kytkeä se virtalähteeseen ja näytöstä.
Entä jos 12 tuuman iPad ja MacBook AIR ovat yksi laite? Tai ainakin iOS:n ja OS X:n yhdistelmällä?