Michal Ždanský Lokakuun pääpuheenvuorolla, jossa Apple esittelee uusimman sukupolven iPadeja, on jo toinen, toistaiseksi epävirallinen päivämäärä. Ensimmäinen treffi, 21. lokakuuta, oli pian kiistänyt Jim Dalrymple allekirjoituksellaan "Ei". Uusi termi on nyt tullut Code/Redin John Paczkowskilta, jolla on luotettavat lähteet Applelta ja hyvä maine vahvistamattomina ennusteina.
Applen pitäisi esitellä tablettiensa uusi sukupolvi 16. lokakuuta eli hieman epätavallisesti torstaina. Alle kahdessa viikossa voimme nähdä uudet iPad Airin ja iPad minin. Molempien tablettien pitäisi saada Apple A8 -prosessori, joka päihittää jo viime kuussa esitellyissä iPhoneissa. Lisäksi iPadien pitäisi saada Touch ID, luultavasti parempi kameraoptiikka ja ehkä jopa parempia tallennusvaihtoehtoja, kuten iPhone. iPadien ohella niiden pitäisi olla uudet Macit esiteltiin myös, erityisesti iMac, jonka pitäisi saada Retina-näyttö. Ei kuitenkaan ole selvää, onko sitä saatavilla molemmissa koossa. Mac mini on myös odottanut päivitystä kaksi vuotta. Mukana on myös OS X Yosemite, joka saattaa virallisesti saapua Mac-käyttäjien tietokoneille pian pääpuheenvuoron jälkeen.
Tapahtuman tulisi tapahtua intiimimmässä ympäristössä Town Hall Auditoriumissa Cupertinossa, joka on osa Apple-rakennusta. Pääpuheenvuoron päivämäärää ei ole vielä vahvistettu, joudumme todennäköisesti odottamaan Jim Dalrymplen tuomiota tai Applen virallista kutsua.
Korjaa tapahtuman kuukausi artikkelissa :)
Luuletko, että on mahdollista ostaa uusi iPad ennen joulua Slovakiasta?
Eikö U2 ole enää suosittu vai mitä?
olet siellä 16. elokuuta ja sait tabletit
Uskon myös, että U2:n kaivautuminen ei ole kovin uutta.
"ENTISTÄ SUOSITUT RYHMÄT"??? Mitä sinulla on, herra Žďánský, että sinusta tuli musiikkikriitikko??? Huh, se on taas taakkaa...
"Aiemmin suositut ryhmät" ... no, olet "ansainnut" adblockin adblockilla. Tämä on todella roskaa!
En pidä ollenkaan siitä, mitä voit kirjoittaa U2:sta... Kaikki eivät ehkä pidä siitä, mutta se ei anna oikeutta kirjoittaa puolueellista hölynpölyä.
Ilmeisesti sitä ei ole enää artikkelissa, mutta mitä vikaa sanamuodossa "entinen suosittu ryhmä" on? Loppujen lopuksi se on vain tosiasioiden toteamista. U2 ei tee tänään paljoa, minkä todistaa myös se, että monet teini-ikäiset eivät edes tienneet, mikä artisti esiintyi heidän iPhonessaan. Olen 28-vuotias ja ympärilläni on paljon ihmisiä, jotka eivät muista ainuttakaan lauluaan. Heidän kunniansa ovat kauan menneet. Ja sanon sen huolimatta siitä, että pidän monista heidän kappaleistaan.
Puhut hölynpölyä, heidän 2011/2012-kiertueestaan tuli musiikkihistorian menestynein maailmankiertue ( http://www.lidovky.cz/u2-maji-nejuspesnejsi-turne-vsech-dob-dwc-/kultura.aspx?c=A110412_082827_ln_kultura_pks ). Kiertue tuotti yli 10 miljardia KC.
Suosio ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikkien ja jokaisen ikäryhmän pitäisi tietää ja kuunnella se. Jos määritämme suosion sen perusteella, kuinka monta fania tulee konsertteihin ympäri maailmaa ja on valmis käyttämään rahaa, niin ainakin vuonna 2012 U2 oli historian suosituin ryhmä.