Pavel Jelic Jos tämä vuosi on rikas, se on selvästi uusia Applen tuotteita. Ja tarkastelemme yhtä suhteellisen äskettäin paljastettua uutuutta seuraavilla riveillä. Viikkojen intensiivisen testauksen jälkeen 14 tuuman MacBook Pro M1 Pron arvostelu on vihdoin valmis, joten minulla ei ole muuta kuin toivottaa sinulle miellyttävää lukuhetkiä ja suositella, että menet vessaan juomaan ennen sitä. Uudet MacBook Prot ovat uskomattoman monimutkaisia koneita, minkä vuoksi niiden kattava (ja siten myös laaja) arviointi perustuu siihen. Miten uutuus kesti?
Pakkaus
Vaikka emme keskittyisi liikaa aikaisempien MacBookien pakkauksiin, se on erilainen uusimpien mallien kanssa. Mutta jos odotit Applen suunnittelevan laatikon uudelleen suunnittelun suhteen, minun on tuotettava sinulle pettymys. Valitettavasti iPhone Pron kaltaista mustaa väriä ei ole saatavilla, ja uuden MacBook Pron laatikko on edelleen valkoinen ja sellaisena kuin me sen tunnemme.
Mutta voit huomata muutokset, kun olet purkanut uuden MacBook Pron pakkauksesta. Tietenkin se on edelleen laatikossa aivan yläosassa, joten sinun on vedettävä se ensin ulos. Mutta sen ulosvetämisen jälkeen huomaat heti upouuden kaapelin, jossa on sinänsä kaksi mielenkiintoista ominaisuutta. Toisaalta se on punottu, minkä ansiosta voit olla varma sen monta kertaa suuremmasta kestävyydestä. Punos on todella äärimmäisen laadukas kosketukselle, joten se ei ole mikään halpa muoto, joka alkaa rispaantua muutamassa viikossa. Toinen mielenkiintoinen asia on, että se ei ole enää USB-C-USB-C-kaapeli, vaan USB-C-MagSafe-kaapeli. Uuden MacBook Pron myötä Apple on päättänyt palata tähän täydelliseen liittimeen, joka voi pelastaa Apple-tietokoneesi katastrofilta. Mutta puhumme lisää MagSafesta tämän artikkelin seuraavassa osassa. Kaapelin lisäksi pakkaukseen sisältyy dokumentaatio sekä 67W sovitin (perusversio) tai 96W sovitin. Voit saada vahvemman sovittimen ilmaiseksi vahvemmilla kokoonpanoilla, saatat joutua maksamaan siitä ylimääräistä halvemmilla kokoonpanoilla. Saatavilla on jopa 16 W lataussovitin 140 tuuman malliin, joka on ensimmäinen, joka käyttää GaN-tekniikkaa ja on siksi yleensä pienempi kuin voisi odottaa.
14 tuuman MacBook Pro (2021) pakkaus
Suunnittelu ja liitettävyys
Mielestäni MacBook Prot tarvitsivat jonkinlaista uudelleensuunnittelua. Kyse ei ollut niinkään siitä, että ne olivat rumia, mauttomia tai vanhentuneita suunnittelultaan tai valmistukseltaan - ei edes vahingossa. Toisaalta Apple on äskettäin suunnitellut uudelleen suurimman osan tuotteistaan, ja toisaalta monet ammattilaiset valittivat edelleen tarvittavien liittimien puuttumisesta, joista Apple alkoi päästä eroon vuodesta 2016 alkaen ja korvasi ne USB-C:llä, eli Thunderbolts. Tietysti voit elää supistusten, sovittimien tai napojen kanssa, mutta se ei ole ihanteellinen.
Suunnittelussa on tapahtunut melko suuria ja mielenkiintoisia muutoksia. Mutta kaikkien kysymys kuuluu, oliko se sen arvoista vai ei. Uudet MacBook Prot ovat entistä kulmikkaampia kuin aiemmat sukupolvet, joten ne yrittävät päästä lähemmäs uudempaa iPhonea tai iPadia. Siksi, jos MacBook Pro on suljettu, se voi pienellä liioituksella muistuttaa pientä tiiliä. Tämä mahdollinen muoto on kuitenkin todennäköisempi paksuuden vuoksi, joka on suurempi kuin aikaisemmissa sukupolvissa. Kuten iPhone 13 (Pro), Apple päätti lisätä kokonaispaksuutta lähinnä paremman jäähdytyksen ja aiemmin poistettujen porttien käyttöönoton vuoksi. Tarkat mitat ovat 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (K x L x S), paino saavuttaa silloin 1,6 kiloa.
Kehonkäsittely 14 tuuman MacBook Pro (2021)
Jos olet koskaan omistanut vanhemman MacBookin, jossa on Intel-prosessori, tiedät, että jäähdytys on eräänlainen heidän akilleen kantapää. Toisaalta tämä on ratkaistu käyttämällä Apple Silicon -siruja, jotka suorituskyvyn lisäksi ovat erittäin taloudellisia, joten ne eivät kuumene niin paljon. Toisaalta Apple ratkaisi jäähdytyksen entistä paremmin uusilla MacBook Proilla muun muassa paksuuden kasvun ansiosta, vaikka voin omasta kokemuksestani sanoa, että 14 tuuman malli voi silti täysin lämmetä enemmän kuin lujasti. käyttöön. Useat käyttäjät ovat huomanneet tämän, mutta älä todellakaan usko, että voit "paistaa munia" tämän mallin alumiinirungossa, kuten se oli ennen. Lyhyesti sanottuna meidän on vain otettava huomioon, että lämpö on edelleen kanssamme, eikä sitä ole paljon. Mitä tulee uudelleensuunniteltuun jäähdytysjärjestelmään, se voi toimia hyvin myös alla olevien tuuletusaukkojen ansiosta vasemmalla ja oikealla puolella sekä näytön jälkeen.
Porttivarusteiden osalta uudessa MacBook Prossa on 3x Thunderbolt 4, kuulokeliitäntä, HDMI, SD-kortinlukija ja MagSafe-latausliitin. Jos jakaisimme sen sivuille, niin vasemmalta löytyy MagSafe, 2x Thunderbolt 4 ja kuulokeliitäntä, oikealta HDMI, 1x Thunderbolt 4 ja SD-kortinlukija. Kyllä, et lue arvostelua vuoden 2015 MacBook Prosta, vaan uusimmasta 14 tuuman MacBook Prosta (2021). Apple todella keksi tällaisen laajennetun liitettävyyden ja palasi takaisin, vaikka useiden pitkien vuosien ajan se yritti vihjata meille, että johto ei ole tulevaisuus, mutta ilma on. Thunderbolt-liittimien ansiosta voit kuitenkin jatkaa erilaisten sataprosenttisesti toimivien vähennysten käyttöä. Voit käyttää niitä jopa 14 tuuman MacBook Pron lataamiseen – mutta latauksesta sellaisenaan puhumme lisää myöhemmin.
Liitettävyys 14 tuuman MacBook Pro (2021)
Näppäimistö ja Touch ID
Näppäimistön tapauksessa olemme nähneet useita muutoksia, jotka ovat ehdottomasti mainitsemisen arvoisia. Ensi silmäyksellä saatat huomata, että Apple päätti muuttaa kunkin avaimen välissä olevan rungon osan väriä. Kun aiemmissa malleissa tämä osa oli MacBookin rungon värinen, niin uusissa malleissa se on tasaisen musta. Tämä luo hieman suuremman kontrastin näppäimistön osan ja ympäröivän rungon värin välille. Näppäimistömekanismin suhteen ei ole tapahtunut muutoksia - se on edelleen saksityyppinen a la Magic Keyboard. En tiedä mikä se on, mutta joka vuosi kun kokeilen näppäimistöä uusimmassa MacBookissa, huomaan sen olevan hieman parempi, eikä tällä kertaa ole eroa. Lyhyesti sanottuna uudella MacBooks Prolla kirjoittaminen on uskomatonta.
On varsin mielenkiintoista, että uudessa MacBook Prossa Touch Bar poistettiin, mistä en henkilökohtaisesti pitänyt kovinkaan paljon, mutta Applen käyttäjien joukossa sen kannattajia oli silti paljon. Siksi en uskalla sanoa, onko tämä päätös oikea vai ei, vaikka minun silmissäni vastaus on luultavasti selvä.
Touch Barin poistaminen oli loogisesti allekirjoitettava ylimmälle näppäinriville. Siitä löytyy vasemmalta Escape, sitten fyysiset näppäimet näytön kirkkauden muuttamiseen, Mission Control, Spotlight, sanelu, tarkennustila, musiikin toisto ja äänenvoimakkuuden säätimet, ja viimeinen rivi on Touch ID. Tämä on myös muuttanut muotoaan, koska se ei enää ole täysin osa Touch Baria. Sen sijaan Touch ID:llä on oma ei-painattava "näppäin", jossa on pyöreä moduuli - samanlainen kuin vanhemmissa iPhoneissa. Tämän ansiosta sormesi liukuu suoraan moduulin päälle, joten voit todentaa jopa sokeasti, mikä on kätevää.
Touch ID ja näppäimistö 14" MacBook Pro (2021)
Näppäimistön vasemmalla ja oikealla puolella on tuuletusaukot kaiuttimille, ja alaosasta löytyy edelleen klassinen ohjauslevy haluamallamme tavalla. Verrattuna 13 tuuman MacBook Prohon uuden 14 tuuman mallin ohjauslevy on hieman pienempi, mitä et ehkä huomaa ensi silmäyksellä, mutta jos vaihdat 13 tuuman mallista, se saattaa tuntua hieman. Ohjauslevyn alla on edelleen aukko, jonka avulla MacBook Pro on helppo avata. Ja siellä törmäsin ensimmäiseen pulmaani. Olen todellakin aina avannut MacBookini tällä aukolla, en koskaan millään muulla tavalla. Vaikka voin kuitenkin avata 13 tuuman MacBook Pron kannen pitelemättä konetta, valitettavasti näin ei ole 14 tuuman mallin kohdalla. Jalkoja, joilla 14 tuuman MacBook Pro seisoo, on suunniteltu uudelleen, ja ne ovat ilmeisesti hieman vähemmän luistamattomia kuin alkuperäiset. Se on yksityiskohta, mutta kesti hetken tottua siihen. Alussa on siksi tarpeen ottaa tämä huomioon, jotta, Jumala varjelkoon, MacBookisi ei putoa kapealle pöydälle sitä avattaessa.
Näyttö
Applen näytöt todella tekevät sen, ei vain MacBookien, vaan myös iPhone- ja iPad-laitteiden kanssa. Se on tavallaan minusta hieman noloa, mutta tänäkin vuonna minun on sanottava, että uusien MacBook Pron näyttö on jälleen kerran vertaansa vailla ja jälleen luokkaa korkeampi kuin edellisen sukupolven. Tänä vuonna voin kuitenkin toimittaa myös virallisia tietoja tästä väitteestä, joten se ei ole vain tunne.
Näytön ero edellisen sukupolven MacBook Prohon verrattuna näkyy yhdellä silmäyksellä 14 tuuman mallissa käytetyn tekniikan ansiosta. Alkuperäisissä malleissa on Retina LED IPS -näyttö, kun taas uusissa MacBook Proissa on mini-LED-näyttö Liquid Retina XDR. Apple käytti mini-LED-teknologialla varustettua näyttöä ensimmäistä kertaa 12.9 tuuman iPad Prossa (2021), ja tämä laite on jo jotain epätodellista. Joten olen iloinen, että Apple-yhtiön mukana tuli mini-LED myös MacBook Prossa. Mutta tätä on vaikea selittää tekstillä, et myöskään voi vahvistaa kuvien näytön laatua.
14" ja 16" MacBook Pro (2021)
Uusissa näytöissä on todella uskomaton värintoisto, jonka huomaat heti, kun taustakuva ilmestyy työpöydällesi. Mutta heti kun toistat laadukasta sisältöä, pysyt innostuneena ja seuraat suu auki pitkään, mitä tämä näyttötekniikka voi tehdä. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, haluan myös korostaa näytön kirkkautta, joka on kaksinkertaistunut 500 nitistä 1000 1600 nitiin jatkuvalla kirkkaudella. Ja jos tarjoat uudelle MacBook Prolle ihanteellisen sisällön, huippukirkkaus saavuttaa jopa kolme kertaa alkuperäisen arvon, eli 14 nitiä. Muiden teknisten tietojen osalta 3024 tuuman mallin resoluutio on 1964 x 3 pikseliä, tuki PXNUMX-värialalle ja True Tone -teknologialle.
En saa unohtaa ProMotion-tekniikkaa, jonka saatat tuntea iPad Prosta tai uusimmasta iPhone 13 Prosta (Max). Tarkemmin sanottuna se on tekniikka, joka mahdollistaa näytön vaihtelevan virkistystaajuuden, jopa 120 Hz. Virkistystaajuuden vaihtelevuus, näytettävän sisällön äärimmäisen sujuvuuden lisäksi, voi taata myös pienemmän akun kulutuksen, koska näyttö päivittyy harvemmin (jos on varaa). Mutta mukautuvaa virkistystaajuutta käyttävät pääasiassa ammattivideontekijät, joiden ei ProMotionin ansiosta tarvitse jatkuvasti manuaalisesti muuttaa virkistystaajuutta asetuksissa joka kerta kun he työskentelevät videon kanssa. Kuten Apple on tapana tehdä, vaikka se keksi tämän toiminnon myöhemmin kuin kilpailevat merkit, se onnistui parantamaan sitä perusteellisesti. Joka tapauksessa tavallinen käyttäjä voi helposti tunnistaa korkeamman virkistystaajuuden yksinkertaisesti liikuttamalla kohdistinta tai liikkuessaan ikkunoiden välillä. Täydellisen värintoiston, selkeyden ja ProMotion-tekniikan yhdistelmä tekee uuden MacBook Pron näytöstä kuuluisan.
Kaikesta huolimatta on yksi pieni haittapuoli, joka on otettava huomioon kaikissa mini-LED-näytöissä - nämä ovat niin sanottuja "blooming"-näyttöjä, eli näytettävän sisällön tiettyä "sumentumista". Ensimmäistä kertaa kukinta on havaittavissa, kun MacBook käynnistetään, kun mustalle pinnalle ilmestyy valkoinen Apple-logo. Jos keskityt tähän Apple-logoon, huomaat, että sen ympärillä on mahdollista nähdä jonkinlaista "sumentumista", mikä voi saada sen tuntumaan epätarkalta. Mutta kuten sanoin, tämä on haitta kaikille mini-LED-näytöille, jotka käyttävät LED-ryhmiä näytön valaisemiseen. Kukinta näkyy vain, jos taustalla on täysin musta ja sitten siinä näkyy päinvastainen, mikä luo suuren kontrastin. Apple-logon lisäksi käynnistyksen yhteydessä kukintaa voi esiintyä esimerkiksi koko näytön YouTube-videon toiston päätyttyä, kun video muuttuu mustaksi ja näytön alareunassa on vain valkoisia säätimiä. Kukkimista lukuun ottamatta mini-LEDin mustan värintoisto on verrattavissa esimerkiksi iPhone-puhelimilla varustettujen OLED-näyttöjen mustan värintoistoon.
Näin voit liioitella kukintaa. Kamera ei pysty kuvaamaan sitä kunnolla, todellisuudessa se ei todellakaan ole niin huono kuin miltä näyttää:
Leikkaus
Uuden MacBook Pron esittelyn aikana oli mahdotonta olla huomaamatta näytön yläreunassa olevaa aukkoa ensimmäisten sekuntien aikana. Sen suhteen monet käyttäjät ajattelivat, että Applen mukana tuli Face ID uusille MacBook Proille, koska kaikissa iPhoneissa, joissa on lovi, on se. Päinvastoin osoittautui kuitenkin todeksi, sillä aukon sisään on piilotettu "vain" etukamera yhdessä vihreän LEDin kanssa, joka ilmaisee, onko kamera aktiivinen. Tämän vuoksi mielestäni oli täysin käsittämätön epäonnistuminen leikkauksen käyttämisessä täysimääräisesti, enkä mielestäni ole ainoa, joka on tätä mieltä. Mutta kuka tietää, ehkä näemme sen muutaman vuoden kuluttua.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Samalla on välttämätöntä ymmärtää leikkaus design-elementtinä ja jotain ylimääräistä, ei jotain, jonka täytyy sitoa ja olla epämukavaa. Se on muotoiluelementti ensisijaisesti siitä syystä, että voit ensi silmäyksellä päätellä, että se on Apple-laite. Edestä katsottuna voimme määrittää tämän iPhonella tai iPadilla ja nyt jopa MacBook Prolla. Aiemmissa sukupolvissa saatoimme käyttää näytön alareunan tekstiä tunnistaaksemme MacBook Pron. Se kuitenkin poistettiin sieltä ja siirrettiin, nimenomaan rungon alaosaan, missä kukaan ei koskaan näe sitä klassisen käytön aikana. Leikkauksen vasemmalla ja oikealla puolella oleva näytön vasen ja oikea osa on lisänäyttö, jonka ansiosta käyttäjä saa suuremman työalueen. Tässä osassa näytetään ylempi palkki (valikkopalkki), joka sijaitsee MacBookeissa ilman leikkausta näytön yläosassa, mikä vie osan työpöydästä. Jos otamme huomioon 14 tuuman MacBook Pron leikkauksen, mukaan lukien näytön vasemmalla ja oikealla puolella, kuvasuhde on klassinen 16:10. Lisäksi työskentelet tässä suhteessa useimmissa tapauksissa, koska kun siirryt koko näytön tilaan, sisältö ei laajene edes katseluportin viereen. Sen vieressä oleva paikka muuttuu täysin mustaksi, ja kun viet osoitinta, yläpalkin välilehdet tulevat näkyviin tähän.
kuulostaa
Rehellisesti sanottuna en ole sellainen ihminen, jonka pitäisi ehdottomasti kuunnella musiikkia korkealaatuisina. Tällä tarkoitan, että miljoonien muiden tavallisten käyttäjien tavoin kuuntelen musiikkia mukavasti. Tämä tarkoittaa, että käytän Spotifyta musiikkilähteenä ja AirPods ovat täydellisiä kuunteluun, josta en voi luopua. Vain hyvin harvoin minulla on halua ja mielialaa toistaa ääntä kovalla, esimerkiksi MacBookin tai muun laitteen kaiuttimista. Jopa maallikkona minun on kuitenkin sanottava, että olin kirjaimellisesti innoissani 14 tuuman MacBook Pron äänestä. Ei ole genreä, jossa uudessa 14" MacBook Prossa olisi ongelmia. Se onnistuu soittamaan kaiken todella hyvin, jopa suuremmilla äänenvoimakkuuksilla. Diskantti on erittäin selkeä, basso on tiheä ja yleisesti ottaen arvioisin äänen ehdottoman uskolliseksi ja laadukkaaksi. Myöhemmin testasin myös ääntä, kun toistan elokuvia Netflixistä Dolby Atmos -tuella. Sen jälkeen mielipiteeni kaiuttimista vahvistui entisestään ja on todella hämmästyttävää, mitä 14" MacBook Pro voi tehdä tässä suhteessa. Äänensiirrosta vastaa kuuden kaiuttimen Hi-Fi-järjestelmä, jossa on antiresonanssijärjestelyssä bassokaiuttimet.
Äänentoistojärjestelmä 14 tuuman MacBook Pro (2021)
Jos sinulla on myös 3. sukupolven AirPods tai AirPods Pro tai AirPods Max, voit aktivoida tilaäänen, jota voidaan käyttää missä tahansa järjestelmässä. Testasin myös tätä toimintoa ja se toimii täydellisesti, mutta se ei sovellu aivan kaikissa tapauksissa. Se on tietysti ihanteellinen videoiden ja elokuvien katseluun, mutta mielestäni se ei ole aivan ihanteellinen klassiseen musiikin kuunteluun tai puheluiden soittamiseen. Mikrofoni on myös hyvälaatuinen, eikä minulla ja siten toisella osapuolella ollut ongelmia äänensiirron kanssa puhelun aikana.
Etukamera
Apple on jo usean vuoden ajan käyttänyt kannettavissa tietokoneissaan vanhentunutta FaceTime HD -kameraa, jonka resoluutio on vain 720p. Paremmat ajat alkoivat vilkkua 24 tuuman iMacin saapuessa, joka tarjosi etukameran kaksinkertaisella resoluutiolla, nimittäin 1080p. Lisäksi Apple Siliconissa kalifornialainen jättiläinen "johdotti" etukameran suoraan pääsirulle (ISP), mikä parantaa kuvanlaatua reaaliajassa. 14 tuuman MacBook Prossa on myös tämä uusi ominaisuus, ja se tarjoaa siksi korkealaatuisen etukameran, jonka resoluutio on 1080p, joka on myös kytketty suoraan pääsiruun, joka on joko M1 Pro tai M1 Max. Muutos parempaan on havaittavissa lähes joka tilanteessa – päivällä kuva on terävämpi ja värikkäämpi, ja pimeässä on mahdollista nähdä hieman enemmän yksityiskohtia. Koska kommunikoin suhteellisen usein videopuheluiden kautta ystävien kanssa, voin arvioida tätä muutosta enemmän kuin hyvin. Ensimmäistä kertaa en sanonut kenellekään mitään, ja ehkä kaikki puheluun osallistuneet kysyivät minulta hyvässä uskossa, mikä kamerassani tänään on vialla, koska se on terävämpi ja parempi. Vahvistettu siis molemmilta puolilta.
Kuvia 14 tuuman MacBook Pron etukamerasta
Teho
Edellisessä kappaleessa annoin jo pienen vihjeen M1 Pro- ja M1 Max -siruista, jotka voivat olla osa 14" tai 16" MacBook Prota. Molemmat sirut ovat Applen ensimmäisiä ammattipiirejä, ja voimme nyt määrittää, kuinka niiden nimi kehittyy tulevina vuosina. Selvennykseksi totean, että vaikka klassisen M1-sirun käyttäjät voivat valita vain yhdestä kokoonpanosta (eli heillä ei ollut vaihtoehtoa), M1 Prossa ja M1 Maxissa on useita tällaisia konfiguraatioita saatavilla, katso alla. Tärkeimmät erot ovat havaittavissa grafiikkakiihdyttimessä, sillä prosessori on 1-ytiminen M10 Pro -perusmallia lukuun ottamatta kaikissa muissa molempien prosessorien muunnelmissa. M1 Max on siksi tarkoitettu ensisijaisesti käyttäjille, jotka tarvitsevat tinkimätöntä grafiikkasuoritusta.
- M1 Pro
- 8-ytiminen CPU, 14-ytiminen GPU, 16-ytiminen Neural Engine;
- 10-ytiminen CPU, 14-ytiminen GPU, 16-ytiminen Neural Engine;
- 10-ytiminen CPU, 16-ytiminen GPU, 16-ytiminen Neural Engine.
- max M1
- 10-ytiminen CPU, 24-ytiminen GPU, 16-ytiminen Neural Engine;
- 10-ytiminen CPU, 32-ytiminen GPU, 16-ytiminen Neural Engine.
Täydellisen selvyyden vuoksi – tarkastelemme toimituksessa tarjotun 14 tuuman MacBook Pron kalliimpaa varianttia, eli sellaista, joka tarjoaa 10-ytimisen CPU:n, 16-ytimisen GPU:n ja 16-ytimisen Neural Enginen. Mallissamme siru sisältää 16 Gt yhtenäistä käyttömuistia ja SSD-tallennustilaa on myös 1 Tt. Joka tapauksessa konfiguraattorissa voit valita 1 Gt tai 16 Gt yhtenäismuistia M32 Pro -sirulle ja 1 Gt tai 32 Gt yhtenäistä muistia M64 Max -sirulle. Mitä tulee tallennustilaan, saatavilla on 512 Gt, 1 Tt, 2 Tt, 4 Tt tai 8 Tt. Lataussovitin on perusversiossa 67W, kalliimmassa 96W.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Suorituskykytestit
Kuten arvosteluissamme on tapana, teemme kaikille koneille erilaisia suorituskykytestejä. Tätä varten käytämme vertailusovelluksia Geekbench 5 ja Cinebench yhdessä BlackMagic Disk Speed Testin kanssa. Ja mitkä ovat tulokset? Geekbench 5:n päätestissä 14 tuuman MacBook Pro sai 1733 pistettä yhden ytimen suorituskyvystä ja 11735 pistettä usean ytimen suorituskyvystä. Seuraava testi on Compute, eli GPU-testi. Se on edelleen jaettu OpenCL:ään ja metalliin. OpenCL:n tapauksessa 14 tuuman perusmalli saavutti 35558 pistettä ja metallissa 41660 pistettä. Verrattuna 13 tuuman MacBook Pro M1:een tämä suorituskyky, lukuun ottamatta suorituskykyä ydintä kohti, on käytännössä kaksinkertainen. Cinebench R23:ssa voidaan suorittaa yksiytiminen testi ja moniytiminen testi. Käytettäessä yhtä ydintä 14 tuuman MacBook Pro sai 23 pistettä Cinebench R1510 -testissä ja 12023 pistettä kaikkia ytimiä käytettäessä. SSD-suorituskykytestissä mittasimme nopeudeksi noin 5900 MB/s kirjoittamisessa ja 5200 MB/s lukemisessa.
Jotta saat kuvan ja yllä olevat tiedot eivät ole sinulle vain merkityksettömiä lukuja, katsotaanpa muiden MacBookien menestystä samoissa suorituskykytesteissä. Tarkemmin sanottuna otamme vertailuun mukaan 13 tuuman MacBook Pro M1:n ja 16 tuuman perus MacBook Pron Intel-prosessorilla. Geekbench 5:ssä 13 tuuman MacBook Pro sai 1720 pistettä yhden ytimen suorituskyvystä ja 7530 pistettä usean ytimen suorituskyvystä. GPU-laskentatestistä se sai OpenCL:n tapauksessa 18893 pistettä ja Metalin tapauksessa 21567 pistettä. Cinebench 23:ssa tämä kone sai 1495 pistettä yhden ytimen testissä ja 7661 pistettä moniytimisessä. 16 tuuman MacBook Pro sai Geekbench 5:ssä 1008 pistettä yhden ytimen suorituskyvystä, 5228 25977 pistettä usean ytimen suorituskyvystä ja 21757 23 pistettä OpenCL-laskentatestistä ja 1083 5997 pistettä metallilaskentatestistä. Cinebench RXNUMX:ssa tämä MacBook sai XNUMX pistettä yhden ytimen testissä ja XNUMX XNUMX pistettä moniytimisessä.
Suorituskykytestit 14 tuuman MacBook Pro (2021)
työ
Editorin lisäksi käytän usein erilaisia Adobe-sovelluksia muihin projekteihin, useimmiten Photoshopia ja Illustratoria, yhdessä Lightroomin kanssa joskus. Tietysti jopa 13" MacBook Pro M1 pystyy käsittelemään näitä ohjelmia, mutta rehellisesti minun on sanottava, että on tilanteita, jolloin "kolmetoista" voi tukehtua. Minulle riittää esimerkiksi useiden (kymmenien) projektien avaaminen kerralla tai muutaman vaativamman projektin aloittaminen. Täsmälleen samalla käyttöönotolla minulla ei ollut mitään suorituskykyongelmia testatun 14 tuuman MacBook Pron kanssa – päinvastoin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Huomasin kuitenkin yhden tärkeän asian, jonka haluaisin kertoa sinulle, jos aiot ostaa uuden MacBook Pron - ja sillä ei ole väliä, onko se 14" vai 16" versio. Työni aikana seurasin tarkasti, kuinka tarkasteltavan koneen laitteisto puretaan ja päädyin mielenkiintoiseen johtopäätökseen. Jos olet yksi niistä käyttäjistä, joka harkitsee maksavansa enemmän MacBook Prosta etkä siksi saa perusmallia, jotta kone kestäisi pidempään, älä yritä hinnalla millä hyvänsä ottaa kalleinta ja parasta sirua, joka sopii Budjettisi. Valitse sen sijaan jokin tavallinen ja halvempi pääsiru pinotaaksesi suuremman yhtenäisen muistin.
Tuuletusaukot ja kehon alaosan käsittely 14
Se on yhtenäinen muisti, joka on ensimmäinen komponentti, joka alkoi menettää hengitystään 14 tuuman MacBook Prossa vaativamman työn aikana. Olen nähnyt muutaman kerran työskennellessäni näytön, jossa järjestelmä ilmoittaa, että sinun on suljettava jokin sovellus, muuten laite ei ehkä toimi kunnolla. Se on todennäköisesti macOS-virhe, koska laitteen pitäisi itse puhdistaa ja jakaa muistinsa uudelleen. Silti on enemmän kuin selvää, että Apple Silicon -sirujen yhtenäisellä muistilla on enemmän merkitystä kuin koskaan ennen. Koska yhdistetty muisti on suoraan osa pääsirua, sitä käyttää paitsi CPU myös GPU - ja tämä muisti on jaettava näiden kahden pääkomponentin kesken. Kaikissa erillisissä korteissa GPU:lla on oma muisti, mutta Apple Siliconilla ei ole. Joka tapauksessa, mainittu viesti ilmestyi minulle sen jälkeen, kun avasin noin 40 projektia Photoshopissa, samoin kuin kymmeniä avoimia paneeleja Safarissa ja muissa avoimissa sovelluksissa. Joka tapauksessa laitteistoresursseja valvottaessa ei koskaan näyttänyt siltä, että CPU voisi menettää hengitystään, vaan pikemminkin muisti. Henkilökohtaisesti, jos rakentaisin oman 14" MacBook Pron, valitsisin perussirun, johon lisäisin 32 Gt yhtenäistä muistia. Mielestäni tämä on ehdottoman optimaalinen, eli minun tarpeisiini.
Älä päästä irti
Kaikkien aikojen ensimmäisten Applen kannettavien Apple Silicon -sirujen saapuessa havaitsimme, että suorituskyvyn lisäksi myös kestävyys nousi pilviin, mikä vahvistettiin. Ja se vahvistuu jälleen ammattimaisilla koneilla, joita uudet MacBook Prot ehdottomasti ovat. 14 tuuman mallissa on 70 Wh akku, ja Apple ilmoittaa, että voit käyttää sitä jopa 17 tuntia yhdellä latauksella elokuvia toistettaessa. Päätin tehdä tällaisen testin itse, joten aloin pelata sarjaa Netflixissä odottaessani sen purkamista. Ilman muutamaa minuuttia sain lähes 16 tunnin akunkeston, mikä on aivan uskomatonta. Kun selaat verkkoa, Apple väittää jopa 11 tunnin akunkeston. Joten en todellakaan tehnyt tätä testiä, vaan päätin työskennellä klassisella tavalla kuten joka päivä. Tämä tarkoittaa artikkeleiden kirjoittamista sekä satunnaista työtä Photoshopissa ja muissa ohjelmissa. Sain 8,5 tuntia, mikä on mielestäni edelleen aivan uskomatonta, kun otetaan huomioon kilpailevat laitteet, jotka voivat tyhjentyä täysin kahdessa tunnissa. Vaativissa prosesseissa, kuten renderöinnissä, on tietysti välttämätöntä odottaa nopeampaa purkausta.
Siitä on noin kaksi vuotta, kun ostin 16 tuuman MacBook Pron Intel-prosessorilla. Otin sen koneena, joka riittäisi minulle suorituskyvyltään ja jolla voisi toimia useita vuosia tulevaisuudessa. Mutta valitettavasti mitä ei tapahtunut - minun piti lunastaa ensimmäinen kappale, toinen oli niin kypsä väitteelle, ja sitä useasta näkökulmasta. Mutta en käsitellyt sitä millään tavalla, koska minun piti vain tehdä töitä. Yksi suurimmista ongelmista, joita minulla oli Intelin 16 tuuman MacBook Pron kanssa, oli akun kesto. Vaikka en tehnyt sillä mitään ylimääräistä monimutkaista, se kesti vain muutaman tunnin ja pystyin kirjaimellisesti katsomaan latausprosentin laskevan. Joten mennä jonnekin ilman laturia ja johtoa ei tullut kysymykseen, ei edes vahingossa. Tästä koneesta tuli enemmän pöytätietokone, koska minun piti pitää se kytkettynä laturiin koko ajan. Mutta kun minulta loppui kärsivällisyys, Apple esitteli juuri 13 tuuman MacBook Pron M1-sirun kanssa, johon hyppäsin, vaikka siinä on pienempi näyttö. Mutta loppujen lopuksi en todellakaan katunut sitä. Lopulta minulla oli varaa aloittaa työskentely ilman jatkuvaa yhteyttä sovittimeen. Jos vertaisin 13 tuuman MacBook Pro M1:n kestävyyttä arvioituun 14 tuuman MacBook Prohun, voin sanoa, että se on hieman parempi kuin 13 tuuman malli, noin 1,5 tuntia normaalilla työkuormallani.
Pikalataus on myös uusi. Mutta on syytä mainita, että tämä on saatavilla vain 14 tuuman MacBook Prossa, jossa on 96 W lataussovitin, ja myös 16 tuuman MacBook Prossa, jossa on 140 W lataussovitin. Jos haluat ostaa 14 tuuman perus MacBook Pron ja haluat käyttää pikalatausta, sinun on ostettava tehokkaampi sovitin. Kuten iPhonen pikalatauksen kanssa, uudet MacBook Prot voidaan ladata 30 %:iin vain 50 minuutissa, jälleen Applen mukaan, minkä voin myös vahvistaa. Latauduin 2 %:sta 30 %:iin tasan 48 minuutissa, mitä arvostavat kaikki, joilla on kiire ja jotka tarvitsevat MacBookin mukanaan lyhyeksi ajaksi. Tietenkin jää kysymys, mikä vaikutus nopealla latauksella on MacBook Pron pitkän aikavälin akun kuntoon.
Ja mikä on "uusi" MagSafe-liitin? Henkilökohtaisesti olen tämän tekniikan suuri fani ja jotenkin epäilin, että näemme sen elpymisen, kun Apple esitteli sen iPhone 12:n kanssa. MagSafe on todella suuri nimi Applen maailmassa, eikä se suoraan sanottuna olisi mukavaa Apple käyttää sitä vain iPhoneissa. MacBookien MagSafe-liittimessä on myös LED-valo, joka ilmoittaa meille latauksen edistymisestä, mikä on toinen asia, joka on jäänyt paitsi aiemmista malleista. Sen lisäksi, että MagSafe-latauskaapeli on helppo kytkeä ja sinun ei tarvitse edes lyödä liitintä, varsinkin jos kompastut latausjohdon päälle, MacBook ei putoa maahan. Kun magneetit irtoaa toisistaan nykimällä, lataus yksinkertaisesti keskeytyy eikä vaurioita tapahdu. MacBook 2015:lle ja sitä vanhemmille MacBookeille MagSafe on pystynyt pelastamaan kokonaan MacBookin, joka olisi muuten päätynyt särkymään jonnekin maahan useammalle kuin yhdelle käyttäjälle. On syytä mainita, että voit silti ladata MacBook Prota myös Thunderbolt-liittimillä, mutta maksimiteholla 100 W. 14 tuuman MacBook Prolle tämä ei ole ongelma edes tehokkaammissa kokoonpanoissa, mutta 16 tuuman MacBookissa. Pro, joka on ladattu 140 W adapterilla, se on jo sinä vain hidastat purkamista.
MagSafe-lataus 14
Záver
Jos tavallinen käyttäjä kysyisi minulta, kannattaako uusiin MacBook Proihin sijoittaa, sanoisin, että ehdottomasti ei. Ne eivät ole tavallisten käyttäjien koneita - heille on suunniteltu M1-sirun MacBook Air, joka tarjoaa aivan riittävän suorituskyvyn kaikille tavallisille ja hieman vaativammille käyttäjille. Kuitenkin, jos saman kysymyksen esittäisi henkilö, joka työskentelee videon parissa joka päivä tai joka yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti osaa käyttää näiden koneiden suorituskykyä maksimaalisesti, sanoisin hänelle, että varmasti tekee. Nämä ovat aivan uskomattomia koneita, jotka tarjoavat erinomaisen suorituskyvyn, erinomaisen kestävyyden ja hämmästyttävän kaiken muun. Mielestäni 14 tuuman MacBook Pro on paras Apple-tietokone, jota olen koskaan pitänyt käsissäni. Valitsisin 14" mallin lähinnä tästä syystä, koska se on silti suhteellisen kevyt ja kannettava kone, mikä ei aivan pidä paikkaansa 16" mallissa.
Voit ostaa 14 tuuman MacBook Pron täältä
Siksi SomrákLajn-version peruskokoonpanoa ei voi suositella vakavaan työhön - se on rahan haaskausta. Vastaavasti 32 tuuman 14cGPU, koska se on sekä suorituskyvyltään tukahdutettu että jopa kuormitettuna erittäin nopeasti (vain suhteessa 16-tuumaisiin tai heikompiin versioihin) ryöstää akun, puhumattakaan tuuletusaukoista täydet aivot...
Ei myöskään kannata ajatella 16 gigatavua. Sama koskee 64 Gt - sinun täytyy olla täysin varma, että käytät sitä todella - lasken korkeintaan 10% käyttäjistä.
Näen 24cGPU + 32GB + 2TB kultaisena standardina molemmille diagonaaleille.
Paitsi videolle, kaikki alla oleva on rikollisesti tehotonta (kuten 13" M1:ssä, vain yksi videomoottori, puolet RAM-nopeudesta...), kaikki yllä oleva on hyödytöntä suurimmalle osalle - mikä tahansa isompi data on paljon parempi olla ulkoisesti + redundantti.
Erittäin hyvät vertailut + lopullinen yhteenveto ovat Max Techin YT-kanavalla :)
NEJ yhteenveto kaikesta eMekistä täällä: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...ainoa asia, josta uskallan olla eri mieltä, on se, että Air riittää (..näin, kotiin ja vaatimattomaan web + toimistokäyttöön, kyllä :) 8GB RAM-muistia - katso lisää. postaukseni alla.
..tietysti eTalon vittu! ;)
Jep, minustakin arvostelu oli melko sockoid. Muista kirjoittaa: arvostelussa testaamme DRAZSI-varianttia M1 Pro 14" ja 16 Gt RAM-muistilla, mikä on halvin vaihtoehto?? Itse pidän Max-versiota 32 GPU:lla kalliimpana, jonka lopulta palautin halvempaan M1 Pro:hon, myös 16". Muu osa arvostelusta on ok, mutta minun on vahvistettava, että "yritin" 16 Gt RAM-muistia, joten se on vain todella pieni tulevaisuudessa ja palautan sen todennäköisesti 32 Gt:lla, mikä taas tarkoittaa Max-versiota, mutta enemmän bandwitchiä ja enemmän ytimiä tech oar tuhandelle ei ole enää niin suuri ero. No, Apple hinnoittelee nuo kokoonpanot niin hyvin, että ajattelen luopumista, Airin ottamista ja uuden M2:n odottamista... mutta sitten taas, 1 Gt:n M8:ssä minulla on iPad Pro.
Hei, en oikein ymmärrä kommenttisi ensimmäistä osaa. Tarkistin kalliimman version 72 990 kruunulla, jossa on 10-ytiminen CPU, 16-ytiminen GPU ja 16 Gt RAM-muistia. Tämä ei siis ole 58 990 kruunun (halvin) perusversio, jossa on 8-ytiminen CPU, 14-ytiminen GPU ja 16 Gt RAM-muistia.
Jos vastustat sitä, että edes tässä toisessa suoraan tarjotussa versiossa ei ole mitään järkeä, koska siinä on 16 Gt RAM-muistia aivan kuten pohjassa, niin olen tietysti samaa mieltä kanssasi. Mutta halusin vain tehdä selväksi, ettemme tarkistaneet koko perustaa. Lisäksi emme valitettavasti vaikuta siihen, mitä Apple tarjoaa asiakkaille suoraan, konfiguraattorin ulkopuolella. Mutta mainitsen arvostelussa, että valitsen mieluummin perus M1 Pron ja hankin lisää RAM-muistia.
Kiitos ja mukavaa iltaa.
Kyllä, tarkoitan, että 16" M1Pro 16 Gt:lla on halpa versio 16k: sta. Tietenkin se maksaa yli 70 1 (14 Tt SSD+:lla), mutta se on yksinkertaisesti perusvaihtoehto. Jos seuraat ulkomaisia foorumeita, markkinat jakautuvat perusversioihin ("halpa") ja kalliisiin versioihin, jotka ovat Max-versioita. En käsittele 1" M8Proa XNUMX-ytimisessä, se on hybridi, joka on enemmän vaihtoehto Airille.
M1Pron ottaminen 32 Gt:n kanssa on kuitenkin melko turha neuvo, koska 5k ero Max-versioon ei ole enää niin suuri ja saat 2x nopeamman RAM-muistin. Olen myös hieman miettinyt tätä vaihtoehtoa, mutta se ei ole minusta järkevää. Ainoa etu on ehkä parempi akunkesto. On todistettu, että 32 Gt RAM-muistia kuluttaa myös enemmän.
Btw, toimistoon, verkkoon ja jopa puoliammattikäyttöön video + valokuva + ääni + viimeisenä mutta ei vähäisimpänä: prg on edelleen lyömätön ja uskallan sanoa, että voittamaton (ei vain hinnan/SUORITUSKYVYN suhteen :) eM numero yksi Air 7cGPU + 16GB + 256GB. Usko minua, tulet todella arvostamaan +8 Gt +6k:lle finaalissa, sekä huomattavasti pienemmän swap-vaihdon ja siten SSD-levyn käyttöiän merkittävän pidentämisen vuoksi, että jopa 50+ ikkunoilla selaimessa, kun perus-8 Gt ei enää riitä...
Hyvin yksinkertaisella lämpötyynymodilla, jota voi käsitellä kuka tahansa, jolla ei ole tyynyjä kokonaan jäljellä ;), voit myös puristaa siitä melkein 13″ Pročkan tehon, ja tee se täydellisessä hiljaisuudessa, ts. täysin ilman faneja :)))
Opetusvideo mm. tässä: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..seuraava suorituskykyvertailu Pročekin kanssa täällä: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Harkitsen 14″ MBP:n ostamista, käytän Officea, Word käsittelee joskus laajempaa tekstiä track-change-tilassa, Exceliä käytetään myös kymmenientuhansien kohteiden laskimena. Erikoisohjelmisto sisältää sovelluksia näyttöä ja mahdollisesti molekyylirakenteiden editointi. Graafisiin asioihin sopii avoimen lähdekoodin työkalu, en välttämättä tarvitse kallista Photoshopia. Toinen käyttökohde voisi olla kuvien muokkaaminen. Luuletko, että perusversio riittää, vai pitäisikö minun valita 32 Gt RAM-muistia perusversion sijaan? Vähintään 16 tehokkaampi 10-ytiminen CPU perusaseman sijaan. 8-ytiminen?
Siinä on vanha magsafe 2 ja siinä on valo :)