Sulje mainos

Kun Apple esitteli ensimmäiset Apple Silicon -sirulla varustetut Macit marraskuussa 2020, se onnistui saamaan huomattavan määrän huomiota. Hän lupasi heiltä ensiluokkaisen esityksen ja herätti siten suuria odotuksia. Pääroolissa oli M1-siru, joka meni useisiin koneisiin. MacBook Air, Mac mini ja 13" MacBook Pro saivat sen. Ja olen käyttänyt juuri mainittua MacBook Airia M1:llä versiossa, jossa on 8-ytiminen GPU ja 512 Gt tallennustilaa joka päivä maaliskuun alusta lähtien. Tänä aikana olen luonnollisesti kerännyt paljon kokemusta, jonka haluan jakaa kanssanne tässä pitkän aikavälin katsauksessa.

Juuri tästä syystä tässä katsauksessa emme puhu vain loistavasta suorituskyvystä, joka benchmark-testeissä usein voittaa Intel-prosessorilla varustetut kannettavat tietokoneet, jotka ovat kaksi kertaa kalliimpia. Tämä tieto ei ole salaisuus, ja se on ollut ihmisten tiedossa käytännössä tuotteen markkinoilletulon jälkeen. Tänään keskitytään pikemminkin laitteen toimivuuteen pitkällä tähtäimellä, missä MacBook Air pystyi miellyttämään minua ja mistä sitä päinvastoin puuttuu. Mutta käydään ensin läpi perusasiat.

Pakkaus ja suunnittelu

Pakkauksen ja suunnittelun suhteen Apple on valinnut tässä suhteessa vanhan klassikon, jota se ei ole muuttanut millään tavalla. MacBook Air on siis piilotettu klassiseen valkoiseen laatikkoon, jonka vierestä löytyy dokumentaatio, 30W sovitin yhdessä USB-C/USB-C-kaapelin ja kaksi tarraa. Sama tilanne on suunnittelun kanssa. Jälleen kerran, se ei ole muuttunut millään tavalla edellisiin sukupolviin verrattuna. Kannettavalle tietokoneelle on ominaista ohut alumiinirunko, meidän tapauksessamme kullanvärinen. Runko ohenee sitten vähitellen alapuolelta näppäimistön avulla. Kokoon nähden se on suhteellisen kompakti laite, jossa on 13,3 tuuman Retina-näyttö, jonka mitat ovat 30,41 x 1,56 x 21,24 senttimetriä.

Yhteydet

Koko laitteen liitettävyyden takaavat kaksi USB-C/Thunderbolt-porttia, joihin voidaan liittää erilaisia ​​lisävarusteita. Tässä suhteessa minun on kuitenkin huomautettava eräästä rajoituksesta, joka tekee MacBook Airista M1:llä käyttämättömän laitteen joillekin käyttäjille. Kannettava tietokone pystyy käsittelemään vain yhden ulkoisen näytön kytkemisen, mikä voi olla suuri ongelma joillekin. Samalla on kuitenkin ymmärrettävä yksi varsin tärkeä asia. Tämä johtuu siitä, että kyseessä on ns. aloitustason laite, joka on suunnattu ensisijaisesti vaatimattomille käyttäjille ja uusille tulokkaille, jotka aikovat käyttää sitä yksinkertaiseen Internetin selaamiseen, toimistotyöhön ja muihin vastaaviin. Toisaalta se tukee näyttöä, jonka resoluutio on jopa 6K 60 Hz:llä. Mainitut portit sijaitsevat näppäimistön vasemmalla puolella. Oikealta puolelta löytyy myös 3,5 mm:n jakkiliitin kuulokkeiden, kaiuttimien tai mikrofonin liittämistä varten.

Näyttö ja näppäimistö

Emme löydä muutosta edes näytön tai näppäimistön tapauksessa. Se on edelleen sama Retina-näyttö, jonka diagonaali on 13,3 tuumaa ja IPS-tekniikka, joka tarjoaa 2560 x 1600 px resoluution 227 pikselillä tuumaa kohti. Se tukee sitten miljoonan värin näyttöä. Joten tämä on osa, jonka tiedämme jo erittäin hyvin eräänä perjantaina. Mutta jälleen kerran haluan kehua sen laatua, joka lyhyesti sanottuna onnistuu aina jotenkin hurmaamaan. Maksimikirkkaus asetetaan sitten 400 nitiin, ja mukana on myös laaja värialue (P3) ja True Tone -tekniikka.

Joka tapauksessa, mikä minua Macissa yllätti heti pakkauksen purkamisen jälkeen, oli jo mainittu laatu. Vaikka vaihdoin Airiin M1:llä 13 tuuman MacBook Prosta (2019), joka tarjosi jopa 500 nitin kirkkauden, minusta tuntuu silti, että näyttö on nyt kirkkaampi ja elävämpi. Paperilla arvioidun Airin kuvantamiskyvyn pitäisi olla hieman heikompi. Eräs kollega oli silloin samaa mieltä. Mutta on täysin mahdollista, että se oli vain lumevaikutus.

Macbook Air M1

Näppäimistön tapauksessa voimme vain iloita siitä, että viime vuonna Apple päätti vihdoin kunnianhimonsa kuuluisaan Butterfly Keyboardiin, minkä vuoksi uuteen Macyyn asennettiin saksmekanismiin perustuva Magic Keyboard, joka on omassani. mielipide, sanoinkuvaamattoman mukavampi ja luotettavampi. Näppäimistössä ei ole mitään valittamista ja täytyy myöntää, että se toimii täydellisesti. Tietysti se sisältää myös sormenjälkitunnistimen Touch ID -järjestelmällä. Tätä voidaan käyttää paitsi järjestelmään kirjautumiseen, myös salasanojen täyttämiseen Internetissä, ja se on yleisesti ottaen täydellinen ja luotettava tapa suojautua.

Videon ja äänen laatu

Videokameran tapauksessa voimme kohdata ensimmäiset pienet muutokset. Vaikka Apple käytti samaa viime vuosina voimakkaasti kritisoitua FaceTime HD -kameraa 720p-resoluutiolla, onnistui se silti nostamaan kuvanlaatua hieman MacBook Airin kohdalla. Tämän takana on suurin muutos, sillä M1-siru itse huolehtii kuvan parantamisesta. Mitä tulee äänenlaatuun, emme valitettavasti voi odottaa siltä mitään ihmeitä. Vaikka kannettava tietokone tarjoaa stereokaiuttimet, jotka tukevat Dolby Atmos -äänentoistoa, se ei todellakaan tee äänestä kuningasta.

Macbook Air M1

Mutta en sano, että ääni on yleensä huono. Päinvastoin, mielestäni laatu on riittävä ja se voi miellyttää kohderyhmää upeasti. Sisäiset kaiuttimet ovat täydellisiä satunnaiseen musiikin toistoon, pelaamiseen, podcasteihin ja videopuheluihin. Mutta se ei ole mitään uraauurtavaa, ja jos kuulut audiofiilien joukkoon, sinun pitäisi odottaa tätä. Kolmen mikrofonin järjestelmä, jossa on suunnattu säteenmuodostus, voi myös tehdä mainituista videopuheluista miellyttävämpiä. Omasta kokemuksestani on myönnettävä, että puheluiden ja neuvottelujen aikana en kohdannut mitään ongelmaa ja kuulin aina täydellisesti muut, kun he myös minua. Samalla tavalla soitan kappaleen sisäisten kaiuttimien kautta, eikä minulla ole pienintäkään ongelmaa sen kanssa.

M1 tai osu suoraan merkkiin

Mutta siirrytään vihdoin tärkeimpään asiaan. Apple (ei vain) luopui Intel-prosessoreista viime vuoden MacBook Airille ja siirtyi omaan ratkaisuunsa nimeltä Apple Pii. Siksi Maciin saapui M1-merkitty siru, joka tavallaan loi kevyen vallankumouksen ja osoitti näin koko maailmalle, että asioita on mahdollista tehdä hieman eri tavalla. Olen henkilökohtaisesti tyytyväinen tähän muutokseen, enkä todellakaan voi valittaa. Koska kun katson taaksepäin ja muistan, kuinka edellinen 13" MacBook Pro vuodelta 2019 toimi, tai pikemminkin ei toiminut peruskokoonpanossa, minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kehua M1-sirua.

M1

Tietenkin tähän suuntaan monet vastustajat voivat väittää, että vaihtamalla toiseen alustaan ​​(x86:sta ARM:iin) Apple toi huomattavan määrän ongelmia. Jo ennen ensimmäisten Apple Siliconilla varustettujen Macien julkaisua Internetissä levisi kaikenlaisia ​​uutisia. Ensimmäinen niistä keskittyi siihen, pystytäänkö tulevilla Mac-koneilla edes ajamaan erilaisia ​​sovelluksia, sillä kehittäjien itsensä on "muokattava" ne myös uutta alustaa varten. Näihin tarkoituksiin Apple valmisteli useita erilaisia ​​työkaluja ja keksi ratkaisun nimeltä Rosetta 2. Se on käytännössä kääntäjä, joka pystyy kääntämään sovelluskoodin reaaliajassa niin, että se toimii myös Apple Siliconilla.

Mutta mikä on toistaiseksi ollut valtava este, on kyvyttömyys virtualisoida Windows-käyttöjärjestelmää. Intel-prosessorilla varustetut Macit selviytyivät tästä ilman ongelmia, jotka jopa tarjosivat tähän tehtävään alkuperäisen ratkaisun Boot Campin muodossa tai hallitsivat sitä sovelluksen, kuten Parallels Desktopin, kautta. Siinä tapauksessa sinun täytyi vain varata yksi levyosio Windowsille, asentaa järjestelmä ja sitten voit vaihtaa yksittäisten järjestelmien välillä tarpeen mukaan. Tämä mahdollisuus on kuitenkin nyt ymmärrettävästi menetetty, ja toistaiseksi on epäselvää, miten se tulee olemaan tulevaisuudessa. Mutta katsotaan nyt vihdoin, mitä M1-siru toi mukanaan ja mitä muutoksia voimme odottaa.

Maksimaalinen suorituskyky, pienin melu

Minun ei kuitenkaan henkilökohtaisesti tarvitse työskennellä Windows-järjestelmän kanssa, joten edellä mainittu puute ei koske minua ollenkaan. Jos olet ollut kiinnostunut Macystä jo jonkin aikaa tai jos olet vain miettinyt, kuinka M1-sirulla menee suorituskyvyn suhteen, tiedät, että tämä on loistava siru, jolla on dramaattinen suorituskyky. Huomasinhan tämän jo kun aloitin sen ensimmäistä kertaa, ja jos täytyy olla rehellinen, niin tähän asti tämä tosiasia yllättää minut jatkuvasti ja olen siitä todella iloinen. Tässä suhteessa Apple kehui esimerkiksi, että tietokone herää välittömästi lepotilasta, kuten esimerkiksi iPhone. Haluaisin lisätä tähän yhden henkilökohtaisen kokemuksen.

macbook air m1 ja 13" macbook pro m1

Useimmissa tapauksissa työskentelen yhden ulkoisen näytön kanssa, joka on liitetty Maciin. Ennen, kun käytin vielä MacBook Prota Intel-prosessorilla, unesta herääminen näytön ollessa kytkettynä oli todella tuskaa. Näyttö ensin "heräsi", sitten välähti muutaman kerran, kuva vääristyi ja palasi sitten normaaliksi, ja muutaman sekunnin kuluttua vain Mac oli valmis tekemään jotain. Mutta nyt kaikki on täysin erilaista. Heti kun avaan Airin kannen M1:llä, näyttö käynnistyy heti ja voin työskennellä, näyttö on valmis noin 2 sekunnissa. Se on pieni asia, mutta usko minua, kun joudut käsittelemään tällaista asiaa useita kertoja päivässä, olet iloisesti tyytyväinen tällaiseen muutokseen etkä anna sen tapahtua.

Kuinka MacBook Air M1 toimii yleensä

Kun katson suorituskykyä tavallisen käyttäjän silmin, jonka täytyy vain saada työ tehtyä ja joka ei välitä vertailutuloksista, jään hämmästymään. Kaikki toimii juuri niin kuin Apple lupasi. Nopeasti ja ilman pienintäkään ongelmaa. Joten esimerkiksi kun minun on työskenneltävä Wordin ja Excelin kanssa samaan aikaan, voin vaihtaa sovellusten välillä milloin tahansa, saada Safari-selaimen käynnissä useiden paneelien ollessa auki, Spotifyn soittamaan taustalla ja ajoittain valmistella esikatselukuvia Affinityssa. Kuva, ja silti tietää, että kannettava tietokone hän neuvoo kaikissa näissä toimissa samanaikaisesti eikä petä minua juuri niin. Lisäksi tämä kulkee käsi kädessä sen uskomattoman mukavuuden kanssa, että MacBook Airissa ei ole aktiivista jäähdytystä, eli se ei piilota tuuletinta sisälle, koska se ei edes tarvitse sitä. Siru ei voi vain toimia uskomattomilla nopeuksilla, mutta samalla se ei ylikuumene. Siitä huolimatta en anna itselleni anteeksi yhtäkään vihjettä. Vanhempi 13" MacBook Pro (2019) ei voinut toimia yhtä nopeasti, mutta käteni eivät ainakaan olleet kylmät kuten nyt.

Vertailutestit

Emme tietenkään saa unohtaa jo mainittuja vertailutestejä. Muuten, kirjoitimme niistä jo tämän vuoden maaliskuun alussa, mutta ei varmasti haittaa muistuttaa niitä uudelleen. Mutta varmuuden vuoksi toistamme, että tässä katsauksessa keskitymme varianttiin, jossa on 8-ytiminen prosessori. Joten katsotaanpa suosituimman työkalun Geekbench 5 tuloksia. Tässä CPU-testissä kannettava tietokone sai 1716 pistettä yhdestä ytimestä ja 7644 pistettä useista ytimistä. Jos vertaamme sitä myös 16 tuuman MacBook Prohon, joka maksaa 70 tuhatta kruunua, huomaamme valtavan eron. Samassa testissä "Pročko" sai 902 pistettä yhden ytimen testissä ja 4888 XNUMX pistettä moniytimisessä.

Vaativammat sovellukset

Vaikka MacBook Air ei yleensä ole rakennettu vaativampiin sovelluksiin tai peleihin, se pystyy käsittelemään niitä melko luotettavasti. Tämä johtuu jälleen M1-sirun ansioista, joka antaa laitteelle uskomattoman suorituskyvyn. Tässä tapauksessa tietysti parhaiten toimivat ohjelmat, jotka toimivat ns. natiivina kannettavalla tietokoneella tai jotka on jo optimoitu Apple Silicon -alustalle. Esimerkiksi natiivisovelluksissa en törmännyt yhtään virhettä/jumiin koko käyttöjakson aikana. Haluaisin ehdottomasti kehua yksinkertaisen videoeditorin iMovien toimivuutta tässä suhteessa. Se toimii virheettömästi ja voi viedä käsitellyn videon suhteellisen nopeasti.

MacBook Air M1 Affinity Photo

Graafisten editorien suhteen minun on kehuttava Affinity Photo -valokuvaa. Jos tämä ohjelma ei ole sinulle tuttu, voit käytännössä sanoa, että se on mielenkiintoinen vaihtoehto Adoben Photoshopille, joka tarjoaa identtiset toiminnot ja samanlaisen käsittelyn. Suurin ero on melko ratkaiseva ja se on tietysti hinta. Vaikka sinun on maksettava kuukausitilaus Photoshopista, Affiniteetti-kuva voit ostaa suoraan Mac App Storesta hintaan 649 kruunua (nyt alennuksessa). Jos vertaisin näitä molempia sovelluksia ja niiden nopeutta MacBook Airissa M1:een, minun on rehellisesti sanottava, että halvempi vaihtoehto voittaa selvästi. Kaikki toimii moitteettomasti, uskomattoman sujuvasti ja ilman pienintäkään vaikeuksia. Päinvastoin, Photoshopilla törmäsin pienempiin jumiin, kun työ ei sujunut niin sujuvasti. Molemmat ohjelmat on optimoitu Apple-alustalle.

Macin lämpötilat

Emme saa myöskään unohtaa katsoa lämpötiloja eri toiminnassa. Kuten edellä mainitsin, "valitettavasti" jouduin tottumaan vaihtaessani MacBook Airiin M1:n kanssa, ovat jatkuvat kylmät kädet. Kun ennen Intel Core i5 -prosessori lämmitti minua mukavasti, niin nyt minulla on melkein aina kylmä alumiinipala käsissäni. Lepotilassa tietokoneen lämpötila on noin 30 °C. Myöhemmin työskentelyn aikana Safari-selainta ja mainittua Adobe Photoshopia käytettäessä sirun lämpötila oli noin 40 °C ja akun lämpötila 29 °C. Nämä luvut ovat kuitenkin nousseet jo pelattaessa pelejä, kuten World of Warcraft ja Counter-Strike: Global Offensive, kun siru nousi 67 °C:seen, varastointi 55 °C:seen ja akku 36 °C:seen.

MacBook Air sai sitten eniten työtä vaativan videon renderöinnissä käsijarrusovelluksessa. Tässä tapauksessa sirun lämpötila saavutti 83 °C, säilytystilan 56 °C ja akku laski paradoksaalisesti 31 °C:seen. Kaikkien näiden testien aikana MacBook Air ei ollut kytkettynä virtalähteeseen ja lämpötilalukemat mitattiin Sensei-sovelluksen kautta. Voit tarkastella niitä tarkemmin tässä artikkelissa, jossa vertaamme laitetta 13 tuuman MacBook Prohon, jossa on M1.

Kestääkö Mac (vihdoin) pelaamisen?

Olen aiemmin kirjoittanut artikkelin MacBook Airista, jossa on M1 ja pelaamisesta, jonka voit lukea zde. Jo ennen kuin vaihdoin Apple-alustaan, olin satunnainen pelaaja ja pelasin aika ajoin vanhempaa, ei kovin haastavaa peliä. Mutta se muuttui myöhemmin. Ei ole mikään salaisuus, että Applen peruskokoonpanoissa olevia tietokoneita ei yksinkertaisesti ole suunniteltu pelien pelaamiseen. Joka tapauksessa muutos tuli nyt M1-sirun kanssa, jolla ei ole ongelmia sen suorituskyvyssä peleissä. Ja juuri tähän suuntaan olin uskomattoman yllättynyt.

Macilla kokeilin useita pelejä, kuten jo mainittua World of Warcraftia, nimittäin Shadowlands-laajennusta, Counter-Strike: Global Offensivea, Tomb Raideria (2013) ja League of Legendsiä. Voisimme tietysti nyt vastustaa sanomalla, että nämä ovat vanhempia pelejä, joilla ei ole suuria vaatimuksia. Mutta jälleen kerran, meidän on keskityttävä kohderyhmään, johon Apple on kohdistanut tämän laitteen. Henkilökohtaisesti pidän erittäin myönteisenä tätä mahdollisuutta pelata samanlaisia ​​nimikkeitä ja olen rehellisesti erittäin innoissani siitä. Kaikki mainitut pelit juoksivat noin 60 ruutua sekunnissa riittävällä resoluutiolla ja olivat siten pelattavissa ilman ongelmia.

Älä päästä irti

Mac on mielenkiintoinen myös akun keston suhteen. Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että tällainen korkea suorituskyky kuluttaa paljon energiaa. Onneksi tämä ei ole totta. M1-siru tarjoaa 8-ytimisen suorittimen, jossa 4 ydintä ovat tehokkaita ja 4 taloudellisia. Tämän ansiosta MacBook voi työskennellä tehokkaasti ominaisuuksillaan ja käyttää esimerkiksi taloudellisempaa menetelmää yksinkertaisiin tehtäviin. Apple mainitsi erityisesti Airin esittelyn aikana, että se kestää jopa 18 tuntia yhdellä latauksella. On kuitenkin syytä kiinnittää huomiota yhteen tärkeään asiaan. Tämä luku perustuu Applen testaukseen, joka on ymmärrettävästi säädetty niin, että tulos olisi "paperilla" mahdollisimman hyvä, kun taas todellisuus on hieman erilainen.

akun kesto - air m1 vs. 13" m1:lle

Ennen kuin edes katsomme testimme tulokset, joten haluaisin lisätä, että pysyvyys on mielestäni edelleen täydellinen. Laite pystyy toimimaan koko päivän, joten voin aina luottaa siihen töissä. Testimme näytti sitten siltä, ​​että meillä oli MacBook Air yhdistetty 5 GHz:n Wi-Fi-verkkoon, jossa Bluetooth oli käytössä ja kirkkaus asetettu maksimiin (sekä automaattinen kirkkaus että TrueTone pois päältä). Striimaamme sitten suosittua La Casa De Papel -sarjaa Netflixistä ja tarkistimme akun tilan puolen tunnin välein. 8,5 tunnissa akku oli 2 prosentissa.

Záver

Jos olet päässyt näin pitkälle tässä katsauksessa, tiedät todennäköisesti jo mielipiteeni MacBook Air M1:stä. Mielestäni tämä on suuri muutos, jonka Apple selvästi onnistui tekemään. Samalla meidän on ehdottomasti otettava huomioon, että tämä on toistaiseksi ensimmäinen sukupolvi ei vain Airille, vaan Apple Silicon -sirulle yleensä. Jos Apple on jo kyennyt nostamaan suorituskykyä tällä tavalla ja tuomaan markkinoille luotettavia koneita, joissa on ylimääräistä suorituskykyä, olen todella innoissani nähdessäni, mitä seuraavaksi tulee. Lyhyesti sanottuna viime vuoden Air on uskomattoman tehokas ja luotettava kone, joka pystyy käsittelemään käytännössä kaiken, mitä siltä pyydät sormen napsautuksella. Haluan vielä kerran korostaa, että sen ei tarvitse olla pelkkä kone tavalliseen toimistotyöhön. Hän on myös loistava pelaamaan pelejä.

Voit ostaa MacBook Air M1:n alennuksella täältä

Macbook Air M1

Lyhyesti sanottuna M1:llä varustettu MacBook Air sai minut nopeasti vaihtamaan silloisen 13 tuuman MacBook Pron (2019) tähän malliin. Rehellisesti sanottuna minun on myönnettävä, että en ole koskaan katunut tätä vaihtoa ja olen kehittynyt käytännössä kaikin tavoin. Jos itse harkitset vaihtamista uudempaan Maciin, sinun ei ehdottomasti pidä unohtaa kumppanimme Mobil Pohotovostin nyt käynnissä olevan kampanjan etuja. Sitä kutsutaan Osta, myy, maksa ja se toimii yksinkertaisesti. Tämän kampanjan ansiosta voit myydä nykyisen Macisi edullisesti, valita uuden ja maksaa erotuksen edullisissa erissä. Löydät tarkemmat tiedot zde.

Löydät Osta, myy, maksa -tapahtuman täältä

.