Vratislav Holub Tämän vuoden iPhone 13 -sarja ei ole ensisilmäyksellä houkutteleva, mutta siinä on silti useita hienoja innovaatioita, joista se voi ylpeänä ylpeillä. Katsotaanpa siis perus-iPhone 13:a, mitä se voi tehdä ja kannattaako vaihtaa siihen alle 23 XNUMX hintaan.
Pakkaus lyhyesti
Mitä tulee pakkaukseen ja ensivaikutelmiin, tästä aiheesta saattoi lukea artikkelit jo myyntipäivänä. Tästä huolimatta on suositeltavaa olla jättämättä tätä kohtaa pois katsauksestamme. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että pakkaus ei ole juurikaan muuttunut edellisen iPhone 12 -sukupolven jälkeen. Tuolloin Apple lopetti langallisten EarPod-kuulokkeiden ja virtalähteen pakkaamisen, mikä pienensi kokonaiskokoa ja tietysti pienensi kustannuksia. iPhone 13:n pakkaus on samassa hengessä. Sisältä löytyy itse puhelin, jonka alta löytyy tarroja tai neula SIM-kortille ja USB-C/Lightning-tyyppinen virtajohto. Joka tapauksessa olisimme löytäneet yhden pienen muutoksen - Apple ekologiaa silmällä pitäen lopetti itse laatikoiden käärimisen läpinäkyvään kalvoon. Hän korvasi sen liimaamalla paperin, joka sinun tarvitsee vain repäistä.
Fotogalerie
Suunnittelu ja käsittely
Se ei ole kunniaa myöskään suunnittelun kannalta. Perspektiivistä ajatellen en kuitenkaan tarkoita tällä, että Applen iPhone 13:n ilmestyminen ei onnistuisi, päinvastoin. Cupertino-jätti lyö vetoa todistetusta kortista – iPhone 12:n suunnittelusta. Vain vuosi sitten tapahtui suhteellisen perustavanlaatuinen muutos, kun yritys siirtyi pois pyöristetyistä reunoista ja toi tuoreen muutoksen terävien reunojen muodossa. Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että muoto oli lähellä nyt legendaarista iPhone 5:tä. Oliko se parempi ennen vai nyt, siitä voidaan keskustella. Olen henkilökohtaisesti tyytyväinen tähän muutokseen enkä haluaisi palata iPhone X:n, XS/XR:n tai 11:n (Pro) suunnitteluun.
Onnistuimme saamaan iPhone 13:n PRODUCT(RED) -tuotteessa tarkistettavaksi, josta en olisi koskaan odottanut pitävän niin paljon. Tämä väri näyttää todella kauniilta ja erottuu todella puhelimessa. Verrattuna samaan värisuunnitteluun, jonka voimme nähdä aikaisempien sukupolvien Apple-puhelimissa, tämä vuosi on useita askeleita edellä. Joka tapauksessa muotoilu on erittäin subjektiivinen ja on mahdollista, että pidät eri väristä. Siitä huolimatta en anna itselleni yhtään vihjettä anteeksi. Koska Apple on käyttänyt jo pitkään lasisia selkänoja, jotka ovat toiminnallisesti järkeviä, se kärsii myös yhdestä puutteesta. Puhelimen takaosa on kirjaimellisesti sormenjälkien magneetti. Mutta se ei ole niin vakavaa, ettei sitä voisi ratkaista tavallisella suojalla.
Joka tapauksessa puhelimen runko on jälleen valmistettu alumiinista. Toinen pieni muutos tulee ylemmän aukon tapauksessa, jota tällä kertaa pienennettiin 20 %. Tällä askeleella Apple vastaa pitkään kestäneeseen kritiikkiin loven epäesteettisestä ulkonäöstä. Se on ollut meillä vuodesta 2017, jolloin tuolloin vallankumouksellinen iPhone X esiteltiin, eikä se ole muuttunut sen jälkeen ollenkaan. Eli tähän asti. Kysyn kuitenkin itseltäni, onko tällaisella vähennyksellä todella järkeä. Ensi silmäyksellä sitä ei edes näy, ja se katoaa joka tapauksessa käytön aikana. Lisäksi muutoksesta ei ole toiminnallista hyötyä, eli että näkisimme esimerkiksi akkuprosentit yms. Jokainen voi kuitenkin nähdä tämän uutisen eri tavalla. Henkilökohtaisesti hän kuuluu omenoiden ystävien leiriin, jolla ei koskaan ollut ongelmaa leikkauksen kanssa ja he yksinkertaisesti kunnioittivat sitä. Silti uskon vakaasti, että suhteellisen pian voisimme nähdä iPhonen ilman lovea, joka korvattaisiin reiällä, kun taas Touch ID:n tekniikka pysyisi piilossa suoraan näytössä.
Paino, mitat ja käyttötarkoitus
Kuten edellisessä sukupolvessa, perus-iPhone 13:ssa on 6,1 tuuman näyttö. Tämä on mielestäni ns. ihanteellinen koko, joka on riittävän mukava normaaliin käyttöön ja kulumiseen. Jos tarkastelemme sitä tarkemmin, sen mitat ovat 146,7 x 71,5 x 7,65 mm, kun taas paino on 173 grammaa. Voimme jälleen verrata näitä tietoja iPhone 12:een, joka oli 0,25 mm ohuempi ja 11 grammaa kevyempi. Joka tapauksessa minulla oli mahdollisuus testata molempia sarjoja ja täytyy myöntää, että nämä ovat täysin mitättömiä eroja, jotka häviävät normaalissa käytössä.
Haluaisin kommentoida myös itse suunnittelua käytön näkökulmasta. Aivan kuten kirjoitin viime vuoden katsauksessa iPhone 12 ministä, olen edelleen samaa mieltä. Lyhyesti sanottuna terävät reunat toimivat ja toimivat hyvin. Henkilökohtaisesti tämä lähestymistapa suunnitteluun on minulle paljon lähempänä, sillä puhelin ei vain näytä hyvältä, vaan myös suhteellisen mukavalta pitää ja hienoa työskennellä. Joka tapauksessa en halua loukata iPhone X:n, XS/XR:n tai 11:n (Pro) ulkonäköä. Tämä on tietysti taas mielipidekysymys ja molemmilla varianteilla on epäilemättä hyvät ja huonot puolensa.
Näyttö: Edelleen sama kappale pienellä plussalla
Näytön osalta Apple lyö taas vetoa Super Retina XDR:ään, joka löytyi myös iPhone 12:sta. Kuten edellä mainitsin, sen diagonaali perusmallin tapauksessa on 6,1 tuumaa, ja taas tietysti se on OLED-paneeli, jonka resoluutio on 2532 x 1170 pikseliä ja 460 pikseliä tuumalla (ppi). Mukana on myös tunnettuja teknologioita, kuten HDR, True Tone, Haptic Touch ja laaja värivalikoima (P3-avaruus). Koska se on myös OLED-näyttö, se tarjoaa luonnollisesti myös suhteellisen merkittävän kontrastisuhteen 2 000 000:1. Oleofobinen tahraa estävä hoito on nyt vakiona. Teknisiä tietoja esitellessään jätin tarkoituksella yhden ominaisuuden pois. Tässä suhteessa puhumme näytön maksimikirkkaudesta, joka sai hieman parannusta, kun se nimenomaan hyppäsi arvosta 625 nitistä 800 nitiin. HDR-sisällön näyttämisen tapauksessa se on sama 1200 nitiä. Mutta jos väittäisin, että tämä ero on nähtävissä, valehtelisin. En vain huomannut sitä normaalikäytössä. Silti minun on myönnettävä, että näyttö on suhteellisen luettavissa auringossa, mutta tietysti on otettava huomioon lukukelvottomuus, etenkin kuvattaessa erilaisia yksityiskohtia, jotka eivät välttämättä näy niin paljon.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Jos teemme yhteenvedon iPhone 13:n näytöstä yleisesti, minun on tietysti kehuttava sitä. Apple-puhelimissa on jo pitkään esitelty suhteellisen hyviä näyttöjä, joita on lyhyesti sanottuna suhteellisen hyvä katsella. Vielä pahempaa on, että niitä peittää myös ns. Ceramic Shield, joka on erityinen kestävyyttä lisäävä kerros. Edelliseen sukupolveen verrattuna näyttö ei kuitenkaan ole käytännössä liikkunut minnekään, eikä siksi tuo mukanaan merkittäviä parannuksia. Tässä suhteessa arvostaisin suuresti, jos Apple käyttäisi ProMotion-näyttöä iPhone 13 Pro- ja 13 Pro Max -malleista jopa perus "kolmetoista" Sen ansiosta virkistystaajuutta voidaan muuttaa niin sanotusti mukautuvasti tällä hetkellä renderoidussa sisällössä, erityisesti alueella 10–120 Hz, kun taas iPhone 13 tarjoaa näytön 60 Hz:n virkistystaajuudella. Se oli ProMotion-näyttö, joka teki erinomaista työtä Pro-mallien kanssa, ja olen hieman surullinen, että muut mallit eivät olleet yhtä teräviä. Kilpailu tarjoaa jotain vastaavaa esimerkiksi alle 10 XNUMX kruunun puhelimissa.
Suorituskyky: Edistys, jota emme (vielä) tarvitse.
Laitteen häiriöttömän toiminnan varmistaa ensisijaisesti Apple A15 Bionic -siru, jonka Cupertino-jättiläisen mukaan pitäisi tarjota 50 % enemmän suorituskykyä kuin tällä hetkellä tehokkain kilpailija. Mutta kaadetaan puhdasta viiniä. (Ei vain) Apple-puhelimet ovat aina olleet useita tasoja kilpailijoitaan suorituskyvyn suhteen, mikä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kukaan ei voi viedä Applea pois. Mutta yksi saalis on. Olemme saavuttaneet ajan, jolloin suorituskyvyn kasvu on käytännössä olematonta eikä sitä voi havaita millään tavalla normaalikäytössä. Henkilökohtaisesti minun on myönnettävä, että tällainen iPhone 12 on jo toiminut moitteettomasti ja on toiminut reippaasti toistaiseksi. Siksi herää kysymys, onko suorituskyvyn lisäämisessä ylipäätään mitään järkeä.
Vastaus on melko yksinkertainen - yksiselitteisesti kyllä. On tarpeen ottaa huomioon, että teknologiat vanhenevat uskomattoman nopeasti ja mikä on tämän päivän huippuluokkaa, voi olla käyttökelvoton 10 vuoden kuluttua. Se on samanlainen sirujen maailmassa. Lisäksi on toinen syy. IPhoneilla on edelleen pitkäaikainen tuki, mikä tarkoittaa, että ne saavat ajan tasalla olevia ohjelmistopäivityksiä noin viiden vuoden ajan käyttöönoton jälkeen. Ajan edetessä ohjelmisto tai käyttöjärjestelmä kuitenkin liikkuu sen mukana, jolloin tietyn ajan kuluttua voi olla korkeammat vaatimukset. Juuri tähän suuntaan tehokkaampi siru voi tulla tarpeeseen myös vuosien käytön jälkeen, jotta se selviää helposti erilaisista tehtävistä.
Fotogalerie
Mutta katsotaanpa käytäntöä. Vaikka en juuri koskaan pelaa pelejä iPhone X:lläni, vietän aika ajoin Call of Duty: Mobilen kanssa. Kun pelasin tätä peliä iPhone 13:llani, kurkistin asetuksiin ennen pelaamisen aloittamista, jossa asetin yksityiskohdat maksimiarvoon ja menin siihen. Tulos ei varmaan yllätä ketään. Lyhyesti sanottuna kaikki sujui niin kuin pitikin - en törmännyt tukoksia, puhelin ei ylikuumentunut ja sain nauttia pelaamisesta rauhassa. Mutta nyt siirrytään numeroihin. Jotta arviomme olisi täydellinen, emme tietenkään voineet unohtaa klassista vertailutestiä, johon käytin erityisesti suosittua Geekbenchiä. Testattaessa iPhone 13 -prosessoria se sai 1734 pistettä yhden ytimen testissä ja 4662 12 pistettä moniytimisessä. On huomattava, että tämä on melko hyvä askel eteenpäin verrattuna iPhone 1585:een, joka kehui "vain" 3967 ja 10639 pistettä. Grafiikkaprosessorin suorituskyvystä se sai 12 9241 pistettä Metal-testissä. Viime vuoden iPhone 13 saavutti sitten XNUMX pistettä. Itse tiedot osoittavat, kuinka iPhone XNUMX on karkeasti parantunut. Haluan kuitenkin vielä kerran muistuttaa, että vaikka parempaa suorituskykyä ei toistaiseksi näy, arvostamme sitä varmasti muutaman vuoden kuluttua.
Varastointi
Joka tapauksessa hienoja uutisia tulee säilytyksen osalta. Apple on vihdoinkin kuunnellut itse omenoiden ystävien pitkäaikaisia vetoomuksia ja kaksinkertaistanut koonsa perusmallien kohdalla. Joten iPhone 13 alkaa 128 Gt:sta (iPhone 64:n tarjoaman 12 Gt:n sijaan), kun taas voimme maksaa ylimääräistä 256 Gt:n ja 512 Gt:n versioista. Koen tämän muutoksen erittäin positiivisesti. Viime vuosina ei vain suorituskykyä ole parannettu, vaan painopiste on pääasiassa kamerassa. Se voi ottaa entistä parempia valokuvia tai videoita, jotka vievät luonnollisesti enemmän tilaa. Voimme vain kehua Applea tästä muutoksesta!
Kamera
Kuten edellä totesin, viime vuosina kameraominaisuuksiin on kiinnitetty vahvaa huomiota, mistä Applen lisäksi myös muut älypuhelinvalmistajat ovat tietoisia. Katsotaanpa tämän katsauksen luultavasti mielenkiintoisinta osaa. Sitä ennen haluan kuitenkin huomauttaa, että tämä on edelleen "vain puhelin", jolla on rajoituksensa. Siitä huolimatta minun on myönnettävä, että laadun suhteen olemme siirtymässä ennennäkemättömiin mittoihin. Muutama vuosi sitten kukaan ei luultavasti voinut edes kuvitella, että jonain päivänä puhelimilla voidaan ottaa näin laadukkaita valokuvia.
IPhone 13:n tapauksessa Apple ylpeilee, että se on sen tähän mennessä edistynein kaksoiskamerajärjestelmä. Lisäksi muutos näkyy jo ensisilmäyksellä, kun takakameran linssit on sijoitettu vinottain, kun taas viime vuoden sarjassa ne oli järjestetty toistensa alle. Tämän ansiosta Cupertino-jätti sai enemmän tilaa isompien antureiden käyttöön. Tarkemmin sanottuna se on 12 megapikselin laajakulma-anturi, jonka aukko on f/1.6 ja jossa on optinen kuvanvakain siirtämällä kennoa yhdessä 12 megapikselin ultralaajakulmasensorin kanssa, jonka aukko on f/2.4, ja 120 asteen näkökenttä ja nopeampi anturi (verrattuna iPhone 12:een). Mitä tulee TrueDepth-etukameraan, se käyttää jälleen 12 megapikselin kennoa, jonka aukko on f/2.2. Jos katsomme, mitä Apple tarjoaa meille, näiden tietojen mukaan takalaajakulmaobjektiivin pitäisi pystyä ottamaan vastaan 47% enemmän valoa, kun taas ultralaajakulma on parantunut huonommassa kuvauksessa. valaistusolosuhteet. Joka tapauksessa kysymys kuuluu, vastaako se todellisuutta ollenkaan.
Minun on vielä huomautettava yksi tärkeä seikka. En ole valokuvaaja, vaan tavallinen käyttäjä, joka "klikkaa" kuvaa aika ajoin. Siitä huolimatta minun on objektiivisesti kehuttava Applea sen edistymisestä kamera-alalla, koska se, mitä iPhone 13 voi tehdä, on monissa tapauksissa henkeäsalpaavaa. Heti kuvan ottamisen jälkeen on havaittavissa, kuinka pieninkin yksityiskohta erottuu kuvissa täydellisesti, huomaa erinomaisen värinkäsittelyn enkä ehdottomasti saa unohtaa yötilaa, joka voi pitää sitä itsestäänselvyytenä. Valitettavasti kaipaan tässä mahdollisuutta ottaa makrokuvia. Tämä lisättiin iPhone 13 Pro- ja 13 Pro Max -malleihin tänä vuonna, mutta klassinen "kolmetoista" on jälleen epäonninen.
Kuvia päivän aikana:
Fotogalerie
Keinotekoinen valo:
Fotogalerie
Muotokuva:
Fotogalerie
Yötila ja selfie:
Fotogalerie
Katso, mihin yötila pystyy:
Valokuvaustyylit
Kameran tapauksessa emme saa unohtaa mielenkiintoista uutuutta niin sanottujen valokuvatyylien muodossa. Heidän avullaan itse valokuvat voidaan herättää upeasti henkiin ja siten puhaltaa niihin uutta elämää. Applen virallisen kuvauksen mukaan nämä tyylit voivat tehostaa tai himmentää valokuvien värejä. On kuitenkin huomattava, että nämä eivät ole klassisia tehosteita. Valokuvaustyyleissä vakioihon sävy säilyy erilaisista säädöistä huolimatta, kun taas tehosteet muuttavat kuvaa kokonaisuutena. Henkilökohtaisesti näen etua siinä, että uudella tuotteella voi todella voittaa, kun taas uskon, että iPhonella kuvaamisesta pitävä henkilö voi pitää hauskaa tämän uuden tuotteen kanssa. Aluksi suhtauduin valokuvaustyyleihin melko skeptisesti. Kuitenkin riitti testata toimintoa muutaman kerran, ymmärtää sen mahdollisuudet, ja mielipide kääntyi yhtäkkiä 180°. Silti pysyn yhdestä asiasta - se ei ole asia, jota jokainen käyttäjä käyttää säännöllisesti.
Videon tallennus- ja kuvaustila
Toinen Apple-puhelimien hallitseva ominaisuus on kyky tallentaa korkealaatuista videota. Tarkemmin sanottuna iPhone 13 pystyy käsittelemään HDR-videotallennusta Dolby Visionissa jopa 4K-resoluutiolla 60 ruudulla sekunnissa (fps), kun taas resoluutiota ja fps:ää voidaan pienentää tarvittaessa. Ei saa myöskään ehdottomasti unohtaa mainita laajakulmaobjektiivin tapauksessa optista kuvanvakainta anturin siirrolla, mikä parantaa huomattavasti laatua. Anturin siirtyminen pystyy kompensoimaan käsien tärinää, joka muuten ymmärrettävästi heikentäisi laatua. Myöhemmin on olemassa hyvin tunnettuja toimintoja, kuten audiozoomaus, QuickTake-video ja mahdollisuus loitontaa jopa kaksi kertaa optisella zoomilla tai jopa kolme kertaa digitaalisella zoomilla. Tietysti on myös mahdollista tallentaa hidastettua videota 1080p nopeudella 120/240 fps, time-lapse-videoita vakauttamalla tai yötilassa.
Katsotaanpa itse laatua. Kuten edellä mainitsin, iPhonet ovat useita askeleita edellä videon tallennuksen alalla. Joten objektiivisesti minun on myönnettävä, että iPhone 13 ei todellakaan ole poikkeus tässä suhteessa ja voi siksi huolehtia ensiluokkaisista videoista. Mutta en osaa sanoa, huomaanko henkilökohtaisesti eron vai muutoksen. Kuvaan puhelimellani vain satunnaisesti. Voin kuitenkin vahvistaa optisen stabiloinnin anturin siirrolla, joka yksinkertaisesti toimii ja toimii hyvin.
Filmitila
Siirrytään nyt paljon mielenkiintoisempaan asiaan, joka on kehuttu elokuvatila. Kun Apple esitteli tämän uuden tuotteen, se sai heti huomion, eikä vain Applen käyttäjien keskuudessa. Mutta mikä elokuvatila oikein on? Tämä tila voi tallentaa HDR-videoita Dolby Vision -muodossa ja luoda automaattisesti ensiluokkaisia tehosteita syväterävyydestä ja tarkennuksista. Joten heti kun aloitamme nauhoituksen, puhelin tarkentaa kuvassa olevaan kohteeseen ja pystyy käsittelemään sen automaattisesti tai meidän täytyy vain merkitä kohde. Tämän kohteen ympärille luodaan välittömästi syväterävyystehoste, joka hämärtää ympäristön hienovaraisesti. Kuitenkin, jos kohdemme esimerkiksi kääntää päänsä toiselle hahmolle, iPhone tarkentaa automaattisesti kohtauksen uudelleen ja viimeistelee upean elokuvavaikutelman.
Mutta on välttämätöntä ymmärtää yksi tärkeä asia. Se on edelleen "vain" puhelin, jolta emme voi odottaa ihmeitä, ainakaan toistaiseksi. Juuri tästä syystä iPhone ei aina tarkenna oikein, minkä vuoksi annettua videota ei yksinkertaisesti kuvata. Onneksi tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi yrittää uudelleen, sillä voimme ratkaista kaiken muutamassa sekunnissa suoraan puhelimessa. Elokuvantekotilassa kuvattuja videoita voidaan muokata myös takautuvasti. Editoinnin aikana voit valita, mihin aiheisiin kohtaus tarkennetaan, milloin se tulee tarkentaa uudelleen jne.
Elokuvatila on epäilemättä loistava uutuus, joka voi miellyttää monia omenan ystäviä. Innostuin tästä ominaisuudesta jo itse esityksen aikana, ja täytyy myöntää, että odotin sitä vilpittömästi. Mutta testauksen aikana tajusin yhden tärkeän asian. Elokuvatila on jotain, jota keskivertokäyttäjä ei käytännössä koskaan käytä. Vaihtoehto on suunnattu enemmän videoiden tekijöille ja amatöörinäyttelijöille, joille tämä voi olla suuri uutuus, jonka ansiosta he voivat viedä luomuksensa uudelle tasolle. Muuten en näe vaikutukselle paljoa käyttöä. Silti arvostan sitä positiivisesti ja olen iloinen, että jotain vastaavaa on päässyt Applen puhelimiin.
Akku
Vaikka iPhone 13 tuo vain muutamia pieniä parannuksia, minun on myönnettävä, että melkein kaikki ovat sen arvoisia. Toinen hyvä uutinen on pidempi akun käyttöikä, joka tarjoaa jopa 12 tuntia pidemmän akun käyttöiän verrattuna iPhone 2,5:een (iPhone 13 minin tapauksessa tämä on 1,5 tuntia pidempi kuin iPhone 12 minissä). Käytännössä en siis törmännyt päivääkään, jolloin minun olisi pitänyt ladata iPhonea kesken. Joka kerta kun menin nukkumaan päivän jälkeen, minun täytyi vain kytkeä puhelin laturiin ja silti nähdä siitä hieman yli 20 %. Tämän arvon alle jäin vain kerran, ja silloin testasin iPhonea intensiivisesti koko päivän, eli pelasin erilaisia pelejä, testasin sovelluksia, suoritin benchmark-testejä tai katsoin videoita YouTubesta. Mielestäni tämä on suhteellisen kunnioitettava tulos.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että iPhone olisi yleensä markkinoiden paras puhelin akun keston suhteen. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Jotkut kilpailevat Android-käyttöjärjestelmällä varustetut puhelimet pystyvät tarjoamaan kestävyyttä, josta me Apple-fanit tuskin emme koskaan unelmoineet. Silti koen "kolmennentoista" kestävyyden riittäväksi, eikä minulla ole sen kanssa pienintäkään ongelmaa. Joka tapauksessa voin kuvitella tilanteen, jos todella viettäisin koko päivän puhelimessa - jolloin tilanne voisi olla hieman huonompi.
Äänenlaatu
Emme saa unohtaa myöskään äänenlaatua. Tietysti iPhone 13 tarjoaa stereoäänen, kuten edeltäjänsä. Toinen kaiutin sijaitsee ylälovin yläpuolella ja toinen puhelimen rungon alaosassa. Laadultaan omenauutuus ei ole ollenkaan huono ja tarjoaa siten suhteellisen riittävän äänenlaadun. Emme saa kuitenkaan luottaa mihinkään, mikä voisi lumoaa meidät niin paljon. Nämä ovat vain tavallisia puhelimen kaiuttimia, jotka voivat toistaa kappaleita, podcasteja tai videoita, mutta meidän ei pitäisi odottaa siltä ihmeitä. Se on kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi jokapäiväiseen toimintaan.
Jatkaa
Joten onko iPhone 13 täysimittainen seuraaja viime vuoden "kahdestoista", vai onko siinä aukkoja, joita ilman se ei yksinkertaisesti voi toimia? Samalla herää kysymys, onko tämä puhelin edes lähes 23 13 kruunun hintalapun arvoinen. Yleisesti ottaen iPhone XNUMX ei ole ollenkaan huono - se tarjoaa riittävän suorituskyvyn, tarjoaa korkealaatuisen näytön, pystyy huolehtimaan laadukkaista valokuvista ja videotallenteista, eikä se ole huono myöskään akun keston suhteen. Ei voida kiistää, että tämä kappale on loistava puhelin, jossa on useita upeita vaihtoehtoja, mutta…
On yksi saalis. Kun esittelemme puhelimen yleisesti, se näyttää olevan täydellinen vaihtoehto mainituille 23 tuhannelle kruunulle. Mutta kun laitamme sen viime vuoden iPhone 12:n viereen, se ei näytä enää niin hyvältä. Verrattuna "kahteentoista" se tuo minimiin innovaatioita, joita itse voisin helposti pärjätä ilman. Yleisesti ottaen kutsun iPhone 13:a mieluummin iPhone 12S:ksi tämän vuoksi. Mielenkiintoisin uutuus on filmitila, jota valitettavasti käytännössä kukaan meistä ei tule käyttämään, ja esimerkiksi uuteen sukupolveen vaihtaminen pelkän hieman pienemmän aukon tai hieman isomman akun takia ei ole minusta järkevää. henkilökohtaisesti. Se on kuitenkin täysin erilainen kappale, jos etsin korvaavaa iPhone 11:tä ja sitä vanhempaa. Siinä tapauksessa "kolmetoista" näyttää olevan aivan paras versio, joka ilahduttaa perinteisten uutuuksien lisäksi myös kaksinkertaisella säilytystilalla (perusmallin tapauksessa). Jos Apple kuitenkin valitsisi 120 Hz ProMotion-näytön jopa klassiseen "kolmetoista", se voisi varmasti voittaa huomattavasti suuremman omenan ystävien joukon suosion. Myöhemmin ongelmana olisi kuitenkin se, että iPhone 13 Pro olisi käytännössä ilman pääuutuuttaan.
