Sulje mainos

Koska matkustan paljon ja siksi iPad on tärkein työvälineeni, odotin iPadOS 14:ää innolla. Olin hieman pettynyt WWDC:hen, koska toivoin suuremman osan uutisista, mutta sitten tajusin, että en välittänyt siitä niin paljon ja jotkut uudet ominaisuudet kiinnittivät huomioni. Mutta millainen on ensimmäinen beta-versio käytännössä? Jos harkitset asentamista, mutta epäröit edelleen, lue tämä artikkeli loppuun.

Vakaus ja nopeus

Ennen betan asentamista olin hieman huolissani siitä, että järjestelmä olisi epävakaa, kolmannen osapuolen sovellukset eivät toimisi ja käyttökokemus heikkenisi. Mutta nämä pelot kumottiin hyvin nopeasti. Kaikki toimii sujuvasti iPadillani, mikään ei jumiudu tai jumiudu, ja kaikki kokeilemani kolmannen osapuolen sovellukset toimivat yllättävän hyvin. Jos vertaisin järjestelmän toimintaa iPadOS 13:n uusimpaan versioon, ero nopeudessa on minimaalinen, joissain tapauksissa minusta jopa vaikuttaa siltä, ​​että kehittäjän beta toimii paremmin, mikä on tietysti vain minun subjektiivinen näkemykseni ja se ei välttämättä ole kaikkien käyttäjien kohdalla. Sinun ei kuitenkaan todellakaan tarvitse pelätä tukoksia, jotka tekevät työn mahdottomaksi.

Vakaus liittyy myös yhtä tärkeään asiaan, joka on kestävyys. Ja heti alussa minun on mainittava, että en ole koskaan törmännyt näin alhaiseen kulutukseen missään beta-versiossa. Näöni vuoksi en tarvitse suurta näyttöä, joten työskentelen iPad minillä. Ja jos vertaisin kestävyyden eroa iPadOS 13 -järjestelmään, en periaatteessa löydä sitä. iPad selviytyi helposti kohtuullisen käytön päivästä, jolloin käytin Microsoftin toimistosovelluksia, selailin nettiä Safarilla, katsoin sarjaa Netflixistä ja työskentelin äänen kanssa Ferritessä noin tunnin ajan. Kun liitin laturin illalla, iPadissa oli vielä noin 20% akkua jäljellä. Joten arvostaisin kestävyyttä erittäin positiivisesti, se ei todellakaan ole huonompi kuin iPadOS 13:ssa.

Widgetit, sovelluskirjasto ja tiedostojen käsittely

iOS:n ja siten myös iPadOS:n merkittävin muutos olisi epäilemättä ollut widgetit. Mutta miksi kirjoitan niiden pitäisi olla? Ensimmäinen syy, joka ei ole niin tärkeä useimmille lukijoille, on yhteensopimattomuus VoiceOverin kanssa, kun lukuohjelma ei useimmiten lue widgetejä tai lukee vain osan niistä. Ymmärrän, että näkövammaisten käyttäjien saavutettavuus ei ole ensisijainen ensimmäisissä beetaversioissa, eikä minulla ole ongelmaa antaa sitä Applelle anteeksi. Lisäksi ilman VoiceOveria ja widgetit päällä ei ole merkittävää ongelmaa, vaikka en henkilökohtaisesti ole koskaan löytänyt ne voivat helpottaa monien käyttäjien työtä.

iPadOS 14

Mutta mikä on minulle täysin käsittämätöntä, on mahdottomuus siirtää niitä minne tahansa näytöllä. Se toimii hyvin iPhonessa, mutta jos haluat käyttää sitä iPadissa, sinun on siirryttävä Tänään-näyttöön. Samaan aikaan, jos minulla olisi widgetejä työpöydällä sovellusten välillä, voin kuvitella niiden käytettävyyden paljon paremmin. Mutta meidän on myönnettävä, että Androidilla on ollut tämä toiminto pitkään, ja koska minulla on yksi Android-laite, minun on myönnettävä, että iOS- ja iPadOS-widgetit olivat hyvin rajalliset verrattuna Android-laitteisiin, kunnes iOS 14 saapui. Pidän kuitenkin paljon enemmän sovelluskirjastosta ja hakuvaihtoehdosta, kuten Macin Spotlightissa. Haun ansiosta iPad pääsi hieman lähemmäs tietokoneita.

Sovelluskäännökset

Olin kirjaimellisesti iloinen Applen kääntäjästä. Tietysti Google on ollut olemassa jo jonkin aikaa, mutta tavallaan toivoin, että Apple voisi ylittää sen. Kadonnut tšekki ei kuitenkaan todellakaan miellyttänyt minua. Miksi Apple ei voi lisätä kieliä oletuksena? Tämä ei koske vain Tšekkiä, vaan myös muita valtioita, jotka eivät saaneet tukea ja joissa on samalla paljon enemmän asukkaita kuin itse Tšekin tasavallassa. Tietysti on selvää, että kääntäjä on suhteellisen uusi, mutta miksi Apple ei yritä kehittää sitä enemmän ennen julkaisua? Mielestäni 11 tuettua kieltä ei riitä tyydyttämään useimpia asiakkaita.

Apple Pencil ja Siri

Apple Pencil on minulle tarpeeton työkalu, mutta monille käyttäjille se on tuote, jota ilman he eivät voi kuvitella työskentelevänsä iPadilla. Täydellinen toiminto, joka miellyttää monia omenan ystäviä, on käsinkirjoituksen muuntaminen tulostettavaksi tekstiksi ja mahdollisuus työskennellä paremmin tekstin kanssa vain Apple Pencilin avulla. Mutta tässäkin on ongelmia tšekin kielen tuen kanssa, erityisesti diakriikan kanssa. Henkilökohtaisesti en usko, että Applen on niin vaikeaa lisätä koukkuja ja viivoja käsinkirjoituksen tunnistukseen, kun sillä on siihen tarvittavat kieliresurssit. Muita suuria parannuksia on tehty Siriin, joka ei tästä lähtien vie koko näyttöä kuuntelun aikana. Myös äänentunnistusta, sanelua ja offline-käännöksiä on parannettu. Mutta miksi tšekkiläiset käyttäjät iskevät tänne taas? En odottaisi, että Siri käännetään heti tšekin kielelle, mutta esimerkiksi offline-sanelu ansaitsisi ehdottomasti tukea paitsi tšekin kielelle.

Lisää uutisia ja ominaisuuksia

Jotta en olisi pessimistinen, haluaisin kuitenkin korostaa asioita, joista pidän todella uudessa iPadOS:ssa. Se, että Siri ja puhelut eivät peitä koko näyttöä, on uskomattoman hyödyllistä työskentelyssä. Kiinnostuin myös esteettömyysominaisuudesta, jossa VoiceOver tunnistaa kuvat ja lukee niistä tekstiä. Se ei toimi kovin luotettavasti, ja kuvaus on vain englanniksi luettavissa, mutta se ei ole täydellinen floppi, ja se toimii melko kunnollisesti, koska tämä ominaisuus on saatavilla vain beta-versiossa. Apple ei todellakaan ole tehnyt huonoa työtä tässä suhteessa. Uudistetut kartat ja raportit näyttävät hyviltä, ​​mutta ei voida sanoa, että ne siirtyisivät toiminnallisesti uudelle tasolle.

Záver

Saatat ajatella arvostelua luettuasi, että olen enimmäkseen pettynyt iPadOS:ään, mutta se ei ole totta. Hienoa on, että jo ensimmäinen beta-versio on lähes täydellisesti debuggoitu, eikä siinä ole järjestelmän joitakin kääntämättömiä kohteita lukuun ottamatta merkittäviä bugeja. Toisaalta esimerkiksi iPadOS:n widgetit eivät ole täydellisiä, enkä rehellisesti sanottuna ymmärrä, miksi niiden kanssa ei voi työskennellä samalla tavalla kuin iPhonessa. Lisäksi monet uutiset tukevat vain hyvin pientä määrää kieliä, mikä on mielestäni todella sääli. Joten jos minun pitäisi sanoa, suosittelenko beta-version asentamista, uskon, että et varmasti tee virhettä sen kanssa ja joitain muutoksia on erittäin miellyttävä käyttää, mutta jos odotit vallankumouksellista muutosta, joka tuli iPadOS 13:n mukana, Esimerkiksi uusi ohjelmisto ei innosta sinua.

.