Sulje mainos
iPad

iPad mini Retina-näytöllä

Ondrej Holzman
48

Sen, joka osti ensimmäisen iPad minin, oli aina parempi olla katsomatta ensin suuren iPadin Retina-näyttöä. Näytön laatu oli yksi suurimmista kompromisseista, joka piti hyväksyä pienempää Apple-tablettia ostettaessa. Nyt kuitenkin toinen sukupolvi on täällä ja se poistaa kaikki kompromissit. tinkimättömästi.

Vaikka Apple ja erityisesti Steve Jobs ovat jo pitkään vannoneet, että kukaan ei voi käyttää pienempää tablettia kuin se, jonka Apple alun perin keksi, pienempi versio julkaistiin viime vuonna ja joidenkin yllätykseksi se oli valtava menestys. Ja tämä siitä huolimatta, että kyseessä oli käytännössä vain pienennetty iPad 2 eli tuolloin puolitoista vuotta vanha laite. Ensimmäisellä iPad minillä oli heikko suorituskyky ja huonompi näyttö verrattuna sen vanhempaan sisarukseen (iPad 4). Tämä ei kuitenkaan lopulta estänyt sen massan leviämistä.

Taulukkotiedot, kuten näytön tarkkuus tai prosessorin suorituskyky, eivät aina voita. iPad minin tapauksessa muut luvut olivat selvästi ratkaisevia, nimittäin mitat ja paino. Kaikki eivät olleet tyytyväisiä lähes kymmenen tuuman näyttöön; hän halusi käyttää tablettiaan liikkeellä ollessaan, pitää sitä aina mukanaan, ja iPad minin ja sen lähes kahdeksan tuuman näytön ansiosta liikkuvuus oli parempi. Monet pitivät juuri näitä etuja eivätkä katsoneet näyttöä ja suorituskykyä. Nyt kuitenkin ne, jotka halusivat pienemmän laitteen, mutta eivät halunneet menettää laadukasta näyttöä tai korkeampaa suorituskykyä, voivat nyt ajatella iPad miniä. Siellä on iPad mini, jossa on Retina-näyttö, niin hyvin kuin se onkin iPad Air.

Apple on yhdistänyt tabletteihinsa niin, että niitä ei voi edes ensi silmäyksellä erottaa toisistaan. Toisella silmäyksellä huomaat, että yksi on suurempi ja toinen pienempi. Ja sen pitäisi olla pääkysymys uutta iPadia valittaessa, muita teknisiä tietoja ei tarvitse enää käsitellä, koska ne ovat samat. Vain hinnalla voi olla roolinsa, mutta se ei usein estä asiakkaita ostamasta Apple-laitteita.

Varma veto suunnittelussa

iPad minin suunnittelu ja suorituskyky osoittautuivat optimaaliseksi. Pienen tabletin ensimmäisen vuoden myynti markkinoilla osoitti, että Apple osui naulan päähän uutta laitetta kehittäessään ja loi tabletilleen täydellisen muodon. Siksi iPad minin toinen sukupolvi pysyi käytännössä samana, ja suurempi iPad muuttui merkittävästi.

Mutta tarkalleen ottaen, jos asetat ensimmäisen ja toisen sukupolven iPad minin vierekkäin, voit nähdä pieniä eroja terävällä silmälläsi. Retina-näyttö tarvitsee enemmän tilaa, joten tällä laitteella varustettu iPad mini on kolme millimetrin kymmenesosaa paksumpi. Tämä on tosiasia, jolla Apple ei halua kerskua, mutta iPad 3 kärsi saman kohtalon, kun se sai ensimmäisenä Retina-näytön, eikä sille voi mitään. Lisäksi kolme millimetrin kymmenesosaa ei todellakaan ole merkittävä ongelma. Toisaalta tämän todistaa se, että jos et voi verrata molempia iPad minijä rinnakkain, et todennäköisesti edes huomaa eroa, ja toisaalta Applen ei tarvinnut edes tuottaa uusi Smart Cover, sama sopii sekä ensimmäiselle että toiselle sukupolvelle.

Paino kulkee käsi kädessä paksuuden kanssa, valitettavasti sekään ei voinut pysyä ennallaan. Retina-näytöllä varustetusta iPad ministä tuli 23 grammaa raskaampi ja Cellular-mallissa 29 grammaa. Tässäkään ei kuitenkaan ole mitään huimaa, ja jälleen kerran, jos et pidä molempien sukupolvien iPad miniä käsissäsi, tuskin huomaat eroa. Tärkeämpää on vertailu iPad Airiin, joka on yli 130 grammaa painavampi, ja voit todella sanoa. Tärkeää Retina-näytöllä varustetussa iPad minissä on kuitenkin se, että hieman suuremmasta painostaan ​​huolimatta se ei menetä mitään liikkuvuudestaan ​​ja helppokäyttöisyydestään. Yhdellä kädellä pitäminen ei ole niin vaikeaa iPad Airiin verrattuna, vaikka yleensä turvaudut joka tapauksessa kahden käden otteeseen.

Voimme luultavasti pitää värisuunnittelua suurimmana muutoksena. Yksi versio on perinteisesti valkoinen etu- ja hopeanvärinen takaosa, vaihtoehtoiseen malliin Apple valitsi myös Retina-näytöllä varustetun iPad minin avaruusharmaan, joka korvasi aiemman mustan. Tässä kannattaa huomioida, että vielä myynnissä oleva ensimmäisen sukupolven iPad mini oli myös väritetty tällä värillä. Kuten iPad Airissa, kultaväri jätettiin pois pienemmästä tabletista. Spekuloidaan, että suuremmalla pinnalla tämä muotoilu ei yksinkertaisesti näyttäisi yhtä hyvältä kuin iPhone 5S:ssä tai että Apple odottaa kullan tai samppanjan menestystä puhelimissa ja mahdollisesti soveltaa sitä myös iPadeihin. .

Lopuksi Retina

Ulkonäön, suunnittelun ja kokonaiskäsittelyn jälkeen uudessa iPad minissä ei ole tapahtunut paljoa, mutta mitä vähemmän Applen insinöörit ovat tehneet ulkopuolelta, sitä enemmän he ovat tehneet sisällä. Retina-näytöllä varustetun iPad minin pääkomponentit on muutettu perusteellisesti, päivitetty, ja nyt pienessä tabletissa on parasta, mitä Cupertinon laboratoriot voivat tarjota yleisölle.

On jo sanottu, että uusi iPad mini on hieman paksumpi ja hieman raskaampi, ja tässä on syy miksi - Retina-näyttö. Ei enempää eikä vähempää. Retina, kuten Apple kutsuu tuotettaan, oli pitkään paras tarjottu näyttö, ja siksi se on huomattavasti vaativampi kuin edeltäjänsä iPad minissä, joka oli näyttö, jonka resoluutio oli 1024 x 768 pikseliä ja tiheys 164 pikseliä tuumalla. Retina tarkoittaa, että kerrot nämä luvut kahdella. 7,9 tuuman iPad minissä on nyt näyttö, jonka resoluutio on 2048 x 1536 pikseliä ja jonka tiheys on 326 pikseliä tuumalla (sama tiheys kuin iPhone 5S:ssä). Ja se on todellinen helmi. Pienempien mittojen ansiosta pikselitiheys on jopa huomattavasti suurempi kuin iPad Airissa (264 PPI), joten on ilo lukea kirjaa, sarjakuvaa, selata nettiä tai pelata jotain isoista peleistä uudella. iPad mini.

Retina-näyttö oli mitä kaikki alkuperäisen iPad minin omistajat olivat odottaneet, ja he lopulta saivat sen. Vaikka ennusteet muuttuivat vuoden aikana, eikä ollut varmaa, eikö Apple odottaisi toista sukupolvea Retina-näytön käyttöönotolla pienemmässä tabletissaan, mutta lopulta se pystyi sovittamaan kaiken suolistaan ​​suhteellisen hyväksyttävissä olosuhteissa (katso muutokset mitoissa ja painossa).

Haluaisin sanoa, että molempien iPadien näytöt ovat nyt samalla tasolla, mikä on parasta käyttäjän ja hänen valinnan kannalta, mutta siinä on yksi pieni saalis. Osoittautuu, että Retina-näytöllä varustetussa iPad minissä on enemmän pikseleitä, mutta se voi silti näyttää vähemmän värejä. Ongelmana on sille värispektrin alueelle (gamut), jonka laite pystyy näyttämään. Uuden iPad minin kirjo pysyy samana kuin ensimmäisen sukupolven, mikä tarkoittaa, että se ei pysty toimittamaan värejä yhtä hyvin kuin iPad Air ja muut kilpailevat laitteet, kuten Googlen Nexus 7. Et tiedä paljon ilman vertailukykyä ja nautit täydellisestä Retina-näytöstä iPad minissä, mutta kun näet suuremman ja pienemmän iPadin näytöt vierekkäin, erot ovat silmiinpistäviä, etenkin rikkaampia eri värien sävyjä.

Keskivertokäyttäjän ei luultavasti pitäisi olla kovin kiinnostunut tästä tiedosta, mutta niillä, jotka ostavat Apple-tabletin grafiikkaa tai valokuvia varten, voi olla ongelma iPad minin huonommassa värintoistossa. Siksi sinun on harkittava, mihin aiot käyttää iPadiasi ja järjestettävä sen mukaan.

Kestävyys ei laskenut

Retina-näytön suurista vaatimuksista huolimatta on myönteistä, että Apple pystyi pitämään akun käyttöiän 10 tunnissa. Lisäksi tämä aikadata voidaan usein leikkisästi ylittää huolellisella käsittelyllä (ei maksimikirkkautta jne.). Akku on lähes kaksi kertaa suurempi kuin ensimmäisen sukupolven akku, jonka kapasiteetti on 6471 mAh. Normaalioloissa isomman akun lataaminen kestäisi tietysti kauemmin, mutta Apple on huolehtinut tästä lisäämällä laturin tehoa, nyt iPad minin kanssa se toimittaa 10W laturin, joka lataa tabletin jopa nopeammin kuin 5W laturi ensimmäisen sukupolven iPad mini. Uusi mini latautuu nollasta 100 %:iin noin 5 tunnissa.

Korkein suorituskyky

Retina-näyttö ei kuitenkaan ole riippuvainen akusta, vaan myös prosessorista. Uudella iPad minillä varustettu vaatii myös reilusti energiaa. Yhdessä vuodessa Apple ohitti kaksi kokonaista tähän mennessä käytettyjen prosessorien sukupolvea ja varusti Retina-näytöllä varustetun iPad minin parhaalla mitä sillä on - 64-bittisellä A7-sirulla, joka on nyt myös iPhone 5S:ssä ja iPad Airissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki laitteet olisivat yhtä tehokkaita. iPad Airin prosessori on 100 MHz korkeampi (1,4 GHz) useista tekijöistä johtuen, ja iPhone 5S:n iPad minin A7-siru kello on 1,3 GHz.

iPad Air on todellakin hieman tehokkaampi ja nopeampi, mutta se ei tarkoita, etteikö samoja ominaisuuksia voisi määrittää uudelle iPad minille. Varsinkin kun vaihdetaan ensimmäisestä sukupolvesta, ero suorituskyvyssä on valtava. Loppujen lopuksi alkuperäisen iPad minin A5-prosessori oli melkoinen minimi, ja vasta nyt tämä kone saa sirun, josta voi olla ylpeä.

Tämä Applen liike on hyvä uutinen käyttäjille. 7-XNUMX-kertainen kiihtyvyys ensimmäiseen sukupolveen verrattuna tuntuu käytännössä joka askeleella. Olitpa vain navigoimassa iOS XNUMX:n "pinnalla" tai pelaamassa vaativampaa peliä, kuten Infinity Blade III tai viemällä videota iMoviessa, iPad mini todistaa kaikkialla kuinka nopea se on ja ettei se ole iPad Airin tai iPhone 5S:n takana. Tosiasia on, että joskus joissakin säätimissä tai animaatioissa on ongelmia (sovellusten sulkeminen eleellä, Spotlightin aktivointi, moniajo, näppäimistön vaihtaminen), mutta en näkisi huonoa suorituskykyä huonosti optimoituna käyttöjärjestelmänä pääsyyllisenä. iOS 7 on yleensä vähän huonompi iPadissa kuin iPhonessa.

Jos todella stressaat iPad miniä pelaamalla pelejä tai muuta vaativaa toimintaa, se kuumenee yleensä alemmassa kolmanneksessa. Apple ei voinut tehdä sillä paljoa niin pienessä tilassa, joka on ahdettu räjähtämään, mutta onneksi lämmitys ei ole sietämätön. Sormesi hikoilevat korkeintaan, mutta se ei tarkoita, että sinun täytyy laittaa iPadisi pois lämpötilan takia.

Kamera, liitäntä, ääni

Uuden iPad minin "kamerajärjestelmä" on sama kuin iPad Airissa. Edessä 1,2 megapikselin FaceTime-kamera ja takana viiden megapikselin kamera. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että videopuhelua voi soittaa mukavasti iPad minillä, mutta takakameralla otetut kuvat eivät ole maailmaa mullistavia, korkeintaan saavuttavat iPhone 4S:llä otettujen kuvien laadun. Kaksimikrofonit on yhdistetty myös videopuheluihin ja etukameraan, joka sijaitsee laitteen yläosassa ja vähentää kohinaa erityisesti FaceTimen aikana.

Jopa alaosassa Lightning-liittimen ympärillä olevat stereokaiuttimet eivät eroa iPad Airin kaiuttimista. Ne riittävät tällaisen tabletin tarpeisiin, mutta et voi odottaa niiltä ihmeitä. Ne peittyvät helposti kädellä käytettäessä, jolloin kokemus on huonompi.

Mainitsemisen arvoinen on myös parannettu Wi-Fi, joka ei ole vielä saavuttanut 802.11ac-standardia, mutta sen kaksi antennia takaavat nyt jopa 300 Mt tiedonsiirtonopeuden sekunnissa. Samalla Wi-Fi-kantama on parantunut tämän ansiosta.

Olisi voinut odottaa Touch ID:n olevan esillä tässä yksityiskohtiin keskittyvässä osiossa, mutta Apple on pitänyt sen yksinoikeudella iPhone 5S:ssä tänä vuonna. iPadien lukituksen avaaminen sormenjäljellä tulee todennäköisesti vasta seuraavien sukupolvien mukana.

Kilpailu ja hinta

On sanottava, että iPad Airin kanssa Apple liikkuu suhteellisen tyynillä vesillä. Yksikään yritys ei ole vielä löytänyt reseptiä sellaisen kokoisen ja ominaisuuksiltaan olevan tabletin valmistamiseksi, joka voisi kilpailla Applen kanssa. Pienemmillä tableteilla tilanne on kuitenkin hieman erilainen, sillä uusi iPad mini ei todellakaan tule markkinoille ainoana mahdollisena ratkaisuna noin seitsemän-kahdeksan tuuman laitteen etsijälle.

Kilpailijoita ovat Googlen Nexus 7 ja Amazonin Kindle Fire HDX eli kaksi seitsemän tuumaa tablettia. Uuden iPad minin ohella se sijoittuu erityisesti näytön laadulle tai pikselitiheydelle, joka on käytännössä identtinen kaikissa kolmessa laitteessa (323 PPI vs. 326 PPI iPad minissä). Ero johtuu sitten näytön koosta resoluutiossa. Vaikka iPad mini tarjoaa 4:3-kuvasuhteen, kilpailijoilla on laajakuvanäyttö, jonka resoluutio on 1920 x 1200 pikseliä ja kuvasuhde 16:10. Tässäkin jokaisen on pohdittava, miksi he ostavat tabletin. Nexus 7 tai Kindle Fire HDX sopivat erinomaisesti kirjojen lukemiseen tai videoiden katseluun, mutta sinun on muistettava, että iPadissa on kolmanneksen enemmän pikseleitä. Jokaisella laitteella on tarkoitus.

Joillekin keskeinen asia voi olla hinta, ja tässä kilpailu voittaa selvästi. Nexus 7 alkaa 6 490 kruunusta (Kindle Fire HDX ei ole vielä myynnissä maassamme, sen hinta on sama dollareissa), halvin iPad mini on 3 300 kruunua kalliimpi. Yksi argumentti kalliista iPad ministä ylimääräisen maksamisen puolesta voi olla se, että sen avulla pääset käsiksi lähes puoleen miljoonaan App Storesta löytyvään natiivisovellukseen ja sen mukana koko Applen ekosysteemiin. Tämä on jotain, jota Kindle Fire ei voi vastata, ja Nexuksen Android vain kamppailee sen kanssa toistaiseksi.

Siitä huolimatta Retina-näytöllä varustetun iPad minin hinta voisi olla alhaisempi. Jos haluat ostaa korkeimman version mobiiliyhteydellä, sinun on maksettava 20 490 kruunua, mikä on melko paljon sellaiselle laitteelle. Apple ei kuitenkaan halua luopua korkeista marginaaleistaan. Yksinkertaisempi vaihtoehto voisi olla alimman vaihtoehdon peruuttaminen. Kuusitoista gigatavua näyttää olevan yhä vähemmän tableteille riittävää, ja kokonaisen rivin poistaminen alentaisi muiden mallien hintoja.

tuomio

Hinta mikä hyvänsä, on varmaa, että uusi Retina-näytöllinen iPad mini myy vähintään yhtä hyvin kuin edeltäjänsä. Jos Applen pienempi tabletti ei myy hyvin, sitä syytetään huonot osakkeet Retina näyttää, ei asiakkaiden kiinnostuksen puutteen vuoksi.

Voimme kysyä itseltämme, onko Apple yhdistämällä molemmat iPadit maksimaalisesti helpottanut vai päinvastoin vaikeuttanut asiakkaan valintaa. Ainakin nyt on varmaa, ettei enää tarvitse tehdä suuria kompromisseja ostaessa jompaakumpaa iPadia. Se ei ole enää Retina-näyttö ja suorituskyky tai pienempiä mittoja ja liikkuvuutta. Se on poissa, ja jokaisen on harkittava huolellisesti, kuinka suuri näyttö sopii heille.

Jos hinnalla ei ole väliä, meidän ei ehkä pitäisi edes vaivautua kilpailuun. Retina-näytöllä varustettu iPad mini on paras, mitä nykyisillä tablettimarkkinoilla on tarjota, ja mahdollisesti paras ollenkaan.

Usein on niin, että käyttäjät ostavat uusia laitteita joka sukupolvi, mutta uuden iPad minin myötä monet ensimmäisen sukupolven omistajat voivat muuttaa tätä tapaa. Retina-näyttö on niin houkutteleva kohde aikana, jolloin kaikilla muilla iOS-laitteilla on se, että sitä on vaikea vastustaa. Heille toinen sukupolvi on selkeä valinta. Kuitenkin myös iPad 4:ää ja vanhempia malleja käyttäneet voivat vaihtaa iPad miniin. Eli ne, jotka valitsivat suuremman iPadin siitä syystä, että he halusivat Retina-näytön tai paremman suorituskyvyn, mutta mieluummin kantaisivat mukanaan mobiilimpaa tablettia.

Et kuitenkaan voi mennä pieleen ostaessasi iPad minin tai iPad Airin juuri nyt. Et voi sanoa muutaman viikon jälkeen, että sinun olisi pitänyt ostaa toinen, koska siinä on parempi näyttö tai koska se on mobiilimpi. Vaikka jotkut saattavat protestoida täällä, iPad Air on myös ottanut suuren askeleen saadakseen mukanamme yhä useammin tien päällä.

[one_half last="no"]

edut:

[tarkistuslista]

  • Retina-näyttö
  • Suuri akunkesto
  • Korkea suorituskyky[/tarkistuslista][/one_half][one_half last=”yes”]

Haitat:

[huono lista]

  • Touch ID puuttuu
  • Matala värispektri
  • Vähemmän optimoitu iOS 7

[/badlist][/one_half]

Kuva: Tom Balev
Zdroj
Keskustelu
Aiheet: , , , , , , , , ,

Souvisejici



Useimmat luetut artikkeleita

.