Jiří Filip Tämän päivän katsauksessa tarkastelemme legendaarisen iPad Airin äskettäin esiteltyä uutta sukupolvea. Vaikka se sai ensi-iltansa syyskuussa, Apple lykkäsi sen myyntiä lähes lokakuun loppuun, minkä vuoksi tuomme sen arvostelun vasta nyt. Millainen on uusi Air?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Suunnittelu, valmistus ja hinta
Apple on useiden vuosien ajan panostanut suunnilleen samaan muotoiluun tableteissaan, joissa on pyöristetyt reunat ja suhteellisen paksut kehykset, erityisesti ylä- ja alaosassa. Kuitenkin, kun se esitteli vuonna 2018 merkittävästi uudelleen suunnitellun 3. sukupolven iPad Pron, jonka kehykset ovat samankaltaisia kuin iPhone 5:ssä, kaikille on täytynyt olla selvää, että iPadien polku tulee olemaan tulevaisuudessa. Ja juuri tänä vuonna Apple päätti astua siihen iPad Airilla, mistä olen henkilökohtaisesti erittäin iloinen. Aiempiin pyöristetyihin reunoihin verrattuna kulmikas muotoilu näyttää minusta huomattavasti nykyaikaisemmalta ja lisäksi se on yksinkertaista ja hyvin siistiä. Ollakseni rehellinen, en edes välitä siitä, että iPad Air 4 on tosiasiassa 3. sukupolven iPad Pron rungon kierrätys, sillä siinä tuskin löytää eroja kyseiseen malliin verrattuna. Tietysti jos olemme yksityiskohtiin suuntautuneita, huomaamme Airissa esimerkiksi suuremman virtapainikkeen, jonka pinta on erilainen kuin Pro 3:n tarjoama, mutta mielestäni nämä ovat asioita, joita tuskin voi kutsua. Suunnittele askeleita eteenpäin tai taaksepäin. Tämän seurauksena en pelkää sanoa, että jos pidät iPad Pron viime vuosien kulmikkaasta suunnittelusta, olet melko tyytyväinen Air 4:ään.
Fotogalerie
Perinteiseen tapaan tabletti on valmistettu alumiinista ja sitä on yhteensä viisi värivaihtoehtoa – eli taivaansininen (jota lainasin myös arvostelua varten), avaruusharmaa, hopea, vihreä ja ruusukulta. Jos arvioisin testattavaksi saapuneen muunnelman, antaisin sen erittäin positiivisesti. Ollakseni rehellinen, odotin sen olevan hieman vaaleampi, koska se näyttää minusta melko vaalealta Applen mainosmateriaaleissa, mutta sen tummuus sopii minulle itse asiassa paremmin, koska se näyttää melko tyylikkäältä. Sinun ei kuitenkaan tarvitse katsoa tätä sävyä, aivan kuten minä, ja siksi suosittelen, että katsot ostamasi iPadin ensin livenä jossain, jos se on mahdollista.
Mitä tulee tabletin käsittelyyn sellaisenaan, Applea ei kannata kritisoida käytännössä mistään. Se on perinteiseen tapaan mestarillisesti valmistettu tuote ilman näkyvää kompromissia epäloogisesti käsitellyn elementin tai vastaavan muodossa. Toisen sukupolven Apple Pencilin muovinen latausalusta alumiinirungon sivulla voi olla hieman peukkua, sillä se on osoittautunut iPad Pron suurimmaksi heikkoudeksi. kestävyystesteissä, mutta ellei Applella ole vielä muuta ratkaisua (mitä sillä ei todennäköisesti ole, koska se käytti samaa ratkaisua 2. sukupolven iPad Proille tänä keväänä), et voi tehdä mitään.
Fotogalerie
Jos olet kiinnostunut tabletin mitoista, Apple valitsi 10,9 tuuman näytön ja kutsuu sitä siksi 10,9 tuuman iPadiksi. Älä kuitenkaan anna tämän etiketin hämätä sinua. Mitoiltaan tämä on 11" iPad Pron kanssa identtinen tabletti, sillä kymmenesosa erosta muodostuu Airin näytön ympärillä olevista leveämmistä kehyksistä. Muuten voit kuitenkin odottaa tablettia, jonka mitat ovat 247,6 x 178,5 x 6,1 mm, jotka ovat samat mitat kuin 3. ja 4. sukupolven iPad Airissa, paksuuteen asti. Ne ovat kuitenkin vain 5,9 mm paksuja. Ja hinta? 64 Gt:n perustallennustilalla tabletin hinta alkaa 16 990 kruunua ja korkeampi 256 Gt:n tallennustila on 21 490 kruunua. Jos haluat Cellular-version, maksat 20 490 kruunua perusversiosta ja 24 990 kruunua korkeammasta versiosta. Joten hintoja ei voi millään tavalla kuvailla hulluiksi.
Näyttö
Tänä vuonna Apple valitsi iPhoneille ensisijaisesti OLED:n, mutta iPadeissa se pysyy edelleen klassisessa LCD-näytössä – Airin tapauksessa erityisesti Liquid Retina, jonka resoluutio on 2360 x 140 pikseliä. Kuulostaako nimi tutulta? Ei kummallekaan. Tämä johtuu siitä, että se on eräänlainen näyttö, joka esiteltiin jo iPhone XR:n kanssa ja jota molemmat iPad Pron viimeiset sukupolvet ylpeilevät. Ei luultavasti yllätä sinua, että iPad Air 4 -näyttö vastaa niitä suurimmassa osassa ominaisuuksia, kuten pehmeys, täydellinen laminointi, P3-värivalikoima ja True Tone -tuki. ainoat merkittävät erot ovat 100 nitin pienempi kirkkaus, kun Air tarjoaa "vain" 500 nitiä, kun taas Pro 3. ja 4. sukupolvessa on 600 nitiä ja erityisesti ProMotion-teknologian tuki, jonka ansiosta sarjan tabletit ovat pystyy adaptiivisesti lisäämään näytön virkistystaajuutta 120 Hz:iin asti. Myönnän, että tämä poissaolo tekee minut melko surulliseksi Airin suhteen, koska korkeampi virkistystaajuus näkyy yksinkertaisesti aina näytössä. Vieritys ja vastaavat asiat sujuvat välittömästi paljon sujuvammin, mikä tekee tabletin kanssa työskentelystä paljon paremman kokonaisvaikutelman. Toisaalta ymmärrän jotenkin, että jos Apple antaisi ProMotionin iPad Air 4:lle, se voisi lopulta lopettaa iPad Pron myynnin, koska niiden välillä ei olisi juuri mitään suuria eroja ja se pakottaisi ostamaan kalliimman Pron. Lisäksi olen jotenkin sitä mieltä, että jos 60 Hz riittää suurimmalle osalle meistä jopa iPhonen näytössä, jota pidämme joka tapauksessa paljon useammin käsissämme kuin iPadia, ei todennäköisesti ole mitään järkeä valittaa samasta arvosta. iPad Air. Ja kenelle se on järkevää, Air ei ole tarkoitettu heille ja heidän on joka tapauksessa ostettava Pro. Muuten tätä yhtälöä ei yksinkertaisesti voida ratkaista.
Koska Air- ja Pro-sarjan näytöt ovat lähes samat, ei luultavasti yllätä sinua, etten osaa arvioida sen näyttöominaisuuksia millään muulla kuin erinomaisella. Rehellisesti sanottuna olin erittäin yllättynyt Liquid Retinasta, kun se esiteltiin vuonna 2018 iPhone XR:llä, jonka sain käsiini pian sen esittelyn jälkeen ja jossa ymmärsin jotenkin, että sen käyttöä ei voi pitää askeleena taaksepäin verrattuna OLEDiin. . Liquid Retinan näyttöominaisuudet ovat niin hyvät, että ne kestävät melkein vertailun OLEDin kanssa. Sen kanssa ei tietenkään voi puhua täydellisestä mustasta tai yhtä kylläisistä ja elävistä väreistä, mutta silti se saavuttaa ominaisuuksia, joista ei lyhyesti sanottuna voi syyttää sitä. Loppujen lopuksi, jos se voisi, Apple ei todellakaan käyttäisi sitä parhaissa tableteissaan nykyään. Joten jos haluat ostaa tabletin näytön laadun perusteella, vakuutan sinulle, että Air 4:n ostaminen ei maksa sinulle samaa kuin 3. tai 4. sukupolven Pro:n ostaminen naapurista. Harmi vain, että yllä mainittujen kehysten paksuus on hieman leveämpi verrattuna Pro-sarjaan, mikä on yksinkertaisesti havaittavissa. Onneksi tämä ei ole katastrofi, joka häiritsisi ihmistä millään tavalla.
Turvallisuus
Sitä spekuloitiin pitkään, harvat uskoivat sitä, lopulta se tuli ja kaikki ovat lopulta tyytyväisiä tulokseen. Juuri näin kuvailisin lyhyesti "uuden" Touch ID -todennustekniikan käyttöönottoa. Vaikka Airyssa on selkeästi Face ID:n käyttöä vaativa muotoilu, Apple teki ilmeisesti toisenlaisen päätöksen säästääkseen tuotantokustannuksia, ja viikon testauksen jälkeen en jotenkin voi karistaa vaikutelmaa, että se teki hemmetin oikean päätöksen. Ja muuten, kirjoitan tämän kaiken Face ID:n pitkäaikaisen käyttäjän asemasta, joka todella piti siitä ja joka ei enää haluaisi sitä iPhonen klassiseen Home Buttoniin.
Kun Apple näytti ensimmäisen kerran Touch ID:n iPad Air 4:n virtapainikkeessa, ajattelin, että sen käyttäminen ei olisi niin "miellyttävää" kuin vasemman jalkasi raapiminen oikean korvan takana. Samanlaisia ajatuksia törmäsin myös lukemattomia kertoja Twitterissä, mikä jotenkin vain vahvisti minulle, että Applen uusi ratkaisu ei ole aivan vakio. Kaikki synkät ajatukset Touch ID:n huonosta toimivuudesta epäintuitiivisten ohjainten muodossa katosivat kuitenkin melkein heti ensimmäisen kokeilun jälkeen. Tämän gadgetin asetukset ovat samat kuin klassisten pyöreiden aloituspainikkeiden tapauksessa. Tabletti kehottaa siksi laittamaan sormesi sopivaan paikkaan - meidän tapauksessamme virtapainikkeeseen -, joka on toistettava useita kertoja sormenjäljen tallentamiseksi. Seuraavassa vaiheessa sinun tarvitsee vain muuttaa sormen sijoittelun kulmia ja olet valmis. Kaikki on täysin intuitiivista ja ennen kaikkea erittäin nopeaa - ehkä jopa nopeampaa tunnetta kuin sormenjäljen lisääminen laitteeseen, jossa on 2. sukupolven Touch ID, mikä on mielestäni hienoa.
Tämän seurauksena samaa voidaan sanoa lukijan käytöstä tabletin normaalin käytön aikana. Se tunnistaa sormenjälkesi salamannopeasti, minkä ansiosta voit aina käyttää tablettia erittäin sujuvasti. Jos avaat sen perinteisesti virtapainikkeella, sormenjälki tunnistetaan yleensä heti, kun lopetat tämän painikkeen painamisen, joten voit työskennellä heti lukitsemattomassa ympäristössä, kun olet poistanut sormen siitä. Ajoittain "ensimmäisen kerran" lukeminen epäonnistuu ja sormi joutuu jättämään painikkeelle hieman pidemmäksi aikaa, mutta se ei suinkaan ole tragedia - varsinkin kun sitä tapahtuu vielä harvemmin kuin katoamisen tapauksessa Kasvojen tunnus.
Virtapainikkeen Touch ID tarjoaa kuitenkin edelleen tiettyjä sudenkuoppia. Tämän gadgetin epäintuitiivisuuden kohtaat, kun käytät Napauta herätystoimintoa eli tabletin herättämistä koskettamalla. Kun Face ID:tä käytettäessä tabletti yrittää välittömästi etsiä tuttuja kasvoja TrueDepth-kameran kautta päästäkseen sinut syvemmälle järjestelmään, Airilla se vain odottaa käyttäjän toimintaa asettamisen muodossa. sormella virtapainiketta. En todellakaan halua kuulostaa idiootilta, joka ei välitä ylimääräisestä liikkeestä, mutta Face ID:hen verrattuna ei tässä suhteessa ole paljon sanottavaa intuitiivisuudesta. Itse kuitenkin huomaan viikon testaamisen jälkeen, että kun herään Tap to wake -palvelun kautta, käteni menee automaattisesti Touch ID:hen, joten seurauksena ei myöskään täällä ole suuria ohjausongelmia. Harmi vain, että tässä tapauksessa ratkaisuna on luoda keholle tottumus eikä vempain tabletissa.
Suorituskyky ja liitettävyys
Tabletin sydän on A14 Bionic -piirisarja, jota tukee 4 Gt RAM-muistia. Tämä on siis sama laite, joka on uusimmissa iPhone 12:ssa (ei Pro-sarjassa). Tämän tosiasian huomioon ottaen ei luultavasti yllätä sinua liikaa, että iPad on todella helvetin tehokas, mikä on todistettu päivästä toiseen useissa vertailuissa. Mutta ollakseni rehellinen, nämä testit jättävät minut aina melko kylmäksi, koska kuviteltavissa on hyvin vähän ja tulokset ovat joskus hieman hulluja. Muistan elävästi esimerkiksi viime vuoden tai edellisen vuoden iPhonen testit, jotka voittivat kalliimman MacBook Pron tietyissä suoritustesteissä. Tietysti ensi silmäyksellä se kuulostaa jollain tapaa hienolta, mutta kun ajattelemme sitä, kuinka voimme itse asiassa käyttää iPhonen tai iPadin tehoa ja miten voimme käyttää Macin tehoa? Erilainen tietysti. Se, että myös käyttöjärjestelmien avoimuus yksittäisillä alustoilla on tässä isossa roolissa, on luultavasti turha edes mainita, sillä tämä rooli on erittäin suuri. Loppujen lopuksi tätä esimerkkiä voidaan kuitenkin käyttää osoittamaan, että vaikka benchmark-luvut ovat mukavia, todellisuus on sen seurauksena melko erilainen - ei suoritustason, vaan pikemminkin sen "toimivuuden" kannalta. tai halutessasi käytettävyyttä. Ja juuri siksi emme mainitse vertailutuloksia tässä katsauksessa.
Fotogalerie
Sen sijaan yritin varmistaa tabletin suorituskyvyn, koska suurin osa maailmasta varmistaa sen tänään ja joka päivä - eli sovellusten avulla. Viime päivinä olen asentanut siihen lukemattomia pelejä, grafiikkaa toimittajat, sovellusten editointi ja jumalan tähden kaikki muu, niin että nyt hän voi kirjoittaa arvosteluun vain yhden asian - kaikki meni minulle helvetin hyvin. Vielä vaativammat "hauskat pelit", kuten Call of Duty: Mobile, joka on yksi App Storen tämän hetken vaativimmista peleistä, toimivat täydellisesti uudella prosessorilla, ja sen latausajat ovat erittäin lyhyet jopa verrattuna viime vuoden tai vuosi ennen iPhoneja. Lyhyesti ja hyvin sanottuna suorituskyvyn ero on tässä melko havaittavissa, mikä on varmasti miellyttävää. Toisaalta minun on sanottava, että jopa iPhone XS:ssä tai 11 Prossa pelin lataaminen ei vie kauan, ja sama pätee sen sujuvuuteen pelattaessa. Joten ei todellakaan voi sanoa, että A14 on suuri harppaus eteenpäin, jonka pitäisi saada sinut heti heittämään iDevices roskakoriin ja alkamaan ostaa vain tällä tyyppisellä prosessorilla varustettuja kappaleita. Toki se on hienoa, ja 99 %:lle teistä se riittää itse asiassa kaikkiin tablettitehtäviin. Se ei kuitenkaan ole pelin muuttaja.
Vaikka tabletin suorituskyvyn lisääminen voi mielestäni jättää sinut melko kylmäksi, USB-C: n käyttö ei niin paljon. Toki, luultavasti kuulen monilta teistä, että Lightning on paras asia liitinkentässä, ja sen nykyinen korvaava USB-C on Applen puolelta ehdoton julmuus. En kuitenkaan ole millään tavalla samaa mieltä näiden mielipiteiden kanssa, koska USB-C:n ansiosta uusi iPad Air avaa oven täysin uusille alueille - erityisesti valtavan määrän USB-C-lisävarusteiden alueille ja erityisesti yhteensopivuusalueet esimerkiksi ulkoisten näyttöjen kanssa, joita se tietysti tukee. Tietysti voit liittää lisävarusteita tai näytön Lightningin kautta, mutta puhummeko silti yksinkertaisuudesta? Ei todellakaan, koska et yksinkertaisesti tule toimeen ilman erilaisia vähennyksiä, mikä on yksinkertaisesti ärsyttävää. Joten kiitän ehdottomasti Applea USB-C:stä ja jotenkin toivon, että näemme sen pian kaikkialla. Satamien yhdistäminen olisi yksinkertaisesti hienoa.
kuulostaa
Emme ole vielä lopettaneet kunnianosoituksia. iPad Air ansaitsee minulta vielä yhden erittäin vankan kuuloisten kaiuttimien vuoksi. Tabletissa on erityisesti kahden kaiuttimen ääni, jossa toinen kaiuttimista sijaitsee alaosassa ja toinen yläosassa. Tämän ansiosta multimediasisältöä katseltaessa tabletti toimii erittäin hyvin äänen kanssa ja olet paljon paremmin mukana tarinassa. Jos arvioisin äänenlaatua sellaisenaan, se on mielestäni myös enemmän kuin hyvä. Kaiuttimista tulevat äänet kuulostavat melko tiheiltä ja eloisilta, mutta samalla luonnolliselta, mikä on varmasti hienoa varsinkin elokuvissa. Tabletista ei tule valittamaan edes pienellä äänenvoimakkuudella, sillä tämä lelu "möllii" maksimissaan todella brutaalisesti. Joten Apple ansaitsee peukun ylös iPad Airin äänestä.
Kamera ja akku
Vaikka iPadin takakamera on mielestäni maailman hyödyttömin asia, tein sen lyhyen valokuvatestin. Tabletissa on melko vankka valokuvajärjestelmä, joka koostuu viidestä 12 MPx:n laajakulmaobjektiivista, jonka aukko on f/1,8, mikä mahdollistaa sen ottamaan todella kiinteitä kuvia. Mitä tulee videon tallennukseen, tabletti pystyy käsittelemään jopa 4K-tarkkuutta 24, 30 ja 60 fps:n nopeudella, ja slo-mo 1080p-tarkkuudella 120 ja 240 fps on myös itsestäänselvyys. Etukamera tarjoaa sitten 7 Mpx. Nämä eivät siis ole arvoja, jotka häikäisevät millään merkittävällä tavalla, mutta toisaalta eivät myöskään loukkaa. Tämän kappaleen vieressä olevasta galleriasta näet miltä tabletista otetut kuvat näyttävät.
Fotogalerie
Jos arvioisin lyhyesti akun kestoa, sanoisin, että se on täysin riittävä. Ensimmäisten testauspäivien aikana "mehusin" tabletin todella paljon oppiakseni siitä mahdollisimman paljon ja tämän käytön aikana sain sen purettua noin 8 tunnissa, mikä ei mielestäni ole ollenkaan huono tulos - varsinkin kun Apple itse ilmoittaa, että tabletin kesto on noin 10 tuntia, kun vain selataan verkkoa. Kun tablettia käytin vähemmän - eli muutaman kymmenen minuutin tai maksimissaan muutaman tunnin päivässä - kesti neljä päivää ilman ongelmia, minkä jälkeen se vaati latausta. En todellakaan uskaltaisi sanoa, että sen akku on täysin riittävä päivittäiseen käyttöön, ja jos olet satunnainen käyttäjä, tulet olemaan vieläkin tyytyväisempi harvoin latauksen ansiosta.
Jatkaa
Uusi iPad Air 4 on todella kaunis tekniikka, joka mielestäni sopii täydellisesti 99 %:lle iPadin omistajista. Tietysti siitä puuttuu muutama asia, kuten ProMotion, mutta toisaalta on tärkeää ottaa huomioon, että se on varustettu Applen korjaamon uusimmalla prosessorilla, joka saa pitkäaikaista ohjelmistotukea, on erittäin kypsä. suunnittelu ja ennen kaikkea suhteellisen edullinen . Jos lisäämme myös luotettavan tietoturvan, laadukkaat kaiuttimet ja näytön sekä ongelmattoman akun keston, saan tabletin, joka on yksinkertaisesti järkevä valtaosalle tavallisista tai keskivaativista käyttäjistä, sillä sen ominaisuudet tyydyttävät heitä maksimaalisesti. . Joten en todellakaan pelkäsi ostaa sitä sinuna.
Mihin tabletti oikeastaan on tarkoitettu? En ymmärtänyt sitä, kun ne ilmestyivät kymmenen vuotta sitten, enkä ymmärrä sitä vieläkään.
Se on iso yhden käden käyttöön, pieni ja kömpelö töihin. Luen artikkeleita Internetistä matkapuhelimellani, katson videoita tietokoneella tai televisiosta. Ja tietysti siinä on kaikki mobiilijärjestelmän haitat.
Ok, joku tönäisee sitä lyijykynällä, mutta mielestäni se on ostajien vähimmäismäärä. Joten – mitä varten se oikeastaan on?
Dobrý den,
iPadOS:n ansiosta Apple tabletit soveltuvat työhön, niitä voidaan käyttää erinomaisesti myös opetuksessa, niin opettajille kuin opiskeluun. Voit lisätä siihen näppäimistön ja Apple Pencilin, jos haluat, otat vain tabletin, kun haluat kirjoittaa tai luoda jotain monimutkaisempaa, liität näppäimistön, hiiren tai näytön. App Storessa on suhteellisen paljon sovelluksia, joten monelle iPad riittää täydelliseksi tai ainakin osittaiseksi tietokoneen korvaajaksi.
Onko tämä kopioitu suoraan Applen markkinointiosastolta?
Tukikohdassamme opettajille annettiin iPadeja, ja jos läsnäoloa ei kirjattu siihen, kukaan ei edes ottanut sitä pois.
Kyllä, ohitan, se ei tunnu minusta keväältä. Teen vain eri asioita PC:llä kuin mobiililla. Minulla on se ollut siitä lähtien.
Ei, itse käytän iPadia päätyövälineenäni, ja kuten muiden kommenteista näkyy, niin tekevät muutkin käyttäjät. Olen tietysti samaa mieltä siitä, että se ei ehkä sovi kaikille, mutta siitä lähtien meillä on iPadeja ja tietokoneita.
Joten minulla on iPad kädessäni pidempään kuin iPhone ja lämpimämpi kuin Mac. Kuinka hyppäät laitteesta toiseen? Luen artikkeleita (matkapuhelimella lukeminen on helppoa ja siinä kaikki, mitä voin tehdä), kirjoja, vastaan sähköpostiviesteihin ja postaan videoita YT:hen aina kun minulla on aikaa. Ja jos sen oletetaan olevan audiovisuaalinen kokemus, lähetä se televisioon, jossa on soundbar, joka kytkeytyy päälle airplayn kautta. Se on vain kätevämpää. En halua hyviä kuvia puhelimeeni, joten tänä vuonna otan minin, koska se ei ainakaan näytä minulle mitään enempää kuin max, ja tabletilla lukemisen mukavuus ei ulotu edes nilkoihini .
ipad airille. Itse valitsisin kuitenkin pro-version. 256 Gt:n kanssa ero ei ole enää niin suuri, etten suosisi faceidia, promootiota ja 4 kaiutinta
Viime vuonna lapset saivat jouluksi 2019 iPadit ja se oli täydellinen valinta. He hoitavat kaiken etäopetuksen, pelaamisen ja viestinnän. Se ajaa melkein kaikkia Googlen, Microsoftin asioita, se käyttää Netflixiä, hboa, se on edelleen vahva, haluaisin ehdottomasti tämän minulle.