Jiří Filip Jos jotain odotin tänä vuonna todella innolla, niin uusien iPhone-arvostelujen lisäksi se oli myös Apple Watch Series 7 -arvostelu. Kello vaikutti erittäin mielenkiintoiselta monien vuotojen perusteella ennen sen julkistamista. , ja siksi odotin tavallaan, että sen testaaminen innostaisi minua kirjaimellisesti ja samalla saa minut päivittämään nykyisestä mallistani - eli Series 5 -versiosta. Edellinen sukupolvi oli loppujen lopuksi suhteellisen heikko ja epähauska Series 5 -omistajille, ja siksi Series 7:ään liittyvät odotukset olivat sitäkin suuremmat. Mutta onnistuiko Apple toteuttamaan ne sillä, mitä se lopulta osoitti? Opit täsmälleen sen seuraavilta riveiltä.
Malli
Luultavasti ei tule yllätyksenä, kun sanon, että tämän vuoden Apple Watchin muotoilu on todella suuri yllätys, vaikka se ei juuri eroa aikaisemmista malleista. Viime vuodesta lähtien on ollut useita tietovuotoja siitä, että tämän vuoden Series 7 saa päivitetyn ulkonäön vuosien jälkeen, mikä tuo ne lähemmäksi Applen nykyistä muotoilukieltä. Tarkemmin sanottuna niissä tulisi olla terävät reunat ja litteä näyttö, mikä on ratkaisu, jota kalifornialainen jättiläinen käyttää tällä hetkellä esimerkiksi iPhoneissa, iPadeissa tai iMacs M1:ssä. Tietysti, Apple itse ei koskaan vahvistanut uudelleensuunnittelua, joten kaikki tämä spekulaatio perustui spekulaatioihin, mutta vittu, käytännössä jokainen tarkka vuotaja ja analyytikko vahvisti tämän spekulaation. Erilaisten ja kuitenkin saman Apple Watchin saapuminen oli siksi kirjaimellisesti isku taivaasta monille meistä.
Fotogalerie
Hänen sanojensa mukaan Apple toi silti uudelleensuunnittelun uuden Series 7:n kanssa. Tarkemmin sanottuna kellon kulmien oli tarkoitus saada muutoksia, jotka oli tarkoitus pyöristää hieman eri tavalla, minkä piti antaa niille sekä nykyaikaisuutta että parantaa niiden kestävyyttä. Vaikka en voi vahvistaa toista mainittua ominaisuutta, minun on suoraan kumottava ensimmäinen. Olen pitänyt Apple Watch Series 5:tä ranteessani nyt kaksi vuotta, ja rehellisesti sanottuna, kun laitoin ne Series 7:n viereen - ja kun katsoin niitä todella tarkasti - en yksinkertaisesti huomannut eroa. muodossa näiden mallien välillä. Lyhyesti sanottuna "seitsemän" ovat edelleen klassinen pyöristetty Apple Watch, ja jos Apple on muuttanut jossain niiden rungon jyrsimen kaltevuutta, todennäköisesti vain työntekijä, joka jyrsii näitä kelloja viime vuoden Series 6: n jälkeen, huomaa.
Melkein haluaisin sanoa, että tämän vuoden ja viimeisen sukupolven Apple Watchin ainoa erottuva merkki on värit, mutta itse asiassa sekään ei ole täysin tarkka. Ne eivät ole värejä, vaan yksi väri - nimittäin vihreä. Kaikki muut sävyt – eli harmaa, hopea, punainen ja sininen – on säilytetty viime vuodesta ja vaikka Apple on leikkinyt niillä hieman ja ne näyttävät hieman erilaiselta tänä vuonna, on vain mahdollisuus huomata sävyn ero Series 6 ja 7, kun se on vieressäsi, sijoittelet itsesi ja vertaat värejä perusteellisemmin. Esimerkiksi tämä harmaa on paljon tummempi verrattuna aikaisempien vuosien väreihin, joista itse pidän todella paljon, koska se saa tämän kellon version näyttämään täydellisemmältä. Niiden musta näyttö sulautuu paljon paremmin tummaan runkoon, joka näyttää hyvältä kädessä. Tämä on tietysti yksityiskohta, joka on loppujen lopuksi melko merkityksetön.
Olin myös erittäin utelias siitä, kuinka minä Apple Watchin pitkäaikaisena 42 mm:n ja myöhemmin 44 mm:n käyttäjänä näkisin niiden lisääntymisen edelleen - erityisesti 45 mm:iin. Vaikka minulle oli selvää, että millimetrihyppy ei ollut mitään huimaavaa, olin syvällä sisimmässäni vakuuttunut, että tunnen jonkinlaisen eron. Kun vaihdoin 3 mm:n sarjasta 42 5 mm:n sarjaan 44, tunsin eron varsin kohtuullisesti. Valitettavasti mitään sellaista ei tapahdu 45 mm:n Series 7:n kanssa. Kello tuntuu kirjaimellisesti täsmälleen samalta kädessä kuin 44 mm malli, ja jos laitat 44 ja 45 mm mallit vierekkäin vertailun vuoksi, et yksinkertaisesti huomaa kokoeroa. Harmi? Rehellisesti sanottuna en tiedä. Toisaalta olisi varmaan kiva saada enemmän vaihtoehtoja huomattavasti suuremman näytön ansiosta, mutta toisaalta en usko, että Kellon käytettävyys muuttuisi merkittävästi sen nostamisen jälkeen 42 mm:stä 44 mm:iin. Henkilökohtaisesti siksi ylimääräisen millimetrin (epä)näkyvyys jättää minut melko kylmäksi.
Näyttö
Tämän vuoden Apple Watch -sukupolven ylivoimaisesti suurin päivitys on näyttö, jonka ympärillä olevat kehykset kavensivat merkittävästi. Ei ole juurikaan järkeä kirjoittaa tänne, kuinka monta prosenttia Series 7 tarjoaa suuremman näyttöalueen aikaisempiin sukupolviin verrattuna, koska toisaalta Apple kehui siitä kuin paholainen käytännössä koko "päähypeen" ajan. kello, ja toisaalta se ei oikeastaan kerro niin paljon, koska tuskin voi kuvitella, mistä siinä oikeastaan on kyse. Kuitenkin, jos minun pitäisi kuvailla tätä päivitystä omin sanoin, kuvailisin sitä erittäin onnistuneeksi ja lyhyesti sanottuna sellaiseksi, mitä haluat nykyaikaiselta älykellolta. Huomattavasti kapeampien kehysten ansiosta kello on huomattavasti nykyaikaisempi kuin edellinen sukupolvi ja todistaa täydellisesti, että Apple on lyhyesti sanottuna mestari samanlaisista päivityksistä huolimatta. Itse asiassa hän on viime aikoina tehnyt useimpien tuotteidensa kehysten kaventamista sillä tosiasialla, että kaikissa tapauksissa sitä ei voi arvioida muuten kuin erittäin onnistuneeksi. Vaikka maailma odotti monta vuotta iPadeja, iPhoneja ja Maceja, kalifornialainen jättiläinen "leikkaa" kehykset joka kolmas vuosi Apple Watchille, mikä ei ole ollenkaan huono.
Koko runkopäivityksessä on kuitenkin yksi iso mutta. Ovatko kapeammat kehykset näytön ympärillä todella tarpeellisia vai parantavatko ne kellon käyttöä millään perustavanlaatuisella tavalla? Toki kello näyttää todella paremmalta sen kanssa, mutta toisaalta se toimii täsmälleen samalla tavalla kuin Series 4 - 6 leveämmillä kehyksillä. Älä siis luota siihen, että näyttöalueen kasvu kello parantaa jotenkin merkittävästi käytettävyyttään, koska se ei yksinkertaisesti tule perille. Käytät jatkossakin kaikkia sovelluksia täsmälleen samalla tavalla kuin ennenkin, ja katsotko niitä näytöltä leveämmällä vai kapeammalla kehyksellä, ei yhtäkkiä sinulle ole väliä. Ei, en todellakaan tarkoita, että Applen olisi pitänyt luopua tästä päivityksestä ja käyttää taas leveitä kehyksiä Series 7:ssä. On vain otettava huomioon, että kaikki ei ole todellisuudessa sitä, miltä ensi silmäyksellä saattaa näyttää. Minun on myönnettävä, että aluksi ajattelin myös tuntevani isomman näytön paljon enemmän, mutta testauksen jälkeen palattuani Series 5 -sarjaan huomasin, että en itse asiassa tuntenut eroa ollenkaan. On kuitenkin mahdollista, että puhun näin lähinnä siksi, että olen tummien kellotaulujen fani, joiden kapeita kehyksiä ei yksinkertaisesti tunnista ja joissa niitä voi arvostaa enemmän yhdestä paikasta. WatchOS-järjestelmä sinänsä on yleensä viritetty tummiin väreihin, ja sama pätee sekä alkuperäisiin että kolmannen osapuolen sovelluksiin, joten tässäkään kapeilla kehyksillä ei ole paljoa pisteitä.
Suurempaan näyttöön liittyy läheisesti toinen parannus, jota Apple kehui julkistaessaan kellon yhtenä tärkeimmistä. Tarkemmin sanottuna puhumme näppäimistön toteutuksesta, jonka on tarkoitus viedä Apple Watchin kautta tapahtuva viestintä seuraavalle tasolle. Ja mikä on todellisuus? Sellaista, että mahdollisuus siirtää viestintätasoa Apple Watchin kautta on valtava, mutta taas on yksi äärimmäinen saalis. Apple jotenkin unohti esityksessä ja myöhemmin lehdistötiedotteessa mainita, että näppäimistö rajoittuu vain tietyille alueille, koska se käyttää kuiskausta, automaattista korjausta ja yleensä kaikkia Applen näppäimistöjen herkkuja. Ja koska Tšekki (yllättäen) ei mahtunut näille alueille, on näppäimistön käytettävyys täällä sanalla sanoen surkea. Jos haluat "rikkoa", sinun on lisättävä iPhone-näppäimistöön tuettu kieli, eli englanti, mutta tavallaan rikot puhelimen ja teet enemmän haittaa kuin hyötyä. Heti kun laitat vieraan kielen näppäimistön päälle, emoji-kuvake katoaa näytön vasemmasta alakulmasta ja siirtyy suoraan ohjelmiston näppäimistöön, mikä vaikeuttaa viestintää tämän elementin kautta, koska et yksinkertaisesti ole tottunut soittamaan emojia uusi paikka. Sitten entiselle emojin paikalle ilmestyy maapallo näppäimistön vaihtamista varten, ja kohtaat monia ei-toivottuja kytkimiä, jotka aktivoivat esimerkiksi tietyn kielen automaattisen korjauksen, joka voi tallaa tekstisi erittäin lujasti.
Tietenkin sinun täytyy luottaa myös automaattiseen korjaukseen ja kuiskaukseen suoraan kelloon. Siksi tšekin kielellä kirjoitetut tekstit ovat usein todella hermoja raastavia, koska kello yrittää pakottaa sanansa sinulle ja sinun on jatkuvasti korjattava litteroituja lauseita tai jätettävä huomiotta kuiskatut vaihtoehdot. Ja takaan sinulle, että se lakkaa olemasta hauskaa todella pian. Lisäksi näppäimistö sinänsä on hyvin pieni, joten sillä kirjoittamista ei voi kuvailla kovin mukavaksi. Toisaalta on syytä huomata, että sen ei pitänyt edes olla mukavaa, koska kuiskauksen tai käyttäjän kirjoittaman kielen automaattisen korjauksen olisi pitänyt auttaa merkittävästi. Toisin sanoen Apple ei odottanut, että kirjoitat kellon tekstejä kirjain kirjaimelta, vaan näpäyttäisit niihin muutaman kirjaimen, joista kello kuiskasi sanasi ja helpottaa siten kommunikaatiota. Jos tšekin kieli toimisi näin, olisin rehellisesti todella innoissani ja käyttäisin kelloa jo ranteessani. Mutta nykyisessä muodossaan tšekkiläisen näppäimistön puuttumisen ohittaminen lisäämällä ulkomaiseen näppäimistöön ei ole mielestäni mitään järkeä, enkä usko, että sillä olisi koskaan mitään järkeä Tšekin tasavallassa. Joten kyllä, Apple Watchin ohjelmistonäppäimistö on luonnostaan loistava, mutta sinun on oltava Apple-käyttäjä, joka kommunikoi tuetulla kielellä.
Kaikki näytön päivitykset eivät kuitenkaan ole suhteellisen tarpeettomia tai korvaamattomia Tšekin tasavallassa. Esimerkiksi tällainen kirkkauden lisäys Always-on-tilassa kelloa käytettäessä sisätiloissa on todella mukava muutos, ja vaikka se ei välttämättä olekaan silmiinpistävä ero vanhempiin sukupolviin verrattuna, on yksinkertaisesti mukavaa, että kello on taas ottanut muutama askel eteenpäin tässä ja se tapahtui aina -he käyttökelpoisemmaksi. Suurempi kirkkaus tässä tilassa tarkoittaa parempaa säätimien luettavuutta ja siten usein myös ranteen erilaisten silmien käännösten poistamista. Joten Apple on tehnyt todella hyvää työtä täällä, vaikka uskon rehellisesti, että harvat ihmiset arvostavat sitä, mikä on sääli.
Suorituskykyä, kestävyyttä ja latausta
Vaikka ensimmäiset Apple Watch -mallit olivat erittäin heikkoja suorituskyvyn ja siten yleisen ketteryyden suhteen, viime vuosina ne ovat olleet todella nopeita Applen työpajan voimakkaiden sirujen ansiosta. Ja näyttää siltä, että ne ovat niin nopeita, että valmistaja ei enää halua nopeuttaa niitä, koska Apple Watchin kolme viimeistä sukupolvea tarjoavat saman sirun ja siten saman nopeuden. Ensi silmäyksellä tämä asia voi tuntua oudolta, yllättävältä ja ennen kaikkea negatiiviselta. Ainakin siltä minusta tuntui, kun sain tietää "vanhasta" sirusta tämän vuoden Watchissa. Kuitenkin, kun Apple tarkastelee tätä "sirupolitiikkaa" yksityiskohtaisemmin, se ymmärtää, että on täysin tarpeetonta kritisoida sitä täällä. Jos olet käyttänyt uudempaa Apple Watchia pitkään, olet varmasti samaa mieltä kanssani, kun sanon, että etsit vain turhaan suorituskyvyn puutteita sovellusten tai järjestelmäasioiden pidemmän lataamisen muodossa. Kello on pyörinyt äärimmäisillä nopeuksilla jo vuosia, enkä rehellisesti sanottuna voi kuvitella kuinka käyttää ylimääräistä potentiaalista tehoa käyttökokemuksen parantamiseen. Vanhemman sirun käyttö Series 7:ssä on lakannut häiritsemästä minua ajan myötä, sillä tämä askel ei yksinkertaisesti rajoita ihmistä mihinkään ja se on lopputuloksen pääasia. Ainoa asia, joka minua hieman ärsyttää, on hitaampi käynnistysaika, mutta rehellisesti - kuinka monta kertaa viikossa, kuukaudessa tai vuodessa sammutamme kellon kokonaan, vain arvostamaan sen nopeampaa käynnistystä. Ja nopeamman piirisarjan "pakkaaminen" kelloon vain niin, että ne toimivat kaikilta osin yhtä nopeasti ja käynnistyvät muutaman sekunnin nopeammin, on minusta puhdasta hölynpölyä.
Vaikka minun on tuettava Applea vuosia testatun sirun käyttöönotossa, en voi tehdä samaa akun keston suhteen. Minusta on melkein uskomatonta, kuinka hän onnistuu sivuuttamaan omenamyyjien puhelut vuosien ajan, jotta kello kestäisi vähintään kolme päivää ilman, että sitä tarvitsee "pistää" laturiin. Tietysti Applen olisi vaikea tehdä sukupolvien hyppy yhdestä päivästä kolmeen kellon kanssa, mutta minusta on outoa, että meillä ei ole edes pieniä muutoksia, kuten iPhoneissa joka vuosi. Series 7:llä saat saman akunkeston kuin Series 6:ssa, joka oli sama kuin Series 5:ssä ja hyvin samanlainen kuin Series 4:ssä. Ja mikä on suurin paradoksi? Että tämä kestävyys omalla kohdallani on yksi päivä, eli pienemmällä kuormituksella puolitoista päivää, kun taas 3 vuotta sitten Apple Watch Seriesia käyttäessäni sain aika mukavasti kahdeksi päiväksi raskaammallakin kuormituksella. Toki kello sai aika raa'asti täytetyn näytön, lisättynä Always-on, nopeutui ja tarjoaa paljon muita toimintoja, mutta hitto, olemme myös siirtyneet muutaman vuoden teknisesti eteenpäin, joten missä on ongelma?
Toivoin salaa, että Apple oli onnistunut työskentelemään LTE-modeemin energiankulutuksen parissa, mikä todella raa'asti tyhjensi akkua Series 6:ssa. En rehellisesti sanottuna saanut parempia tuloksia täälläkään, joten sinun täytyy silti odottaa, että kello kestää päivän satunnaisella LTE-käytöllä, mutta jos käytät mobiilidataa enemmän päivän aikana (esimerkiksi käyttäisit sitä puoli päivää puheluiden soittamiseen ja uutisten soittamiseen), et edes ehdi siihen yhtenä päivänä.
Minusta näyttää siltä, että tänä vuonna Apple yrittää ainakin osittain puolustella kyvyttömyyttään alhaisella akunkestolla tukemalla pikalatausta, jonka ansiosta kellon voi realistisesti ladata 0-80% noin 40 minuutissa. ja sitten kokonaan alle tunnissa. Paperilla tämä vempain näyttää todella hyvältä, mutta mikä on todellisuus? Sellaista, että nautit kellosi lataamisesta aluksi nopeasti, mutta sitten jotenkin tajuat, että siitä ei itse asiassa ole sinulle mitään hyötyä, koska lataat kelloa aina "latausrituaalisi" mukaan - eli yön yli. Toisin sanoen tämä tarkoittaa, että et välitä siitä, kuinka nopeasti lataat kellosi, koska sinulla on sille varattu tietty aikaikkuna, kun et tarvitse sitä, etkä siksi arvosta nopeampaa latausta. Tietysti ihminen joutuu ajoittain tilanteeseen, jossa hän unohtaa laittaa Kellon laturiin, ja silloin hän arvostaa pikalatausta, mutta objektiivisesti on sanottava, että pidempään akun kestoon verrattuna tämä on täysin vertaansa vailla oleva asia.
Jatkaa
Tämän vuoden Apple Watch -sukupolven arvioiminen on minulle suoraan sanottuna äärimmäisen vaikeaa - loppujen lopuksi aivan kuten edellisten rivien kirjoittaminen. Kello tuo ehkä jopa vähemmän mielenkiintoisia asioita kuin viime vuoden Series 6 verrattuna Series 5:een, mikä on pettymys. Ärsyttää, että emme nähneet esimerkiksi terveysantureiden päivitystä, joka olisi voinut olla tarkempi, näytön kirkkautta tai vastaavia, jotka olisivat siirtäneet tämän vuoden sukupolvea ainakin tuuman eteenpäin. Kyllä, Apple Watch Series 7 on loistava kello, jota on ilo pitää ranteessa. Mutta rehellisesti sanottuna ne ovat käytännössä yhtä mahtavia kuin Series 6 tai Series 5, eivätkä ne ole myöskään liian kaukana Series 4:stä. Jos siirryt vanhemmista malleista (eli 0:sta 3:een), hyppy on aivan brutaalia heille, mutta näin olisi myös, jos hän nyt valitsisi Series 7:n tai 6:n sarjan 5 sijasta. Mutta jos halusit vaihtaa kellosta viimeisen, vaikkapa kolmen vuoden aikana, niin luota siihen tosiasiaan, että Series 7:n pukemisen jälkeen sinusta tuntuu kuin sinulla olisi edelleen sama malli kuin tähän asti Luonnollisesti et ole innostunut, vaikka tuote sellaisenaan ansaitsee mielestäni innostuneen reaktion. Juuri tänä vuonna oston perusteleminen on paljon vaikeampaa kuin aikaisempina vuosina paljon useammalle käyttäjälle.
Uuden Apple Watch Series 7:n voi ostaa esimerkiksi täältä
Minulla oli AW 5, jonka myin viime vuonna ja halusin ostaa AW 7:n tänä vuonna, mutta tilanpuute harmaa esti minua ostamasta sitä… valitettavasti
Mutta jos ymmärrän, on kolme pääongelmaa, joissa AW7 ei vastannut odotuksia... suunnittelu/runko, ongelmallinen kirjoittaminen näppäimistöllä ja akun kesto...
Jos Apple keksisi kulmikkaan, uuden iPad-designin, isomman näytön (45 mm ei ole iso juttu, pidän vain isoista kelloista) ja enemmän painoa (esim. isommat akut... Pidän painavista kelloista, en voi käyttää niitä, jotka En todellakaan tunne kättäni, koska minusta tuntuu, että minulta puuttuu jotain... ) ...
joten se jättää näppäimistön... jumalauta... miksi minun pitäisi kirjoittaa tekstejä kellon pienoisnäytölle? Kirjoittamiseen on erilaisia laitteita... mutta ehkä olen vain liian vanhanaikainen enkä ymmärrä kuinka siistiä on kirjoittaa muistiinpanoja, sähköposteja, viestejä kelloon...
Olen täysin tyytyväinen AW3:een.
Niin kauan kuin minulla ei ole omenakellokierrosta, se kestää vähintään 5-6 päivää, joten en osta sitä. En voi auttaa itseäni, miehen käden kulmikas muotoilu näyttää kamalalta, se ei vain sovi minulle naiselle tai miehelle. Näyttää vain naiselliselta.. Tällä hetkellä harkitsen gt2 pro:ta, vaikka se onkin tyhmä kello, mutta muotoilu ja akku ovat aivan eri tasolla.
Se näyttää naiselliselta vain päässäsi, se on koko ongelma. 😉
Ne näyttävät keinuvalta lelulta.
Tietysti näyttää naiselliselta miehen päällä, mutta jos olet 50kg ja kädet kuin naisella, osta omenakello😀 naisella on ne perheessä, meillä on pyöreät ja omenaiset ovat kauheita. design. Osta vapaasti mitä haluat, olen omenafani, mutta en noita neliömäisiä laskimia
Minun täytyy liittyä ja vastata kellon väriin. En tiedä mikä se on, mutta väitän myös, että väri on tummansininen, mutta kollegani näkee sen mustana, haluan sanoa, että jokainen näkee värin eri tavalla, mikä on melko mystistä, ehkä optinen harha.
En ymmärrä miksi joku jatkaa suunnittelun ratkaisemista. Yksinkertaisesti älykellot pyöreällä näytöllä ovat parhaita. ne eivät näytä yhtään mitään, jos joskus luet tekstiä. Akun kesto ei ole kovin hyvä, mutta olen tottunut laittamaan ne sinne hetkeksi ennen nukkumaanmenoa, kun menen suihkuun ja pesen hampaat, ja se riittää minulle jopa koko unennätyksen kanssa. päivä, joten pikalataus todella auttaa minua.
Kirjoittaminen on hölynpölyä, onneksi tekstintunnistus puheella on loistava ja riittää lyhyisiin vastauksiin.
Ja sanon tämän omenakellon ja Garmin Fenixin omistajana. Molemmat ovat jotain muuta varten. Garminit sopivat erinomaisesti urheiluun ja kestävyyteen GPS:lle, Apple jokapäiväiseen käyttöön, agendaan ja kotiohjaukseen Sirin kautta. Päivitys 6:sta ei ole sen arvoista, mutta ensi vuonna siirryn teräkseen, safiiriin ja toivon, että Vodafone tukee jo LTE:tä