Jiří Filip Lokakuun ensimmäistä sunnuntaita Jablíčkářissa leimaa Apple Watch Series 6 -arvostelu. Tässä olen rehellisesti valmistautunut teitä varten viimeisen kahden viikon aikana, ja seuraavilla riveillä keskustelemme kaikista löydöistäni ja vaikutelmistani yhdessä. . Joten jos ajattelet uusinta Apple Watchia, seuraavat rivit voivat auttaa sinua päättämään.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Benjamin Levicek Malli
Miksi muuttaa jotain, joka vain toimii. Mielestäni juuri näin Apple ajatteli luodessaan Apple Watchin uutta sukupolvea, sillä se käytti käytännössä samaa muotoilua kuin edelliset sukupolvet. Ainoa merkittävä ero on niiden alapuolella oleva uudelleen muotoiltu terveystoimintoja tarkkaileva anturi, joka on kuitenkin sijaintinsa vuoksi näkymätön normaalin kulumisen aikana, joten et voi ensi silmäyksellä erottaa Series 6:ta sarjasta 5 tai 4. Henkilökohtaisesti en pidä sitä huonona asiana, sillä pidän todella paljon uudemman Apple Watchin suunnittelusta, eikä se loukkaa minua ollenkaan edes vuosien jälkeen. Toisaalta, jos Apple onnistuisi tekemään kellosta entistä kapeamman ja laajentamaan näyttöä vielä enemmän reunoja kohti, en todellakaan olisi vihainen. Loppujen lopuksi pienetkin innovaatiot ovat yksinkertaisesti miellyttäviä.
Kun kirjoitin edellisessä kappaleessa, että et voi erottaa Series 6 -sarjaa sarjoista 4 ja 5 ensi silmäyksellä, en puhunut aivan totta. Muodon suhteen ne ovat samanlaisia kuin vanhemmissa sukupolvissa, mutta värivaihtoehdoilta uusilla "kuusilla" on varmasti jotain vaikuttavaa. Klassisen kullan, hopean ja harmaan lisäksi Apple on päättänyt värjätä ne tummansiniseksi ja punaiseksi sävyssä (PRODUCT)RED ja tietysti sekä 40 mm:n että 44 mm:n versioissa. Vaikka en suoraan testannut tätä kelloa, koska minulla oli käytössäni vain 44 mm avaruusharmaa malli, näin uudet värit livenä ja täytyy sanoa, että ne todella toimivat. Molemmat näyttävät erittäin tyylikkäiltä ja tosielämässä hieman erilaisilta kuin kuvassa. Ollakseni rehellinen, ne näyttävät minusta hieman töykeiltä, mutta ne eivät todellakaan ole live-lähetyksiä. Joten Apple onnistui valitsemaan värit tänä vuonna.
Mitä tulee saatavuuteen, vain alumiiniversiot ovat virallisesti saatavilla Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa, koska vain ne valmistetaan ilman LTE-tukea, joka vielä puuttuu täältä. Klassisia teräs- tai titaanisia ei kuitenkaan ole ongelma löytää ulkomailta, kuten viime vuonnakin. Päinvastoin, keramiikkaa etsisi tänä vuonna turhaan, sillä Apple on poistanut tämän version tarjouksestaan, mikä pettyi melkoisesti. Olen kokenut keraamiset kellot pitkään tyylikkäimmiksi ja kaiken kaikkiaan kiinnostavimmiksi, vaikkakin tietysti vähiten edullisiksi (jos ei puhuta Apple Watchin syntyhetkellä myydyistä kultamalleista sellaisenaan). Jos hinta kiinnostaa, 40 mm:n malli Tšekin tasavallassa alkaa 11 490 kruunusta ja 44 mm:n malli 12 290 kruunusta. Molemmissa tapauksissa nämä ovat suhteellisen kohtuullisia hintoja, jotka takaavat kunnollisen myynnin kellolle.
Fotogalerie
Näyttö
Aivan kuten viime vuoden Series 6, myös Apple Watch Series 5 sai ensiluokkaisen Retina LTPO OLED -paneelin, jossa on Always-on-tuki ja 1000 nitin kirkkaus. Toisin sanoen tämä tarkoittaa, että kun ostat sen, sinua siunataan todella erinomaisella näyttöpaneelilla, jota on ilo katsella. Näytön näyttöominaisuudet ovat ehdottoman ensiluokkaisia - loppujen lopuksi, kuten olemme tottuneet Apple Watchin kanssa sen alusta lähtien. Joku voisi ehkä vastustaa, että Apple ylittää rajan näytön kanssa eikä yritä innovoida. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että tässä on samanlainen virhe, koska näytön suhteen ei yksinkertaisesti ole paljon vaihtoehtoja, kuten erinomaisia näyttöpaneeleja. Kuitenkin näytön ympärillä olevat kehykset, joista kirjoitimme yllä, ovat tietysti täysin eri biisi ja vaikka en halua toistaa itseäni, minun on kirjoitettava uudelleen, että toivoisin ne yksinkertaisesti tervetulleiksi.
Esitellessä Series 6:n Apple kehui, että niiden Always-on on 2,5 kertaa kirkkaampi auringossa kuin Series 5, mikä oli mielestäni varsin mielenkiintoista. Myönnän, että aluksi en nähnyt tästä ominaisuudesta mitään hyödyllistä, mutta vuoden ajan, kun olen käyttänyt Series 5:tä joka päivä, en haluaisi muuta kuin Always-on-kelloa. Siksi olin todella kiinnostunut tämän ominaisuuden kirkkauden lisäyksestä ja olin utelias näkemään, kuinka paljon se vaikuttaisi yleisesti. Rehellisesti sanottuna en ole ollut näin pettynyt pitkään aikaan. Kellotaulun aina päällä oleva näyttö auringossa vaikutti minusta melkein yhtä selkeältä Series 6:ssa kuin Series 5:ssä. Ero oli tietty, mutta ei todellakaan sitä, mitä odotin. Joten jos Series 6:n jatkuvasti päällä oleva parannus oli yksi mahdollisista ominaisuuksista, jotka saivat minut vaihtamaan Series 5:stä, testauksen jälkeen se katosi nopeasti tästä kuvitteellisesta luettelosta. Vahingoittaa.
Melkein identtisen selkeä Always-on ei kuitenkaan ole ainoa asia, jonka luen Series 6 -näytöstä, eli toisin sanoen tästä kellosta kokonaisuudessaan. Kokonaisuutena minua ärsyttää myös Force Touch -tuen, eli watchOS-käyttöjärjestelmän paineenhallinnan puuttuminen niissä. Elektroniikan paineenhallinta on tietysti laskussa, minkä myös Apple osoittaa hyvin iPhone XR:llä, 11:llä, 11 Prolla ja 11 Pro Maxilla, eikä minulla olisi pienintäkään ongelmaa hyväksyä tämä tosiasia. Tämä vetäytyminen olisi kuitenkin kohtuullisesti kompensoitava parannuksilla, joita saan käyttäjän näkökulmasta mukavuudeni heikkenemiseksi. Mutta mitä sain siitä, että poistin Force Touchin Series 6:sta? Se ei ole kaksinkertainen nopeus, kaksinkertainen akun kapasiteetti, ei moninkertainen tallennustila, eikä 5G-tuki (ulkomaalaisesta näkökulmasta) tai mitään vastaavaa. Lyhyesti sanottuna toiminto on roskaa, eikä tavallinen käyttäjä jotenkin tiedä miksi, koska mikään ei muutu hänen puolestaan. En vain pidä tästä lähestymistavasta enkä halua nähdä sitä elektroniikassa. Pelkästään tästä syystä haluaisin kovasti käyttää Force Touchia kellossa, aivan kuten teen Series 5:n ja Series 3:n kanssa.
Suorituskyky ja varastointi
Vaikka viime vuonna Apple päätti varustaa Series 5:n vuoden vanhalla sirulla, joka on identtinen Series 4:n kanssa (josta se ansaitsi ankaraa kritiikkiä ja väärinkäsityksiä, myös minulta), tänä vuonna se ei riskeerannut mitään ja varustaa Series 6:n uusi S6 siru. Se lupaa 20 %:n suorituskyvyn parannusta, mikä ei ehkä vaikuta ensisilmäyksellä suurelta hyppyltä, mutta koska S-sarjan sirut ovat mielikuvituksen huipulla, jokainen prosentti lisäsuorituskyvystä on varmasti tervetullut. Kuitenkin, ollakseni rehellinen, normaalikäytössä et vain tiedä sitä 20% lopullisesti. Kello on käytännössä yhtä nopea kuin Series 4 tai 5, mikä ei kuitenkaan ole ollenkaan huono, sillä "neljät" ja "viisit" ovat todellisia kiihtyjiä. Suorituskyvyn parantaminen näkyy siis enemmän pitkällä tähtäimellä, kun kaikki toimii kellossa luotettavammin, vaikka nämä ohjelmistot ovatkin jo vaativampia. Kuitenkin, alkaako kello hyötyä paremmasta suorituskyvystä vuoden kuluttua, kaksi tai kolme on tietysti tähtiä.
Jos pidät watchOS-sovelluksista tai kuvien ja musiikin tallentamisesta kelloosi, Series 6 ei ole uraauurtava sinulle. Apple on laittanut niihin 32 Gt:n tallennussirun, mikä ei ole vähän, mutta toisaalta ei kovinkaan paljoa - siis jälleen, varsinkin tulevaisuuden suhteen, joka taatusti tuo sovelluksia huomattavasti tallennusta vaativampia. Uskon, että jos Apple päättäisi kasvattaa tallennustilaa 64 Gt:iin, se ei pilaisi tänä vuonna mitään, itse asiassa päinvastoin. Toisaalta on tärkeää todeta, että nykyinenkin 32 Gt on silti huomattavasti enemmän kuin mitä muut valmistajat yleensä laittavat älykelloinsa. Niihin verrattuna et todellakaan voi valittaa tilan puutteesta.
Veren happipitoisuuden seuranta
Series 6:n ylivoimaisesti suurin innovaatio on niiden kyky mitata veren hapettumista alapuolella olevien antureiden kautta. Tämä mittaus tapahtuu täysin yksinkertaisesti alkuperäisen sovelluksen kautta, joka on samanlainen kuin Applen EKG- tai sykemittaukseen luoma sovellus. Joten voit laskea sen avulla tallentamalla arvot suoraan Terveys-sovellukseen, mikä on ehdottomasti hienoa, koska sen ansiosta sinulla on paljon tietoa itsestäsi yhdessä paikassa. Olin itse asiassa aika utelias veren hapetusmittauksesta, ei niinkään datan, vaan uutuuden toimivuuden takia sinänsä. Kun ensivaikutelmat ulkomaisista arvostelijoista, joille Apple lainasi kellon jo ennen myynnin alkamista, ilmestyivät Internetiin, melkein kaikki sanoivat, että kelloa on käytettävä erittäin tarkasti ranteen sijainnin suhteen, eikä sitä käytännössä saa siirtää. jotta mittaus onnistuisi. Kun nämä tekijät eivät täyttyneet, arvioijat eivät yksinkertaisesti mitanneet veren hapetusta, mikä sai minut tuntemaan oloni epävarmaksi. Se kuitenkin putosi heti sen jälkeen, kun käynnistin veren happisovelluksen ensimmäisen kerran ja sain verestäni ensimmäisen hyvän hapetuksen – ilman mitään säätöä ranteessani olevaan kelloon ja jopa ilman, että käsi oli täysin lepäämässä. Ei siis todellakaan ole niin, että jokaista mittausta varten kello joutuisi "juutumaan" käteen pitkäksi aikaa etkä silloin voisi edes liikkua aktivoinnin aikana. Tämä ei missään nimessä pidä paikkaansa. Niin kauan kuin et todella heilauta tai liikuta sitä merkittävästi ja samalla sinulla ei ole kelloa päällä millään epätyypillisellä tavalla, sinulla ei ole ongelmaa.
Kellon mittaamat arvot on annettu prosentteina ja siten osoittavat veren hapetusprosenttia. Sen pitäisi vaihdella 95-100 % välillä terveellä ihmisellä levossa, ja omalla kohdallani oli onneksi tällä alueella joka mittauksessa. Jos kuitenkin tavoittaisit muita numeroita, on hyvä idea hakea lääkärin apua ja välttää mahdolliset ongelmat. Veren riittämätön hapetus voi johtaa useisiin ongelmiin, mukaan lukien hengitysvaikeudet, liiallinen hikoilu, ihon verenvuoto tai jopa henkisen toiminnan häiriöt tai sydämen rytmihäiriöt. Apple kuitenkin itse ilmoittaa veren hapetuksen mittaussovelluksessa, että sen mittaus on puhtaasti informatiivinen ja käyttäjien ei todellakaan kannata tehdä siitä liioiteltuja johtopäätöksiä, vaan hyödyllistä tietoa.
Alleviivattu, tiivistetty - voin itselleni arvioida veren hapetusmittauksen hyvin toimivaksi vempaimeksi, joka sopii kelloon ehdottomasti. Sen käyttökelpoisuus laajemmassa mittakaavassa on kuitenkin jokaisen itse vastattava. Esimerkiksi ei niinkään minulle henkilökohtaisesti, mutta uskon, että hän varmasti löytää kannattajansa, jotka eivät voi kuvitella elämää ilman häntä muutaman kuukauden kuluttua. Lyhyesti sanottuna se riippuu pääasiassa siitä, miten henkilö käyttää kelloa ja laajemmin siitä, miten hän sen näkee - eli kuntovalmentajana, ilmoituskeskuksena tai lääkärinä ranteessa.
Kestävyys ja lataus
Käytännössä jokaisen uuden Apple Watchin odotetaan pidentävän akun käyttöikää, vaikkakin yleensä turhaan. Haluaisin kirjoittaa, että Series 6 lopulta rikkoi tätä sääntöä ja niiden kestävyys saavutti paljon mielenkiintoisempia arvoja kuin edeltäjänsä, mutta valehtelisin. Huolimatta siitä, että olemme nähneet uudemman prosessorin käyttöönoton, jolta monet odottivat paitsi parempaa suorituskykyä myös pienempää energiankulutusta, kestävyyden kasvua ei yksinkertaisesti tapahdu, minkä voin lujasti vahvistaa kahden viikon testauksen jälkeen.
Kuvailisin itseäni keskimääräiseksi Apple Watch -käyttäjäksi, jonka toiminta ei poikkea jostain kuvitteellisesta normista. Päiväni alkaa siten, että laitan kellon ranteeseeni noin klo 6 aamulla ja otan sen pois kello 30 – eli noin 21 tunnin käytön jälkeen. Otan kellon öisin pois, koska minun on vaikea nukkua sen päällä ja unianalyysi ei yksinkertaisesti ole minusta järkevää. Mitä tulee toiminnoista, joita käytän kellossa, se vastaanottaa ensisijaisesti ilmoituksia viesteistä, Twitteristä, Facebookista ja vastaavista. Pyrin joka päivä myös vähintään kahden tunnin kävelylenkille nopeampaan tahtiin tai jonkinlaiseen kotiharjoitteluun, jonka aikana Watch tietysti seuraa minua. Jos mietit lataamista, laitan kellon aina laturiin illalla ennen nukkumaanmenoa, joten otan sen aamulla pois 30 % ladatulla akulla. Ja mitä arvoja saavutan normaalina päivänä? Series 15:ssä siitä jää noin 100 % hiljaisempaan tilaan, ja minulla on noin 5-50 % jäljellä päivinä, jolloin olen aktiivisempi. Ja koin juuri sellaiset arvot Series 20:n kanssa. Niiden akku putoaa noin 30-6 % tunnissa, sillä aktiivisemmassa käytössä, kun käytät Exercise-sovellusta tai vastaavaa, akku putoaa 2-3 %. tunnissa. Bottom line, bottom line - kello kestää minulle henkilökohtaisesti päivän millä tahansa käyttötyylilläni, kun taas taloudellisemmalla käyttötyylillä se kestää melkein kaksi päivää. Tietysti, se ei ole ihme, mutta toisaalta, se ei ole myöskään kauheaa. Edelliset rivit kannattaa kuitenkin ottaa tietyllä marginaalilla, sillä kellon akun kesto heijastuu paitsi sen laitteistossa ja toimintojen käytössä, myös erilaisissa asetuksissa ja kelloissa. Joten jos esimerkiksi käytät valokellot, kellon kestävyys on alhaisempi kuin mustalla. Lyhyesti ja hyvin sanottuna - voit "kiinni" tai menettää paljon enemmän kellon ohjelmistoasetuksista kuin muutamalla ylimääräisellä mAh:lla Series 6 -akussa on ero.
Apple Watch Series 6:n akun kesto ei ole henkeäsalpaava, mutta sen latausnopeus tekee hyvää työtä yrittääkseen tehdä niin. Apple ylpeilee verkkosivuillaan, että kellon voi ladata 0-100% erittäin kunnioitettavassa 1,5 tunnissa, minkä voin vahvistaa omasta kokemuksestani - eli tavallaan. Testaukseni aikana latasin kellon nollasta 0%:iin klassisella 100W-sovittimella erittäin kohtuullisessa tunnissa ja 5 minuutissa, mikä on melko vähän vähemmän kuin Series 23 -sarjan pyytävät minulta noin tunnin ja viisikymmentä 5 - 0 % minuuttia, mikä ei ole niin vähän. Kyllä, lataan yön yli, mutta aika ajoin pikalatauksesta on myös hyötyä.
Jatkaa
Apple Watch Series 6:ta on melko vaikea arvioida jollain tavalla. Tämä johtuu siitä, että se on täydellinen älykello, jossa on paljon hienoja ominaisuuksia ja yksi iso MUTTA. "Mutta" on se, että nämä toiminnot innostavat vain täydellisiä aloittelijoita tai käyttäjiä, jotka omistavat huomattavasti vanhempia malleja kuin Series 4 ja 5, koska he eivät tunne näitä toimintoja. Jos olet kuitenkin kuvitteellinen voitelija Apple Watchin maailmassa, joka on jo käyttänyt monia malleja ranteessasi ja nyt katsot sillä sarjaa 4 ja 5, uskon, että et yksinkertaisesti istu Series 6, koska et saa suuria etuja nykyiseen kelloosi verrattuna Siksi niiden ostoa on harkittava huolellisesti, sillä vältyt vain tuhkan ripottelua päähän. Series 6:ta voidaan kuitenkin suositella epäröimättä uusille Apple Watch -maailman tulokkaille tai vanhempien mallien omistajille.
Kiva artikkeli. Olen samaa mieltä, vaihdoin AW-sarjan 4:sta lähes 2 vuoden jälkeen ja minulle se on tietysti valtava harppaus. En myöskään ollut kovin innoissani erosta 5:een. Minulla on kuitenkin filosofia, että näin perusteellisella päivityksellä (4 sukupolvella) ostan uusimman. Se maksaa itsensä takaisin pitkällä aikavälillä. Olisin voinut käyttää AW2:ta vielä vuoden, mutta uuden watchOS:n puuttuminen pakotti minut tekemään niin.
Mikä on AW 2:n todellinen akun käyttöikä, sillä on täytynyt olla paljon latausjaksoja vuosien varrella. Kiitos
Minulla on ollut Aw2 3 vuotta. Joudun laittamaan sen laturiin joka ilta, mutta päivällä, aktiivisuudesta huolimatta, kestää silti
Minulla on AW2 nike versio ja ne kestävät vuorokauden ilman ongelmia myös toiminnan aikana (n. 30% jää jos menen 2 tuntia treenaamaan päivän aikana) joten akku on kunnossa jopa 2 vuoden jälkeen :)