Jiří Filip Apple Watch 8 -arvostelu oli ykköslistaani artikkeleista, jotka haluan kirjoittaa lehteämme tänä vuonna. Pidän todella Apple Watchista sellaisenaan, ja koska olen käyttänyt sitä vuosia, nautin aina mahdollisuudesta kokeilla sen uusinta sukupolvea ja saada siitä tietty kuva maailman ensimmäisten tavallisten ihmisten joukossa, vaikka se ei olisikaan. aina hyvä. Ja koska Apple Watch 8 on pitänyt minulle seuraa viime perjantaista lähtien, on nyt aika käydä läpi ne, jotka toivottavasti vastaavat kaikkiin toimivuutta ja vastaavia koskeviin kysymyksiisi. Jos näin ei kuitenkaan ole, kysy rohkeasti kommenteissa. Jos pystyn vastaamaan, selitän mielelläni kaiken.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Vanha, mutta silti kaunis muotoilu
Apple Watch Series 8 saapui viime vuoden tapaan 41 ja 45 mm kokoisina versioina, joissa näytön ympärillä on erittäin kapea kehys. Sen ansiosta Series 8:n näyttöalue on Applen mukaan 20 % suurempi kuin SE 2:n tapauksessa. Niitä on saatavilla "vain" 40 ja 44 mm:n kokoisina, mutta samalla niitä on leveämpi. kehyksiä näytön ympärille, josta he loogisesti maksavat ylimääräistä. Melko yllättävää kuitenkin, että tänä vuonna Apple otti käyttöön vain neljä värivaihtoehtoa, joista kaksi on myös hyvin lähellä toisiaan. Puhumme erityisesti hopeasta ja tähtivalkoisesta, jota täydentävät muste ja punainen, mutta vain alumiiniversiossa. Teräskellot on sitten värjätty klassisesti mustaksi, hopeaksi ja kullaksi. Mutta palataanpa hetkeksi alumiiniin. Jälkimmäinen menetti hopean viime vuonna, mutta rikastui vihreillä ja sinisillä, jotka mielestäni näyttivät todella hyvältä ja jotka saatavilla olevien tietojen mukaan myivät erittäin hyvin. Vaikka niiden leikkaaminen on hyödyllistä, koska meillä ei ole Pro-sarjassa sinisiä tai vihreitä iPhone-puhelimia ja perus "neljätoista" yhdellä sinisellä sävyllä ei ole niin paljon myyntipotentiaalia, toisaalta olen melko yllättynyt. että tänä vuonna emme saaneet yhtään mielenkiintoista korvaavaa purppuraa. Loppujen lopuksi se ilmestyi tänä vuonna sekä perus-iPhoneissa että 14 Pro -sarjassa, joten sen käyttö Apple Watchissa olisi järkevää. Minusta se on todella sääli, koska nämä Applen kokeet ovat tähän mennessä olleet varsin onnistuneita, ja on surullista, että meiltä riistettiin ne tänä vuonna.
Miksi kirjoitan tämän kaiken edellisillä riveillä? Tämä johtuu siitä, että uusi värisävy olisi viime kädessä ainakin viitekohta vanhan Apple Watch -suunnittelun puolustamiseksi. Mitään sellaista ei kuitenkaan tapahdu, ja minun täytyy huokaista hieman siitä, että meillä on kello siinä mallissa, johon olemme tottuneet vuosia, koska ei, en todellakaan pidä viime vuoden päivitystä suunnittelumuutoksena. . Älkää ottako minua tarkoittavan, että haluaisin Apple Watchille täysin erilaisen ulkoasun, mutta haluaisin, jos kelloon tulee vuosien jälkeen jotain, mikä vetoaa minuun ja jolla on minusta jotenkin järkeä. Samalla sen ei välttämättä tarvitse olla alustan muodon muutos pyöristetyistä reunoista teräviin. Esimerkiksi kellon lisäsuurennus Ultra-sarjan tasolle, näytön suurempi tasoittaminen sivuille tai yksinkertaisesti mikä tahansa, joka elävöittää jo ennestään hieman tylsää muotoilua. Valitettavasti tämä odotus kestää ainakin vuoden.
Fotogalerie
Esitys, joka ei loukkaa eikä innosta
Vaikka ymmärrän edelleen tavallaan suunnittelua, koska räikeä ei tarkoita vanhentuneisuutta, kaksi vuotta vanhan sirun käyttöä on todella vaikea ymmärtää. En sano, että haluan M1 Ultra -tykin kellooni, mutta miksi minulla olisi siinä siru, joka saapui jo Apple Watch 6:een vuonna 2020? Jos Apple Watchin ei tarvitsisi kiihtyä mihinkään, en sanoisi sitä edes tuhkaksi, mutta valitettavasti järjestelmässä on suhteellisen paljon paikkoja, joissa sitä työntää suorituskykyinen käynnistys ja ansaitsisi boostin. Loppujen lopuksi voit aloittaa käynnistämällä järjestelmän tai, jos haluat, käynnistämällä järjestelmän. Pitääkö minun todella odottaa kymmeniä sekunteja, että kello käynnistyy 20-luvun 21-luvulla? Olen pahoillani, mutta en todellakaan. Toinen asia on sovellusten nopeus. Niiden käynnistäminen ja käyttö yleisesti ottaen ei todellakaan ole hidasta, mutta minusta on hieman hassua käsitellä sitä tosiasiaa joka vuosi, että iPhoneni lataa Facebookin pikosekunnin uuden prosessorin ansiosta, kun taas tässä heilutan kättäni sovelluksia – vaikkakin lyhyimpiä. Pelkästään se, että minun täytyy tehdä tämä, kutsuu taivaaseen! Samaan aikaan Apple on sirukehityksen suhteen täydellinen taikuri, eikä sen varmasti olisi vaikeaa keksiä joka vuosi jotain, mikä tekee kellosta enemmän ja enemmän järkeä. Totta kai, älkäämme odottako siltä ihmeitä, kuten +50% tehoa joka vuosi, mutta samalla ei tunnu täysin kosherilta antaa anteeksi asioita, jotka harmittivat minua vuoden 2020 mallissa kolmatta vuotta.
Kuitenkin, jotta en kritisoi ja ette käsittäisi minua väärin - kirjoitan edelliset rivit sellaisen henkilön näkökulmasta, joka on käyttänyt kaikkia Apple Watch -malleja viimeisen kuuden vuoden aikana ja jolla on siksi vertailtavaa. niiden kanssa. Tavallisen käyttäjän näkökulmasta, joka ostaa Series 8:n ensimmäiseksi Apple Watchiksi, sanoisin hyvin todennäköisesti, että ne toimivat erittäin hyvin, mitä he ovat. He ovat kuitenkin tehneet tätä kolmatta vuotta, ja se on yksinkertaisesti paljas tosiasia. Ja halusit tai et, kolmessa vuodessa paraskin siru yksinkertaisesti vanhenee. Joten kyllä, kello on riittävän nopea, mutta lyhyesti sanottuna vain kuten Series 6 ja 7 olivat, koska siru ei anna niille mitään muuta. Riittääkö normaalikäyttöön ja elämään? Joo. Onko se parasta mitä voidaan kuvitella tällä hetkellä? Ei. Ota siis itse kuva koko sirutilanteesta.
Fotogalerie
Näyttö on kaunis, mutta toista vuotta
Tarkemmin sanottuna toimitukseen saapui testattavaksi 41 mm kello, joka sopii paremmin pienempiin miesten käsiin tai naisiin. Näyttö sinänsä jakaa kuitenkin molemmat kokovaihtoehdot samanlaisena, vaikkakin tietysti eri pinnalla. Hienous, resoluutio (suhteessa näytön kokoon) ja kaikki muut ominaisuudet kuitenkin säilyvät, mikä ei loppujen lopuksi takaa Apple Watchin tapaan mitään muuta kuin täydellistä spektaakkelia. Kyllä, tämän vuoden Watch-sukupolven näyttö on jälleen kaunis ja pidän sitä rehellisesti parhaana, mitä älykellosta voi löytää. Loppujen lopuksi, mitä voit odottaa OLED:ltä, joka täyttää Applen korkeimmat vaatimukset, kyllä. Valitettavasti näin kaunis näyttö on jo tavallaan unohdettu, koska viime vuoteen verrattuna Apple ei keksinyt mitään kaunistaakseen sitä. Kehykset, kontrasti, tarkkuus ja jopa kirkkaus ovat siis samat, mitä esimerkiksi Apple tekee erittäin lujasti iPhonen kanssa käytännössä joka vuosi. Tässä ei kuitenkaan ole päivitystä, ei edes Always-on-toiminnolla, jota Apple on viime vuosina pyrkinyt vaalentamaan tai kirkastamaan Apple Watchilla, jotta se näkyy paremmin. Myönnän, että se on myös minulle pieni pettymys, koska Apple on kiinnittänyt näyttöön melko paljon huomiota viime vuosina. Mutta muistele minua: Apple Watch 4 ja kehysten kaventuminen kulmien pyöristämisellä, Apple Watch 5 ja Always-on:n käyttöönotto, Apple Watch 6 ja Always-on-tilan kirkastaminen, Apple Watch 7 ja näytön kaventaminen. kehykset. Tänä vuonna maailma on kuitenkin terävöitynyt, ja se on sääli. Eli miten se otetaan. Se mitä kirjoitin prosessorianalyysin lopussa, pätee myös täällä - eli näyttö sellaisenaan on täydellinen, mutta lyhyesti sanottuna se on päivitettävä, ja päinvastoin, saman paneelin katsominen kahden vuoden ajan on vähän tylsä. Vaikka Series 8:n näyttöä parannettaisiin vain hieman, se olisi silti yksi syy päivittämiseen. Ja voisimme jatkaa näin lähes loputtomiin Sarjan 8 kanssa. Mutta siitä lisää myöhemmin.
Lämpömittari tai jotain, jota en henkilökohtaisesti ymmärrä
Tämän vuoden Apple Watch -sukupolven tärkein uutuus on epäilemättä kehon lämpötilaa mittaava anturi, jonka kehittämisestä on keskusteltu Watchin yhteydessä äärimmäisen usein aikaisempina kuukausina, jopa vuosia. Minun on kuitenkin sanottava tämän jakson alussa, että Applen maailmalle antama on melkoinen pettymys minun silmissäni, ja jos kello ei koskaan saapuisi sen mukana, voisin elää sen kanssa ilman ongelmia. Mielestäni tämä on juuri se toiminto, jota vain suhteellisen pieni osa käyttäjistä käyttää, ja juuri siksi tuskin haluan puhua siitä Apple Watch 8:n pääuutuudesta.
Aloitan aluksi sanomalla, että Apple ei luonut omaa sovellusta kehon lämpötilan mittaamiseen, kuten sykkeen, EKG:n tai veren hapetuksen seurantaan, vaan toteutti kaiken Healthissa. Toisin sanoen tämä ei tarkoita mitään muuta kuin sitä, että jos halusit mitata ruumiinlämpöäsi mihin aikaan päivästä tahansa, olet epäonninen, koska se ei yksinkertaisesti toimi hyvin. Ainoa kerta, kun kello mittaa kehon lämpötilaa millään tavalla, on nukkuessasi yöllä lepotilassa. Joten kompastuskivi on luultavasti kaikille selvä. Kello ei toimi aivan niin kuin maailma odotti - eli lämpömittarina, joka on jatkuvasti kiinni kaikkien ranteessa, joka ilmoittaa, että lämpötilasi on noussut ja olet todennäköisesti sairas, mutta se on vain eräänlainen lisävaruste, joka antaa tietoa yöltä, mikä minusta tuntuu todella oudolta. Jos herään aamulla lämpöön, odotan jotenkin, että en voi kovin hyvin ja tiedän sen ilman kellon kaaviota. Sellaisena hetkenä haluaisin luultavasti mieluummin laittaa kellon ranteeseeni nukkumisen jälkeen ja katsoa sovelluksen läpi, kuinka paljon minulla oikeasti on sillä hetkellä. Älkäämme nyt puhuko siitä, että kilpailevien kellojen vastaavat lämpömittarit ovat epätarkkoja - puhumme Applen tuotteista ja odotan heiltä henkilökohtaisesti, että ne eivät ole samanlaisia kuin muut.
Edellisillä linjoilla päästään toiseen kompastuskiveen, joka on se, että joudut nukkumaan kellon kanssa käyttääksesi lämpömittaria, mikä on minulle henkilökohtaisesti erittäin epämiellyttävää. Tiedän hyvin, että monet nukkuvat kellojen kanssa ja valvovat untaan niiden kautta, mitä minulla ei ole mitään vastaan. Mutta minua hieman ärsyttää se, että voidakseni käyttää Apple Watchia täysillä, minun on tehtävä jotain, mikä ei ollut minulle henkilökohtaisesti tähän mennessä järkevää, koska en välitä kuinka hyvin Nukuin - loppujen lopuksi, jos herään aamulla levänneenä, tiedän jotenkin, että nukuin hyvin ja päinvastoin. Toinen asia on, että Apple Watchin kestävyys ei ole sellaista, että ei joutuisi käsittelemään sitä tosiasiaa, että se täytyy laittaa laturiin ennen nukkumaanmenoa aktiivisemman päivän jälkeen. Toki illalla on paljon vaihtoehtoja laittaa ne alas hetkeksi, antaa latautua ja sitten laittaa takaisin ranteeseen, mutta en yksinkertaisesti pidä tästä, enkä usko olevani yksin. En todellakaan halua ottaa kelloa alas suihkun aikana ladatakseni sitä hieman ja sitten laittaa sitä takaisin ranteeseeni mittaamaan uneni ja lämpötilani. Joten miksi minun täytyy käydä läpi tämä kellon lämpömittarin vuoksi?
Mitä tulee asioihin, jotka Apple Watch 8:n lämpömittari pystyy havaitsemaan, suosituin niistä on epäilemättä naisten ovulaatio. Mutta Apple kehui myös voivansa kiinnittää huomion sairauksiin (tosin takautuvasti), alkoholin aiheuttamiin kehon muutoksiin ja vastaaviin. Lyhyesti ja hyvin sanottuna, käytettävyyttä tässä on varmasti, vaikka se onkin suhteellisen rajoitettu juuri siksi, miten Apple on asettanut kaiken. Ja jo ennestään rajoitetusta ominaisuudesta Apple on tehnyt ominaisuudesta entistä rajoitetumman aloittamalla sinulle tietoja lämpötilastasi, lainaan suoraan Apple.com-sivustolta "noin viiden yön jälkeen". Mutta saalis on, että yöt ovat luultavasti hieman enemmän, koska henkilökohtaisesti kuusi yötä ei riittänyt minulle keskimääräisen ranteen lämpötilan luomiseen, ja sen perusteella, mitä olen lukenut Internetin eri foorumeilta, en ole mikään täydellinen poikkeus. Kuitenkin, jotta ei loukkaa, täytyy sanoa, että Oura-sormukset tarvitsevat noin kuukauden luodakseen käyttäjän keskilämpötilan, vaikka toisaalta on lisättävä, että sormuksen kanssa nukkuminen on hieman mukavampaa kuin kellon kanssa. , ainakin joillekin.
Jos ihmettelet lämpömittarin tarkkuutta, Apple sanoo, että enimmäispoikkeama on 0,1 °C. Vaikka se näyttää ensi silmäyksellä hyvältä, törmäämme täällä taas siihen, että kysymys on siitä, kuinka paljon kannustaa. Lyhyesti sanottuna kellolla ei voi mitata vakiolämpötilaa, ei myöskään voi tarkistaa mittauksen tarkkuutta jälkikäteen, jos kaikki tapahtui nukkuessa, ja mielestäni ainoa todella mielekäs käyttö tässä on todellakin ovulaation seurantaa, mikä on aika sääli meille miehille.
Ollakseni täysin rehellinen, olen erittäin pahoillani Apple Watchin lämpömittarista, koska halusin ostaa Series 8 -sarjan juuri siksi, että voisin mitata lämpötilani niiden kautta milloin tahansa, enkä joutuisi kurkottamaan klassinen lämpömittari. Applen näyttämä on kuitenkin virhe minun silmissäni, josta en henkilökohtaisesti puhuisi erillisenä uutuutena, vaan pikemminkin unenseurantaan liittyvänä parannuksena. Ja kun katson sitä tällä tavalla, se näyttää melko pieneltä Apple Watchin suurimmalle uutuudelle. Kuitenkin, kuten mainitsin useaan otteeseen edellisillä riveillä, tämä on puhtaasti henkilökohtainen näkemykseni asiasta ja asetuksistani Apple Watchin käyttöön. Joten jos sinulla on niitä valvoa ehdottomasti kaikkea mahdollista, arvostat todennäköisesti lämpömittaria jollain tavalla. Jos näin on, olisin iloinen, jos kertoisit minulle kommenteissa, mitä se tuo sinulle.
Kansainvälinen verkkovierailu eli todellinen vallankumous Series 8:lle
Vaikka kehon lämpötila-anturi ei vaikuta minusta vallankumoukselta tai edes suurelta innovaatiolta, LTE-mallien verkkovierailutuki on mielestäni todellinen helmi. Tähän asti LTE Watch toimi yksinkertaisesti niin, että jos sinulla oli matkapuhelintariffi ja ylitit rajan, mobiiliyhteys yksinkertaisesti lakkasi toimimasta ja LTE-versioista tuli yhtäkkiä ei-LTE. Mutta se on vihdoin muuttumassa nyt, kun Apple on vihdoin avannut mahdollisuuden kansainväliseen verkkovierailuun Watch 8:lla, johon olemme tottuneet matkapuhelimista vuosia. Joten jos nyt lähdet kellon kanssa ulkomaille, se siirtyy automaattisesti kotimaasi kumppanioperaattorin verkkoon, joten on hieman liioittelua sanoa, että et enää tarvitse matkapuhelinta edes ulkomailla. Tietenkin tässäkin tapauksessa puhutaan jostakin, joka on tarkoitettu vain tietyntyyppiselle käyttäjälle, mutta mielestäni tämän toiminnon käsitteellinen avoimuus on paljon suurempi kuin itse lämpömittari. Ja rehellisesti sanottuna on melkein outoa, että Apple keksi jotain tällaista vasta nyt, kun se on ärsyttänyt käyttäjiä Apple Watch 3:sta lähtien ensimmäisenä laatuaan LTE-kellona.
Fotogalerie
Akun kesto saattaa riittää joillekin
Jos Apple Watchin fanit ovat tänä vuonna rukoilleet jotain, se on epäilemättä pidempi akun käyttöikä. Mitään vastaavaa ei kuitenkaan tapahtunut, koska normaalipäiväni aikana yli kymmenen ilmoituksen vastaanottamisen, puhelujen vastaanottamisen, sähköpostien tarkistamisen, HomeKitin ohjauksen tai noin kahden tunnin harjoituksen muodossa mitattuna harjoituksen (tosin iPhonen ollessa lähellä, eli ilman) aktiivinen WiFi) rauhallisesti aamusta iltaan, sillä kellon 8 aikoihin kellossani on vielä noin 22 % akkua jäljellä. Se ei ole terno, mutta toisaalta minun ei todellakaan tarvitse huolehtia niiden kuolemasta minä hetkenä hyvänsä ja ne heräävät henkiin vasta ladattuna. Toki muutaman päivän arvo olisi miellyttävämpi, mutta jos laitan iPhonen laturiin joka ilta, minulla ei ole ongelmaa laittaa Apple Watchin viereen, mikä tuo meidät takaisin siihen tosiasiaan, että yön lämpömittari on yksinkertaisesti hölynpölyä. minulle henkilökohtaisesti.
Se mikä kuitenkin yllätti minut iloisesti, vaikka on lisättävä yhdellä hengityksellä, että tämä on Apple Watch 9:lle ja uudemmille tarkoitettu watchOS 4:n toiminto, on uusi virransäästötila, joka Applen mukaan pidentää kellon käyttöikää. katsella jopa 36 tuntia, mutta tietysti vastineeksi joistakin toiminnoista, joita ovat aina päällä, sykemittaus ja niin edelleen. Myönnän, että pidän todella kellostani Always-on-tilasta, aivan kuten haluan nähdä kuinka sykkeeni muuttuu kävelyn aikana ja niin edelleen, joten pidän tätä toimintoa todella marginaaliratkaisuna. Tämä on kuitenkin epäilemättä ratkaisu, jossa on jotain ja joka voi lisätä kestävyyttä erittäin mukavasti – minun tapauksessani noin 31 tunnin normaalikäyttöön, mikä ei todellakaan ole huono. Lisäksi tiedän, että jos tekisin töitä taloudellisemmin - niin ilmoitusten, aktiivisuuden ja niin edelleen - saisin luultavasti ainakin luvatut 36 tuntia ja ehkä jopa hieman enemmän.
Toinen parannus
Kun uuden Apple Watchin esittelyssä todettiin kaikkialla, että ne on varustettu Bluetooth-versiolla 5.0, niin totuus on, että niissä on nykyaikaisempi Bluetooth 5.3, joka varmistaa yhteyden pienemmällä energiakuormalla, suuremmalla vakaudella, mutta pääasiassa LE-tuki, joka mahdollistaa esimerkiksi musiikin suoratoiston nykyistä korkeammalla laadulla. Tällä hetkellä et pysty täysin hyödyntämään Bluetooth 5.3:n mahdollisuuksia, koska LE-tuki puuttuu watchOS:stä, mutta joidenkin spekulaatioiden mukaan sen lisäystä on odotettavissa tulevaisuudessa, erityisesti AirPods Pro 2:n vuoksi, joita myös odotetaan saadaksesi sen tulevassa laiteohjelmistossa. Joten kun se tapahtuu, kellon pitäisi pystyä suoratoistamaan musiikkia kuulokkeisiin huomattavasti korkeammalla laadulla kuin se nyt pystyy. Kuulostaa hienolta, vai mitä? On sitäkin turhauttavampaa, että tällaiset päivitykset jäävät oudosti sivuun, vaikka niillä on potentiaalia muuttaa peliä.
Apple ilmoitti Keynotessa muun muassa, että uusi Apple Watch 8 voi tunnistaa auto-onnettomuuden ja pyytää apua siltä tililtä, jos et itse pysty siihen esimerkiksi loukkaantumisen vuoksi. Auto-onnettomuuksien havaitseminen toimii uudelleen suunnitellun gyroskoopin ja kiihtyvyysmittarin ansiosta, joiden pitäisi olla jopa neljä kertaa alkuperäistä versiota nopeampi liiketunnistuksen suhteen ja siten pystyä havaitsemaan onnettomuudet kokonaisuutena paremmin. Valitettavasti sinulla ei ole mahdollisuutta tuntea parempaa gyroskooppia tai kiihtyvyysmittaria paitsi auto-onnettomuuksissa. Esimerkiksi kellon herättäminen nostamalla rannetta tai yleensä kaikki kiihtyvyysmittarista ja gyroskoopista riippuvat toiminnot vaikuttavat minusta täysin yhtä toimivilta Series 8:ssa kuin Series 7:ssä. En missään nimessä halua kritisoida Apple, koska nämä toiminnot näyttävät olleen täydellisesti hallittu useiden vuosien ajan. Haluan vain sanoa, että jos odotat jotain enemmän tältä päivitykseltä, et parane, vaikka sillä ei loppujen lopuksi olisikaan merkitystä.
Jatkaa
Vaikka edelliset rivit saattoivat kuulostaa erittäin kriittisiltä, on lopulta objektiivisesti sanottava, että Apple Watch Series 8 ovat yksinkertaisesti mahtavia. Ne ovat aivan yhtä mahtavia kuin Series 7, melkein yhtä mahtavia kuin Series 6, ja uskallan sanoa, että ne eivät ole kovin kaukana Series 5:stä. Sellaisen ihmisen näkökulmasta, joka ei välitä rahasta ja haluaa uuden Apple Watchin, en epäröisi ostaa Series 8:n. Jos minun pitäisi kuitenkin katsoa kaikkea hieman pragmaattisesti, valitsisin henkilökohtaisesti mieluummin halvemman Series 7:n (kun niitä on saatavilla), koska niitä saa yli 3000 CZK halvemmalla ja suoraan sanottuna Series 8 ei ole 3000 CZK parempi. Mitä tulee siirtymiseen vanhemmasta kellosta uudempaan, Series 8 on järkevä erityisesti vanhempien mallien omistajille ja korkeintaan Series 5 ja 6 omistajille kapeampien kehysten tai kenties veren happianturin vuoksi. Lämpömittari on kuitenkin huono vitsi nykyisessä konseptissa, eikä siinä ole paljon muuta mainitsemisen arvoista kuin kansainvälinen verkkovierailu. Loppujen lopuksi roaming on ainoa elementti, joka mielestäni voi saada jopa Apple Watch 7:n omistajat päivittämään. Joten kuten näette, Series 8:ssa on järkeä, sinun on vain puolustettava sitä tiettyyn laajuudessa ja löydä se itsestäsi. Toivottavasti ensi vuosi on parempi tässä suhteessa.
Olen henkilö, joka käyttää kelloani yön yli, joten lataan sen mieluummin muina aikoina (suoraan suihkussa jne.). Mutta ymmärrän lämpötilan mittausta ja muita käyttämättömiä vaihtoehtoja koskevat vastalauseet ja olen niiden kanssa samaa mieltä. Pidän sitä, mitä Apple on tähän mennessä esittänyt lämpötila-anturin käytöstä, alustavana osoituksena siitä, mihin sitä voidaan käyttää ja minkä vuoksi Apple on tällä hetkellä valmis laittamaan kätensä tuleen. Hän voi sitten tehdä lisäparannuksia ohjelmistoon, ja kenties kellon seuraavassa versiossa (sarja 9) hänen ei tarvitse lisätä ylimääräisiä antureita, mutta kyse on enemmänkin watchOS:n suuremmasta parannuksesta. Valitettavasti saapuminen kestää jonkin aikaa.
Miten oksimetri toimii? Odotin sitä innolla, mutta et maininnut sitä arvostelussa ollenkaan. Kiitos.
Oksimetri toimii täsmälleen samalla tavalla kuin Series 7 - eli melko luotettavasti.