Jiří Filip Tämän päivän katsauksessa tarkastellaan tablet-maailman kuumaa uutta tuotetta 11" iPad Pron muodossa. Apple esitteli sen jo huhtikuussa, mutta se saapui kauppojen hyllyille vasta äskettäin, minkä vuoksi ensimmäiset kattavat arvostelut alkavat ilmestyä vasta nyt. Miten uusi tuote menestyi testissämme?
Ensi silmäyksellä (ehkä) ei kiinnosta
Tämän vuoden iPad Pron 11-tuumainen malli on (valitettavasti) vähemmän kiinnostava kappale, koska siinä ei ole isommasta veljestään poiketen mini-LED-taustavalolla varustettua näyttöä, joka ominaisuuksiensa ansiosta vastasi Pro XDR Display -näyttöä. Uusi tuote ansaitsee kuitenkin edelleen huomion, sillä tulemme näkemään sen ainakin seuraavat XNUMX kuukautta Applen valikoiman tehokkaimpana XNUMX" iPadina. Joten mennään suoraan asiaan.
Tabletin pakkaukseksi Apple on perinteisesti valinnut valkoisen paperilaatikon, jonka kannen yläosassa on tuotteen kuva, pakkauksen pohjassa on tuotetiedoilla varustettu tarra sekä teksti iPad Pro ja apples. sivut. Tarkemmin sanottuna toimistollemme saapui avaruusharmaa variantti, joka on kuvattu kannessa puna-oranssi-vaaleanpunaisella tapetilla, jonka Apple paljasti tabletin esittelyssä äskettäisessä Keynotessa. Sellaisenaan iPad sijoitetaan vakiona laatikkoon heti kannen alle käärittynä maitomaiseen mattakalvoon, joka suojaa sitä kaikilta mahdollisilta vaurioilta kuljetuksen aikana. Mitä tulee paketin muuhun sisältöön, iPadin alta löytyy metrin pituinen USB-C/USB-C virtajohto, 20W USB-C virtalähde ja tietysti paljon kirjallisuutta Apple-tarroineen. Ei enempää eikä vähempää.
Fotogalerie
Tämän vuoden 11 tuuman iPad Pro on muotoilultaan täysin identtinen Applen viime keväänä julkistaman kanssa. Joten voit odottaa laitetta, jonka korkeus on 247,6 mm, leveys 178,5 mm ja paksuus 5,9 mm. Myös tabletin värivaihtoehdot ovat samat - Apple luottaa jälleen kerran avaruusharmaaseen ja hopeaan, vaikka sanoisin, että tämän vuoden avaruusharmaa on hieman tummempi kuin viime vuoden versio. Tässä ei kuitenkaan ole mitään outoa Applen tuotteissa - sen tuotteiden sävyt (vaikka niillä olisikin sama nimi) vaihtelevat hyvin usein. Värien lisäksi Apple panostaa jälleen Liquid Retina -näytön ympärillä oleviin teräviin reunoihin ja kapeisiin kehyksiin, mikä antaa tabletille miellyttävän ja modernin tunnelman. Toki hän on lyönyt vetoa tästä ulkonäöstä vuodesta 2018, mutta hän ei ole vielä katsonut minua henkilökohtaisesti, enkä usko, että en ole yksin.
Koska olemme jo puhuneet Liquid Retina -näytöstä aiemmissa riveissä, omistetaan hieman tätä arvostelua siihen, vaikka se ehkä tavallaan olisi tarpeeton. Kun katsot tabletin teknisiä tietoja, huomaat, että se on sama paneeli, joka on viime vuoden mallissa ja jopa vuonna 2018. Saat siis näytön, jonka resoluutio on 2388 x 1688 pikseliä 264ppi:llä, P3-tuki , True Tone, ProMotion tai 600 nitin kirkkaus. Ollakseni täysin rehellinen, minun on kehuttava iPad Pron Liquid Retinaa, kuten aikaisempina vuosina, koska se on yksi parhaista kuviteltavissa olevista LCD-paneeleista. On kuitenkin yksi iso mutta. Paras on Liquid Retina XDR mini-LED-taustavalolla, joka lisättiin 12,9" malliin, mistä olen henkilökohtaisesti melko surullinen. iPad Prossa hän haluaisi nähdä aina parasta ja ilman eroja, mitä ei tapahdu tänä vuonna. Ero Liquid Retina 11" -mallin ja Liquid Retina XDR 12,9" -mallin välillä on silmiinpistävä – ainakin mustan näytössä, joka on lähellä XDR:n OLED:iä. Mitään ei kuitenkaan voida tehdä, sillä meidän täytyy tyytyä 11” mallin heikompiin näyttöominaisuuksiin ja toivoa, että ensi vuonna Apple päättää laittaa siihenkin parhaansa, mitä sillä on käytössään. Mutta älä ota edellisiä rivejä tarkoittavan, että Liquid Retina on huono, riittämätön tai jotain sellaista, koska se ei ole ollenkaan niin. Näyttö ei yksinkertaisesti ole sillä tasolla, jonka Pro-sarja on minun silmissäni ansainnut.
Muutoksia ei ole myöskään kameraan, joka on teknisiltä tiedoiltaan täysin identtinen Applen viime vuoden sukupolven käyttämän kameran kanssa. Toisin sanoen tämä tarkoittaa, että saat kaksoiskameran, joka koostuu 12 MPx laajakulmaobjektiivista ja 10 MPx teleobjektiivista, jota täydentävät LED-salama ja 3D LiDAR -skanneri. Tekniset tiedot huomioon ottaen on luultavasti selvää, että tällä asetuksella ei saa huonoa kuvaa. Samaan tapaan voidaan puhua myös soundista, joka ei ole muuttunut viime vuodesta, mutta loppujen lopuksi sillä ei ole paljoa väliä, sillä se on erinomaisella tasolla, joka yksinkertaisesti viihdyttää. Se on enemmän kuin riittävä musiikin kuunteluun tai elokuvien tai sarjojen katseluun. Ja kestävyys? Ikään kuin Apple ei myöskään "tavoittunut" siihen, ja voit laskea kymmeneen tuntiin nettiselailussa WiFi-yhteydellä tai 9 tuntiin LTE:n kautta selattaessa, kuten viime vuonna. Voin vahvistaa nämä arvot rauhallisella sydämellä harjoittelusta, sillä kun käytin tablettia normaaliin toimistotyöhön ilman Safaria, sain jopa 12 tuntia sillä, että sain vielä osan siitä prosentista loppuun. ilta sängyssä.
Fotogalerie
Samanlaisessa hengessä - eli samat tekniset tiedot kuin iPad Pro 2020:n hengessä - voisin jatkaa liioittelematta vielä pitkään. Uudet iPadit tukevat myös Apple Pencil 2:ta, jonka lataat sivussa olevan magneettisen latausliittimen kautta, ne on myös varustettu Smart Connectors -liitännöillä takana ja myös Face ID yläkehyksessä. Melkein haluaisin sanoa, että video, jolla Apple esitteli uuden tuotteen Keynotessa, oli täysin osuva. Videolla Tim Cook salaisena agenttina poisti M1-sirun MacBookista ja asensi sen sitten iPad Prohon, joka näyttää viime vuoden mallilta. Ja tämä on juuri sitä, mitä todellisuudessa tapahtui seurauksena. Vaikka joissakin tapauksissa se riittää, toisissa se ei ole.
Upea laitteisto tallaa alitehoisen ohjelmiston - ainakin toistaiseksi
Edellisen kappaleen viimeinen lause saattoi aiheuttaa epämiellyttävän jännityksen ja samalla kysymyksen siitä, mikä uusi 11" iPad Pro ei ehkä riitä käyttäjille. Vastaus tähän kysymykseen on yksinkertainen, mutta myös omalla tavallaan monimutkainen. Jos otamme suorituskykytestejä erilaisten vertailusovellusten kautta suoritusindikaattoreina, huomaamme, että uutuus on lyhyesti sanottuna uskomaton peto. Itse asiassa viime vuoden iPad Pro läpäisee kaikki testit, ja aivan kuten kaikki muutkin tabletit maailmanlaajuisessa tarjouksessa. Loppujen lopuksi ei kummallekaan! Loppujen lopuksi sen sisällä päihittää prosessori, jota Apple ei pelännyt käyttää paitsi MacBook Airissa tai Prossa myös iMac-pöytäkoneessaan. Luultavasti meille kaikille on selvää, että M1:tä ei voi kuvata joksikin toimimattomaksi tainnuttajaksi. Loppujen lopuksi se olisi todellinen loukkaus sen 8 CPU-ytimen ja 8 GPU-ytimen vuoksi.
Suorituskyky on kuitenkin yksi asia ja sen käytettävyys tai halutessasi hyödyntäminen on toinen ja valitettavasti täysin eri asia. Tässä tapauksessa vika ei kuitenkaan ole M1-sirussa, vaan käyttöjärjestelmässä, jonka pitäisi de facto välittää sinulle suorituskykynsä sovellusten ja käyttömahdollisuuksien kautta. Ja valitettavasti se ei tee sitä, tai pikemminkin ei niin kuin sen pitäisi. Henkilökohtaisesti yritin käyttää iPadia mahdollisimman paljon viime päivinä, ja vaikka en ole törmännyt käytännössä mihinkään tehtävään, jonka kanssa sillä olisi ollut suorituskykyongelmia (puhutaanpa sitten peleistä tai graafisista editoijista , kaikki kulkee yksinkertaisesti yhdellä tähdellä), johtuen valtavasta lyhyesti sanottuna et voi käyttää iPadOS-tablettien rajoituksia millään kattavalla tavalla - eli jos et ole suoranainen mobiilikäyttäjä, joka yksinkertaisesti saa mukana "erillisessä" ympäristössä. Lyhyesti ja hyvin sanottuna, siitä puuttuu yksinkertaisuus, joka mahdollistaisi yksittäisten toimintojen nopean ja intuitiivisen käytön koko järjestelmässä ja joka todellisuudessa käyttäisi prosessoria niin kuin sen pitäisi ja pitäisi. Mitä hyötyä minulle on siitä, että grafiikkaeditori toimii täydellisesti ja kaikki renderöinti on nopeaa, jos sen seurauksena joudun käyttämään sitä iPadilla yhdessä muiden ohjelmistojen kanssa paljon monimutkaisemmalla tavalla kuin macOS:ssä? Et todellakaan voi sanoa, että se on hyödytön, mutta samalla en voi sanoa, että se on okei, eikä sillä ole väliä. Se häiritsee minua aivan helvetin paljon. Juuri iPadOS tappaa täysin Applen iskulauseen "seuraava tietokoneesi ei ole tietokone". Se, rakas Apple, varmasti tulee olemaan - eli ainakin jos iPadOS on edelleen mobiilikäyttöjärjestelmä umpeen kasvaneille iPhoneille.
Kyllä, edelliset rivit voivat näyttää melko ankarilta ensimmäisen käsittelyn jälkeen. Ajan myötä suurin osa teistä, kuten minä, kuitenkin huomaa, että he ovat tavallaan parhaita "vihaajia", jotka voivat pudota uusien iPad Pron "päähän". Miksi? Koska se on yksinkertaisesti ja helposti ratkaistavissa. Ohjelmistopäivitysten ansiosta Applella on mahdollisuus parantaa iPadOS:ää siten, että se todella tekee siitä pienen macOS:n ja näin vapauttaa M1:n potentiaalin uudessa iPad Prossa sellaisena kuin sen pitää ja pitääkin. Tekeekö hän sen vai ei, luultavasti kukaan meistä ei voi ennustaa tällä hetkellä, mutta pelkkä tämän mahdollisuuden olemassaolo on positiivisempi kuin jos panettelin edellisissä riveissä olevia laitteistoja, joita Apple ei yksinkertaisesti voi muuttaa mukavasti. sen toimistossa sormen napsautuksella. Toivottavasti WWDC näyttää meille, että Apple suhtautuu vakavasti ajatukseensa iPadeista tietokoneina ja siirtää iPadOS:ää sen toteuttamiseen tarvittavaan suuntaan. Muuten niihin voidaan ladata mitä tahansa, mutta se ei silti pakota Applen käyttäjiä vaihtamaan Macia iPadeihin.
Laitteiston ammattilainen läpikotaisin
Vaikka Applea pitäisi arvostella iPadOS:sta ja sen kyvystä irrottaa eniten brutaalin tehokkaasta prosessorista, sitä pitäisi kehua muutamista muista ammattilaisille suunnatuista laitteistoparannuksista. Mielenkiintoisin asia on mielestäni 5G-verkkojen tuki, jonka ansiosta tabletti pystyy kommunikoimaan maailman kanssa äärimmäisellä nopeudella paikoissa, joissa on riittävä peitto. Esimerkiksi tällaiset tiedonsiirrot Internet-tallennustilan kautta muuttuvat yhtäkkiä monta kertaa lyhyemmiksi kuin LTE:n aikaisemmassa käytössä. Joten jos olet riippuvainen sellaisista toimista, tuottavuutesi kärsii. Ja se kasvaa yhä enemmän ajan myötä, kun operaattorit laajentavat 5G-verkkojen kattavuutta. Nyt sitä on edelleen saatavilla Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa sahramina.
Fotogalerie
Toinen liitettävyyden ympärillä pyörivä hieno vempain on Thunderbolt 3 -tuen käyttöönotto USB-C-portille, jonka ansiosta tabletti oppii kommunikoimaan lisävarusteiden kanssa äärimmäisellä 40 Gb/s siirtonopeudella. Joten jos siirrät usein suuria tiedostoja kaapelin kautta, uusi iPad Pro parantaa suorituskykyäsi merkittävästi - klassinen USB-C pystyy käsittelemään enintään 10 Gb/s. Tietysti et todennäköisesti arvosta tätä nopeutta paljoa muutamassa valokuvassa, mutta kun vedät kymmeniä tai satoja gigatavuja tai jopa teratavuja, olet varmasti tyytyväinen säästettyyn aikaan. Ja teratavuista puheen ollen, kun viime vuoden sukupolvi konfiguroitiin enintään 1 Tt:n tallennustilalla, tämän vuoden Apple on mielellään varustanut sinulle tallennussirun, jonka kapasiteetti on 2 Tt. Joten säilytysrajoitukset eivät todennäköisesti häiritse sinua - tai ainakaan niin nopeasti kuin aiempina vuosina.
Edellisistä riveistä tämän vuoden iPad Pron sukupolvi on erittäin mielenkiintoinen laite. Samanaikaisesti sen hinta ei ole vähemmän mielenkiintoinen, mikä on ainakin periaatteessa suhteellisen edullinen minun silmissäni. WiFi-version 128 Gt:n versiosta maksat Applelle kohtuullisen 22 990 CZK, 256 Gt:sta sitten 25 790 CZK, 512 Gt:sta 31 390 CZK, 1 Tt:sta 42 590 CZK ja 2 Tt:sta 53 790 CZK. Tietysti korkeammat kokoonpanot ovat hintaltaan melko raakoja, mutta onko 22 990 CZK:n hinta maailman toiseksi parhaasta tabletista (jos pidämme 12,9 tuuman iPad Prota (2021) ykkösenä) todella sietämätöntä?
Jatkaa
Minun silmissäni 11” iPad Prota (2021) ei voi arvioida millään muulla tavalla kuin tabletiksi hienolla laitteistolla, joka painaa äärimmäisen kovaa käynnistystä ohjelmistoonsa. Tietysti käyttäjät, joita mobiilijärjestelmien rajoitukset eivät häiritse, ovat siihen tyytyväisiä, koska se tekee heidän työstään yksinkertaisesti miellyttävämpää brutaalin M1-sirun ansiosta, mutta me muut - eli meistä vieroitettuja käyttöjärjestelmien avoimuus - sen ymmärtäminen on toistaiseksi erittäin vaikeaa. Lyhyesti sanottuna se ei tarjoa meille sitä, mitä siltä odottaisimme - eli ei ainakaan muodossa, joka mahdollistaisi tabletin saman tai ainakin samanlaisen käytettävyyden kuin Macilla. Siksi voimme vain toivoa, että Apple esiintyy tulevassa WWDC:ssä ja näyttää iPadOS:n, mikä vie uutuuden aivan uudelle tasolle. Jos kuitenkin olet valmis antamaan hänelle anteeksi tämänhetkiset virheaskelut paikan päällä juuri siksi, että iPadOS jostain syystä sopii sinulle, ota rohkeasti mukaan!
Voit ostaa 11 tuuman iPad Pro M1:n suoraan täältä
yhteenvedossa sinulla on virhe ensimmäisessä virkkeessä:
Minun silmissäni 11” iPad Prota (2021) ei voi arvioida millään muulla tavalla kuin tabletiksi, jossa on loistava laitteisto, joka työntää laitteistoaan äärimmäisellä tavalla. x luultavasti tarkoitit: sen ohjelmistossa
Toinen ipadOS:n rajoitus on luultavasti mainittava: RAM. iPadilla on se jaettavana, mutta järjestelmä ei voi käyttää sitä ja se on vain käyttämättömänä! ("Huolimatta siitä, että Apple tarjoaa M1 iPad Pron kokoonpanoissa, joissa on 8 Gt ja 16 Gt RAM-muistia, kehittäjät ilmoittavat nyt, että sovellusten käyttö on rajoitettu vain 5 Gt RAM-muistiin, riippumatta sovelluksen kokoonpanosta."
Kiva arvostelu. Tunnen täsmälleen samoin kuin kirjoittaja. Miksi olen eilisestä lähtien vaihtanut 6 vuoden jälkeen rikki menneestä iPad Air 2:sta. Olisin voinut säästää ja ottaa Air 4:n, mutta parempi kaiutin ja varsinkin näyttö sai minut valitsemaan Pro M1:n. Se lentää kuin salama, mutta en käytä sitä täysin, tuskin 10 %, koska en luo sisältöä. Ostin XCOM 2 Collectionin tänään ja odotan kuinka nopeasti se menee. Lisäksi käytän sitä vain pornoon 😃 Kaiken kaikkiaan halusin sen ja toivon pikemminkin sen tulevaisuutta, kun Apple voittaa IpadOS:n