Sulje mainos

Huhtikuussa Apple esitteli meille aivan uuden sukupolven iPad Pron, jossa ensiluokkainen M1-siru voittaa. Löysimme täsmälleen tämän Apple Silicon Mac -tietokoneissa, joilla Cupertinon jättiläinen korvasi Intelin prosessorit ja siirsi Apple-tietokoneiden suorituskykyä useita tasoja eteenpäin. Itse esittelyssä puhuttiin 50 %:n suorituskyvyn kasvusta uudelle iPad Prolle. Vaikka tuote tulee virallisesti jälleenmyyjien hyllyille vasta 21. toukokuuta, meillä on jo esikatselu ensimmäisistä vertailutesteistä. Meidän on myönnettävä, että Apple on tehnyt sen jälleen.

Muista iPad Prota esittelevä kohta, jossa agentin pääroolia näytteli Tim Cook itse:

Ulkomainen portaali MacRumors Hän otti 12,9 tuuman iPad Pron viiden luottamuksellisen vertailutestin tulokset Geekbench 5 ja laskenut ne sitten keskiarvon. Uusi "Pro" pystyi nousemaan täydelliseen 1 718 pisteeseen yhden ytimen testissä ja 7 284 pisteeseen moniytimisessä. Kun vertaamme näitä tuloksia edelliseen sukupolveen, joka oli varustettu A12Z-sirulla, näemme välittömästi noin 56% suorituskyvyn kasvun. Viimeinen iPad Pro nimittäin se sai 1 121 pistettä ja 4 656 pistettä testissä yhdelle tai useammalle ytimelle.

Koska sama siru löytyy edellä mainituista Maceista, erityisesti viime vuonna esitellystä MacBook Airista, 13 tuuman MacBook Prosta ja Mac ministä, voimme nähdä niiden vertailutestien lähes identtiset tulokset. Esimerkiksi edellä mainittu Air sai 1 701 pistettä yhden ytimen testissä ja 7 378 pistettä moniydintestissä. Joten Apple onnistui kehittämään tabletin, jonka suorituskyky ylittää jopa 16 tuuman MacBook Airin parhaassa kokoonpanossa Intel Core i9 -prosessorilla. Se tarjoaa 1 091 pistettä Geekbenchissä yhdelle ytimelle ja 6 845 pistettä useille ytimille. Mitä tulee graafiseen suorituskykyyn, testissä Metalli sai M1 iPad Pron keskimäärin 20 578 pistettä, mikä on suunnilleen sama kuin Macyn M1 ja 71 % parempi kuin A12Z Pro -malli.

Esittelyssä iPad Pro ja M1:

Meidän ei kuitenkaan todellakaan pidä humaloitua numeroista. On hienoa, että tässä uudessa kappaleessa on ylivoimaa ja se sopii Applen tietokoneiden rinnalle, mutta siinä on silti yksi puute. iPadOS-käyttöjärjestelmänsä vuoksi se on hyvin rajallinen, eikä kukaan todennäköisesti voi käyttää sen täyttä tehoa toistaiseksi.

.